Fjordman: Zijn islamcritici de nazi´s van nu?

Op 30 juli van dit jaar stond er in de Noorse krant “Aftenposten” een artikel, genaamd “Zij zijn de derde golf”, waarin de krant ophitste tegen mensen als Bat Ye´or, Robert Spencer en ondergetekende. De illustraties in de gedrukte uitgave waren echt erg. Men liet een foto van Bat Ye´or zien en op de volgende pagina een foto van de veroordeelde naziverrader Vidkun Quisling. Dit is vooral tactloos wanneer je bedenkt, dat de nazi´s verantwoordelijk waren voor de genocide op ongeveer 6 miljoen Joden en het feit, dat Bat Ye´or een Jodin is. Trouwens, de historische relatie van “Aftenposten” met de nazi´s is meer dan twijfelachtig.

De boodschap, die onmiddellijk na de gruweldaden van Anders Breivik in de massamedia werd verbreid, is, dat islamcritici zoals ik de nazi´s van nu zijn. Maar is dat waar? De nazi´s waren nationale socialisten, hoewel veel mensen ons het tweede deel van hun ideologie graag willen doen laten vergeten. Ik persoonlijk heb nog nooit van een totalitaire beweging gehoord, die niet ook maar in beginsel als niet-socialistisch zou kunnen worden omschreven. Is het toeval, dat een naar verhouding grote groep westerlingen, die zich hebben bekeerd tot de islam, neonazi´s of Marxisten zijn? Hebben zij allemaal een gemeenschappelijk totalitair DNA?

In het jaar 2008 maakte Marte Michelet van de Noorse krant “Dagbladet” gemene zaak met islamitische organisaties, communisten en neonazi´s, toen het om de bouw van een grote moskee in Keulen ging. Duitse neonazi´s beschouwen islamitische organisaties als geallieerden in hun strijd tegen de “joodszionistische heerschappij”. Dit leidde echter niet tot een kritisch doorvragen door andere media in Noorwegen. Binnen de Noorse pers komt meer inteelt voor dan onder Pakistaanse neven en nichten.

Zoals ik in mijn eerdaags verschijnende boek “The Curious Civilization” over de cultuur zal vertellen, hebben de moslims de keuze tussen Mozart en Hitler en vaak kiezen ze vrijwillig voor Hitler. Daarmee staan ze in schril contrast met de Oost-Aziatische hartstocht voor Europese klassieke muziek, terwijl Adolf Hitler´s autobiografie “Mein Kampf” op de tweede plaats van de bestsellerlijst in de zogenaamd zo gematigde NAVO-lidstaat Turkije stond, in ieder geval tot het jaar 2005. Nog steeds is het boek in delen van de Arabische wereld bijzonder populair.

In het jaar 1928 richtte Hassan al-Banna de Moslimbroederschap op en deze groeide niet alleen parallel aan de nazibeweging in Europa, maar werd bovendien, naast de islam, door deze beweging beïnvloed. Zijn leider Mahdi Akef had zijn aanhangers gegarandeerd, dat “de Jihad de westerse civilisatie zal vernietigen en zal vervangen door de islam, die de wereld zal beheersen.” Akef stelde in het jaar 2007 vast, dat wanneer de moslims niet in staat zouden zijn dit binnen afzienbare tijd te bereiken, zij er dan toe “verplicht zouden zijn om de Jihad (heilige oorlog om de islamitische wereldheerschappij te bereiken) voort te zetten, wat tot een ineenstorting van de westerse civilisatie zal leiden.”

De Islamitische Raad van Noorwegen, die door de Noorse belastingbetaler financieel wordt ondersteund, krijgt zijn richtlijnen van de “Europese Raad voor Fatwa en Onderzoek” in aangelegenheden zoals de vraag of men de doodstraf voor homoseksuelen moet steunen of niet. De voorzitter van de raad is de machtige Yusuf Al-Qaradawi, de geestelijke leider van de Moslimbroederschap. Qaradawi, die ook voorstander is van het huwelijk van minderjarige kinderen, heeft er openlijk over opgeschept, dat de moslims Europa zullen veroveren. Hij heeft zich ook in positieve bewoordingen over de Holocaust uitgelaten, die door de nazi´s werd uitgevoerd, en hij heeft voorgesteld dat de volgende massamoord op de Joden door de handen van de moslims zal plaatsvinden. Zoals Walid al-Kubaisi benadrukte, heeft de Moslimbroederschap een grote invloed in veel landen, inclusief die van het Westen. Vertegenwoordigers van het Noorse ministerie van buitenlandse zaken van Jonas Gahr Støre hebben gesprekken gevoerd met leden van de Moslimbroederschap in Oslo.

In het jaar 2007 heeft Noorwegen onder de regering van Jens Stoltenberg als enige westerse land de Palestijnse regering, die destijds door Hamas werd geleid, erkend. De ideologie van Hamas vertoont veel overeenkomsten met die van het nationaalsocialisme. Deze beweging werd destijds door de hele Noorse pers bejubeld. Mensen binnen de regeringspartijen en van politiek links wilden zo´n regering financieel ondersteunen, wat zou betekenen, dat Noorse belastingbetalers terroristen financieel zouden moeten ondersteunen.

In september 2011 verzocht de Noorse veiligheidspolitie (PST) de karikaturist Kurt Westergaard Noorwegen te verlaten, omdat ze bang was, dat er een aanslag op hem zou worden gepleegd. Volgens islamitische bronnen worden critici van Mohammed door zijn aanhangers gedood. Wanneer men ervan uitgaat, dat zijn persoonlijke voorbeeld (soenna) gelijkberechtigd naast de koran staat en dat zij samen de leren van de islam vormen, dan is dit tot op de dag van vandaag een geldend principe. Diegenen, die Theo van Gogh en Geert Wilders willen doden, handelen daarom volledig in overeenstemming met de traditionele islamitische theologie.

Dit wordt omschreven in de verrassend realistische biografie van Halcor Tjønns over Mohammed. Ibn Warraq, schrijver van het boek “Waarom ik geen moslim ben” is een man, die in Pakistan werd geboren en die onder pseudoniem moet schrijven om te ontkomen aan de doodstraf wegens afvalligheid. De islam is de enige religie ter wereld, die de dood eist voor diegenen, die de islam bekritiseren of deze willen verlaten.

Thomas Seltzer, de presentator van een talkshow op NRK3, heeft een karikatuur van mij laten zien, waarin ik als meervoudig gehandicapte schrijver zittend in een rolstoel wordt gepresenteerd. Ik neem aan, dat dit het Noorse equivalent van Stephen Hawking moet voorstellen, wat ik als compliment beschouw. Anderzijds zou men zich ook kunnen voorstellen, dat het insinueert, dat mensen, die op een rolstoel zijn aangewezen, kwijlende en zeverende idioten zijn, wat niet echt smaakvol zou zijn.

Het verschil tussen een humorist en een hufter is, dat een echte humorist de machtigen belachelijk maakt en niet de zwakken. Seltzer kan mensen zoals ik belachelijk maken, omdat hij weet, dat wij hem niet zullen aanvallen, maar hij zou geen kwijlende en zeverende Al-Qaradawi in een rolstoel durven laten zien, die aan de moslims uitlegt dat pedofilie oké is. Door zoiets te doen, geeft hij indirect toe, wie de ware opvolger van de nationaalsocialisten in de huidige tijd zou zijn. Ik kan hem uitleggen, dat echte neonazi´s niet zo handelen als ik en dat zij op het internet al jarenlang geruchten verbreiden, dat ik op grond van mijn duidelijke voorkeur voor Israël een Israëlische agent zou zijn…

Veel mensen mogen dan van mening zijn dat ik, die de grenzen van de vrijheid van meningsuiting verruimd, me dat moet laten welgevallen. Misschien. Het verschil zit erin, dat de burgers voor mijn artikelen niets hoeven betalen. Door het luistergeld moeten zij voor datgene betalen, wat op NRK wordt uitgezonden, of ze willen of niet. In een periode, waarin een enorm naar links georiënteerde pers er als een vloerkleed van de multiculturele propaganda uitziet, moet men zich afvragen waarom dit zo is.

Honderdduizenden noren zijn het zat, dat diegenen, die zich ernstige zorgen maken over de toekomst van hun kinderen vanwege de massa-immigratie, die uniek is in de menselijke historie, door hun eigen pers gekoeioneerd en als extremisten, racisten en nazi´s worden gebrandmerkt.

Minister-president Jens Stoltenberg heeft zich na Breivik uitgesproken voor meer openheid en democratie. Een van de belangrijkste dingen die men zou kunnen doen om een democratisch debat in Noorwegen op gang te brengen, is een streep zetten door de subsidies voor de pers en de NRK in zijn huidige vorm af te schaffen. Het is de vraag of de Arbeiderspartij dit wil, zolang de NRK een integraal bestanddeel van de greep van de linksen op de macht vormt.

Bron:

http://europenews.dk/de/node/48184

Auteur: Fjordman

Bron oorspronkelijke artikel:

http://gatesofvienna.blogspot.com/2011/10/are-critics-of-islam-nazis-of-our-time.html

Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron (www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Islamisering, Israël, political correctness, Terrorisme. Bookmark de permalink .

2 reacties op Fjordman: Zijn islamcritici de nazi´s van nu?

  1. Vasti zegt:

    Goedemorgen heer Bron

    Allereerst bedankt voor deze column.

    Lijkt me een foutje?

    […]De islam is de enige religie ter wereld, die de dood eist voor diegenen, die de islam bekritiseren of deze willen * vertalen* ?

    vr. groet.

    Like

  2. ejbron zegt:

    @vasti

    Dank u voor de tip. Foutje is hersteld!! 😀

    Like

Laat een reactie achter op ejbron Reactie annuleren

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s