Partijvriend van Geert Wilders: nadenken over NAVO-lidmaatschap van Turkije

De op twee na grootste partij van Nederland riep de Ministeries van Buitenlandse Zaken en Defensie van het land er vorige week toe op om na te denken over het NAVO-lidmaatschap van Turkije. De Nederlandse politicus en voorzitter van de “Partij voor de Vrijheid” (PVV) Geert Wilders en zijn partijgenoot Wim Kortenoeven, deskundige voor het Midden-Oosten, beschuldigden Turkije er eerder dit jaar al van zijn bondgenoot Israël en nu Frankrijk op te geven.

Nauwelijks was er in Frankrijk 22 december gestemd over de genocidenwetgeving of minister-president Recep Tayyip Erdoğan stelde een uit acht punten bestaand sanctieplan voor (in het kader van een persconferentie kondigde Erdoğan aan dat alle politieke en economische betrekkingen zouden worden afgebroken en dat er ook geen samenwerking meer zou zijn binnen de EU – meer informatie hier).

NAVO-raketafweersysteem: Turkije de verkeerde

Maar zowel Frankrijk als Nederland, aldus de inschatting van de “Jerusalem Post”, behoren tot de toonaangevende landen binnen het NAVO-bondgenootschap. Turkije echter, verklaart de parlementariër Wim Kortenoeven tegenover de krant, zou een “korte, maar vernietigende historie van het in de steek laten van zijn bondgenoten” hebben. Volgens hem zou het een “dodelijke fout kunnen zijn om Turkije de zorg voor een beslissend element van het westers/Europese verdedigingssysteem tegen gevaarlijke nucleaire landen zoals Iran of Pakistan toe te vertrouwen.” (het omstreden NAVO-raketafweersysteem in de oostelijke provincie Malatya dient nog voor het einde van het jaar bedrijfsklaar te zijn – meer hier). Daarom richt zich de woordvoerder militaire zaken van de PVV in het kader van het gesprek ook tot de ministeries van zijn land en plaatste vraagtekens bij de betrouwbaarheid van Turkije als NAVO-partner.

Turkije moet een eerlijke blik op de geschiedenis werpen

Weliswaar zouden, aldus bericht ook “Radio Netherlands Worldwide”, Frankrijk noch Duitsland besluiten tot resoluties tegen Turkije. Maar ook intellectuelen eisen meer reflectie: “Beide landen hebben een grote Turkse gemeenschap. Geen van beide zal er in geïnteresseerd zijn om deze met een ban te ergeren. Maar het zou goed zijn om een beetje meer druk op Turkije uit te oefenen. Het is altijd goed om een eerlijke blik op de geschiedenis te werpen”, citeert de radiozender Larissa van den Heri, professor voor internationaal recht aan de universiteit van Leiden.

Geert Wilders: “Turkije wil Europa islamiseren”

De Turkse president Abdullah Gül werd uitgenodigd tot een bezoek aan Nederland volgend jaar in het kader van het 400-jarige bestaan van de bettrekkingen tussen Nederland en Turkije. In een commentaar voor het dagblad “De Volkskrant” was Geert Wilders hierop tegen en schreef dat Gül in Ankara zou moeten blijven. “Er valt niets te vieren”. “Het islamitische regime van Gül en zijn partijvriend, minister-president Erdoğan, zouden geen echte vrienden van het Westen zijn en daarom ook niet van Nederland”, aldus Wilders. Hij stelde vast: “In alle plaatsen, die Erdoğan bezoekt, verklaart hij dat de Turkse immigranten zich niet zouden moeten aanpassen. Turkije wil niet Europees worden, maar wil Europa islamiseren”.

Bron:

http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2011/12/28152/parteifreund-von-geert-wilders-nato-mitgliedschaft-der-tuerkei-ueberdenken/

Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron (www.ejbron.wordpress.com)

(Voorts ben ik van mening dat een Populistische Omroep goed voor Nederland zou zijn: word lid van PopNed.nl (Populistische Omroep Nederland). Als u dat doet o.v.v. E.J. Bron, is dat in 2012 gratis.)