Witteman & Bouazza: de daverende domkop en de hysterische haatsnee

Bij het overlijden van Edward Saïd in 2003 is deze uitvinder van het begrip “Oriëntalisme” door Hans Jansen ooit “de luchtfietser van het Midden Oosten” genoemd.  Het was een veel te zacht artikel, want Saïd was een blinde ideoloog, een fanaticus en een bedrieger. Maar ja, in die tijd sprak Hans Jansen dan ook nog van “zowel de goede als de slechte kanten van de islam”.

Misschien is dit nog het meest veelzeggend: wijlen Anil Ramdas was een groot bewonderaar van Saïd en zijn Oriëntalisme-gelul. Ergens in 2011 schreef ik :

“Ik zapte deze week even langs AT-5, de lokale Amsterdams tv-zender. Er was een emanciperende discussie gaande onder leiding van homo Nihil Ramdas en die lesbische hoofdredactrice van De Groene Amsterdammer, Xandra Kutte. Ik kreeg nog net het slotakkoord van de discussie mee. De derde gesprekspartner, een uiterst assertieve lichtgetinte dame –  Iraans? Marokkaans? Turks?  – zei met diepe zelfvoldaanheid dat er beter een bonusverbod zou komen dan een boerkaverbod.  Zo was het maar net.  Ananas en Flutte knikten met hartelijke instemming. Ik zat bijna te schreien van verlangen om ze alle drie te wurgen.”

Goed, die Nihil Ramdas dus. Ik hoop dat hij reïncarneert als vrouw in Afghanistan of Saoedi-Arabië.

Overigens: om eens een stompzinnige, Jodenhatende  gigaleugen van charlatan Saïd te noemen:

“( . . .) vanaf het begin van de serieuze Zionistische planning voor Palestina ( . . .) kan men de toenemende invloed van het idee zien dat Israël gebouwd moest worden op de ruïnes van ( . . .) Arabisch Palestina.”

Je kunt het citaat vinden in de introductie van “Palestine Betrayed” van Efraim Karsh.

Wat is “Oriëntalisme”  zoals gedefinieerd door Saïd? Dat is de partijdige en racistische bestudering van de islamitische wereld in dienst van het kapitalistische imperio-kolonialisme. Zoals  juffrouw Nanninga van GeenStijl terecht opmerkt: “Oriëntalisme is het nieuwe zwart”.  En waarom is dat zo? Dat komt omdat Marokko-meisje Haatsnee Bouazza bij Pauw en Witteman probeert het begrip “Oriëntalisme” te redden van de vuilnisbelt van de geschiedschrijving.  Het moet een oud en toch nieuw demoniseer-woord worden naast bijvoorbeeld  “racisme”,  “Zionisme”,  “islamofobie” “PVV” en “Geert Wilders”.

Gaat overigens niet lukken, net zoals die hele islamitische “cultuur” op diezelfde vuilnisbelt terecht zal komen. Heeft iemand dat boek van Geert Wilders  “Marked for Death” al helemaal uitgelezen? Mijn eigen Blonde Kamper  heeft natuurlijk  een héleboel hulp gehad van een héleboel geleerde mensen die het prima vonden om de naam Geert Wilders te gebruiken om eindelijk eens een ongekende hoeveelheid waarheid over de islam bij elkaar te zetten en ook nog verkocht te krijgen. Maar dat gezegd zijnde: WAT EEN FANTASTISCH BOEK!  Ik heb veel gelezen op dat gebied, maar niet iets wat in zo’n kort bestek zoveel schrijnende en verontrustende kennis  over de islam bij elkaar brengt. Des te erger dat Wilders zichzelf, zijn PVV en zijn achterban zwaar tekort heeft gedaan door niet tegelijk de Nederlandse vertaling van dit boek uit te brengen met de Engelse versie.  Nu zal die nog wel komen, als mosterd na de maaltijd, maar dan is de publiciteit weggeëbd.

Waar waren we? Oh ja: bij hysterisch domkopje Bouazza. Ze zit tegenover een man, Bart Schut,  die eindelijk eens gewoon verteld heeft hoe racistisch . . . . . . nee, niet eens de hele islamitische “cultuur”  en al 1400 jaar lang . . . . . maar die alleen maar uitgelegd  heeft hoe zwarte-medemens-hatend Marokkanen over het algemeen zijn. Ik word natuurlijk nooit voor zo’n programma uitgenodigd, maar als ik daar gezeten zou hebben  dan had ik een gouwe ouwe van stal gehaald.

En wel uit “de Groene” van 13 oktober 2006, waarin Kees Beekmans een van zijn columns schreef. Beekmans was vroeger Volkskrant-journalist, maar raakte dermate bewogen door het gruwelijke lot van de allochtone jeugd in Nederland dat hij leraar werd op een VMBO-school. Vervolgens ging hij in Marokko wonen en trouwde een Marokkaanse vrouw. Bepaald geen bevooroordeelde “racist”, deze Beekmans. Hij schreef:

“Het is beter met Marokkanen geen gesprek over Joden te beginnen, want de doorsnee Marokkaan moet niets van Joden hebben. Ik ben een paar keer tegen wil en dank in zo’n gesprek verzeild geraakt en dan zie je iemand, van wie je dacht dat ie een redelijk man was, veranderen in een paranoïde krankzinnige. In Israël eten de Joden Palestijnse baby’s! Ze hebben Jezus (Issa) verraden want ze hebben gekozen voor de weg van de sjeitan, de duivel. Bush doet alles wat de Joden zeggen. Et cetera . . ”

Ja, dat had ik wel willen voorlezen ter becommentariëring door  Haatsneetje Bouazza.  En dan zou ik de redactie van P&W gevraagd hebben dit filmpje  vanaf 1:48 te laten zien.  Maar dat zou dan geweigerd zijn, net als het voorlezen van het fragment van Beekmans geweigerd zou zijn en net zoals ik echt nooit uitgenodigd zal worden voor P&W en net zoals ik ook nooit zo’n uitnodiging zou aanvaarden, want dan ben ik mijn leven nog minder zeker dan toch al.

De Marokkaanse “jongens” uit het hierboven gelinkte filmpje, de belevenissen van Bart Schut met zijn zwarte vrouw in Marokko, de doodgeschopte baby van de negerhoer en de neger  zijn overigens producten van deze cultuur:  “New Trends in Arabic Antisemitism”.

Dat overzicht van de Jodenhaat van het MEMRI duurt 23 minuten. Het boek van Geert Wilders en zijn internationale staf van ghostwriters neem iets meer tijd. Maar het is elke seconde waard. Maar ik denk niet dat Witteman ter harte gaat nemen wat daar in staat. Net als het overgrote deel van de hele Westerse nep-elite. Want ze zijn echt nog veel stommer dan een gemiddeld intelligent mens nog maar kan vermoeden.

Weet je wat-ie zei, Witteman, tegen Bart Schut nadat Schut had uitgelegd hoe normaal die negerhaat was onder Berbers en Arabieren in Marokko? Dit:

“Die groeperingen die discrimineren elkaar onderling.”

Ga maar kijken: hier op 2:55 en hier op 26:08.

Door:

Martien Pennings (voor www.ejbron.wordpress.com)