Nakba-nonsens in de Balie (I)

 Naarmate de leugens langer worden volgehouden, groeien de sleutels in omvang

(Door: Martien Pennings)

Het is Nakba-dag! Plechtige herdenkings-middag aanstaande zaterdag, 19 mei 2012,  in debatcentrum “de Balie” in Amsterdam.

Wat wordt er herdacht? De dag van dé “Nakba”, dé grootste Ramp die dé Arabische Wereld ooit in dé Geschiedenis heeft getroffen. U weet: Arabieren zijn verfijnde slachtoffers van oliegulzige Barbaren uit het Westen die hen die olie al vele decennia lang  ontstelen zonder daar iets tegenover te stellen. En van die oliegulzige Barbaren zijn “Amerika” ( “de Grote Satan”) en “Israël” (“de Kleine Satan”) natuurlijk  de ergste. Europa heeft, zoals men weet, na de oliecrisis in 1973 een voordelige deal gemaakt met de Arabische wereld: Europa mag niet alleen de olie te duur blijven betalen, maar ook de uitkeringen van de miljoenen islamitische immigranten die de Europese cultuur zijn komen verrijken.

Even serieus en concreet: Nakba-dag is de dag waarop de verdrijving wordt herdacht, in 1948, van zo’n 700.000 Arabieren van het grondgebied dat nu Israël is. En dat is natuurlijk de schuld van de Joden. Wat de herdenkers uitdrukkelijk niet herdenken zijn de volgende feiten. De Arabische legerleiding heeft in 1948 zelf die Arabieren verdreven om vrijuit genocide op de Joden te kunnen plegen. Terwijl andersom de Joden alles hebben geprobeerd om die Arabieren juist te laten blijven om in gelijkberechtiging samen het land op te bouwen. De Arabische landen, vooral Egypte, Syrië en Jordanië hebben “hun” “Palestijnen” in de decennia sinds 1948 beestachtig behandeld, geweigerd hen op te nemen terwijl het merendeels gewone Arabieren waren die in dat jaar 1948 pas sinds kort in Palestina woonden, dus pas sinds kort uit die landen vertrokken waren. Tot op de dag van heden wordt dat “Palestijnen-probleem” kunstmatig in stand gehouden alleen om haat tegen Israël te kunnen opwekken. En de herdenkers in de Balie hebben hetzelfde doel: al liegend en verzwijgend de haat tegen de Joden gaande te houden.
Moeten we nog vermelden dat na 1948 een vluchtelingenstroom op gang kwam van Joden uit de Arabische landen? En dat die eveneens ongeveer 900.000 Joden al hun bezittingen in Egypte, Syrië, Jordanië, Irak, Jemen en etcetera moesten achterlaten? En dat die Joden gewoon in Israël opgevangen en geïntegreerd zijn? Dat zulks gebeurde in een pas geboren staat die van alle kanten belaagd werd en zonder olie-inkomsten?

Liegen, huichelen, slachtofferig janken en intussen zelf de goorste wreedheden uithalen: het zit de Arabieren in de cultuur. En als het ze niet al vóór de komst van de islam, 1400 jaar geleden, in de cultuur zat, dan heeft de racistische en wrede lieg-, neuk- en afslachtcultuur van de islam misschien gedurende 70 generaties die eigenschappen onder Arabieren cultureel gemáákt. Je mag natuurlijk nóóit zeggen dat het in 70 generaties genetisch geworden zou kunnen zijn, al hoef je bij runderen maar vijf generaties op bepaalde eigenschappen door te fokken om bepaalde eigenschappen dominant te laten worden. We hebben geleerd van Buikhuisen en Hugo Brandt Corstius en je mag dus ook nóóit denken dat zijn zoon Jelle het domlinkse huichel-gen net zo goed van zijn vader heeft geërfd als die vroege kaalheid. Dat zou erg racistisch zijn.

                                                        Vader Hugo en zoon Jelle

Is het genetisch bij Jelle?

Dat is die Jelle Brandt Corstius die bij de nu openlijk  antisemitische VPRO  vorige keer “Zomergasten” mocht presenteren en die onlangs nog in DWDD verkondigde dat Theo van Gogh “het land kapot heeft gemaakt met zijn stukjes”. Dat zegt dus de zoon van Hugo Brandt Corstius (Piet Grijs) die in Vrij Nederland in de jaren 1970 een hetze voerde tegen Buikhuisen die wilde onderzoeken of bij zware misdadigers er iets in de hersens zou kunnen mankeren. Dat mocht niet van de Linkse Kerk. Dan was je een nazi.

Die Buikhuisen is zodanig door “Piet Grijs” kapot geschreven dat-ie zijn academische carrière eraan heeft gegeven en in antiek is gaan handelen. In het boek van Dick Swaab “Wij zijn ons brein”, kan men op de pagina’s  106 tot 112 lezen hoe diep die waanzin zat dat gedragsafwijkingen niet genetisch mochten zijn. Swaab, die onderzoek deed naar seksualiteit & hersens, is indertijd regelmatig uitgemaakt voor  “SS-arts” en “Mengele”. Gerard Reve heeft nog eens geschreven over de legendarische  linkse gekte die ook de homobeweging toen in de greep hield. Lees toch vooral dit gezegende stukje tekst op Hoeiboei onder de titel “Zondagmorgen zonder Zorgen”.

En nu vindt zoon Jelle de boerka progressief en voert zelfs actie om het ding aanvaard te krijgen. Maar dat zoonlief óók zo gek is als een pinneke, kan natuurlijk nóóit genetisch zijn.

David Horowitz en een Vette Hoofddoek

Waar waren we? Oh ja, in de Balie. Waar aanstaande zaterdag  door genetisch onbelaste Arabieren en hun raszuivere linkse helpers weer extra stevig gemetseld zal worden aan de Muur van Leugens die in het Westen sinds 1967 is opgetrokken.

Er bestaat een kleine docu die inderdaad zo heet, “The Palestinian Wall of Lies”:

Helemaal aan het begin van die docu ondervraagt David Horowitz een Vette Hoofddoek, Ze heeft als extra kuisheidssymbool ook nog een forse Palestijnen-sjaal over de borst hangen. Rood is de kleur van haar hoofddoek en de ruime arbeidersjas die ze draagt herinnert aan proletarische bijeenkomsten in de Weimar-republiek. En net als in de jaren 1930 in Duitsland gaat het over Joden. Ga kijken, hoor en zie de dialoog tussen de Vette Hoofddoek, die aan een Amerikaanse universiteit studeert, en David Horowitz:

David Horowitz: “Veroordeel je Hamas?
”Vette Hoofddoek: “Zou ik Hamas veroordelen . . . .?”
DH: “Als een terroristische en genocidale organisatie . . . . .”
H: “Vraag je mij mezelf te kruisigen? Als ik iets zeg, ben ik er zeker van dat ik gearresteerd zal worden. Om redenen van binnenlandse veiligheid.”
DH: “Ik zal het je anders vragen. Ik ben een Jood. Het hoofd van Hezbollah heeft gezegd dat hij hoopt dat wij ons verzamelen in Israël, zodat hij ons niet over de hele wereld hoeft na te jagen. Vóór of tégen!!”
VH: “Vóór.”

Let op de typische slachtofferigheid die Vette Hoofddoek koppelt aan haar moordlust: “kruisigen”, “gearresteerd worden”.

Als de Vette Hoofddoek in beeld is, is rechtsonder ook steeds een in verbijstering bevroren gezicht van een toehoorster zichtbaar.

Onze hele cultuur metselt mee aan de muur

Het metselen aan de Muur van Palestijnse Leugens gebeurt natuurlijk op Nakba-herdenkings-dag, maar ook gewoon dagelijks in onze massamedia:  in het NOS-Journaal, in het RTL4-Journaal, in álle journaals, in de Volkskrant, in de NRC, in Trouw, in álle kranten. Niet alleen in Nederland, overal in het Westen. En het gebeurt vanzelfsprekend , tussen neus en lippen door.  “De bezetting” zegt het intens vergenoegde manneke Rik van de Westelaken dan. En de man en vrouw in de straat weet: “Nou, die Joden hebben veel geleden, maar dat is nog geen reden om hetzelfde met Palestijnen te doen.” Ja, dat zeggen ze dan. En met dat woord erin: “hetzelfde”. En ze besluiten niet zelden met: “Nee, hoe die Israëli’s die Palestijnen behandelen, dat is niet goed.” Het gif is overal doorgedrongen, samen met de islam-is-óók-mooi-leugens.

En je moet eens proberen om zo’n man of vrouw in de straat te vertéllen dat ze gehersenspoeld zijn en dat die deftige morele verontwaardiging waarmee ze ernstig fronsend hun waanwijsheden staan te debiteren volstrekt belachelijk zijn. Dan worden ze heel boos. Over de toon waarop jij het debat voert.

                                               Is het geen schatje, die Eberhard?

Eberhard van der Laan metselt mee

Dat hersenspoelen gebeurt op duizend kleine manieren.  In het jaar 2009, twee dagen voor de Auschwitz-herdenking in Amsterdam, stond in het Nederlandse dagblad Trouw (23 januari 2009) de pas aangetreden PvdA-Minister van Integratie, Eberhard van der Laan, aldus geciteerd: “Joden en moslims moeten praten over elkaars leed”. De verslaggever:

“Van der Laan greep zijn toespraak aan om moslims en Joden op te roepen tot een dialoog over wat hen in de geschiedenis is overkomen. ‘Als het conflict ooit kan worden opgelost, is dat hoogstwaarschijnlijk alleen door te beginnen met begrip voor elkaars ellende en verdriet. Daar in het Midden-Oosten en hier.’ Zo zouden Arabieren zich kunnen verdiepen in de Holocaust en Israëliërs in de Nakba, het verdrijven van Arabieren uit Israël in en na 1948. ‘Er is leed van beide kanten’, benadrukte Van der Laan.”

Op zich is het gelijkstellen van de Holocaust en het lot van de Palestijnse Arabieren al walgelijk. Aan de ene kant de industriële Jodenmoord en aan de andere kant één van de vele grotere en kleinere volksverhuizingen die in het kader van WO II en de dekolonisatie overal ter wereld plaats vonden. Maar het belangrijkste is natuurlijk dat Van der Laan simpelweg niet weet dat die “Nakba” aan de Palestijnse Arabieren is aangedaan door hun eigen maffiose “elites”, die het “vluchtelingenprobleem” gecreëerd hebben en vervolgens dik 60 jaar in stand hebben gehouden alleen om de haat tegen Israël gaande te houden en het wereldwijde antisemitisme te bevorderen. En dat is, met behulp van de linkse quasi-elites in het Westen, uitstekend gelukt.

   Zou een mens met een zó edel aangelaat kunnen liegen over  “de Palestijnen”? Nou dan!

Abdelkader Benali metselt mee

Een recenter voorbeeld van subtiel en zelfs subliminal brainwashing. Neem nou eens  zo’n vanwege allochtoniteit omhooggevallen Abdelkader Benali. Dat matige talent kreeg eerst voor een matig boek een veel te dikke prijs uitgereikt door (óók PvdA) Jeltje van Nieuwenhoven (“mijn grootmoeder droeg óók een hoofddoek”)  en vervolgens ging de sympathieke Marokkaan in vele tv-programma’s figureren. Want wie wil er nou géén sympathieke Marokkaan in zijn tv-programma? Nou dan! Dus als die sympathieke Marokkaan Benali deze Zaterdag ook in de Balie optreedt en een steunbeer metselt aan de Muur van Leugens, dan zal de gemiddelde Nederlander denken:

“Hé, die sympathieke Marokkaan Benali. Zag ik die niet bij Pauw & Witteman sympathiek zitten wezen? Die Benali  vindt óók dat de Israëli’s de Palestijnen onrechtvaardig en slecht behandelen. Dan zal er toch wel wat van kloppen!”

Bij die gemiddelde Nederlander zal niet opkomen dat die Benali misschien, héél misschien, net zo’n huichelaar is als 93,4 % van zijn racistische en Jodenhatende landgenoten en dat-ie bovendien door antisemitisch links omhooggeknuffeld is.

                                               Dries van Agt in priesterlijke pose

Dries van Agt metselt mee

De aankondiging op de site van “de Balie” noemt nog een paar figuren die komen liegen: de antisemiet Dries van Agt, intens bewogen door het lot van de “Drie van Breda” en van Fortuyn-moordenaar Volkert van de Graaf, zal natuurlijk met zijn meest uitgestreken reptielensmoel zijn gif komen spuien.

Er staan nog een paar namen op die me zo direct niks zeggen, maar misschien zijn er wel commenters die iets te melden hebben over de precieze Jodenhaat-specialismen van Jaber Suleiman, Ibrahim Al Baz, Benji de Levie en  Brahim Bourzik.

“Palestijnse en Nederlandse organisaties slaan de handen ineen. Al Awda, Nederlands Palestina Komitee, Palestijnse Gemeenschap in Nederland en Het Palestijnse Huis nodigen u van harte uit. 64 jaar Nakba; 64 jaar landroof en verdrijving van Palestijnen.”

Dat zijn dus, ik meen het al opgemerkt te hebben, allemaal leugens.  En er zijn initiatieven geweest om te komen tot het laten horen van een intensiever  tegengeluid bij dat soort “pro-Palestijnse” Jodenhaat-bijeenkomsten. Vooral Ya’kov Siepman heeft veel moeite gedaan om tot organisatie op dat gebied te komen. Maar op de een of andere manier laten de Israël-verdedigers zich slecht organiseren. Misschien wel in het besef dat op deze pro-Palestijnse propaganda-bijeenkomsten geen enkele eer te behalen valt. Mocht je al aan het woord komen, dan is er geen enkele  kans dat je tot de toehoorders doordringt. Als ik iets geleerd heb, dan is het dat antisemieten –  want dat zijn het, behalve misschien een handvol echt misleide domkoppen, allemáál op die bijeenkomsten – totaal feiten- en argumenten-resistent zijn.  Antisemitisme is iets tussen een ziekte en een religie.

Hoe doorbreken we de muur van leugens?

De enige mogelijkheid  om objectievere voorlichting over islam, Israël en Europa bij de bevolking terecht te laten komen is via de media en de politiek. Met name moet het monopolie in de media van islamofiel en Israël-hatend dom-links worden doorbroken. Er zou een zendgemachtigde moeten komen, die in de lijn van de PVV opereert. En ik denk ook dat de PVV de enige politieke macht in Nederland is, die deze initiatieven op dat punt zou kunnen ontwikkelen. Maar het grote probleem is dat de PVV beheerst wordt door angst: voor interne problemen en voor allerlei vormen van imagoschade als die partij zijn nek uitsteekt.

De PVV zou eens contact moeten opnemen met Ronald Katee en zijn initiatief voor een Populistische Omroep. Maar te vrezen valt dat de koudwatervrees bij de PVV-top te groot zal blijven. En dus klungelen we maar pro deo voort op onze weblogjes.

“De Arabieren willen de Joden vermoorden”

Een voorbeeld van dat geklungel zal ik  zaterdag 19 mei publiceren, de dag van de Nakba-herdenking. Dan zal ik nog maar weer eens zo kort en krachtig mogelijk proberen uit te leggen hoe dat nou echt zat met de “Nakba” en Israël.

De voornaamste conclusie kan ik al wel weggeven. Die wordt verwoord door Dennis Praeger, die decennia lang les gaf op Amerikaanse universiteiten over de ingewikkelde “problematiek” rond Israël en de “Palestijnen”. Hij kwam desondanks tot een heel eenvoudige eindconclusie. De kern van dat probleem, zegt Praeger, is dit: de Arabieren willen de Joden vermoorden.

Moeilijker is het inderdaad niet. Als de Mohammedanen en vooral de Arabieren onder hen en vooral de “Palestijnse” maffia-bendeleiders onder hen morgen ophouden met dat te willen, kan het morgen vrede zijn rond Israël.

Maar het zit natuurlijk dieper. Het gaat om de misvormende haatideologie die islam heet, een ideologie die erop gericht is de meest foute mannelijke impulsen te faciliteren en werkendeweg ook de lichamen en geesten van vrouwen te deformeren. Deze ideologie, waarvoor het woord achterlijk een grandioos eufemisme is, is inherent onhervormbaar en kan alleen in zijn geheel bij het grofvuil gezet worden. Het succes dat dit totalitaire antihumanisme na de Verlichting nog in het Westen heeft gehad, is uitsluitend te wijten aan de ansar * de nep-linkse faciliteerders die ons ook bijna aan het communisme hadden geholpen.

_____________________________

* Ansar:  de “ helpers” uit Yathrib (Medina) die Mohammed aan de macht hielpen, waarna hij zijn massa-moorddadige gang kon gaan.

Door:

Martien Pennings (voor https://ejbron.wordpress.com)