“De sharia-islam is islamofascisme”

De Rostocker historicus Egon Flaig noemt de islam die de rechtsorde van de sharia volgt het “momenteel gevaarlijkste rechts-radicalisme ter wereld”. Zo´n islam zou niet bij Europa horen, schrijft hij in een “rechtzetting” in het Duitse nieuwsmagazine “Focus”.

De sharia zou een “religieus apartheidssysteem” hebben geschapen, omdat hij moslims als heersers beschouwt. Mensen van een ander geloof echter als onderworpenen. Deze zouden minder rechten hebben, hun getuigenis voor de rechtbank zou bijvoorbeeld niet tegen moslims gelden. Ze zouden herkenningstekens op hun kleding moeten dragen, waaruit later de Jodenster ontstaan zou zijn.

Flaig vergelijkt deze richtlijnen met de ideologie van de nationaalsocialisten, die op racistische basis onderscheid zouden hebben gemaakt tussen “Herrenmenschen” en “Untermenschen”. Daarbij zou nog het gebod in de sharia komen om dit systeem in de wereld te verbreiden, ook met de Jihad. “Nooit heeft deze islam bij Europa gehoord.”Veelmeer zou de Europese cultuur pas hebben kunnen ontstaan, omdat zij zich met succes tegen de invasie van de moslims verdedigd zou hebben.

De historicus noemt drie kenmerken van de Europese cultuur en hun bronnen: Het republicanisme en de wetenschappelijkheid zouden afkomstig zijn van de Griekse Oudheid en het idee van de universele mensenrechten zou in de “christelijk-evangeliekale” context zijn ontstaan. Flaig trekt daarom de conclusie: “Het gepraat over onze ´Joods-christelijke cultuur´  getuigt daarom van net zoveel onwetendheid als de bewering (…) dat Europa ook op islamitische benen uit het Morgenland zou staan.”

Egon Flaig is sinds 1998 professor voor oude geschiedenis. Hij doceerde eerst aan de universiteit van Greifswald en sinds 2008 doceert hij aan de universiteit van Rostock. Zijn op 15 september 2006 in de “Frankfurter Allgemeine Zeitung” (FAZ) gepubliceerde essay over de relatie tussen islam en geweld baarde opzien. Daarin schrijft hij dat het gepraat over een tolerante islam het werk van serieuze hervormers, die de islam van de politiek zouden willen ontdoen, zou verhinderen.

Professor Egon Flaig

Meer info over Egon Flaig:

http://de.wikipedia.org/wiki/Egon_Flaig

Egon Flaig: “Wereldgeschiedenis van de slavernij

Bron:

http://www.pro-medienmagazin.de/gesellschaft.html?&news%5Baction%5D=detail&news%5Bid%5D=5542

Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron

(www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Islam, nieuw fascisme, Sharia. Bookmark de permalink .

36 reacties op “De sharia-islam is islamofascisme”

  1. G.Deckzeijl zegt:

    Sloopfonds… Klinkt goed…
    http://www.telegraaf.nl/binnenland/12434491/__Spies_ziet_sloopfonds_zitten__.html
    Nee, niet alleen die kantoren, Liesbeth, deze Walt Disney-achtige puisten in ons seculiere landschap dus óók.!!: http://tinyurl.com/6ofb25j
    En om ieder misverstand een kopje kleiner* te maken, dit: http//tinyurl.com/cvqytut
    Leuk hè, die beeldspraak.

    Like

  2. G.Deckzeijl zegt:

    Link van 1: http://tinyurl.com/cvqytut
    Hierbij nieuws uit het verre België. Lees de reacties: HUMOR. Er mag dus gelachen worden.
    http://www.knack.be/nieuws/belgie/fouad-belkacem-blijft-in-de-cel/article-4000122932939.htm

    Like

  3. Anita Kloes zegt:

    Hulde aan Professor Egon Flaig, want laten we wel wezen….islam is verovering.
    Goed dat het nog maar eens duidelijk gemaakt wordt.

    Like

  4. G.Deckzeijl zegt:

    Aanvulling van 3, link 2, laatste reactie-artikel:
    http://www.bloggen.be/nieuwe_naam3/
    Doorscrollen naar: “als ge u soms afvraagt”
    Terug in de tijd, 25 mei 2012: dat s4b+h-ZOOITJE werd op die dag op De Dam geen strobreed in de weg gelegd, maar iemand* die de discussie wilde aangaan werd door vier heldhaftige stillen afgevoerd. Alle islamitische haatzaaiers de wereld uit, te beginnen in de EU.!!!
    *weet iemand hoe het met die man is..???

    Like

  5. Pieter Veenstra zegt:

    @Hans: Het is niet zozeer de site zelf maar het platform waarop deze draait. Hier heeft helaas wel eens vaker last van hiccups zodat stukken tekst wegvallen en helaas is er geen edit mogelijkheid voor de posters beschikbaar (nog niet tenminste).

    Like

  6. Pieter Veenstra zegt:

    [offtopic]
    @E.J. Bron: Is er een instelling binnen het CMS van WordPress wat er voor kan zorgen dat een aangeklikte link altijd opent in een nieuw venster of tab? Ik blijf maar klikken en ‘backen’ 😉
    [/offtopic]

    Like

  7. Pieter Veenstra zegt:

    @G.Deckzeijl: Ik ben nergens in de MSN noch in de alternatieve media iets tegen gekomen over het wel en wee van deze man. Tot op heden wordt hierover niets vermeld, ook niet door de overheid zelf, of enige uitleg over gegeven. Geen verklaring, niets, nix, nada, noppes… Ook de website van AT5 heeft hier nergens informatie over maar ja AT5 en waarheidonthullende informatie, dat lijkt me stug…

    Zouden de waxinelichthoudergooier en Mischa Kat inmiddels extra gezelschap hebben gekregen?

    Like

  8. Pieter Veenstra zegt:

    En ik denk dat E.J. Bron het gaat afschuiven op WordPress 😀

    Like

  9. G.Deckzeijl zegt:

    Aan allen: http://www.telegraaf.nl/binnenland/12435762/__1e_Kamer_steunt_ESM-verdrag__.html
    STEM PVV op 12-9, JUIST NU..!!! http://tinyurl.lcom/bqpw3lg
    @Pieter: ze kunnen hem niet eeuwig vasthouden, hij heeft voor zover ik heb kunnen zien, geen strafbare feiten begaan, hij wou alleen in discussie. Als dat ook al verboden is, is dit land geen vrije democratie meer!!

    Like

  10. E.J. Bron zegt:

    @Pieter en @ Hans

    Klopt, er is in deze staandaardversie van WordPress geen mogelijkheid voor een “edit”-knop.

    En wat betreft die links, die openen in een nieuw venster….daar zit maar één ding op: rechter muisknop en “link openen in nieuw venster” helaas! 😀 😉

    Like

  11. Tom Hendrix zegt:

    Professor Flaig heeft gelijk, en toont daarmede ook het gelijk op dit punt van de PVV aan!
    Inderdaad de vileine RODEN zijn de oorzaak dat deze ideologie NIETS in de weg wordt gelegd.
    Er zijn maar 2 partijen tegen ISLAMISERING van NEDERLAND; de SGP en de PVV.

    Like

  12. Pieter Veenstra zegt:

    @E.J. Bron: Dank voor je uitleg.
    * middelklikken gaat

    Like

  13. E.J. Bron zegt:

    “middelklikken”……? Mis ik iets?

    Like

  14. Linsky zegt:

    Spreken we hier voorts in geheime codes? 🙂
    “middelklikken”??

    Like

  15. E.J. Bron zegt:

    @Pieter

    Jij bent goddorie al de tweede die vanavond met een eigen blog begint! Hangt er iets in de lucht of zo??

    Like

  16. Pieter Veenstra zegt:

    Nee hoor, niet dat ik weet. Ik was even aan het experimenteren. Maar je weet maar nooit wat de toekomst brengt. Bloggen is behoorlijk nieuw voor mij 😉

    Like

  17. Linsky zegt:

    hahaha, ze kijken eerst even de kunst bij je af E.J. 🙂

    Like

  18. Pieter Veenstra zegt:

    @Linksy & E.J. Bron: ‘middelklikken’ is de middelste muisknop gebruiken. In Firefox (en wellicht ook andere browsers) open je daarmee de link in een nieuwe tab 🙂

    Like

  19. E.J. Bron zegt:

    @Pieter

    Ik kreeg namelijk een melding binnen dat je aan het “rebloggen” was.

    Like

  20. E.J. Bron zegt:

    @Pieter

    WOW! GOEIE TIP!! (een mens is nooit te oud om te leren! 😉 😀 )

    Like

  21. E.J. Bron zegt:

    En werkt ook in GoogleChrome!

    Like

  22. Pieter Veenstra zegt:

    Klopt, was aan het kijken hoe dat in z’n werk ging. Alleen had ik de volgorde fout en ik kan blijkbaar een artikel niet opnieuw ‘rebloggen’. Hmm, er zit vast wel ergens een hulpfunctie verstopt, hahaha

    Like

  23. Linsky zegt:

    tjeetje, wat doen jullie allemaal moeilijk zeg! 😦

    Like

  24. E.J. Bron zegt:

    Hoezo Linsky? Weet jij nog een gemakkelijker manier?

    Like

  25. Linsky zegt:

    er zijn overal makkelijkere manieren voor………
    maar ik dacht dat iedereen dat al wist! 🙂

    Like

  26. Pieter Veenstra zegt:

    Please help this newbie 😉

    Like

  27. louis-portugal zegt:

    Bert ik denk dat ik nog wel een tijdje blijf kijken, se deus qiser (als god het wil), zeggen ze in Portugal.
    Hoewel ik allang agnost ben vind ik zo´n opmerking toch nog wel eens grappig.
    In ieder geval veeeeeeel beter dan allahu akbar.

    Like

  28. treintrien zegt:

    Haha Louis, dat krijg je in Egypte ook om de 2 meter om je oren:
    Insjallah (als god het wil, of alla, ach whatever, wat mij betreft)
    En dan ook echt bij álles.

    Dus:” Is er morgen koffie op de kamer in het hotel ?”
    “Insjallah, ja.”
    “Nou ja, die hoeft het niet te komen brengen hoor, alla. Dat doe jij toch?”
    (verbaasde blik)

    Ik werd er helemaal horendol van en érg melig op den duur.
    Niks voor mij, dat religieuze gewens de hele tijd.

    Like

  29. Stradi zegt:

    Meningsuiting van vrouwen onder de sharia, waar zitten al die vrouwenclubjes van destijds??

    Like

  30. Martien Pennings zegt:

    Ik citeer:

    Flaig trekt daarom de conclusie: ‘Het gepraat over onze ´Joods-christelijke cultuur´ getuigt daarom van net zoveel onwetendheid als de bewering (…) dat Europa ook op islamitische benen uit het Morgenland zou staan.’

    Ja, dat Europa veel te danken zou hebben aan de islamitische “beschaving” is onzin.
    Ja, een van de dikste pijlers onder de cultuur van Europa is de klassieke Griekse.
    En wie hebben die cultuur voor ons ontsloten en bewaard: christelijke monniken!
    Het Jodendom – ruzie maken met “God’ staat aan de oorsprong van de Rede in het christelijk geloof en die Rationale kern was weer de voorwaarde voor de Lichte Kant van De Verlichting (die ook een zeer duister had) .
    Dus Flaig moet niet zo kletsen.

    Ik citeer mezelf over die monniken:

    Heeft Europa een intellectuele schuld aan de islam?
    KASSANDER – 01 MEI 2008

    John Vinocur heeft — (in de Herald Tribune van 28 april 2008 en in de Volkskrant van 29 april 2008) — een boek van Sylvain Gouguenheim onder de aandacht gebracht: “Aristote au Mont Saint-Michel” (Editions du Seuil), dat begin 2008 is verschenen. Het boek gaat over het sprookje van de intellectuele schuld die Europa aan de islam zou hebben opgelopen in de tijd tussen 700 en 1300.

    Volgens Sylvain Gouguenheim is deze intellectuele schuld van West-Europa aan de islam, is de verfijnde spirituele islam tegenover het barbaarse Westen inderdaad een fabel. Gouguenheim is hoogleraar middeleeuwse geschiedenis aan de “École Normale Supérieure de Lyon”.

    Aan de basis van de door Gouguenheim bestreden fabel-traditie staat, heel toepasselijk, een Nazi-schrijfster, Sigrid Hunke. Ik citeer uit Wikipedia:

    ”Sigrid Hunke (1913 – 1999) was a German author. She is known for her work in the field of religious studies. Sigrid Hunke joined the Germanistischer Wissenschafteinsatz, the German Sciences Service of the SS, the organization conceived of by Heinrich Himmler to oversee the Germanization of Northern Europe. She called Adolf Hitler “the best model that history has ever offered to Germany.” Hunke was also known for her claims of Muslim superiority over Western values. She asserts in her essay Allahs Sonne über dem Abendland or Allah’s sun over the Occident that “the influence exerted by the Arabs on the West was the first step in freeing Europe from Christianity.”

    Na Nazi-schrijfster Hunke werd deze lijn van “de islam bracht vanaf 750 de Griekse wijsheid naar Europa” (wiskunde, astronomie, geneeskunde, filosofie) voortgezet door onder anderen Edward Said, Alain de Libera and Mohammed Arkoun. In die optiek zou West-Europa de Renaissance aan de islam te danken hebben.

    Gouguenheim zegt in zijn boek aan te tonen dat de islam niet ontvankelijk bleek voor het Griekse denken. Het vertalen van Aristoteles naar het Latijn begon in Frankrijk in het klooster Mont Saint-Michel, 50 jaar voordat de eerste Arabische versies van die teksten in het Spanje van de Moren verschenen. De vertalingen van Griekse teksten naar het Latijn die wel in het Midden-Oosten plaatsvonden, werden niet gedaan door Mohammedanen maar door christelijke Arameeërs en Arabieren. Volgens Gouguenheim gebruikten de islamitische Arabieren van de Griekse filosofen alleen datgene wat niet in strijd was met de Koran. Niet de Arabieren brachten het Griekse denken naar Europa, maar de Europeanen gingen er in de Arabische wereld bewust naar op zoek.

    Gouguenheim verklaart tegenover zijn interviewer John Vinocur dat hij bang is dat zijn boek door “politieke extremisten” misbruikt zal worden. Maar, schrijft Vinocur, “tegelijk erkende hij dat zijn onderwerp intens politiek was. Gouguenheim zei dat schoolboeken een positievere weergave geven van het aandeel van de islam in Europa’s erfgoed door een aanbeveling van de Europese Unie in 2002.”

    In de Volkskrant (zie boven) schreef John Vinocur over dit onderwerp een stuk onder de titel: “Hoeveel kennis gaven Arabieren eigenlijk door aan Westerlingen?” Daarin zegt hij:

    “Het boek is pas een maand geleden verschenen en de wetenschappelijke kritiek komt nog maar net op gang. Gabriel Martinez-Gros en Julien Loiseau, hoogleraar en docent geschiedenis van de Middeleeuwen, schreven al dat in het boek van Gouguenheim als ‘de ware hiërarchie der beschavingen opnieuw wordt vastgesteld’.

    Zij stellen dat hij geen aandacht heeft voor de wiskundige en astronomische kennis die de islamitische wereld tussen de 9de en 13de eeuw heeft voortgebracht en de islamitische beschaving uit die periode afschildert als iets wat zij juist niet was: obscurantistisch, wettisch, fatalistisch en fanatiek.

    Sterker nog, volgens hen roept de stelling van Gouguenheim ‘intellectuele associaties op die in de kern uitermate dubieus zijn’ – ik neem aan dat zij ranzig rechts bedoelen.

    Wie Gouguenheims bijlage leest, ziet dat hij dit soort beschuldigingen probeert voor te zijn. Hij presenteert zijn boek als de tegenhanger van een benadering van de middeleeuwse betrekkingen tussen de islam en het Westen die wordt aangehangen door wijlen Sigrid Hunke, een Duitse schrijfster die wordt aangeduid als vriendin van Heinrich Himmler.

    Hunke beschrijft de islam als een pionierende en beschavende godsdienst, ‘waar het Westen alles aan te danken heeft’. Gouguenheims repliek luidt dat haar werk al sinds de jaren zestig als referentiekader fungeert en helaas nog steeds ‘de geest van het moment bepaalt’.”

    Tot zover Vinocur in de Volkskrant.
    _____________________________

    De link naar het artikel in de International Herald Tribune (Europe) van 28 april 2008: “Europe’s debt to Islam given a skeptical look”:
    http://www.iht.com/articles/2008/04/28/europe/politicus.php

    Like

  31. Rudor zegt:

    Even een plaagstootje.
    Ik heb een krolse kat die zodra ze een stem hoort, met de kont omhoog gaat.
    Ik moet daar steeds aan denken als ik die moslims zie knielen met hun reet omhoog.
    Dan denk ik ook nog aan de berichten dat er veel latente homoseksualiteit bij moslims is.
    PS voor de goede orde, niets ten nadele van ‘gewone’ homo’s.

    Like

  32. Bas Koning zegt:

    Sharia-islam is dubbelop.
    De islam streeft naar het invoeren van de sharia (allahs wetten).
    Welke islamsekte wil de sharia NIET invoeren, dan?

    Moslims die schijt hebben aan de sharia heten AFVALLIGEN en dienen voor hun leven te vrezen vanwege de wraak van hun ‘vredige’ ex-geloofsgenoten.

    De ‘sharia-islam’ suggereert dat er ook een niet-sharia-islam is. Waar dan? Kappen met liegen en verdraaien. Kappen met suggereren dat er ook een gedeelte van de islam is, dat wel te vreten is. Vertel gewoon de waarheid:

    ISLAM=FASCISME.

    Like

  33. Pieter Veenstra zegt:

    @E.J. Bron 26 juni 2012 om 22:08: Experiment lijkt te zijn geslaagd \(^_^)/

    Like

  34. Tom Hendrix zegt:

    @Hans van de Mortel, helemaal mee eens. Maar onze o zo correcte politici, van LINKS willen hiervan niets weten hoor Hans. Verder zijn het CDA en de VVD ook toegetreden tot de rijen van MO KNIELERS! Waarvan akte. Alleen de PVV en de SGP zijn nog voor onze eigen cultuur!

    Like

  35. Tom Hendrix zegt:

    @Hans van de Mortel, bedankt voor de aanvulling Hans. En inderdaad, als de trawanten van de moslims 12 september weer veel stemmen krijgen, zullen ze doorgaan met ons nederlanders te kleineren, en de vileine linkse leugens nog harder door de strot duwen. En democratie is in ons land ook ver te zoeken, mw. BEA BILDERBERG de tuthola van oranje bepaald wat het beleid is.
    Daar ben ik helemaal klaar mee, net als met CDA,VVD,D66,GL, PVDA,SP, deze klojo’s verraden en verlinken ons.

    Like

  36. E.J. Bron zegt:

    @Pieter

    MOOI! 😀

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s