Fins veto – is het ESM mislukt?

Het Europese Stabiliteits Mechanisme (ESM)  zou kunnen mislukken – ook als de nationale parlementen het verdrag zouden ratificeren. Finland heeft gisteren aangekondigd zijn veto te gebruiken tegen de koop van staatsleningen. Men zou dat als een “inefficiënte koers” beschouwen, benadrukte een regeringsvertegenwoordiger. Omdat in de gouverneursraad van het ESM het principe van eenstemmigheid heerst, is Finland in staat om zijn woorden door daden te laten volgen.

Kritiek uit het noorden

De EU-top, wiens beslissingen de euro in zijn huidige vorm zouden moeten redden, moet vermoedelijk als mislukking worden bestempeld. In ieder geval gezien vanuit het standpunt van Brussel. Het schijnt toch niet helemaal zo eenvoudig te zijn om de nationale parlementen uit te schakelen en een duurzame transferunie te installeren. Finland wil in de gouverneursraad – de commissie binnen het ESM met beslissingsbevoegdheid – gebruikmaken van zijn vetorecht. De regering is nadrukkelijk tegen de aankoop van staatsleningen: “Finland beschouwt dit als een inefficiënte koers om de markten te stabiliseren”.

In het nauw gebracht zuiden

Ook Nederland is kritisch wat betreft de aankoop van staatsleningen door het ESM. Men zou deze niet algemeen willen verhinderen, maar hierover van geval tot geval willen beslissen. Vooral voor Spanje en Italië, die beide in het nauw zijn gebracht, betekent dit nieuws niets goeds. De Italiaanse minister-president Mario Monti en de Spaanse regeringschef Mariano Rajoy hadden er in de loop van de top naartoe gewerkt dat het ESM staatsleningen zou kopen. Daardoor zou het voor beide landen gemakkelijker zijn geweest om zichzelf te financieren, weliswaar op kosten van de overige leden van de monetaire unie.

Als Finland en Nederland trouw blijven aan hun koers, zal het eerst niet komen tot een algemene herverdeling van vermogen.

Bron:

http://www.unzensuriert.at/content/009171-Finnisches-Veto-ist-der-ESM-gescheitert

Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron

(www.ejbron.wordpress.com)