(Door: Suzannah Hills)
Onlangs bleek dat Britse islamitische moskeeleiders akkoord gaan met het voltrekken van geheime huwelijken in het Verenigd Koninkrijk van kindbruidjes, zelfs als ze 12 jaar zijn. In een undercover onderzoek heeft een leider van een sjiietische moskee ermee ingestemd om een 12-jarig meisje te trouwen, zolang dat niet tegen haar wil in ging.
Een journalist van de ‘Sunday Times’ bracht een bezoek aan het Husaini Islamitisch Centrum in Peterborough – de “eerste sjiietische moskee in heel Europa ” – waarbij hij zich voordeed als de vader van een 12-jarig meisje. Volgens de krant vertelde imam Mohamed Kassamali de verslaggever dat ‘er voor de sharia [islamitische wet] geen probleem bestaat’ als iemand een 12-jarig meisje trouwt.
Maar terwijl hij verklaarde dat de islamitische wet dicteerde dat een meisje ‘haar eerste teken van de puberteit in het huis van haar man’ moet zien, gaf hij toe dat ze allemaal in de problemen zouden komen als zij naar de politie zou gaan en daar zou vertellen dat ze tot een huwelijk werd gedwongen. Hij vertelde de ouders dat hij de bruid en de bruidegom zou willen ontmoeten om er zeker van te zijn dat ze graag verder wilden gaan met het huwelijk en hij zou hen dringend verzoeken om intieme relaties uit te stellen tot zij ouder waren.
Toen hij benaderd werd door de krant hield hij vol dat hij de ceremonie alleen zou hebben uitgevoerd als die was toegestaan op grond van de Britse wetgeving en als beide partijen niet waren gedwongen tot het huwelijk.
Maar een andere gepensioneerde imam, Abdul Haque, die voorgaat in de Shoreditch moskee in Oost-Londen, stemde ermee in om de ceremonie te voltrekken op voorwaarde dat de ouders die geheim zouden houden voor de autoriteiten. De imam drong er bij de undercover verslaggever op aan om te liegen over het huwelijk en het geheim te houden.
Haque zei: “Vertel de mensen dat het een verloving is, terwijl het in werkelijkheid om een huwelijk gaat. Als het meisje eenmaal de puberteit bereikt, heeft volgens de islam de vader het recht, hebben de ouders het recht (haar uit te huwelijken), maar als het meisje klaagt en zegt dat haar huwelijk is gearrangeerd en dat ze niet op een huwbare leeftijd was, dan zal de persoon die het huwelijk uitvoerde volgens de wetten van dit land gevangen worden gezet, net als de vader en de moeder”.
Hij waarschuwde toen: “Niemand mag er iets over te weten komen en het meisje mag niet gaan klagen … Als ze er op school over praat, zullen ze het meisje meenemen, maatschappelijk werkers zullen haar meenemen en daarna zullen jij en ik in de problemen komen”.
De huidige Britse wetgeving staat toe dat imams godsdienstige huwelijksceremonieën voltrekken van een bruid en een bruidegom die jonger zijn dan 16 jaar, zolang ze geen seks hebben totdat ze16 zijn. Onder de sharia wetgeving moeten beide partijen instemmen met het huwelijk en ze kunnen dan leven als man en vrouw en seks hebben, ongeacht hun leeftijd.
Maar onder het Britse recht is men wettelijk meerderjarig met 16 jaar, dus een man zou kunnen worden vervolgd voor verkrachting als hij seks heeft met een meisje van die leeftijd (12 jaar) – ook al is zij zijn vrouw.
Maar actievoerders beweren dat de huidige wet jonge moslims niet beschermt tegen gedwongen huwelijken – ze stellen dat een kind niet in staat is om in te stemmen met het huwelijk. Rechtbanken hebben nu de macht om beschermingsbevelen tegen gedwongen uithuwelijking (FMPOs) uit te vaardigen tegen een persoon die ervan verdacht wordt iemand tot een huwelijk te dwingen en het schenden van dit bevel wordt behandeld als ‘minachting van het hof’. Premier David Cameron heeft plannen aangekondigd om van het gedwongen huwelijk een strafbaar feit te maken om minderjarige shariahuwelijken te helpen voorkomen.
Bron:
Auteur: Suzannah Hills
Vertaald uit het Engels door:
Wachteres
(voor www.ejbron.wordpress.com)


















































Had ik al eerder op dit blog geparkeerd, bij de draad over Bram Moszkowicz, meen ik.
http://www.barenakedislam.com/2012/09/09/britain-islamic-paedophiles-marrying-child-brides-in-secret/
LikeLike
Tja Gerrit, ik heb een paar dagen nodig gehad om het artikel te vertalen. Gisteren de hele dag noodzakelijk weggeweest. Ik had het al wel gezien trouwens dat jij het had geplaatst. Je bent mij meestal voor! 😉
Toch goed dat het erop komt. Afschuwelijk dat deze achterlijke toestanden plaatsvinden in ons Europa.
En liberaal/links blijft zwijgen als het graf! De meest primitieve gedragspatronen worden geaccepteerd als het om de islam gaat.
Ik zeg het al jaren, het credo van links is dan: “Horen, zien en zwijgen”.
Zou IEMAND uit de linker hoek mij kunnen vertellen wat de grote zegeningen zijn die de islam over ons heeft uitgestort?
En als die er niet zijn, zoveel mensen ervaren afschuwelijke problemen met de islam, waarom mogen wij daar niet over praten? Waarom worden wij, als wij dat wel willen, beschuldigd van alles wat maar slecht is?
Kom op links, wees eens flink, Gedraag je niet laf maar ga bij jezelf te rade en leg jullie onverklaarbaar verraderlijk gedrag eens uit aan mensen die zich grote zorgen maken over de gruwelijke invloed die de islam in ons mooie Europa gaat krijgen?
Diederik Samson heeft weer beweerd dat hij blij is met de multicul. Waarom is dat zo Diederik?
En omdat die jou blijkbaar gelukkig maakt mogen wij er geen andere mening op na houden?
Wel eens van linkse dictatuur gehoord, meneer Samson?
LikeLike
Diederik Samsom beweert bij herhaling straatcoach te zijn geweest, dat zal dan wel in Blaricum of Wassenaar geweest zijn want als hij dat in één van de vele achterstandswijken was geweest dan zou hij een stuk genuanceerder over de problemen met allochtonen zijn geweest.
LikeLike
Eerlijk gezegd valt het me mee. Het meisje moet instemmen én seks voor de 16e verjaardag wordt door de iman ‘verboden.’
LikeLike
Myconius: Niet verboden, hij adviseert. En geloof maar dat een viespeuk die een 12-jarig meisje trouwt, en dat zijn echt geen jongens van 16, zich aan dat advies houdt.
LikeLike
Tijluylenspiegel 11.10u.
http://www.amsterdampost.nl/brief-aan-diederik-samson/
Hier lees je precies hoe Diederik Samson over het gedrag van de Marokkaantjes denkt.
Heeft niets met de islam te maken. Gewoon slechte opvoeding. In de reacties staat ook nog een reactie van hem.
LikeLike
Al l ”haat zaaiende” moeten wij andermaal tot de conclusie komen dat in de islam godvruchtigheid en ongebreidelde paringsdrang soms kennelijk hand in hand gaan.
In de fundamentalistische hoek wordt duidelijk de gedachte gekoesterd dat twaalfjarige(!!) meisjes al tot de huwbare vrouwen mogen worden gerekend..
Aan dit gegeven heb ik niet veel toe te voegen.
Eigenlijk zou ieder weldenkend mens in het westen daar zijn of haar voor de hand liggende conclusies uit moeten kunnen trekken . Ook de mensen in het multiculturele kamp.
JUIST de mensen uit die hoek!
Maar dat gaat NIET gebeuren en waarom niet?
Omdat dit gegeven een bom legt bij een pijler waarop het multiculturalisme rust : de veronderstelde gelijkheid en gelijkwaardigheid der religies en culturen.. DAAROM mag men geen gefundeerde kritiek uitoefenen op de islam, onder het MOM dat wij mensen wegzetten of haat zaaien tegen groepen.
De hele linkse anti Wilders strategie van politiek correct Nederland berust op die onzinnige aantijging!!
Wij vallen geen mensen aan en veroordelen ze niet als verachtelijk of verwerpelijk!
Die benaderingswijze laten we graag aan de islam over.
Wij vallen opvattingen aan die het welzijn van de mensen bedreigen en ons van onze vrijheid en joods-christelijke en humanistische verworvenheden willen beroven!
Men moet een pedofiel zijn om in een kind van twaalf een gelijkwaardige partner voor seks.te zien.
Nu vind ik het aanhouden van een ”12-jaar grens” al een vooruitgang in het islamitische denken, omdat mij vaag iets voorstaat dat er een ooit een volwassen iemand liefdevol een negenjarig kind als vrouw in de armen sloot..
Neem, we noemen geen namen. Namen noemen we niet.
We willen alleen wel feiten blijven noemen , verifieerbare feiten die zullen gaan knagen aan de wortels van een zeer foute denkwijze..
Een politieke dwaalleer die DOODSBANG is voor de waarheid, want de multiculturele plant MOET in leven worden gehouden.
LikeLike
O zo waar wat je schrijft Henk.En daar is dan ook niets aan toe te voegen.Bravo.
LikeLike
@ Marijke om 14:03 en Henk V om 13:09.
Ik heb er wél iets aan toe te voegen: niet alleen gedwongen huwelijken waarin ouwe kerels aan minderjarige meisje worden gekoppeld legt een bom bij de hoofdpijler van de multikul, te weten de gelijkwaardigheid van culturen, want . . . . . . wat dacht je van de hoofdkenmerken van de islam die al 1400 jaar precies overeenkomen met die van het nazisme?
Ik ga die kenmerken niet meer opsommen, maar wie ze wil weten: hiero: http://bit.ly/gE333y
LikeLike
Oh ja, Henk V, je schrijft “dat in de islam godvruchtigheid en ongebreidelde paringsdrang soms kennelijk hand in hand gaan”.
Te mooi woord “godsvruchtigheid” voor een haat-ideologie die geen enkele spiritualiteit kent.
Ik heb het laatst in een stuk contra Vermeersch http://bit.ly/OHnEJC
wat straffer geformuleerd:
“Kijk: in laatste instantie staat de islam in dienst van de seksuele driften van moslim-mannen en daarom in dienst van de veroveringszucht van de islam. De islam is wel eens een “soldatengodsdienst” genoemd. Dat is erg beleefd: het is een seksverslaafde moordenaars-, verkrachters-, slavenhouders en rovers-ideologie. Daarom hebben moslim-samenlevingen ook nooit wat fatsoenlijks of productiefs gepresteerd. Wat op naam van islamitische Arabieren aan uitvindingen, kunst of architectuur wordt geclaimd, werd gedaan ondanks de islam en kwam op naam van vertegenwoordigers van de volken die door de islam onder het kromzwaard waren gebracht. Althans, hoogstens gedurende een eeuw of anderhalf, want als de “ulema”, de “wetenden”, de priesterkaste van de islam overal zijn tentakels en zuignappen eenmaal had vastgezet, was het Over & Uit met elke overgebleven creativiteit in de overwonnen volken. Ga eens luisteren en kijken naar deze baard-baviaan http://bit.ly/RHrBxU, Sheikh Omar Bakri Muhammad in “gesprek” . . . . . . nou ja, gesprek . . . . . . met Wafa Sultan. Hij illustreert hoe perfect dit gedachtegoed van de Profeet in 2012 nog leeft.”
Nee, de islam is niet gelijwaardig, maar dat moet bij multkulklutsend nep-links nog in die hondekoppen.
LikeLike
Martien i5:05.Net je art gelezen.Ben er even stil van.Food for thought.
LikeLike
@Martien Pennings.
De aantoonbare band met het nazisme is mij niet ontgaan, maar in het kader van het voorliggende thema hield ik de door mij gevolgde lijn in mijn betoog aan.
Dank voor die aanvulling overigens en voor je nuancering van mijn woord ”godsvrucht”
Naar geen enkele maatstaf kan de vroomheid die in de islam bij sommigen wordt aangetroffen worden verbonden met wat wij daaronder vanuit joods-christelijke optiek. op grond van de Talmoed en de Bijbel verstaan,omdat die begrippen omvat als zachtmoedigheid, vergevingsgezind, nederigheid, bescheidenheid en zelfbeheersing . Deze nemen onder het hoofd “‘godsvrucht” een prominente plaats in.
Eerlijk gezegd was mijn combinatie van ”vroomheid en geslachtsdrang” nogal ironisch en eufemistisch bedoeld, omdat het niemand kan zijn ontgaan dat de fascinatie die er in de islamitische wereld voor seks lijkt te bestaan juist één van de diepere drijfveren is geweest om de vrouwen te kooien, om ze af te schermen tegen sperma spuwende oogjes en tot grijpen geneigde handen. Wie in een tent over straat loopt is veilig voor vele gevaren die er vanuit een masculine omgeving op je loeren….
Dat juist deze opgedrongen kledij -onder de dekmantel van ”Allah wil dat nu eenmaal”- een kolossale aanklacht inhoudt tegen mannen schijnt velen te ontgaan.
Ik wil er in dit verband nog maar eens op wijzen dat in meerdere Scandinavische landen de verkrachting en aanranding van ”ongelovige” meisjes en vrouwen voornamelijk worden gepleegd door daders met een bepaalde achtergrond..
Het verband is helaas al te duidelijk, voor wie ogen heeft om te zien en hersens om te gebruiken.
LikeLike