Hypocrysie/dhimmitude

(Door: Wachteres)

“As representatives of four regional organizations, we want to send a message today of peace and tolerance.We share a profound respect for all religions. We are united in our belief in the fundamental importance of religious freedom and tolerance. We condemn any advocacy of religious hatred that constitutes incitement to hostility and violence. While fully recognizing freedom of expression, we believe in the importance of respecting all prophets, regardless of which religion they belong to. The anguish of Muslims at the production of the film insulting Islam, posting of its trailer on the internet and other similar acts, is shared by all individuals and communities who refuse to allow religion to be used to fuel provocation, confrontation and extremism. We condemn any message of hatred and intolerance. We know that the behaviour of small groups of people does not speak for the larger communities from which they hail; but the damage they can inflict can be considerable. We must ensure that the recent events do not undermine the relationships of trust and respect we have built up over so many years among our peoples, communities and states. The international community cannot be held hostage to the acts of extremists on either side.”

Wat een ongelofelijke schijnheiligheid en achterbaksheid zit er in dit stuk!:

Allereerst: een boodschap van ‘Vrede en Tolerantie’

Waar in Godsnaam hebben de moslims een boodschap van ‘Vrede en Tolerantie’?

In het Midden-Oosten? NEE DUS! In het Westen? MOOI NIET! Overal waar de islam maar enige invloed heeft, worden wij/andersdenkenden bedreigd. Niet door ‘enkele extremisten’ zoals dit links/liberale tuig ons wil doen geloven, maar door tienduizenden fundamentalisten.
Ik denk alleen maar aan de honderden ‘No-Go’ areas. Alleen in Frankrijk zijn er meer dan 700! In Duitsland in tientallen steden, in Zweden, in Engeland enz. enz. enz.

Of zou onze ‘elite’ daar niet van op de hoogte zijn?  Ik mag toch hopen van wel.

‘Verenigd in het geloof van religieuze vrijheid en tolerantie’

Waar, in de naam van God, ik wil de naam Allah niet gebruiken, is er tolerantie voor anders gelovigen of andersdenkenden in het Midden-Oosten? Moeten we jullie filmpjes en artikelen laten zien, waarin de meest gruwelijke vormen van geweld naar boven komen?

De bewuste leugens die jullie hier verkondigen om de islam te ondersteunen, ondanks dat jullie beter weten, dus TEN KOSTE VAN JULLIE EIGEN MENSEN, zijn razend makend.

Want ik kan mij niet voorstellen dat jullie, als ‘leiders’ van Europa, niet op de hoogte zouden zijn van wat er in het Midden-Oosten aan de gang is en in feite al eeuwen IS DOORGEGAAN:

Ophanging, steniging, verkrachtingen, de meest gruwelijke vormen van geweld worden toegepast. Niet door een enkeling, maar door zeer velen en leiders van landen staan erachter en stimuleren dat geweld. ALS HET MAAR IN DE NAAM VAN ALLAH GEBEURT.

Is dit verplicht opkomen voor de islam, want natuurlijk zitten daar financiële en andere belangen achter, de reden waarom jullie t.o.v. jullie moslimvriendjes je niet vol afschuw uitspreekt over de vervolging en vernietiging van christenen op grote schaal in het Midden-Oosten? Gebeurt dat ook maar door ‘een paar’?

Waarom hebben jullie alleen maar begrip voor de zogenaamde ‘woede’ over een onbenullig filmpje van honderden fundamentalistische moslims, die slechts opgejut worden door hun leiders. Niet alleen in het Midden-Oosten, maar ook in Europa krijgt dat tuig de kans om hun volk haat voor het Westen bij te brengen.

Wij horen jullie niet als zij hier schreeuwen dat ze ons haten, onze cultuur haten en ons willen vernietigen en dat op alle mogelijke manieren duidelijk maken.

Hierover ZWIJGEN JULLIE ALS HET GRAF.

Waag het niet om ons, op jullie achterbakse, subtiele manier te vergelijken met extremistische moslims.

Wij, die opkomen voor onze vrijheid, iets wat jullie overduidelijk verkwanselen, wensen en willen dat IN GEEN ENKEL OPZICHT.

‘The international community cannot be held hostage to the acts of extremists on either side’

Waar wordt aan de Westerse kant van de scheidslijn geweld gebruikt door het gooien van bommen, het plegen van moorden, op zo’n immens grote schaal als door de aanhangers van de islam?

Hoe heeft u de gore moed om de mensen in  Europa  ook maar te vergelijken met de zeer gewelddadige, alles en iedereen hatende moslimfundamentalisten?

Nogmaals een laatste vraag: “Wat is de reden of wat zijn de redenen dat jullie je alleen sterk maken voor de moslims en niet thuis geven als je eigen volk moet worden verdedigd tegen moslimgeweld”?

Denk daar eens over na of durven jullie dat niet? Als jullie nog een geweten hebben, wat ik betwijfel, dan moeten jullie wel met je geweten en dus met jezelf in conflict komen.

Ik hoop voor jullie en voor ons dat dit nog mogelijk is.

Door:

Wachteres

(voor www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Dhimmitude, Europa, Hypocrisie, Westen. Bookmark de permalink .

27 reacties op Hypocrysie/dhimmitude

  1. wachteres zegt:

    Dit gaat je wel geld kosten, Bert! 😆

    Like

  2. Lucky9 zegt:

    @ Wachteres
    Who the fuck are those “representatives of four regional organizations”?
    En waar werd deze tekst uit gekotst?

    Like

  3. Martien Pennings zegt:

    Nou meen ik een tekst van de EU in het lange Engelse citaat bovenaan te herkennen, dat door een van de reageerders hier een paar dagen geleden gepost is.
    Maar heb je ook een linkje erbij, “Wachteres”, naar het originele stuk?

    Like

  4. Peter Rissing zegt:

    Deze 4

    Klik om toegang te krijgen tot 132512.pdf

    en daar maakt de “European Union High Representative
    for Foreign Affairs and Security Policy ” dus deel van uit.
    Wie met pek omgaat zal door pek besmeurd worden !

    Like

  5. Lucky9 zegt:

    @ Peter Rissing
    Ik vermoedde het reeds.

    Ongelooflijk! Dit overschrijdt in ruime mate de grenzen van het intellectueel fatsoen.
    We are at war. We are @ jihad. Wij zijn in oorlog!

    Vanaf nu is alles toegelaten. Géén genade voor islamofielen!

    Like

  6. wachteres zegt:

    De link stond op het artikel wat Henk en ik hebben vertaald en Peter Rissing, hierboven, heeft de juiste link gegeven.

    Ik had me op onze eigen vertaling afgereageerd en Bert zette die reactie hier neer.

    Vederso gaf de link daar, geloof ik, waardoor ik door het lint ging.

    Like

  7. Wachteres zegt:

    Verklaring van een OSCE conferentie in Warschau, waar ook de islam aanwezig was.

    Like

  8. vederso zegt:

    @ Wachteres. Nee, dit kost geen geld, want dit is gewoon een niet te ontkennen realiteit en je spreekt onze politici aan op hun verantwoordelijkheid. Mooi!

    Like

  9. Henk.V zegt:

    Wat dachten jullie hiervan ,jongens en meisjes?

    Klik om toegang te krijgen tot 132512.pdf

    Inderdaad ” False wisdom straight from the Eurabian horse’s ass.”

    Dat ze zoiets uit hun pen konden krijgen..

    Like

  10. vederso zegt:

    Hier de link naar de liveblogging vandaag van de OSCE Conferentie. ICLA heeft gevraagd om de verwerping van de “Cairo Declaration on Human Rights” (OIC) Er zijn moslimorganisaties die zich niet inhouden en zelfs dreigen met het einde van de wereldvrede als het Westen geen beperkingen oplegt aan Free Speech. Dat is trouwens in de Algemene Vergadering van de V.N. ook meermalen gebeurd.

    http://tundratabloids.com/2012/10/international-civil-liberties-alliance-in-osce.html#more-47114

    De vergelijking is wel gemaakt met de Deense Cartooncrisis 2.0 Volgens mij is dit op een veel grotere schaal en wat er op het spel staat nog veel belangrijker.

    Like

  11. Wachteres zegt:

    @ Vederso 21.06u.

    Het was een grapje.Bert moet mij betalen, omdat hij van mijn uiting een artikel heeft gemaakt.

    Like

  12. vederso zegt:

    @ LOL. Maar goed verwoordt trouwens! Vooral de weigering te worden vergeleken met moordende islamisten! Dat is nmm. ook precies de kern van de huidige crisis. Compliment!
    @ Jan. De video van Ayn Rand past hier ook!

    Like

  13. Lucky9 zegt:

    ICLA, Islamophobia?
    En van- a- één, en van- a -twee, en vanadriePVV!

    Like

  14. oogenhand zegt:

    Gelukkig zijn er ook spanningen in de Islamitische wereld onderling. Tussen Qatar en Saoedi-Arabië bijvoorbeeld. De Moslim Broederschap kan steeds minder goed opschieten met de Salafisten.

    Like

  15. E.J. Bron zegt:

    @Lucky

    Goddomme! Kijk eerst eens wat de ICLA inhoudt, voordat je zo´n comment plaatst!!:

    http://www.libertiesalliance.org/

    Dat zijn goddomme freedomfighters van het eerste uur!!!!!

    Webmaster

    Like

  16. lucky9 zegt:

    @ oogenhand om 22:03
    Ik kan mijn geluk (twee letters letter verschil met “lG”) niet op!
    Graag het begin van bewijsvoering a.u.b. want anders geloof ik er niets van.
    Goede alias overigens, maar hou uw handjes maar thuis want anders verpletter ik uw vingertjes en lul onder het gewicht van de waarheid!
    De wahabieten doen alsof hun neus bloedt. Kom uit uw hok man!
    De soenna salafista is krankzinnig, maar de soenna wahhabista nog véél meer.
    Toedeloe en tot nooit meer, trol!

    Like

  17. lucky9 zegt:

    Met rezpeckt webmaster, maar ik meen dat je mijn (uiterst beknopte) commentaar verkeerd interpreteert.

    Like

  18. E.J. Bron zegt:

    @Lucky9

    Graag uitleg dan. Ik ben de eerste die zich zal verontschuldigen!!!

    Like

  19. lucky9 zegt:

    Webmasters horen zich niet te verontschuldigen Bron.
    Islamofobie is een fictie. De islamitische haatbaarden en hun slaafse nikabs weten niet waaraan zij begonnen zijn!
    Ik pleit voor een simultane nuke op mekka én de iraanse atoominstalletalties.
    Zie http://boinnk.nl/blog/tag/perzische-golf/

    Like

  20. Jan zegt:

    Je snapt het niet Wachteres. Er is geen vrede en tolerantie zolang jij je verzet. Jij moet luisteren, gehoorzamen en dat doe je niet. Je hebt praatjes. Als vrouw ben jij ondergeschikt aan de man.

    Like

  21. Martha zegt:

    @Wachteres en allen!

    Ik geef een link door van “Xander Nieuws”, maar lees de reactie van Freek!

    http://xandernieuws.punt.nl/?id=664522&r=1&tbl_archief=&

    Like

  22. Wachteres zegt:

    @ 8.26u. Ja Jan, je hebt gelijk. Als wij vrouwen nu maar nooit tegenspartelden en overal ja en amen op zeiden en alleen maar met pantoffels aan komen draven, dan zou de hele wereld in pais en vree leven. 😆

    Zo ben ik wel, vraag Henk V maar, helaas de rest van de vrouwen niet.

    Like

  23. Lucky9 zegt:

    De link van 8:16 komt uit onbetrouwbare bron. Zonder noemenswaardige moeite vast te stellen overigens. Zie uit dezelfde bron bvb http://www.eurasiareview.com/02102012-inciting-hate-under-the-banner-of-human-rights-analysis/
    De boodschap van gisteren om 22:03 is takiyya. De Wahabisme en het Salafisme zijn allebei extreme en Arabische vormen van onverdraagzame islam die door het moslimbroederschap allebei omarmd worden.
    In feite is het Salafisme in vergelijking met het Wahabisme een kleine fractie die van oorsprong zelfs minder gewelddadig is dat het Wahabisme.
    De hersenspoeling die de MSM hier iedereen laat ondergaan door de salafisten voor te stellen als baarlijke duivels en te zwijgen over de wahabieten is een echte schande.

    Overigens stevenen we recht af op een totalitair stalinistisch regime. Men wil ons kunnen identificeren en lokaliseren teneinde ons te kunnen intimideren en te broodroven met lawfare. Zie:
    http://www.knack.be/knack-digitaal/toegang-tot-reacties-aanvragen/article-4000185217696.htm

    Like

    • oogenhand zegt:

      Is de strijd tussen Wahhabisme en Sji’isme gewoon een taqiyya-verhaaltje? Overigens zou Thomas von der Dunk ook zo redereneren als het geweld van niet-islamitische zijde zou komen?

      Like

  24. Lucky9 zegt:

    Was ik overigens nog vergeten: lees wat ene Thomas von der Dunk neerploft in de Volkskrant:
    “Is de vrijheid van het woord, de vrijheid van èlk woord, doden elders waard?”
    Zie: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/6178/Thomas-von-der-Dunk/article/detail/3324403/2012/09/30/Thomas-von-der-Dunk-Filmrellen-stellen-Westen-voor-lastig-dilemma.dhtml

    Dit ene zinnetje bewijst de fascistische agenda van de Volkskrant. Is die van de arbeiders of zo?

    Like

  25. Tom Hendrix zegt:

    @Lucky9 14.02. uur, Lucky deze krant was in de jaren 50 van de vorige eeuw een oerdegelijke rooms katholieke krant, maar sinds de RODEN vanaf 1968 alle instellingen, de media en de tv hebben geinfiltreerd, is het gewoon een communistisch vod geworden!

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s