Anti-Wilders tuig “goes mad”

(Door: Bruce Bawer)

Een paar dagen geleden schreef ik hier over een Noorse tv-documentaire – om de term ‘documentaire’ zeer losjes te hanteren – waarin Robert Spencer, de volmaakte islamcriticus en deskundige, vakkundig werd gedemoniseerd. Het programma toonde hem in Stockholm afgelopen zomer, vanaf een platform in de buitenlucht een publiek toesprekend. Terwijl hij daar stond in pak en das, zijn gedrag volkomen kalm en redelijk en daar zijn toespraak gaf – of probeerde dat te doen – spuwde een gewelddadige menigte op een paar meter afstand haar gif: “Fucking racisten! Geen racisten in onze straten! “

Inmiddels had een klein leger van oproerpolitie moeite om hen tegenhouden. Het was niet makkelijk. Om naar die van haat verwrongen gezichten te kijken – die mensen, veranderd in woeste beesten, vol van wilde verontwaardiging en door alle aanwijzingen, bereid lijken om hun medemens de ledematen af te scheuren – was als staren in het hart van de duisternis in het hedendaagse Europa. Het is één ding om vandaag de dag te lezen in de geschiedenis van Europa over de bestorming van de Bastille, het is een ander ding om de meest catastrofale, psychopathische keerpunten van de laatste paar eeuwen, als het ware voor onze ogen, levend weerspiegeld te zien.

Hoe anders waren de gezichten in Stockholm immers niet van de gezichten te onderscheiden die men in de straten van Parijs kan hebben gezien tijdens het Terreurbewind? Deze woedende menigte kwam niet uit de lucht vallen: zij is het product van de geschiedenis. Die relschoppers in Stockholm waren de afstammelingen van Robespierre en de onlusten, de erfgenamen van hun onlesbare bloeddorst, en de woede in hun ogen was getuige van de voortdurende destructieve kracht van pure fanatieke ideologie, die keer op keer sinds 1789 Europa heeft veranderd in een gekkenhuis.

Kijkend in de ogen van die demonstranten zou men nauwelijks betwijfelen dat als ze verder hadden kunnen komen dan die agenten en hun handen op Spencer hadden kunnen leggen, ze hem zo veel kwaad zouden doen als ze konden. En toch, opmerkelijk, terwijl Frode Nielsen, de “journalist” die deze “documentaire” maakte, niet probeert om het geweld van deze mensen voor ons te verbergen, verspilt hij ook geen woord aan een veroordeling ervan. Integendeel: als stilte een teken is van goedkeuring, keurde hij het goed. Sterker nog, zelfs toen we die relschoppers rabiaat tegen Spencer tekeer zagen gaan, probeerde Nielsen om voor ons uit te spellen wie de echte extremist was – Spencer, natuurlijk.

Onnodig te zeggen dat als Nielsen had gepauzeerd en in slechts twee of drie minuten een ​​eerlijk overzicht van het werk van Spencer had gegeven, dan zou dat de hele vooronderstelling van zijn documentaire hebben doen instorten, het zou elke kijker duidelijk zijn geworden dat Spencer juist het tegenovergestelde is van wat Nielsen, en die relschoppers, ons wil doen geloven. Maar dat was niet wat Nielsen wilde, hij wilde dat zijn kijkers Spencer zouden zien als een kracht van het kwaad. En hij wilde blijkbaar dat ze ook zouden begrijpen dat die barbaarse demonstranten in werkelijkheid de ‘Good Guys’ waren – fatsoenlijke, delicate zielen die tot dit extreem gedrag waren gedreven door een verachtelijke Amerikaanse provocateur. Als ze in staat waren tot geweld, was het geweld in de naam van de deugd.

Spencers bezoek aan Stockholm vond afgelopen zomer plaats. Afgelopen zaterdag was het een van de mensen die routinematig door de soortgenoten van Nielsen gekarakteriseerd wordt als een eigentijdse kracht van het kwaad, Geert Wilders, die een lezing gaf in een andere Zweedse stad, namelijk in Malmö. Zondag plaatste een website een bijdrage van de Deense politicus en jurist Aia Fog over wat er gebeurde toen ze samen met drie andere vrouwen aankwam bij het sportcomplex waar Wilders gepland stond om te spreken. Ze kwamen in een taxi schreef Fog, maar vanwege de politiebarricades moesten ze 200 meter lopen naar de ingang. De politie was er in grote getale en, als bij toeval, schreeuwden de demonstranten exact dezelfde slogan die Spencer begroette in Stockholm: “Geen racisten in onze straten!”

Een verschil tussen die demo en deze was echter dat deze keer de demonstranten niet door de politie werden tegenhouden. De politie was hier, de demonstranten daar – wat betekende dat Fog en haar vrienden hun weg door het tuig moesten zien te vinden om in de zaal te komen. Terwijl ze dit te doen herkende blijkbaar een deel van de demonstranten een van de metgezellen van Fog, de high-profile journaliste Katrine Winkel Holm – die een columnist is voor Jyllands-Posten en een van de oprichters van de Deense Free Press Society en een directeur van de Deense staats-tv en -radio. “Racist!” riepen ze. “Ga naar huis, wij hebben grenscontroles voor jou!” En ze schreeuwden tegen haar: “Vet fascistisch varken!”

“Katrine begint met hen te discussiëren,” herinnert zich Fog, maar het is volkomen nutteloos en al snel trek ik aan haar arm en zeg haar ermee te stoppen, zodat we door de menigte naar binnen kunnen gaan. En dan gebeurt het heel snel: Katrine en ik zijn plotseling geïsoleerd van Kit en Trine en omgeven door AFA.

AFA is de Antifascistisk Aktion – een van die Europese groepen die zichzelf antifascisten noemen, maar in alles wat ze doen en zeggen, zijn ze totalitairen als uit het boekje. Fog was er niet zeker van dat deze jongens leden waren van AFA, maar ze zagen er wel zo uit: Deense mannen van in de twintig, met zwarte mutsen en kleine lelijke tatoeages …. zeer bedreigend – niet alleen in hun houding (die woedend is en hatelijk – en gewoon wachten op de gelegenheid ​​om toe te slaan), maar ook heel fysiek: ik ben volledig omgeven door 4 of 5 van hen, die me niet alleen de weg versperren, maar die hard met hun schouders tegen me aan duwen, me uit balans brengen. Dan voel ik een klap op de achterkant van mijn hoofd, en dan nog een – deze keer niet zo hard en uiteindelijk blijkt een ei in mijn nek te zijn gegooid.

Hoewel de Zweedse politie in de buurt was, waren ze te ver weg om hier iets van te zien en kwam dus niet te hulp. In ieder geval bereikten de vier vrouwen veilig de zaal – en toen ze even later uit bezorgdheid over de veiligheid van andere aanwezigen naar buiten gingen om te zien of de politie erin was geslaagd om een ​​veilige “corridor” te creëren waardoor mensen ongehinderd door de menigte konden passeren, zei de politie dat ze weer naar binnen moesten gaan, “omdat we door onze aanwezigheid [de demonstranten] ‘uitlokken'”. Ah, dat woord – uitgelokt. (Inderdaad, nadat Wilders’ toespraak voorbij was, vroeg een Zweedse journalist aan Fog of ze iemand had “uitgelokt” voordat het ei naar haar werd gegooid.)

Zoveel woede! Zoveel mannen pesten vrouwen in de naam van menselijke gevoeligheid! Het wordt allemaal verondersteld vanwege “islamofobie” te zijn, uiteraard – over het verdedigen van onschuldige moslims tegen hun racistische onderdrukkers. Maar kras aan deze zelfbenoemde vrienden van de islam en wat je zult vinden zijn de erfgenamen van de meest giftige, Europa’s ontmenselijkende dromen – mannen en vrouwen die de gezworen vijanden zijn van dat rommelige, onvolmaakte ding, de menselijke vrijheid en die nooit hun gevaarlijke, blinde geloof in de utopische belofte van een autoritaire ideologie zullen afschudden. Zo staat het helaas in grote delen van Europa in het jaar 2012. Om iets te weten over de geschiedenis van de laatste paar generaties op dit belegerde continent, is om te beseffen dat niets van deze waanzin nieuw is – en dat elk stuk ervan, laten we zeggen, diep onheilspellend is.

Bron:

http://frontpagemag.com/2012/bruce-bawer/anti-wilders-mob-goes-mad/

Auteur: Bruce Bawer

Vertaling: Vederso (voor https://ejbron.wordpress.com/)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in "Antifascisten", mainstream-media, Wilders, Zweden. Bookmark de permalink .

23 reacties op Anti-Wilders tuig “goes mad”

  1. Henk.V zegt:

    Een nuttig stuk, Vederso!
    Wat hier wordt beschreven zijn geen incidenten.
    Ik herinner even aan een ooit voorgenomen bijeenkomst die in een van de Duitse steden door vertegenwoordigers van de Pro beweging was georganiseerd. Overal waar zich een afdeling van de Pro beweging bevindt is de plaats van vestiging van het hoofdkwartier naambepalend Als ik het wel heb, betrof het hier de Pro Köln groep
    Deze beweging van zeer kritische en doorgaans bescheiden burgers bestaat in het algemeen uit goed opgeleide mensen die gewoonlijk weten waarover ze praten. Ze hebben als kenmerkende aanpak dat ze de problemen in een maatschappij in een rustige en redelijke context plaatsen en die op een kalme manier kunnen uiteen zetten aan iedereen die het wil horen.. Ik weet niet meer in welke stad de samenkomst was gepland, maar er was vooraf veel ruchtbaarheid aan gegeven (naar later bleek, onder meer door vertegenwoordigers uit de hoek van de overheid) en wel in die zin dat de Pro sprekers als ultra rechtse nazi ophitsers waren omschreven die aan zouden zetten tot het gebruik van geweld.

    Dit ultra rechtse stempel was voldoende om vertegenwoordigers van de Antifa beweging in actie te krijgen.
    Wij moeten deze ”antifascisten” zien als de (beroeps activisten van links , knokploegen die de verwezenlijking van de linkse idealen willen afdwingen met geweld.

    Ik ga uitvoerig in op deze beweging die uit ogenschijnlijk losse cellen bestaat, omdat zij degenen zullen zijn die als eerst geweld zouden willen toepassen tegen iedereen die ”verkeerd bezig is in de politiek.”
    Het geweld tegen ons zal niet in eerste instantie vanuit islamitische hoek komen, maar vanuit deze diffuse meute.
    De leden ervan zitten vaak in allerlei ”bevrijding” – en vredesbewegingen.
    Of het nu om milieukwesties gaat , panden die onrechtmatig leeg staan, of acties tegen de bewapeningswedloop, of tegen dreigende vormen van nieuw fascisme,of voor de ”bevrijding” van bijvoorbeeld Palestina, de antifascisten staan klaar om handelend op te treden en hun handelingen liegen er niet om: geweldpleging,onmogelijk maken van samenkomsten, een enkele moord, brandstichting (denk naar aan de Ra Ra acties) , bezetting en enorme vernielingen van interieurs en gebouwen.

    Een aantal heeft zich een tijdje schuil gehouden in groen linkse bewegingen, maar alles wordt nu ondoorzichtig, vooral omdat geen progressieve partij ooit openlijk zal willen toegeven dat dit type figuren in hun ledenbestand staan opgeschreven.

    Ook de dood van Pim Fortuyn staat op het konto van een activist!
    Het is opvallend dat activisten die voor de ”goede zaak opkomen” zelden of nooit worden bestraft!!.

    Die straffeloosheid kan absurde vormen aannemen ,zoals enkele jaren geleden, in het Verenigd Koninkrijk, waar activisten die plaatselijke kantoren van enkele Britse wapenfabrieken waren binnengedrongen en tijdens het aanrichten van grote vernielingen in de interieurs werden gearresteerd, toch voor de rechtbank werden vrijgesproken, zoals iemand van de Britse politie mij vertelde, ”omdat zij vanuit idealistische motieven hadden gehandeld.”
    Zoals we zullen begrijpen mislukte de vreedzame bijeenkomst van Pro Köln, omdat de rustige stemmen van de sprekers totaal verloren gingen in ketelmuziek en luide spreekkoren “‘ Nazis Raus!!
    De vergadering werd afgeblazen en de burgemeester van de desbetreffende stad prees de beroeps schreeuwers voor hun waakzame optreden, waardoor de democratie weer was gered.

    Dit scenario zou ook ons wel eens kunnen wachten.
    Een gewaarschuwd mens telt voor twee!
    .

    Like

  2. patrick zegt:

    En dan nog beweren dat links geen geweld gebruikt

    Like

  3. Links kan alleen bestaan doordat ze intimidatie, geweld en zelfs moord niet schuwen om maar aan de macht te kunnen blijven. Dat bleek in 2002 wel toen Pim Fortuyn, enkele dagen/weken voor de verkiezingen werd vermoord door zo’n linkse grasvreter!
    Links? Bah!

    Like

  4. louis-portugal zegt:

    En dan ook nog Wilders voor nazi uitmaken terwijl zij copietjes zijn van het nazigedrag in de dertiger jaren van de vorige eeuw.

    Like

  5. Naar mijn mening zijn linksen de ware bruinhemden in deze! De in dit artikel gebruikte afbeelding is daarom ook geheel correct. Geheel conform het gedrag zoals de Nazi’s in de meest donkere periode van de vorige eeuw ten toon spreidden.

    Het is binnen Europa inmiddels nagenoeg onmogelijk geworden om een demonstratie te houden zonder dat die verdomde linkse bruinhemden het met geweld proberen te verstoren! En de meestal al even linkse overheden staan erbij en kijken erna en zien dat het goed is.

    Ik kan er toch zo godvergeten misselijk van worden!

    Like

  6. G.Deckzeijl zegt:

    Wat heeft de waarheid over een veroveringsideologie met racisme te maken?
    Is de waarheid op zich nu al racistisch?
    Is de leugen nu de nieuwe trend?
    Wanneer wordt de zweep over dat linkse zooitje getrokken?

    Like

  7. Een zweep zal niet meer helpen, louis! Een loden pijp doet wonderen wanneer correct gebruikt!

    Like

  8. Het gros en de oorzaak van deze opgezweepte hysterische taferelen kan men neerleggen bij de (staats) media. Goebels had nooit zijn boodschap uit kunnen brengen zonder de media die achter hem stond, en de haat aanstuwde. De genocide in Rawanda had nooit kunnen plaatsvinden als de media de opdracht niet verspreid had. Heb je enig nieuws over de raket aanvallen vanuit Gaza (meer als 80 stuks over de laatste paar dagen) zowel op de NOS of welke krant gelezen of gezien? Er was wel een item over B’thsalem op het nieuws, en dat er twee palestijnen gedood waren door Israëlische luchtaanvallen, Er werd echter deze keer wel vermeld vanwege 11 afgeschoten raketten vanuit Gaza.
    Is het eigenlijk niet verbazingwekkend dat elke keer als er weer iemand voor het Haagse gerechtshof gedaagd wordt wegens genocide altijd de aanstichter is, maar dat er nog nooit een journalist of een hoofdredacteur aangeklaagd of voorgeleid is.
    Ook de Nederlandse media is medeschuldig aan het oprukkende anti-Israel gevoelens onder de bevolking en niet meer te stoppen antisemitisme in Europa.

    Like

  9. Tom Hendrix zegt:

    @Yaakov Siepman 21.16. uur, klopt helemaal wat U zegt. Sinds 1968, is het finaal misgegaan, er moest aksie komen, en alles moest kunnen, omdat PROGRESSIEF en LINKS de zgn. GOEDEN waren en alle anderen SLECHT. Daarna het gore VERRAAD van STRAATSBURG, waardoor we de achterlijke ISLAM moesten binnenlaten, en daar van LINKS en politiek correct niets van mochten zeggen, ziedaar de voorgeschiedenis. En de RODE BACIL is overal binnengedrongen, in de rechterlijke macht,in de overheidsdiensten, in maatschappelijke organisatie etc, etc. Zelfs de christelijke kerkgenootschappen zijn geinfiltreerd door de RODEN! Need I say more?
    En de pers en tv, zijn 24/7 compleet LINKS!

    Like

  10. Pal Jas zegt:

    Ik wil die linkse ratten eens zien als HUN kids en vrouwen ineen worden getroefd, overvallen, vermoord en verkracht door moslimtuig.

    Like

  11. Zelfs dan zal hun reactie totaal wereldvreemd zijn en zullen ze roepen dat het Allah’s wil is. Deze rode linksen zullen nooit de waarheid onder de ogen willen zien want dan komen ze er achter dat iedereen altijd al de waarheid had gesproken over hun Dhimmitude gedrag. En dat is juist wat ze niet kunnen hebben: KRITIEK!

    Like

  12. Henk.V zegt:

    De vergelijking met de opkomst van de nazi’s in Duitsland gaat grotendeels op, want wat wij nu de antifa’s zien doen stemt herinnert zeker het optreden van de SA.
    Echter, en dat wil men zeker in het politiek correcte kamp heden ten dage nog wel eens ”over het hoofd zien” : in de woelige periode van de Duitse Weimar republiek lag de uitkomst tussen de machtsstrijd op de straat tussen links en rechts helemaal niet voor de hand! De beide kanten schuwden het geweld helemaal niet en zij bevochten elkaar letterlijk op leven en dood.
    Het was immers de aangestoken brand in het Rijksdaggebouw die – in de daarop volgende golf van afschuw- de aanhangers van Hitler in staat stelden om met behulp van het overheid apparaat eens en voor altijd de linkse invloed terug te dringen., anders was heel Duitsland immers al voor de oorlog in een Sovjet staat veranderd!

    Ook links heeft altijd al graag gebruik gemaakt van intimiderend geweld!

    Feitelijk zitten wij daar ook nu al weer midden in, zij het nog hoofdzakelijk in een verbale fase, namelijk de opzettelijke systematische verleugening van de menselijke geest, wat dus een vorm van geestelijk geweld is, omdat er geen ruimte wordt geboden voor gerechtvaardigd weerwerk daartegen!
    Maar wie de waarheid letterlijk wil doodzwijgen pleegt ook verbaal geweld, net zoals het zogenaamde ”bashen” van Israël puur geweld is en het demoniseren van mensen die kritiek uiten op het desastreuze multiculturalisme als geestelijk geweld moet worden gezien en wie eenmaal tot geestelijk geweld geneigd is kan vrij gemakkelijk een grens naar werkelijk geweld overschrijden, net zoals het ontkennen van het bestaansrecht van Israël tot ontkenning van het bestaansrecht van Joden kan leiden!.
    Het zou te wensen zijn dat goede speurders een lijst van potentiële geweldplegers konden aanleggen. Links is allesbehalve vreedzaam, al wijst men graag met de vinger in de tegenovergestelde richting.

    Yaakov Siepman merkt terecht op dat de media het (geestelijke) geweld zeer aan kunnen sturen, maar ik denk dat overal waar sprake van opinieoverdracht en waar onderricht wordt gegeven ,de gelegenheid daar is om bijsturend geestelijk geweld op de vatbare menselijke geest los te laten, volgens het door mij veel geciteerde principe van Jürgen Trittin over de vraag hoe men tot ‘ ”Meinungsführerschaft” kan komen.
    Wij worden in het westen immers al tientallen jaren links gehersenspoeld! Subtiel geestelijk geweld!
    De gezaghebbende Duitse onderzoeker Michael Mannheimer zet dat werkelijk uitstekend uiteen in zijn essay dat de titel ”die geplante Islamisierung Europas” draagt.

    Like

  13. Henk.V zegt:

    Correctie:

    want wat wij nu de antifa’s zien doen herinnert zeker AAN het optreden van de SA.

    Like

  14. Blijkbaar hebben zij goed opgelet bij de video’s en boekbesprekingen welke over de SA gingen en deze als voorbeeld goed ter harte genomen. Het valt wel op in ieder geval.

    Like

  15. JooJootje zegt:

    Voor mij is het nog steeds niet duidelijk waarom de nazi, s als rechts te boek staan.
    Alles wijst in dezelfde richting Hitler en zijn kliek waren socialisten links dus.
    Wil iemand zo vriendelijk zijn om mij nu eens uit te leggen waarom een duidelijke socialist toch rechts genoemd kan worden?

    Like

  16. JooJootje zegt:

    Voor de goede orde ik hou de regel aan links is collectivisme en rechts is individualisme.

    Like

  17. Nazi’s staan dan wel rechts te boek maar het gedachtegoed is voornamelijk links. Net zo links als de Linksche Gütmensch heden ten dage. Zoals het huidige links joden en de staat Israel vanuit het diepste van hun hart haat, zo haatten de Nazi’s de Joden evengoed en beiden doen niets anders dan het demoniseren van Joden. Bovendien verheerlijken beide de islam vanuit hun tenen.
    Links is gevaarlijk voor ieder weldenkend mens; dat was in het verleden al zo en dat zal in de toekomst ook niet veranderen. Het wordt er met de paplepel ingegoten en geslagen. Indoctrinatie is de gewoonste zaak van de wereld onder de (s)linksen…

    Like

  18. toetssteen zegt:

    200. Haalt schouders op. Maak ze niet groter dan ze zijn.

    Like

  19. luckybee zegt:

    Klopt helemaal met socialisten kan je zo te zien niet leven.Wat doen we met ze? Wachten tot hun vrienden de Islamisten ze de kelen door snijden?Volgens de koraan zijn ze de eerste die ze aanpakken moeten.

    Like

  20. Van mij mogen ze. Het zijn tenslotte landverraders…. Wat zullen ze piepen!

    Like

  21. oogenhand zegt:

    Ook vanuit Communistische hoek is er kritiek op de AFA. De Pro-beweging en anderen snappen niet dat volgens de AFA iedere vijand per definitie gewelddadig is, en Rechtse geweldloosheid per definitie hudna en taqiyya is. Christendom kan uitsluitend geweldloos zijn, omdat het over de kracht van het gebed beschikt.

    Like

  22. Tom Hendrix zegt:

    @oogenhand 07.42. uur, de laatste zin van U is helemaal waar!

    Like

  23. oogenhand zegt:

    Met knokploegen moet inderdaad niet gepraat worden. Zij moeten gewezen worden op de eeuwige hel die hen na de dood te wachten staat.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s