Dag lieve mensen van Nederland,
Kan het misschien zijn dat we op een ongelooflijke manier zijn besodemieterd? Wat moeten enkele personen gegniffeld hebben, toen bleek dat het precies zo uitgekomen is, als zij zich gewenst hadden. Over welke mensen gaat het? U voelt het al aan aankomen…
Onze nieuwe regering: Samsom en Delilah (Rutte), hoewel het deze keer Samson is die de haren van Delilah knipt, want Samsom heeft de macht.
Het nobele tweetal lacht zich een pukkel om de mensen die op hen stemden en dat is zien aan de ongelooflijk brede grijns op hun gezichten, breder kan niet!
Hierbij weet het tweetal zich nu gesterkt door Asscher, op dit moment nog wethouder in Amsterdam. Ooit gezworen, dat hij Amsterdam nooit in de steek zou later. Ach wat is een woord..?
Het kiezersbedrog…
Lang voor de verkiezingen hebben Rutte en Samsom al met elkaar overlegd en ook met Asscher, dat was een vermoeden, nu min of meer bevestigd en toegegeven… Zij staken de koppen bij elkaar en beraamden een plan… Hoe kunnen wij het stemvee nu eens bedonderen..? Wij willen de macht, maar hoe dit aan te pakken, zodat wij straks samen verder gaan..?
Weet je zeiden ze, tijdens hun geheim beraad… wanneer wij nu eens Emile (door middel van Maurice de stemmenpeiler) flink in de opinie peiling laten stijgen, heel hoog… Ja dan denken de mensen die is toch wel erg links… en dan ineens als een duvel uit een doosje komt Samsom eruit.
Rutte en Samsom, samen, hadden al hun planning klaar, lang voor de grote dag van de democratische verkiezing. En zo beste stemmers, bent U in de luren gelegd! Want wie, die op de VVD stemde of de PvdA, wilde, dat deze samen verder zouden gaan..?
Het is het ergste kiezersbedrog dat ik ooit in mijn leven heb meegemaakt.
Enfin de resultaten zullen in rap tempo (zijn ze al) merkbaar zijn. Wie denkt dat het niet erger kan worden, heeft verkeerd gedacht! Wie denkt dat we door nu te bezuinigen over enkele jaren uit de nood zijn, denkt weer mis. Dit is nog maar het begin en nu heb ik het alleen even over de bijdrage aan Europa door Nederland…
Misschien zie ik het verkeerd..?
Maar… heeft Ruttetje niet getekend voor bijdrage van Nederland(ers) in de grote verspilpot, zgn. om arme eurolanden te steunen en voor Europa de euro te behouden..? Vragen zij om 20 – 30 of 50 miljard, moet Nederland (de Nederlanders) deze ophoesten… de sky is the limit! En U kunt er zeker van zijn, dat dit binnenkort gaat gebeuren.
Hoe kunnen wij dan ooit over enkele jaren die 17 miljard ingehaald hebben en schuldenvrij zijn..? Beetje vergeten mee te tellen voor het gemak, deze afspraak..?
Nee mensen, het net wordt aangehaald door Samsom en Rutje, in de rug gesteund door Asscher.
U, als democratische kiezer, bent opgelicht en deze schade is nooit meer weg te werken.
U bent een slaaf in eigen land geworden… wij hebben te buigen en ja te knikken voor Europa.
Dag lief Nederland, dag lieve mensen…
Gaat U rustig slapen, Uw regering waekt… (over haar belangen)
Door:
Martha
(voor www.ejbron.wordpress.com)
E.J. Bron 
Martha…je hebt een scherp oog….helaas te laat.
Omdat onze eigen ogen dicht bleven.
LikeLike
Doet me ergens aan denken….
LikeLike
Ben je onze Martha? Die we al heel lang kennen? Die zich altijd zo bescheiden opstelde?
Ga door Martha men het onthullen van de waarheid; hoe hard ook die MOET NAAR BOVEN KOMEN.
Zal het klootjesvolk ooit wakker worden? Pas als het te laat is, ben ik bang.
LikeLike
Raak, raak Martha.
Of dat vooraf-plannen nu exact zo gebeurd is is eigenlijk niet belangrijk. Iedereen die ogen in het hoofd heeft, heeft gezien dat ze het kiezersvolk opgejuind hebben met die verschrikkelijke tegen-stelling en dus die titanenstrijd gecreëerd hebben en daarme de overige partijen de aandacht van de kiezers ontstolen hebben,
Het is legaal wat ze gedaan hebben maar het is tevens het grootste kiezersbedrog dat ze gepleegd hebben na de verkiezing. Als ze zich ! BEIDE ! aan hun standpunten van voor de verkiezingen hadden gehouden zouden ze nooit coalitiebesprekingen hebben kunnen beginnen.
Dan zouden we geconfronteerd zijn met een impasse en noodzaak van nieuwe verkiezingen, waarbij de mensen zich niet nog eens in de luren zouden hebben laten leggen.
Direct nieuwe verkiezingen is geen novum. In andere landen is dat al gebeurd.
De realiteit is dat deze bedriegers ons 4 jaar lang in de tang kunnen houden. Tenzij er een volksoproer een einde maakt aan deze verschrikkelijke situatie.
Er broeit allang van alles in de samenleving en als dat de krachten weet te bundelen dan
zou kunnen blijken dat er al een lontje aan het kruidvat ligt. Het hoeft slechts ontstoken te worden.
Er is hoop als de juiste mensen maar durf hebben!
LikeLike
Ja, ik ben Martha 1 @Wachteres.
Je kent mij al heel lang.
Maar deze @Martha, die zo geweldig to the point schrijft is iemand anders.
Ze heeft eerder ook al een stuk over Europa geschreven.
Chapeau @Martha 2!
LikeLike
Sorry, Martha 2, ik dacht echt dat je Martha 1 was. Zelfs haar stijl van schrijven.
Of word ik door Martha 1 voor de gek gehouden? Dat zou me van haar tegenvallen. 😛
LikeLike
In het echt heet ik ook Martha, dat maakt er al 3!
LikeLike
Piet, ben jij een vrouw??????
LikeLike
Is Piet een vrouw?!
Nou breekt mijn Klont.
LikeLike
Goed geschreven, Martha. Helemaal correct. Helaas zijn degenen die de ogen wel open hadden nu ook de dupe van de grote blinde massa die achter deze twee clowns aanhobbelen…
LikeLike
Wilders’ bashen momenteel bij P&W door ene van Bemmel geloof ik.
@Wachteres, ik zou jou nooit voor de gek houden. Stel je voor!
Daarvoor kennen wij elkaar te lang.
Neemt niet weg, dat @Martha 2 perfect mijn gedachten onder woorden weet te brengen.
Weet je nog, dat wij lang geleden fantaseerden met alle AP-ers te emigreren naar Nieuw-Zeeland?
Vanwege islamisering en nog meer ongerief in de Lage Landen.
Wat er nu gebeurt in ons land, waar @Martha over schrijft, zagen wij toen al aan komen.
Ik voorspelde zelfs, dat er een tijd komt, dat ons maandelijks inkomen door werkgever/pensioenfonds rechtstreeks overgemaakt wordt aan de fiscus, die na betaling
van alle lasten het resterend bedrag terugboekt naar de horige, net genoeg om de maand
mee door te komen.
Ben je nu overtuigd, dat ik het ben?
Trouwens, E.J. heeft het mailadres van @Martha 2. 😆
LikeLike
@Webmaster:
Wie of wat ben ik eigenlijk??!!
LikeLike
Martha zegt:
1 november 2012 om 00:02
‘Wilders’ bashen momenteel bij P&W door ene van Bemmel geloof ik.’
Inderdaad, maar hij doet het niet uit ‘rancune’ hoor, helemáál niet!
Hij is alleen maar boos!
Het boek schijnt vol met fouten te zitten ook nog, maar dat heb ik van horen zeggen.
LikeLike
@ Martha, 1 november 2012 om 00:02
Tsjonge, wat een lutser die Van Bemmel. Laat ie bij P&W een stiekum opgenomen telefoongesprek met Wilders horen waaruit klip en klaar blijkt hoe teleurgesteld hij is dat ie niet op de lijst voor de Kamerverkiezingen komt en gaat ie vervolgens beweren dat ie helemaal niet meer door wilde met de PVV. Zelden zo’n schertsfiguur gezien (was de afgelopen twee jaar bij PowNews al wel duidelijk dat het een schertsfiguur is).
LikeLike
E.J. wij zijn hier ten einde raad.
Verschaf duidelijkheid s.v.p..
Ik heb toch geen rare dingen gedaan tijdens slaapwandelen?
LikeLike
@Martha
Mijn welgemeende complimenten
LikeLike
Ik heb het weer voor elkaar heur. Is het mogelijk dat er voor nono’s zoals ik een perma inlog komt?
LikeLike
Gluiperige compromisvorming, verkwanseling van verkiezingsprogramma standpunten, schijnt erbij te horen, of je nou door De Hond of door De Kadt gebeten wordt…
LikeLike
Die Van Bemmel was in de Tweede Kamer ook woordvoerder op het gebied van windmolens. Don Quichot .. iemand..?
LikeLike
@Ko
U grossiert er wel in nietwaar? Zo glibberig als een paling in gelei en onderwijl dat zeggend waar u genietend van uw eigen genie het tegendeel van bedoelt.
Kom maar eens uit de kast genie.
Ach nee, blijf er ook maar in.
LikeLike
Mja bedoeld moet het zijn!
LikeLike
Zeg toets @02:35, je weet toch wel wie Don Quichot was? Of neem jij die van Bemmel en zijn kansloze fratsen wel serieus?
LikeLike
@toetsteen 02:36
Weet je het zeker toets?
LikeLike
Niet sarren Ko, hij bedoelz het goez !
LikeLike
Martha 1, je hebt me overtuigd! 😉 We moeten toch maar eens aan Nieuw Zeeland denken.
Hé Toetsje, wat leuk dat ik je steeds vaker op de site van Bron tegenkom.
LikeLike
Wat nou, ik lult altijd serieus, moet jij toch weten!
LikeLike
Nee!
Je heb me kratoen niet eens bekeke!
LikeLike
Dit is Martha, de nieuwe en zo te lezen niet de enigste…
Zal ik me dan maar Martha 2 noemen..?
Of willen jullie het gewoon Martha houden, weten we waar we aan toe zijn.
Bedankt voor de vriendelijke woorden,
LikeLike
Naar Nieuw Zeeland emigreren?
LikeLike
Slechts twee dingen zijn oneindig: het heelal en menselijke stomheid
en van de eerste weet ik het niet zeker.
Albert Einstein
En voordat ik het vergeet, beste kijkbuiskinderen: Wilders is GODVERDOMME ook de weg kwijt
want hij had gisteren tijdens het debat over de explosief gestegen zorgpremie nota bene commentaar dat mensen in de bijstand niets hoefden te betalen, het was te zien in DWDD, het journaal en Nieuwsuur. Maar dat is GELUL, Geert Wilders!
Mensen die niks te makken hebben, zoals AOW-ers zonder pensioen, mensen in de bijstand
dan wel degenen die TERECHT een uitkering ontvangen(en ik laat dat leger allochtone profiteurs ff buiten beschouwing), moeten, als de eerste kamer ook accoord gaat(!), straks minimaal 20 euries en maximaal 40 euries zorgpremie per maand BETALEN.
En op een AOW van iets meer dan 800 euries per maand netto is dat VEEL GELD, meneer WIlders, en al helemaal als de vaste lasten(die GVD ook alleen maar blijven stijgen) er nog af moeten.
Beter opletten voordat je wat in de interruptie-mike tettert, okee???
LikeLike
denk aan je hart, gerrit, ik denk dat Wilders de onterechte uitkeringstrekkers bedoelt, de PVV is wel zo sociaal , maar wil onderscheid maken
LikeLike
sorry, hoofdletter bij je naam vergeten
LikeLike
Martha 1,2 of 3, maakt niet uit, maar HULDE voor uw artikel. Eens met de reageerders hierboven. @ G.Deckzeijl 08.31. uur, Gerrit ik ben er in ieder geval tevreden mee, dat hij in ieder geval de EU fascistische Unie genoemd heeft, als een van de molenstenen om onze nek. Ja, Gerrit die interrumptie over de bijstandsgerechtigden, heb ik persoonlijk niet gezien, dus waag ik me daar niet aan om er een oordeel over te geven. In ieder geval, we gaan op naar de NIEUWE PUINHOPEN VAN PAARS 3, jammer dat we geen Pim Fortuyn meer hebben. Het is om te janken!
LikeLike
@Willemientje, aan allen, aanvulling van 08:31: hier is het bewijs op 00:38 , hij kletst uit z’n met z’n “gratis”.
http://nos.nl/video/435252-wilders-hardwerkende-nederlander-de-klos.html
LikeLike
@Wachteres
E.J. gisteravond vanachter zijn glas Glenfiddich, “zoek het maar uit met z’n allen,
ik bemoei mij er niet mee”.
Wel leuk, dat je dacht dat ik de auteur was.
Welkom @Martha Neyman.
Laat veel van u horen.
LikeLike
In de jaren ’20 van de vorige eeuw werd Mussolini bejubeld als de ontdekker van de Derde Weg, de man die de ideologische synthese tussen kapitalisme/individualisme ( de these) en socialisme/etatisme ( de anti-these) ontwikkeld had. Het Fascisme werd door rechts en links ingehaald als het wondermodel van een staatsinrichting voor het regeren van een staat/volk.
De manier waarop fascisme afgewongen moest worden, terreur, onderdrukking, was omstreden en heeft fascisme later een slechte reputatie bezorgd. Daarom heeft men altijd gezocht naar een andere omschrijving van de synthese, maar de meest voorkomende is De Derde Weg.
Clinton, Blair waren beide “Derde Weggers” en ook het Nederlandse poldermodel was een vorm van een Derde Weg, een vorm van fascisme. Echter geen bruut, brutaal fascistoïde fascisme, maar een fascisme van pappen en nathouden, van kneden en masseren, een soort processie van Echternach, van geven en het dubbele terugnemen, waarbij men niet vooruit ging, maar steeds verder achteruit, maar die achteruitgang werd gepresenteerd als progressie.
Jonas Goldberg heeft een boek geschreven “Liberal Fascism” . hierin omschrijft hij precies de geschiedenis van het Fascisme. Een oorspronkelijk linkse ideologie, die na in de praktijk gefaald te hebben, door dezelfde linkse denkers in de Rechtse hoek werd geplaatst.
“Smiling Fascism” is de Amerikaanse omschrijving van hetgeen waar we nu in Nederland mee geconfronteerd worden en je hoeft die glunderende kop van D. Samson maar te bekijken om te begrijpen wat ik bedoel.
Als Rutte vergeleken wordt met Karl Marx, dan is Samson Mussolini, want hij en zijn partij zijn als puur dialectisch denkende personen de architecten van dit puur fascistische regeerakkoord.
Niet dat Rutte er in getrapt is. Hij is ook Dialectisch geschoold, daarom kon hij samenwerken met CDA/PVV en nu met PVDA.
De Spaanse schrijver Jorge Semprun (eerst zelf dialectisch-materialist) ) omschreef Dialectiek niet voor niets als de manier van denken, waarbij je altijd op je pootjes terecht komt.
LikeLike
@G.Deckzeijl 09.42. uur, maar waar RUTTE over ZWIJGT zijn de ESM afdrachten aan de EU in BRUSSEL Gerrit. Daar houdt hij wijselijk zijn mond over, en dat we momenteel al een STAATSSCHULD hebben van ca. 28.000,- euro per nederlander, en we in het slechtst denkbare scenario nog op dienen te draaien voor het deficit in de armlastige PIGS – landen van 170 miljard EURO, daar zwijgt RUTTE en de rest van de 2e KAMER in alle TALEN. We gaan links- of rechtsom gigantisch de boot in, maar RUBBEREN MARKIE zorgt wel voor zijn eigen hachie!
LikeLike
@Willemientje: m’n woede is iets gezakt maar niet verdwenen. Als GW de -volgens jou- onterechte uitkeringstrekkers bedoelt. dat had hij dat meteen moeten zeggen. Maar nu neemt hij een loopje met de kiezer, die denkt nl. niet door, dat is op 12-9 bewezen!!
Maar ik zit niet stil.
@Tom: heb je nu ook die journaaluitzending gezien, heb je 09:42 aangeklikt..?????
LikeLike
Aanvulling vorig comment: behalve de PVV!
LikeLike
@G.Deckzeijl, ja Gerrit ik heb het filmpje nu gezien, het is inderdaad onduidelijk hoe Wilders daar op ingaat.
LikeLike
Gisteren zag en hoorde ik iemand in het staatsnieuws van acht uur. ik dacht in eerste instantie dat het een ontsnapte crimineel was met het bleek proleet, ‘geweldenaar’ (nieuwe betekenis na 10 arrestaties) Samsom te zijn. Ik merkte dat hij nog even snel aangebrand is als een paar jaar terug toen ik met hem in discussie was op een PvdA site. “Ik wordt een beetje moe van u”, schreef hij mij. “Ik van jouw leugens”, dacht ik nadat ik zag wat hij had geschreven wat het officiële standpunt van de VVD was wat betreft stamcelonderzoek. Aangezien ik niet 100% zeker wist wat deze was schreef ik de VVD een email en vroeg om dit standpunt. Een dag later bericht met het VVD-standpunt en deze week 100% af van Samsom’s leugen. Ik zette dit op de PvdA site. Van Samsom heb ik echter nooit meer iets gehoord.
Laf ventje, die Samsom en bovendien een ziekelijke leugenaar.
LikeLike
met het bleek=maar het bleek
LikeLike
Uw regering waekt… (over hun belangen)
de regering, vrouwelijk substantief —-> uw regering waakt over HAAR belangen
LikeLike
Twee keer Jan,
Je hebt gelijk, maar gaat het niet om de gedachte..?
Is de rest OKE..?
Vriendelijke groet, Martha
LikeLike
Aangezien het programma van Rutte en Samsom een exacte kopie is als die van de Obama-kliek staat de uitkomst vast. Veel ontslagen en veel faillissementen.
Rutte zei het een paar keer, dat het een goed pakket is omdat het evenwichtig is, en omdat het goed is dus evenwichtig. Dat was pas achterlijk. Ik kreeg het gevoel dat hij niet wist wat hij zei omdat hij niet zoveel weerstand verwachtte.
De ziektekostenverzekering is een kopie van de waardeloze Patient Protection and Affordable Care Act, alias Obama-care. Een grandioze mislukking.
LikeLike
@Martha Neyman zegt:
1 november 2012 om 11:27
Veel liefs uit Amsterdam.
LikeLike
Martha Neyman zegt:
Liever niet onder Martha Neyman, Martha is Martha, maar gezien er meerdere Martha’s zijn, kan ik dit aanpassen aan een tweede naam van mij misschien?
Martha Georgette (ik heb er nog twee, dus..?) OF Martha N
Zeggen jullie het maar…
Deze Martha Georgette of wel Martha N, woont niet in Amsterdam.
Wat een gedoe zeg met al die Martha’s, maar uit chaos zal orde komen
Groetjes en zeggen jullie maar wat voortaan mijn identiteit zal zijn wanneer ik schrijf.
LikeLike
Aan allen: inmiddels is het duidelijk dat we met 2 Martha´s hebben te maken.
De “oude” Martha (bekend als reaguurster op AP en E.J. Bron) en de nieuwe Martha, de schrijfster van bovenstaand artikel.
Mijn voorstel: De “oude” Martha blijft gewoon reageren onder de naam “Martha” en de nieuwe Martha onder de naam “Martha 2” of “Martha Neyman”.
Die keuze laat ik aan haarzelf over. We zien wel! 😀
webmaster
(PS: “Oude” Martha – NEE, E.J. zat gisteravond toevallig niet aan de Glenfiddich!! 😉 🙂 )
LikeLike
Prettig geregeld, E.J. 🙂
LikeLike
“NEE, E.J. zat gisteravond toevallig niet aan de Glenfiddich!! 😉 🙂 ) ”
Ja ja en dat moeten wij geloven. Martha, zou hij gewoon een keer vroeg in zijn bed zijn gedoken?
Die arme man moet nog werken ook!
LikeLike
@Wachteres
E.J. heeft al dat gedoe echt nog wel meegekregen, maar had inderdaad zoals Martha zegt geen zin meer om op te reageren. Vandaar nu mijn bovenstaande comment.
Trouwens, het begint erop te lijken dat jullie tweetjes me zo langzamerhand beschouwen als een aan de whisky verslaafde blogger!! 😦 😉
LikeLike
De webmaster beslist!! 😉
Het wordt……..MARTHA N.
E.J.
LikeLike