Islamisering: de zwakte van het Avondland

(Door: Udo Ulfkotte)

“Ik ben niet bang voor de kracht van de islam, maar voor de zwakte van het Avondland”. Dit beroemde citaat van Peter Scholl-Latour gold vermoedelijk nooit meer dan in deze dagen. Hoe kan het anders dat er op dit moment in Noord-Duitsland serieus over wordt gediscussieerd of islamitische verhuurders aan Duitse huurders mogen voorschrijven wat zij niet mogen koken in de keuken.

De “Schleswig-Holsteinische Zeitungsverlag” bericht deze dagen over de sluipende islamisering van Kiel:

“Volgens informatie van onze krant biedt een Afghaanse verhuurder in de buurt van de Sultanmarkt in de Elisabethstraße woningen aan op voorwaarde om af te zien van varkensvlees. Tegen de achtergrond van de woningschaarste op de westelijke oever is dit verbod juist voor woning zoekende studenten een culinaire uitdaging.

Het probleem: terwijl niet weinig Kieler politici er geen bezwaar tegen zouden hebben om in het door islamitische immigranten gedomineerde stadsdeel Gaarden bevolkingsgroepen te mengen, zorgen de nieuwe huiseigenaren er bijvoorbeeld d.m.v. deze clausule voor dat een vermenging van de bevolkingsstructuur wordt verhinderd. Tot nu toe had de zogenaamde “islamclausule” in Duitsland hoofdzakelijk bij het verhuren van bedrijfspanden voor conflictstof gezorgd, nu proberen islamitische verhuurders deze clausule ook door te drukken in Kieler woonhuizen.”

Islamitische verhuurders willen de islamclausule dus ook in huurcontracten met burgers doordrukken, niet alleen meer bij grondstukken voor bedrijfspanden. De clausule omvat de verbanning van varkensvlees. De verhuurders schrijven daarbij aan de huurders voor wat deze in hun woningen nog mogen eten. En huurders krijgen in delen van Kiel nu geen woning meer als ze in het huurcontract niet afzien van het eten van varkensvlees. Ook de Kieler kleuterscholen worden varkensvleesvrije zones, zodra ongeveer 10% van de kinderen moslims zijn. Wij noemen dat alles “integratie”. Wij zijn zo tolerant, dat we ons aanpassen aan de immigranten – en niet omgekeerd.

We accepteren het als vanzelfsprekend dat Duitse slagers door islamitische immigranten worden bespuugd. Dat bericht bijvoorbeeld de “Berliner Tagesspiegel” over de ervaringen van een Duitse slager in Berlin-Neukölln:

“Turkse en Arabische moslims schelden hem af en toe uit voor ´moordenaar´  of ´varkensslager´ en veel islamitische vrouwen gaan aan de andere kant van de straat lopen als ze langs zijn winkel komen. Er wordt ook vaak op de etalageramen gespuugd. Marcus Benser maakt dat dan schoon en negeert het. ´Het is belangrijk om de mensen te integreren´, zegt hij.”

Wij tolereren het cultuurverre gedrag van zulke moslims. Ons geweten wordt nog slechts aangedreven door het idee om alsjeblieft maar geen immigranten te discrimineren of hun gevoelens te kwetsen.

Waarom doen we dat allemaal? Het is toch heel duidelijk: per slot van rekening is bijna één op de tien Duitsers rechts-extreem. Weet u wie daar achter is gekomen? De Friedrich-Ebert Stiftung. Die hoort bij de SPD. En weet u welke partij volgens informatie van deze Friedrich-Ebert-Stiftung de grootste buitenlandervijandige partij van de in het parlement vertegenwoordigde Duitse partijen is? De SPD. 48.3% van de SPD-leden eist volgens informatie van het SPD-onderzoek: “Weg met de buitenlanders!”  Eén op de twee SPD-leden is dus buitenlandervijandig. Thilo Sarrazin en Heinz Buschkowsky zijn typische SPD-leden. De partijleiding zou er goed aan doen om naar zijn leden te luisteren in plaats van het islamitische gevaar in het midden van ons land te bagatelliseren.

Bron:

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/deutschland/udo-ulfkotte/islamisierung-die-schwaeche-des-abendlandes.html

Auteur: Udo Ulfkotte

Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron

(www.ejbron.wordpress.com)