Israël: de perverterings-machine komt alweer op stoom

De bovenstaande foto staat boven een artikel van Anja Meulenbelt over de laatste escalatie rond Gaza. Het artikel zelf staat vol met de gebruikelijke leugens. Maar met de foto geeft ze onbedoeld een waarheid weg. Je ziet, volgens het onderschrift van Meulenbelt:  “Ahmed Jabari links, bij de vrijlating van Gilad Shalit”. Iedereen ziet dat hier een maffiose slachter zit, naast het jongetje dat hij jarenlang gemarteld heeft.

Gidi Markuszower van Likoed-Nederland, in de spotlights van Pauw en Witteman, betitelde Jabari als een“stuk vuil”. Dat was héél dom en gaf zijn opponent Radi Suudi kans nog krachtiger zijn pose van beschaafde bedaardheid uit te venten. Let op het extra hoffelijke knikje en de extra zoetsappige toon van Witteman bij de introductie van Radi Suudi: “ Dat doen we met Radi Suudi, die Palestijnse afkomst heeft.” Ja, dat hééft-ie, Radi Suudi: “Palestijnse afkomst”! Zo erg dat ik ooit aanleiding zag om Radi Suudi en zeventien andere terroristenvrienden dit toe te voegen:

“Waarom sode-flikker-steen-tief-straal je mijn land niet uit, stelletje gekken? En neem die hele geflipte en zelfingenomen “linkse” horde zelfmanifesterende collaborateurs mee. Anja Meulenbelt, Harry Van Bommel, Gretta Duisenberg, Marika Peters, Dries van Agt, Hans van den Broek: het hele zootje hedonisten met hun bijzondere belangstelling voor het Joodse volk zou misschien toch het beste gedijen in de sfeer die hen het meest na staat, die van Hamas, Khomeini, Ahmedinejad en Nasrallah. Ga! Ga asjeblieft weg!”

Terroristenvriend Witteman over de eliminatie van Jabari: “Laten we even kijken naar de beelden van de luchtaanval ( . . .) en die waren toch een beetje DE AANZET TOT ALLES.” De hang naar Israël-demonisering blijft ook bij Witteman de poriën uitkomen, terwijl de feiten steeds kartoeneriger duidelijk worden.

Pallywood is in full swing, ook weer met dode kindjes. Hier een voorbeeld van een jongetje in Gaza dat door een eigen afgedwaalde Kassamraket is gedood. Maar “president” Haniyeh staat alweer het lijkje vast te houden en Israël de schuld te geven. Ik heb al meer uitgelegd dat voor de Hamasterroristen elk slachtoffer, Jood of Arabier, een bonus is. Een Jood omdat het een Jood is en een Arabier, liefst een kind, omdat er propaganda mee gemaakt kan worden. Daarom plaatsen ze ook hun raketinstallaties in dichtbevolkte gebieden. Maar Twan Huys zag ik zaterdagavond 17 november geilend vragen aan een “Palestijn” in Gaza (hij had in Engeland gestudeerd) hoe toch de kinderen in Gaza onder al dat Israëlische geweld waren.

De hang naar Israël-demonisering blijft onstuitbaar, zei ik. Als je Monique Hoogstraten haar stand upje ziet maken dan vóél je het verlangen naar Israël-bashing, maar de feiten zijn dit keer dermate evident dat ze er niet omheen durft te gaan. Tsja, zegt ze, ergens vrijdag- of donderdagavond in het NOS-journaal, er zijn nu eenmaal honderden raketten op het zuiden van Israël afgevuurd in de loop van de maanden. Maar, voegt ze er gauw aan toe: er komen ook verkiezingen aan en Netanyahu wil zich populair maken. Ja, Netanyahu lijkt mij in deze korte speech echt iemand die deze oorlog als verkiezingsstunt heeft bedacht.

Mij worden altijd van alle kanten tips gegeven om schrijvenderwijs in actie te komen. “Is Martien al ontploft?”, is een vraag die in een paar varianten nog wel eens in mijn e-mail netwerk wordt gesteld naar aanleiding van de zoveel-duizendste perversie in de mainstreammedia rond Israël & Islam. Ik kom nooit op het weblog van Anja Meulenbelt, maar nadat ik een mail had ontvangen die me attent maakte op het stuk van Meulenbelt waarmee ik hierboven begon en dat ze óók nog bij Pauw en Witteman had gezeten, moest ik wel. Maar ik kan niet wéér overgaan tot aan-de-kaak-stelling van alle hele en halve leugens en zorgvuldige weglatingen uit haar stuk en de idem-dito die ze onweersproken bij Pauw en Witteman kon plegen. Het houdt een keer op.

Ik heb zelfs op mijn sportschool inmiddels mensen die mij waarschuwen dat ik nodig weer wat moet schrijven. Zo wees René E. (ja, dat zijn z’n echte initialen) mij op een artikel op “de Joop” van iemand met een staalharde blik:

                                                      Mihai Martoiu Ticu Filosoof

Ja, ook aan die mijnheer zou ik wel weer een dagtaak kunnen gaan hebben om zijn dommige verfijndheden inzake het Internationaal Recht te fileren. Hij gaat tot in de diepste “nuances” om Israël te delegitimeren. Maar deze keer volsta ik met een “Sterf toch, klootzak!” richting Mihai Martoiu Ticu Filosoof-met-stalen-blik. Ik voeg alleen een verwijzing toe naar het mooie stuk van Roelf-Jan Wentholt over Israël en Internationaal Recht (6.330 views!). Oh nee! Ik vergeet wat. Ik kan vrij gemakkelijk een antwoord formuleren op een naïef stukje idolatrie van de filosoof:

“Van Agt is niet origineel. In 1947 al, stuurde de Jordaanse koning Abdullah een opiniestuk naar het tijdschrift The American Magazine. ( . . .) Lees zijn hele stuk want zijn woorden zijn rationeel en profetisch; hij heeft de ellende van de laatste 60 jaar voorspeld.”

Missing Peace heeft een uitgebreide demystificatie gewijd aan dat stuk, dat inderdaad profetisch was inzake het Arabisch fanatisme. Maar het was wel héél bedaard en diplomatiek opgesteld, dat dan weer wel.

En zo kwam van het een het ander. Want mijnheer Ticu hield zich eigenlik primair bezig met Van Agt en zijn stompzinnige suggestie “ze hadden die Joden na 1945 een stuk Duitsland moeten geven”. En vervolgens kwam ik dus op die speech van Van Agt waarin die suggestie gedaan zou zijn. Ik heb die toespraak van Van Agt vijf minuten bekeken en het toen voor gezien gehouden. Want ik heb me zo langzamerhand wel genoeg in het Israël-demoniseren van Van Agt verdiept. Bovendien is die man ongeneeslijk.

Als je gaat kijken naar die toespraak van Van Agt dan moet je naar zijn website “The Rights Forum”.  Toen ik daar gisteren moedeloos naar zat te staren, kwam het ineens vol bij me binnen: de krankzinnige vasthoudendheid waarmee dat kleine landje Israël gedemoniseerd wordt door types als Van Agt en al die “prominente” medestanders die daar in het logo rechtsboven trots genoemd worden. Die energie die een Mihai Martoiu Ticu steekt in pogingen de enige humane democratie in het Midden Oosten te delegitimeren. En ineens wist ik zeker dat het allemaal pure antisemieten zijn die daar in dat logo staan en ook mijnheer Mihai Martoiu Ticu die níét in dat logo staat. Het kán niet dat je zoveel evident kwaad (de islamitische wereld) goedpraat en het relatief veel betere (Israël) dermate demoniseert.

Ze maken deel uit van een nep-elite die niet alleen voor een fors deel antisemitisch is, maar voor een nog groter deel incompetent. Barry Rubin schrijft naar aanleiding van de laatste ontwikkelingen rond Gaza:

“The elite currently in power in the Western mass media is never going to  comprehend the Middle East. There is a problem with bias, for sure, but the big problem is the impenetrable ignorance of the very people who are entrusted with explaining the region to others. They insist on imposing their own misconceptions on the situation while ignoring the evidence.” [mijn vet]

“Impenetrable ignorance”? Op zijn best. Maar ik ben bang dat er bij velen iets ergers aan de hand is. Gewone Jodenhaat. Want zó blind en stom kán je niet zijn.

Door:

Martien Pennings

(voor www.ejbron.wordpress.com)