De morele porno van Johnnnny Quid: oorlogsgeile Joden

(Door: Martien Pennings)

Het kan altijd nóg brallender en gemakzuchtiger. Laat dat maar over aan Johnnny Quid, die eigenlijk Matthijs van den Beukel heet en die ik al twee keer eerder . . . . eh . . . . . onder woorden heb gebracht:

“Radicaal-conformist Johnnnnie Quid: altijd braafjes mainstream. Nooit uitgestegen boven het morele niveau van de reclametekst-schrijver. De oordeelskracht van de gemiddelde D-66-er.”

Volgens deze website heeft  vroege dertiger Quid als twintiger erg met Jezus geworsteld.

Als jongere loop je misschien rond met levensvragen over je capaciteiten en talenten, over je levensdoel en overtuigingen, over wat je kunt bereiken en betekenen voor anderen. Jij bent bijzonder en kan een unieke bijdrage leveren aan een gezamenlijk doel: Jezus verhogen. Een bijdrage die je levert met anderen want geloven is teamwerk”.

Jaja: dat is de Johnnnny Quid van vroeger. En dit ook:

De geschiedenis van God en Zijn Joodse volk is beschreven in het Oude Testament. Ondanks het feit dat ze door God uitgekozen zijn als Zijn volk, gedragen ze zich er meestal niet naar. Ze hebben zeg maar nog al de neiging af te dwalen en moeten regelmatig bij de les gehouden worden. Dat zijn de momenten dat God op de snooze knop drukt en er allerlei dingen in werking worden gezet om het Joodse volk wakker te houden. Soms is dat een jarenlange verbanning, soms een profeet en soms twee stenen tafelen met tien geboden. Wat de uitwerking van de snooze knop ook is, God heeft het er nogal druk mee. In dit geval gaat het er om dat het Joodse volk constant gewaarschuwd moet worden, omdat hun unieke relatie met God gevaar loopt.”

Tsja: het antisemitisme is bij vele “christenen” toch een virus waarvoor nog geen afdoende medicijn is gevonden. Want terwijl de vrome kwezel Matthijs van den Beukel is geëvolueerd in de cynische domkop Johnnnny Quid, is hij op één puntje dezelfde gebleven: de stiekeme Jodenhater.

Want zelfs een GeenStijl-nitwit als Quid móét inmiddels weten dat Hamas een club van uitzinnige moordenaars is. En wie zich minimale moeite heeft getroost, weet inmiddels ook dat deze uitzinnige moordenaars in een traditie staan van 1400 jaar islam, en meer specifiek van de terreur die vanaf 1920 op de Joden in Palestina is losgelaten. Van de moefti van Jeruzalem Amin al-Hoesseini loopt een rechte lijn via Arafat naar Hamas. Maar nee hoor! Dat ziet Matthijs Quid heel anders. Lees maar:

“Dat was het. Israël en de Palestijnen die als een stel kleuters elkaar te lijf gaan. Ja, maar hij begon. Niettus, zij begon. Nee, hij-ij-ij-*snik*. Ja, maar onze kinderen zijn kapot doodvermoord door hem. Ja, maar onze kinderen zijn nog veel meer kapot doodvermoord door haar. Hij begon met bezettingen. Ja, maar zij begon met bussen opblazen. En ga zo maar door. Fucking kleuters. Echt. Pleur op, allemaal. Kinderachtige kansloze kneuzen. Zowel de hypermoderne oorlogsgeile joden als de terroristische Gazaïden. Beide partijen zijn godscholeratiefus grafidioten. Want terwijl beide partijen proberen te laten zien aan elkaar hoe groot hun explosieve piemel is en tegelijkertijd de rest van de wereld proberen te overtuigen hoe zielig ze wel niet zijn, gaan er mensen dood. Onschuldige mensen. Wiens enige misdaad is dat ze in Gaza zijn geboren. Of in Tel Aviv. Kinderen vooral. Altijd weer de kinderen die afgeslacht worden omdat de grote jongens niet over hun eigen dieptrieste ego kunnen stappen.”

Dit is dus morele porno. Johnny van den Beukel zwelgt in zijn gemakkelijke menslievendheid. En de kleutermentaliteit moet vooral gezocht worden bij de schrijver van deze alinea, die als oorzaak van de ziedende haat en massamoordlust van Hamas het kinderachtige hebben van een te groot ego aanwijst. Dan ben je dus niet goed snik. Dit gaat nog uit boven de reguliere narcistisch-hedonistische zelfmanifesteerderij van de Linkse Kerk. Geen enkel besef van de harde keuzes waarvoor een natie als Israël staat, die moet besluiten hoe te antwoorden op terroristen die te midden van hun eigen vrouwen en kinderen at random op Israëls vrouwen, kinderen en mannen raketten afschieten.

Het is het laatste bastion waarop de als Israëlhaat vermomde Jodenhaat zich heeft teruggetrokken: terwijl de bewijzen zich opstapelen dat het geweld en de terreur voortdurend van één kant begonnen wordt, durven de haters niet meer Israël alléén de schuld te geven. Het loopt zo langzamerhand te veel in de gaten. Maar nu leggen ze alle nadruk op de “wederzijdsheid”. Je moet eens opletten hoe vaak in de verslaggeving van het NOS-journaal de laatste dagen het “over en weer” en “van beide zijden” of woorden van gelijke strekking zijn gebezigd. Maar de waarheid is natuurlijk: als de “Palestijnen” morgen met terreur ophouden is het morgen vrede. Dennis Praeger heeft decennia lang aan Amerikaanse universiteiten het “Palestijnse probleem” gedoceerd. Je kan er heel ingewikkeld over doen, zegt hij, maar tegelijk is het in zes woorden te vatten: de Arabieren willen de Joden vermoorden.

Wat overigens vooral blijft hangen na lezing van Quids stukje: “Oorlogsgeile Joden”.

Werkelijk?

Door:

Martien Pennings

(voor www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Joden. Bookmark de permalink .

44 reacties op De morele porno van Johnnnny Quid: oorlogsgeile Joden

  1. oogenhand zegt:

    Misschien moet hij een pak slaag. Dat doet Links ook met mensen die zij als fascisten zien.

    Like

  2. Petrossa zegt:

    Raar ventje met rare ideeen. Zinloos om mee te discussieren, meneer bezit namelijk de ultieme waarheid. Het eenvoudigste is om hem te negeren, is beter voor de bloeddruk.

    Trouwens de hoogtijdagen van GS zijn toch ook wel weer voorbij. Het is nu onderdeel van het establishment en heeft daardoor zijn bestaansgrond verloren. Het is gewoon een advertentie inkomsten generator, zoals zo velen.

    Wat me toch verbaast, zijn er nou echt mesne die willens en wetens op een advertentie klikken? Ieder normaal mens heeft toch wel een adblocker geinstalleerd?

    Oh, wacht even, dat is de cruz, ieder ‘normaal’ mens. Publiek bestaat uit zich vervelende raamambtenaren en utkeringesgenieters. Niet echt een doorsnee van de samenleving.

    Like

  3. Roelf-Jan Wentholt zegt:

    De tekst van Johnnnnie Quid is in moderne woorden geschreven maar komt neer op de kreet van een meisje van dertien: “Why can we not all just be nice to each other?!”

    Sjongejonge, wat een niveau.

    Like

  4. Tom Hendrix zegt:

    De arabieren willen de Joden vermoorden. Dat is de kern van de zaak, en deze onnozele Johnny, met het iq en eq van een garnaal, kan zijn gestoordheid bot vieren op onze noord-koreaanse media en pers. Deze figuren MP zijn nog te stom om voor de duvel te dansen!

    Like

  5. Goed stuk, Martien. Weet je wat het is? ‘Onze’ Johnnny Quid is gewoon een zielig links kereltje wat waarschijnlijk in het echte leven nog veel zieliger is…En GeenStijl? Tja….. Het verlengstuk van de telegraaf voor mensen die geen leven hebben, inclusief de Privé, Story en Weekend verhaaltjes in een popie jopie jasje voor de met minder hersenen bedeelde mensen gegoten. Het is slechts een schaduw van wat het ooit eens was. Het zal, denk ik, dezelfde weg gaan als retecool en vergelijkbare sites.

    Like

  6. Wachteres zegt:

    Johnnnny Quid (moet Johnnnny echt met 4 nnnnnen?) zou eens moeten gaan nadenken over de opmerking:

    “Als Hamas de wapens neerlegt dan is er vrede, als Israël de wapens neerlegt dan is er geen Israël meer”.

    Hersenspoeling is een groot kwaad onder links; de hele maatschappij is erdoor vergiftigd.

    Wat moeten en kunnen we daar nog tegen beginnen? Mij schiet ineens deze Bijbeltekst te binnen:

    “De waarheid zal u vrij maken”.

    Bedankt Martien voor het schrijven van de waarheid op jouw onnavolgbare manier.

    Like

  7. G.Deckzeijl zegt:

    God bestaat niet. Vond Pierre Jacques Vinken tijdens zijn leven ook.
    http://tinyurl.com/chvotkr

    Like

  8. Jan zegt:

    Hahaha blauwhelmen! Geen groepering met een laffere instelling dan dit zootje ongeregeld dat wegrent, niets doet, zich op de Balkan bezig houdt met wapenhandel, vrouwenhandel, prostitutie, drugshandel.

    Like

  9. Martien Pennings zegt:

    Gloeiend hete op-de-vingers-kijk van alle media bij wat Israël doet in zelfverdediging.
    Maar 23 doden bij een aanslag in Pakistan wordt niet eens gemeld in het NOS-journaal.
    http://www.nu.nl/buitenland/2964435/23-doden-bij-zelfmoordaanslag-pakistan.htm
    Geheel volgens de EU-richtlijnen: olie voor 1) Israëlhaat, 2)masa-immigratie en 3) islamofilie.

    @ Wachteres om 08:54.
    “Moet Johnnnny echt met 4 nnnnnen?”
    Ja, dat moet omdat ik die aanstellerij van 2 nn-en waarmee hij zelf zijn naam schrijft niet uit mijn toetsenbord krijg.

    Like

  10. Tom Hendrix zegt:

    @Jan 09.43. uur, tja Jan maar er zijn nog hele volksstammen die de VERENIGDE NAZIES geloven en er vertrouwen in hebben. Ik in ieder geval sinds Joegoslavië niet meer, daar hielpen de Verenigde Nazies de Muzelmannen!

    Like

  11. Jan zegt:

    @Tom Hendrix zegt:
    22 november 2012 om 09:54

    Kun je je nog dat ‘boomincident’ herinneren twee jaar terug op de grens met Israël en Libanon toen een terrorist van Hezbollah een IDF soldaat doodschoot? Het betrof toen het snoeien van een boom. Alle Indonesiërs renden weg en een zakte compleet inelkaar en stond voor het oog van de wereld te janken.

    Toen ik in het leger ging vroeg men ook of ik bij het VN-leger wilde. Heb ik geweigerd omdat ik bang was gebruikt te worden voor operaties waarmee ik het absoluut niet eens zou zijn.

    Ik zei voor de grap dat ik graag bij de Milva wilde maar dat mocht niet. Dat was toch pure ‘discriminatie’ moet ik zeggen.

    Like

  12. Lucky9 zegt:

    Jihad is barbaars en de ouders die hun kinderen laten opvoeden door de islamitische clerus hebben daar àlles mee te maken.
    Die J.Q. heeft het IQ van van een kamelendrol en hij liegt dat hij zwart ziet. Net zoals DeWitt hier overigens.

    Like

  13. Trias Politica zegt:

    Veel te veel eer voor JQ en GS. Ik zou het eerder ‘het morele tekort’ van de Goedmens noemen. Want laten we eerlijk zijn: als je diens mening niet huldigt, en slechts het gezegde zou aanhalen ‘waar twee vechten, hebben er twee schuld’, dan ben je al een rechts-extremist in de ogen van PC Nederland.

    Like

  14. .
    Ik wordt elke dag omringd met Quid porno in mijn omgeving.

    ik bevind me eigenlijk in één grote orgie.

    Maar ik krijg er geen stijve van.

    Like

  15. oogenhand zegt:

    “Geheel volgens de EU-richtlijnen: olie voor 1) Israëlhaat, 2)masa-immigratie en 3) islamofilie.”

    Een olieboycot zou tegenwoordig ook moslims in Europa treffen. Bovendien zou een ontwrichting van de wereldeconomie de aandelen van de oliesjeiks waardeloos maken. Door de interne oorlog in Syrië is de Islam verzwakt. Grijp je kans en eis afvalligheid, gratis olie, en jaarlijkse schatting van honderden miljarden euro’s. De Palestijnen bewijzen dat de moslims huilerig en zwak zijn.

    Like

  16. louis-portugal zegt:

    Weer een goed stuk Martien.
    Nee Petrossa, niet doodzwijgen want dan denken ze dat ze gelijk hebben.

    Like

  17. Petrossa zegt:

    lois, al pomp je de realiteit op tot 10 keer de ware grootte en verf je hem knalrood, met een bord in lichtshow: REALITEIT erop dan nog zul je nooit zo iemand bereiken.

    Vingers in de oren en lalalala. Beter je aandacht richten op mensen die nog voor rede vatbaar zijn, anders verspilde moeite. Hij kan/wil gewoon niet.

    Like

  18. Tom Hendrix zegt:

    @Jan 10.11. dat van de Milva is geweldig Jan hahaha. LOL

    Like

  19. Martien Pennings zegt:

    Kan je die DeWitt er nu gewoon een keer afflikkeren, Bert?
    Die is er alleen maar om te irriteren.
    En ik moet toegeven: het lukt ‘m.
    Althans bij mij.
    Het lijkt Chantal Kolumbus wel.
    Mijnheer geeft Johnny Quid gelijk, maar dan op een nóg gemakzuchtiger tegeltjes-wijsheid-manier.
    “Oorlog ken alleen verliezers.”
    Ach gut.
    Terwijl toch de Tweede Wereldoorlog een duidelijke overwinnaar kende: de geallieerden.
    Ik heb last van die DeWitt, Bert.
    Hij komt mijn maag binnen.
    Hij maakt me razend
    Ik wil hem wurgen.
    Het kost me energie.
    Het verpest mijn uren.
    Ik heb daar geen zin in.
    Please: mag die zak een permaban?

    Like

  20. E.J. Bron zegt:

    Ja hoor, want ik had hem al een keer gewaarschuwd! At your service! 😀

    Like

  21. E.J. Bron zegt:

    DeWitt, de volgende keer dat jij je hier meldt ben je aan de beurt!

    Webmaster

    Like

  22. Martien Pennings zegt:

    Een veteraan van in de zeventig, die zich al decennia beweegt in de wereld van Politiek & Media & Creatieve Kunstartiesterij , en het incrowd-wereldje tot in alle naadjes kent, mailde me:

    “Zeggen dat beiden even schuldig zijn klopt uiteraard niet. Maar zeggen dat beiden schuld hebben maakt van iemand tegenwoordig al bijna een racist. Er is één toegestane mening bij velen en die is: Israël is de agressor. Zelfs de bewering dat ook ´Palestijnen´ schuld hebben kan iemand al een soort extreem-rechtse gek doen zijn in ogen van sommigen en kun je veel baantjes al vergeten.”

    Het informele “cordon sanitaire” werkt in Nederland al decennia: alle subsidiestromen gaan naar “links” en daarom is er al decennia lang slechts één geluid te horen en te lezen in alle media.

    Like

  23. Trias Politica zegt:

    hmm, dit is toch een blog, dat vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel draagt?

    Like

  24. Martien Pennings zegt:

    Deze types zijn niet bezig met “vrijheid van meningsuiting”, maar met stangen, zuigen en etteren, Trias.

    Like

  25. Paardestaart zegt:

    Ach, Quid en zijn mannetjes zijn onderdehand aanbeland bij het veilige idee dat ´alle geloven´ en gelovigen gekkies zijn, en dus dat “fundamentalistische joden” net zo gevaarlijk zijn als “extremistische moslims”. Dat verlost een jonge ambitieuze bok bovendien van de verdenking een rasciminist te zijn, en het verkleint de bovendien de afstand tussen hem en de grachtegordel die aan hem zin gaan twijfelen doordat hij PvdA-oplichters net zo ongenadig over de hekel haalt als “brievenbus pissende PVVers”

    Het was het gezichtspunt van iemand als Pat Condell, en van bijna iedereen trouwens die tijdens zijn jeugd nog onder de dwingelandij van tirannieke zeepsopggristenen heeft gezucht. Het is alleen niet iedereen gegeven om zich als Condell te realiseren dat de zaken toch iets genuanceerder liggen, en onder ogen te zien dat er een tragisch verschil is tussen moslims en alle andere geloven en gelovigen.

    De meeste mensen namelijk ruilen het ene geloof in voor het andere, en kunnen daar dan verder geen op-. en aanmerkingen meer over velen. Atheisten zijn minstens zo fanatieke predikers en beeldenstormers als hun voorgangers. Daarbij komt dat godsdiensthaat salonfähig is, terwijl een verdenking van rasciminatie je vooruitzichten ernstig beschadigt.
    Om moeilijkheden te vermijden is het dus maar beter net te doen alsof er geen verschil is tussen mensen die willen dat de winkels op zondag dicht zijn, en lieden die in staat zijn je te lijf te gaan als er in het openbaar een plak rauwe ham over je broodje hangt te bloezen..

    Like

  26. E.J. Bron zegt:

    Dat klopt tot op zekere hoogte Trias. Afgezien van het feit dat Martien onwel van hem wordt, ik zit niet te wachten op een tweede “Fulco/Laarmans” die hier tweedracht probeert te zaaien.
    Ik verdenk deze “DeWitt” er trouwens zelf van “Fulco/Laarmans” te zijn. Daar pas ik voor!

    Like

  27. Martien Pennings zegt:

    Kijk, Trias, neem nou eens een comment als dat van Paardestaart om 13:31.
    Al zou die mij nou nog zo tegen mijn haren instrijken – wat niet het geval is – dan zou ik toch nóóit vragen om een ban voor zo iemand.
    Paardestaart argumenteert, vertelt iets, voegt iets toe.
    De comments van types als DeWitt, bevatten altijd slechts een paar zure en tegelijk zouteloze opmerkingen waarin geen spoortje van Liefde, van Moeite, van Integriteit zit.
    Je proeft aan alles dat het alléén maar sarren, zeuren en zeiken is.

    Like

  28. luckybee zegt:

    Mischien is hij de DeWit van de SP?Je kan geen socialist vertrouwen hoor!!!.Ze deugen allemaal niet.

    Like

  29. rommel zegt:

    ‘Atheisten zijn minstens zo fanatieke predikers en beeldenstormers als hun voorgangers.’

    Bullshit.
    Ongelovigen verzetten zich tegen die onzinnige regeltjes en gebodjes die religieuzen hun in praktijk willen opdringen, het liefst tot wet maken.
    Als een christen op zondag van zijn god geen boodschappen magl doen is prima. Doet die dat, moet die allemaal zelf weten. Maar waarom wordt het een atheïst gedwongen mee te doen met die nonsens door de winkels te verbieden op zondag open te zijn? Hetzelfde met dat broodje ham. Als een moslim geen ham vreten hoeft het toch niet meteen in de hele kantine verboden te worden. Wat dat betreft zijn alle religies 1 pot nat.
    Baas spelen.

    Like

  30. Wachteres zegt:

    Nou rommel, ik krijg op het internet wel eens het gevoel dat we allemaal atheïst MOETEN worden.

    Terwijl ik zo graag ‘agnost’ wil zijn. 😉 Maar daar loop ik toch ook niet voortdurend mee te koop op internet? Laat staan dat ik anderen probeer te overtuigen om ook ‘agnost’ te worden.

    Verder mag ik je wel hoor. Maar dat wist je natuurlijk al. 😀

    Like

  31. rommel zegt:

    Come to the darkside Wachteres. Feel the force.

    Like

  32. Lucky9 zegt:

    @Trias Politica,
    Je zegt om 13:19 “hmm, dit is toch een blog, dat vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel draagt?”
    Dat is zeker waar maar bovendien is deze blog niet tolerant tegenover de intoleranten en dus niet gedwee gedoogzaam tegen diegenen die het recht op het gebruik van vrije meningsuiting misbruiken om een illegitiem doel na te streven of te verantwoorden.

    Politieke correctheid is zo een illegitiem doel, Palestijnse respectievelijk islamitische terreur en de financiering ervan door de EU tegen de wil van de Europese burgers in ook.

    M.P. Verklaart hierboven in korte niet mis te begrijpen bewoordingen welke bedoelingen als dusdanig een schending zijn van het eigendomsrecht op deze site en ik voeg er nog eentje aan toe: de sabotage van de vrije meningsuiting.

    Iedereen kent de genadeloze censuur die nu al decennia gepleegd wordt op alle fora, sites en blogs van linkse signatuur tegenover elke vorm van kritiek op de islam. Hoe redelijk de aangedragen argumenten ook mogen zijn ze worden systematisch geweerd en alle dikwijls zeer bekwame personen die hun visie verdedigen krijgen er gegarandeerd vroeg of laat een ban.

    Het is uiterst dom om als reactie tegen deze sabotage een principe te hanteren dat alleen heeft gediend om de vrijspraak van Geert Wilders te bewerkstelligen. Want als je desinformatie en deceptie toelaat ben je bezig als een dhimmi en wordt de boodschap met de aangedragen argumenten en feiten ontwaard en ontregeld door in regel islamofiele en linkse beïnvloeding door het regime voluit financieel ondersteund met kapitaal en censuur.

    Om 11:14 schrijft DeWitt: “Elke oorlog is immoreel en kent alleen verliezers. Zoals in dit conflict.”
    Dat is natuurlijk nonsens en veel meer dan het morele tekort van een goedmens. Het betreft hier een doelbewust plaatsing van een leugen met als enige bedoeling op dit blog geloofwaardigheid en invloed te verwerven, teneinde op een later tijdstip steeds meer destructiever kunnen te werk te gaan.

    Het helpt niet tegen zulke trollen in te gaan met logische, redelijke en onderbouwde argumenten. Want het is niet hun bedoeling op zulke manier een beschaafde uitwisseling van ideeën en confrontatie van standpunten aan te gaan. Integendeel zij willen dit blog en zijn lezers schade berokkenen door aanwending van wat ik omschrijf als “intellectueel terrorisme”

    Hun spelletje mee spelen impliceert dat al de andere lezers wiens leestijd ook kostbaar is, gedwongen worden een onechte discussie te volgen en daarbij ook de argumentatie van een islamofiel moeten ondergaan. Niet dat die niet kan weerlegd worden, maar de schade is aangericht en onomkeerbaar.

    Ik zal U dat trachten duidelijk te maken aan de hand van het zinnetje “Elke oorlog is immoreel en kent alleen verliezers. Zoals in dit conflict.”
    Dit is 1° een veralgemening die geïndividualiseerd wordt. Een sofisme als U wil. Puur bedrog.
    2° is de premisse onjuist: niet elke oorlog is immoreel en een verdedigingsoorlog al helemaal niet. Bovendien kan een oorlog niet immoreel zijn maar slechts de personen die de oorlog veroorzaakten of aanwakkerden.
    3° Kent elke oorlog winnaars en verliezers niettegenstaande er aan beide zijden altijd slachtoffers vallen.

    Dit schijnbaar onschuldig zinnetje is dus een driedubbele leugen om de formulering van de relativerende conclusie mogelijk te maken: dit is een conflict zoals elk andere conflict, wat uiteraard nog een grotere leugen is.

    Mijn punt is dit: de toevallige of niets vermoeden lezer die zulke giftige zinnetjes leest op een blog die hij steeds meer naar waarde zal schatten en zal menen te mogen vertrouwen wegens objectiviteit en liefde voor de waarheid, mag niet het onvrijwillig slachtoffer worden van een saboteur met slechte bedoelingen.

    Like

  33. Tom Hendrix zegt:

    @Lucky9 16.10.uur, helemaal mee eens! DeWitt had ik al aangemerkt als TROL gisteren! Heeft mijn gevoel me niet belazerd.

    Like

  34. JooJootje zegt:

    Realist tot in je kist hahaha

    Like

  35. Petrossa zegt:

    Ik prefereer existentieel nihilisme als levensovertuiging, dat is rustiger. En binnen dat kader zijn oorlogen regelmatig een goed ding. Zoals deze. Hoewel, oorlog.

    Persoonlijk vindt ik het dom en jammer dat Israel onder de druk van Obama gezwicht is, nu kunnen de buren met wat zij hebben geleerd van deze ronde manieren verzinnen om Iron Dome te omzeilen.

    1 methode dient zich vrij makkelijk aan, een veel snellere raket. Kwestie van tijd dus. Dit is alleen maar uitstel van het onvermijdelijke, dus wat heeft dat nou voor zin behalve dat Obama dan een sores minder heeft? Hamas als frontlinie van de Moslim Broederschap om Israel te treiteren gaat echt niet serieus onderhandelen, zoals ‘afgesproken’ is.

    Ben benieuwd of Netanyahu hiervoor bij de verkiezingen wordt afgestraft.

    Like

  36. Heleen zegt:

    @Martien P.:
    durven de haters niet meer Israël alléén de schuld te geven. Het loopt zo langzamerhand te veel in de gaten. Maar nu leggen ze alle nadruk op de “wederzijdsheid…”

    Inderdaad, is me in alles wat ik tot dusver gelezen/gehoord heb OOK opgevallen.
    Merkwaardige wending, en zoals je zegt..het (hun haat) zou teveel opvallen.

    Like

  37. Roni Thome zegt:

    In diverse publicaties heb ik gelezen dat Mathijs van den Beukel, alias Johnny Quid, geschiedenis aan de universiteit van Leiden heeft gestudeerd. Als afgestudeerde in geschiedenis is vriend Johnny Quid een zielig vertoon!. Wat heeft hij in Leiden gestudeerd? Gezien zijn denkniveau is het aan te nemen dat hij domweg uitsluitend van Congo. De Hamas, Islamitische Jihad, Hezbollah, Al Quida, Taliban, Hizb ut Tharir, Sharia4Belgium enz. maken deel uit èèn wereldfilosofie die ambieert een ding: wereldhegemonie namens de Islam dat de rest v.d. wereld zal knechten of vermoorden. De aanslagen in de Twin Towers van 9/11, Attocha (Madrid 2004), Londen 2005 en Mumbai (nov. 2008), zijn onderdeel van een en dezelfde oorlog die de Islam voert. Niets staat op zichzelf!. Ook niet de oorlog die de Hamas en Islamische Jihad tegen Israël voeren. Het is jammer dat ‘vriend’ Johnny’ niet houdt van lezen. Anders had hij de dagelijkse berichten gelezen over de Islam in Europa. Ben benieuwt wat achterbakse ‘Johnny Mathijsje van den Beukel’ zou doen op de dag dat de Islam Nederland zal veroveren? Zal hij direct, als de eerste Quisling trendsetter, in de rij staan om – in de naam van Allah – een stuk van zijn lul te laten afhakken? Thee gaan drinken in de moskee en met zijn nieuwe ‘matties’ plannen smeden hoe men zijn oude gereformeerde Christelijke vrienden en agnosten op efficiënt mogelijke wijze naar de galg brengen? De ‘Quids’ zijn de NSB’ers van de toekomst.
    Kijk goed naar de kop! Binnen afzienbare tijd draagt hij een soepjurk en een Kaffia.

    Like

  38. Tom Hendrix zegt:

    @Petrossa 17.52. uur, persoonlijk vind ik dat Netanyahu niets te verwijten valt. Ik heb gezien hoe integer, en rustig de israelieten zijn gebleven onder de terreur van de HAMAS extremisten. Ze hebben een bewonderenswaardige terughoudendheid in acht genomen, en daarvoor vind ik dat israel respect verdient. Tja, een zaak is voor mij ook duidelijk, HAMAS zal deze rustpauze gebruiken om zijn raketten aan te vullen, en daarna- misschien is dat nu al- beginnen de moslimratten weer te schieten op israel, en het liefste verscholen achter vrouwen en kinderen, daaraan herkent men deze lafaards!

    Like

  39. Roni Thome zegt:

    In diverse publicaties heb ik gelezen dat Mathijs van den Beukel, alias Johnny Quid, geschiedenis aan de universiteit van Leiden heeft gestudeerd. Als afgestudeerde in geschiedenis is vriend Johnny Quid een zielig vertoon!. Wat heeft hij in Leiden gestudeerd? Gezien zijn denkniveau is het aan te nemen dat hij domweg uitsluitend . voor tentamens had geleerd en data in zijn kop gestampt. Had hij werkelijk historisch besef, dan wist hij dat de oorlog in Gaza is geen strijd tussen twee Afrikaanse negerstammen die elkaar in de pan hakken. De oorlog in het Midden Oosten maakt deel uit van een wereldfilosofie met één ambitie: Islamitische wereldhegemonie. In de naam van Allah zal de rest v.d. mensheid worden geknecht of vermoord. Organisaties als Hamas, Islamitische Jihad, Hezbollah, Al Quida, Taliban, Hizb ut Tharir, Sharia4Belgium zijn de tentakels van het beest genaamd Islam.
    De aanslagen in de Twin Towers van 9/11, Attocha (Madrid 2004), Londen 2005 en Mumbai (nov. 2008), zijn onderdeel van een en dezelfde oorlog die de Islam voert. Niets staat op zichzelf!. Ook niet de oorlog die Hamas en Islamistische Jihad tegen Israël voeren. Het is jammer dat ‘vriend’ Johnny’ niet houdt van lezen. Anders had hij de dagelijkse berichten gelezen over de Islam in Europa. Ben benieuwt wat achterbakse ‘Johnny Mathijsje van den Beukel’ zou doen op de dag dat de Islam Nederland zal veroveren? Zal hij direct, als de eerste Quisling trendsetter, in de rij staan om een stuk van zijn lul te laten afhakken? Thee gaan drinken met zijn nieuwe ‘matties’ in de moskee en plannen smeden hoe men zijn oude gereformeerde Christelijke vrienden en agnosten op efficiënt mogelijke wijze naar de galg brengen? De ‘Quids’ zijn de NSB’ers van de toekomst. Kijk goed naar zijn kop!. Morgen is het getooid met een soepjurk en Kaffia.

    Like

  40. Petrossa zegt:

    Tom, ik verwijt Netanyahu niet zijn optreden. Inderdaad vlekkeloos. Maar ik verwijt hem alleen dat hij onder de druk van Obama is gezwicht. Dit heeft de ‘tegenpartij’ nu alle munitie gegeven om te zeggen: zie je wel, die Israeli’s zijn zwak nu Obama president is.

    En dat betekent een hoop narigheid. Zachte heeelmeesters maken stinkende wonden. Hij had gewoon door moeten pakken, Hamas eruit vegen, een echte regering van normale mensen helpen opzetten. Is ook niet leuk en makkelijk, maar dit gedoe van vage ongeschreven ‘afspraken’ is gewoon doorgaan op de oude voet.

    En eens komt de dag dat Hamas er WEL in slaagt om behoorlijk wat slachtoffers te scoren. Kwestie van tijd.

    Like

  41. Martien Pennings zegt:

    Gewoon for the record om nog eens aan te geven hoe intens stompzinnig zo’n Quid zwatelt:

    The 20 Israeli appeals ignored by the U.N. this year: http://bit.ly/WD8hKl
    Published by
    UN Watch
    – at November 20, 2012 in Gaza, Hamas and Israel. 3 Comments
    On at least 20 separate occasions this year, the Israeli government appealed to the UN to take action against Palestinian rocket attacks on Israeli civilians, in letters sent to Secretary-General Ban Ki-moon and the President of the Security Council.
    In these letters, Israel urged the United Nations to act against repeated rockets attacks from Gaza against Israeli civilians, and, at a minimum, to speak out and condemn the attacks.
    “Inaction today could help ignite an escalation of conflict tomorrow,” Israel warned the UN, while exercising astonishing measures of restraint that no other country facing a similar onslaught of rockets has ever shown.
    Yet we are unaware of any UN action whatsoever taken in response.
    Below are the 2012 letters. Moreover, here [http://bit.ly/TiQgxM ]is another massive list of Israeli letters completely ignored by the UN from 2000 to 2008.

    Assad tells U.N. he cares about suffering of people in Golan, while killing thousands of Syrian civilians: http://bit.ly/ThQ5nm
    Published by
    UN Watch
    – at November 20, 2012 in Syria. 1 Comment
    As more than 27,000 civilians have been killed in the conflict in Syria, the Human Rights Council has tasked the Office of the High Commissioner for Human Rights to prepare a report on Israeli violations in the Golan.
    In its submission to the OHCHR, the Assad regime claims that “in order to guarantee sustainable stability and security in the Middle East region, adequate measures must be taken to ensure the implementation of all relevant international resolutions, including Human Rights Council resolutions, without discrimination or selectivity.” But of course, the blame for the lack of stability and security has to be put on Israel and not on its own abuses and disrespect of human rights treaties.
    According to the Assad regime, Israel is to blame for protecting its border, when Syria provocatively sent busloads of “protesters,” past Syrian and U.N. outposts, right to the front lines, undisturbed by the Syrian authorities present.

    Like

  42. Henk Der Niederländer zegt:

    Toevallig heb Ik die ook net gepost bij Slotsom

    Like

  43. louis-portugal zegt:

    Petrossa je moet blijven pompen , al is het maar om te proberen je eigen woede kwijt te raken.
    Het kan idd. waar zijn dat fulco, laarmans en de witt dezelfde zijn.
    Een voorzover mogelijk redelijk ontwikkelde moslim die hier en daar probeert te jennen.
    Wel typisch dat hij na fulco zo´n echte nederlandse namen neemt.

    Like

  44. Martien Pennings zegt:

    De heer Quid heeft 6 februari weer eens een typische domheid geproduceerd:
    http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2013/02/30000_besneden_vrouwen.html
    Het gaat over besnijdenis bij vrouwen:

    “Nu niet meteen oorstomend ‘kudtislam!’ brullen, want het komt ook onder christelijke en animistische groeperingen voor. Is meer een anachronistisch cultureel gebruik vermengd met diverse religieuze aspecten. Net als onze kerstboom, als het ware.”

    Iemand die zich “prodadam” noemt en een goede bekende van mij is, schreef als comment:

    Er zit bij die Johnny Please-Quit altijd wel een elementje bij van islambescherming en van die-andere-godsdiensten-zijn-net-zo-erg. Dat zijn ze NIET, Quid. Dat jij een verleden hebt van christelijke kwezelarij en dat je je daartegen moet afzetten, maakt de Islam niet ongeveer een soort Christendom. De Islam is een onoverkomelijke barrière voor elke vorm van Verlichting gebleken, het Christendom was de vóórwaarde voor (de lichte kant van) de Verlichting. Waarschijnlijk komt in het geval van vrouwenbesnijding 98% voor rekening van de islam. Maar jij moet héél nodig . . . . . . enfin, laat maar.
    prodadam | 06-02-13 | 13:52 | + 2 –

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s