Juridische basis burgerinitiatief ”Sloop de muur” uiterst zwak

Screenshot_5

De juridische basis voor het burgerinitiatief ”Sloop de muur” is uitermate wankel, betoogt Dr. Matthijs de Blois. Volgens hem hoeft de veiligheidsbarrière in Israël niet gesloopt te worden.

Als de plannen doorgaan zal oud-premier Van Agt dinsdag namens het burgerinitiatief ”Sloop de muur” een petitie aanbieden aan de Tweede Kamer. Gelet op het aantal handtekeningen –meer dan 65.000– zal de Kamer over het onderwerp een debat moeten voeren. Doel van de actie is de Tweede Kamer ertoe bewegen aan te dringen op zware sancties tegen Israël, zoals politieke isolering, het stopzetten van economisch verkeer en het vervolgen van oorlogsmisdaden. Dit alles omdat de Joodse staat een ‘muur’ (in werkelijkheid voor het grootste deel ‘hek’) heeft gebouwd op ‘Palestijns gebied’.

Volgens de initiatiefnemers is de bouw van de muur in strijd met het internationaal recht. Men baseert zich in dat verband kritiekloos op het op 9 juli 2004 door het Internationaal Gerechtshof uitgebrachte niet-bindende advies hierover. Bij het advies kunnen echter enkele kritische kanttekeningen worden geplaatst.

Lees verder…

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in "goedmenschen", "Nuttige idioten", "Westbank", antisemitisme, antizionisme, Hypocrisie, Israël, Joden, Jodendom, Jodenhaat, Linkse Kerk. Bookmark de permalink .

8 reacties op Juridische basis burgerinitiatief ”Sloop de muur” uiterst zwak

  1. Dorith zegt:

    http://politiek.thepostonline.nl/2013/01/24/beste-pauw-witteman/

    Een reaktie van mevrouw Pelle betr. de uitzending. Over de bolderkar wordt niets vermeld.

    Like

  2. Dorith zegt:

    Ik bedoel de uitzending met ene meneer van Agt.

    Like

  3. Roni Thome zegt:

    Ik ben benieuwd hoe snel had Nederland een muur of hek bij de grens met België gebouwd om de burgers van Noord Brabant en Limburg te beschermen tegen terroristen uit België en Luxemburg zouden komen om in Breda, Tilburg of Maastricht zelfmoordaanslagen aan de lopende band te plegen?

    Like

  4. Merkwaardig dat niemand, maar dan ook werkelijk niemand,
    kritiek of commentaar levert over de recent aangebrachte, en kilometers lange,
    muur tussen USA en Mexico.
    Dan heb je nog de Spaanse muur in het Noorden van Marokko
    (volgens mij ook gefinancierd met EU-geld),
    de muur in Dublin,
    de muur van Saudie Arabie,
    de Marokkaanse muur http://en.wikipedia.org/wiki/Berm_(Western_Sahara)
    En nog meer: http://en.wikipedia.org/wiki/Separation_barrier
    Was er niet ook een muur tussen Roemenië en Moldavië??
    ik stel voor de verhuizing naar ‘het land van de hamas’ voor van agt en mede figuren, zoals een p&w, gretta, harry v bommel en àlle andere dhimmies, te gaan voorbereiden..

    Laat ik nu toch DAAR héél graag mijn geld wèl aan willen spenderen!

    Like

  5. koddebeier zegt:

    Misschien moet er een burgerinitiatief gestart worden, stop van Agt in een inrichting.

    Like

  6. Arje Cohen zegt:

    Eens antisemiet , altijd antisemiet!!

    Like

  7. shrimpocat zegt:

    Kennelijk lopen er nòg 65 duizend antisemieten rond in dit land.

    Like

  8. koddebeier zegt:

    65.000 NSB-ers valt nog mee. Hebben echter niets geleerd van de 2e WO.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s