Hebben we nog vrijheid van meningsuiting?

(Door: Pieter Veenstra)

Steeds vaker gebeurt het dat mensen die hun politieke voorkeur en mening naar buiten brengen, geschoffeerd, gedemoniseerd en tegengewerkt worden door lokale overheden, omroepen en andere voornamelijk linkse politieke partijen. Zelfs moord wordt niet geschuwd… Waarom? Omdat deze mening niet wordt gedeeld door diezelfde overheden en de daarboven staande politieke partijen en groeperingen. Deze afwijkende mening zou ‘gevaarlijk’ en in hun eigen linkse nadeel kunnen zijn.

Het is steeds duidelijker aan het worden dat linkse instanties dan wel overheden, niet alleen in het Verenigd Koninkrijk maar ook op het Europese vasteland, op alle mogelijke en ongrondwettelijke manieren proberen mensen, die een andere (lees: niet linkse) mening verkondigen, het zwijgen op te leggen. Ze weten duivels goed wat de rechten van de desbetreffende persoon/organisatie zijn en toch blijven ze doorgaan en middels intimidatie, bedreigingen en andere onwettelijke maatregelen proberen ze te voorkomen dat een andere mening dan de hunne wordt verkondigd.

Dit is een schandelijke en vooral dictatoriale ontwikkeling. Een ontwikkeling die u overal ziet. Acties of een demonstratie proberen op te zetten voor het vrije woord zoals wij dat zien, worden door dit soort geouwehoer nagenoeg onmogelijk gemaakt. Soms worden voor bepaalde steden zelfs de Algemene Plaatselijke Verordeningen zodanig aangepast dat dit niet meer mogelijk is. Diverse overheden en semioverheden gaan regelmatig hun boekje te buiten in hun ondemocratische en dictatoriale pogingen de verspreiding van het vrije woord tegen te houden en te ontmoedigen.

Hoe anders gaat het wanneer het een links of zelfs islamitisch protest, bijeenkomst of demonstratie betreft. Niets wordt dergelijke manifestaties in de weg gelegd, geen strobreed om het zo te zeggen. Niets wordt aan het toeval over gelaten om het zonder probleem te laten doorgaan. Tegengeluiden worden op alle punten tegengewerkt door diezelfde autoriteiten die denken dat ze geen rekening hoeven te houden met de Universele Rechten van de Mens en er hun linkse reet mee afvegen! Zelfs ongrondwettelijke maatregelen worden niet geschuwd om het in hun ogen foute geluid tegen te houden. Desnoods met onwaarheden, geweld en mogelijk ongrondwettelijke methodes, zoals het zonder enige vorm van proces vasthouden of zonder enige mogelijkheid tot rechtsbijstand voor de persoon in kwestie. Situaties die men eerder zou verwachten in dictaturen en ondemocratische landen. Verrassend? Nee, niet echt.

Velen weten bij lange niet in hoeverre de overheden al zijn afgezakt tot een dictatoriaal gezag dat schijnt te mogen opereren in deze hoedanigheid. Dit riekt steeds meer naar de tijd van Adolf Hitler in de 10-20 jaar voordat daadwerkelijk de Tweede Wereldoorlog uitbrak. Ieder tegengeluid tegen de partij van Hitler werd strafbaar verklaard en een ieder die zich daar niet aan hield werd zonder pardon opgepakt en vastgezet. Mensen met een afwijkende mening ten opzichte van de partij verloren hun baan en raakten werkeloos. Definitief werkeloos, omdat de werkgevers al even slaafs waren geworden aan de partij en bang waren voor de consequenties die daar aan verbonden waren wanneer zij een dergelijk persoon alsnog zouden aannemen.

Recentelijk werd Geert Wilders door een belachelijk showproces verschrikkelijk in de zeik gezet door linkse, bevooroordeelde rechters, advocaten en getuigen. De huichelachtigheid droop er vanaf. Ondanks dat het nooit tot een daadwerkelijk serieuze uitspraak is gekomen, blijft dit probleem actueel. Niet alleen voor Geert Wilders en zijn partijgenoten maar evengoed voor de vele honderdduizenden landgenoten die op hem en de PVV stemden.

Enige jaren geleden moest Pim Fortuyn zijn uitgesproken mening bekopen met de dood. Hij werd op een laffe manier van dichtbij neergeschoten door Volkert van de Graaf, een linkse milieu-idioot die hiertoe zich blijkbaar geroepen voelde (zo beweert men), maar eerder als opdracht kreeg om Fortuyn als een hond neer te schieten. Dit smerig stuk vreten kreeg niet eens levenslang! En het mysterie dat deze zaak omhult is al even smerig. Dit verkeerd uit de baarmoeder getrokken stuk nageboorte schijnt zeer binnenkort vrij te komen ondanks dat hij een koele en berekende politieke moord heeft gepleegd!

Tevens werd Theo van Gogh op klaarlichte dag middels messteken en het doorsnijden van zijn keel terechtgesteld door een radicale moslim die vond dat Theo van Gogh beledigend was en derhalve dood moest. Waarom? Om zijn mening en diverse uitspraken die anti-islam waren. Theo schopte overigens tegen alles en iedereen aan maar blijkbaar was zijn mening over moslims, Mohammed en Allah voldoende om hem te vermoorden!

Tegenwoordig is het hetzelfde verhaal: Leraren verliezen hun baan omdat zij zich kritisch uitlaten over de islam. Scheidsrechters dreigen hun baan te verliezen indien ze hun mond niet houden over de PVV. Gemeenteraadsleden die lid zijn van de PVV en met de dood bedreigd worden. Het schijnt allemaal maar te mogen in dit zogenaamde vrijgevochten land. Uiteraard doet men z´n uiterste best om dit binnenshuis te houden maar de realiteit is helaas zo dat wanneer men zich positief uit over de PVV (In Nederland) of de UKIP (in Engeland) men plotseling geen enkel recht meer heeft. Hun politieke voorkeur moeten ze maar inslikken! Dreiging met ontslag of daadwerkelijke beroepsverboden zijn al aan de orde van de dag. Voorbeelden te over, dacht ik zo.

We zijn toch niet dat Britse opvanggezin vergeten dat plotseling geen kinderen meer mocht opvangen (het betrof overigens in dit geval allochtone kinderen) omdat het  sympathiseerde met de UKIP. En dat terwijl zij al jaren kinderen van allerhande pluimage opvingen en een goed thuis gaven voor de tijd dat deze kinderen daar woonden. Uit diverse bronnen bleek dat de kinderen daar nimmer iets te kort hadden en met alle liefde werden opgevoed en gekleed!

Er zijn voldoende voorbeelden van gelijke strekking. Het blog van E.J. Bron, waar ook dit artikel is geplaatst, bevat onnoemlijk veel voorbeelden van de pogingen van overheden om het recht van vrijheid van meningsuiting te beknotten of zelfs te weigeren aan specifieke personen en organisaties. Niet alleen in het Verenigd Koninkrijk en Nederland maar evengoed in Duitsland, Denemarken, Noorwegen, Zweden en andere landen op het Europese continent.

Maar we blijven even in Nederland. Waarom? Omdat dit ook u rechtstreeks aangaat. Ik zal hieronder een paar opvallende punten opsommen. U mag voor u zelf uitmaken wat u er mee doet, maar neemt u in ieder geval de moeite er serieus over na te denken in welke staat van verval ons land is terecht gekomen met betrekking tot het politieke klimaat. Het gaat ons allen aan…

In de aanloop naar de verkiezingen van TK2010 verloren mensen al hun baan doordat zij sympathiseerden met de PVV. Ruiten werden ingegooid van diegenen van wie bekend was dat ze PVV-stemmers waren en in sommige lokale winkels werden zij niet langer geholpen of te woord gestaan! Dat is toch je reinste discriminatie en dan nog wel op je politieke voorkeur. Ik kan mij herinneren dat dergelijke discriminatie bij wet was verboden maar het tegendeel blijkt toch waar te zijn! Schijnbaar wordt de wet eenvoudig aan de kant getrapt om maar links en politiek correct te zijn. Dat hiervoor mensenrechten bewust worden genegeerd en met bespijkerde laarzen worden getreden is gewoonweg niet te geloven.

Hetzelfde gebeurde in de aanloop naar de verkiezingen TK2012. Precies hetzelfde als met de TK2010. Het schandelijke is dat de overheden er niets mee/tegen doen en de slachtoffers, ja dat zijn ze zeker in deze, hebben op alle punten het nakijken.

Zelfs binnen de rechterlijke macht heerst het idee dat links zijn correct is en wanneer iemand rechts georiënteerd is deze volgens hem geen enkel recht meer heeft. Mening van de rechter? Een rechter dient helemaal geen eigen mening hebben. Deze moet het één en ander toetsen aan de hand van de geldende wetten en daarbij dient hun eigen mening absoluut geen onderdeel te zijn van de rechtspraak!

Het demoniseren van hen die er een andere mening op na houden is een schandelijk iets en geheel niet van deze tijd, zou u zeggen. Helaas is het zo dat wanneer u niet meer voldoet aan de ‘normen en waarden’ zoals gesteld door de linkse elite men u als paria mag behandelen en op alle punten tekort mag doen.

Ik zie het nog wel gebeuren dat achteraf blijkt dat de voorgaande verkiezingen helemaal niet zo anoniem waren (waarom ID-kaart/paspoort tonen?) en vervolgens een ieder die NIET op een linkse partij heeft gestemd apart kan worden gehouden om op die manier een als het ware  nazistisch bewind over hen te kunnen voeren. De volgende stap kan zijn dat dergelijke stemmers hun rechten als burger verliezen en op die manier geen enkel recht meer hebben op staatsvoorzieningen zoals een uitkering, zorghulp of wat al niet meer men kan bedenken om mensen volledig tot de rand van de afgrond en eroverheen te forceren.

‘U stemt PVV (of een andere rechtsgeoriënteerde, anti-EU/anti-islam partij) en wenst u niet op uw standpunt terug te komen? U heeft niet langer het recht om gebruik te maken van overheidsvoorzieningen. Burgerrechten zullen niet langer op u van toepassing zijn en u zult er geen rechten aan kunnen ontlenen’.

Is bovenstaande lachwekkend? Nee, maar voor de linkse autoriteiten zou dit als muziek in hun oren kunnen klinken. Is de kans groot dat het bovenstaande werkelijkheid wordt? Ja, zeer zeker, die kans is zeer groot, helemaal wanneer Nederland zich als een stout schooljochie de les laat lezen door de EUSSR en door blijft gaan met rechten voor de burgers weg te smijten alsof het ongewenst is dat dergelijke rechten überhaupt bestaan en er vervolgens niets anders dan  vele plichten overblijven die de burger voor de kiezen krijgt! Want dat is wat de EUSSR wenst en eigenlijk eist. Totale onderworpenheid!

Terugkomend op de basis van dit epistel: vrijheid van meningsuiting. Stukje bij beetje wordt dit universele recht afgenomen. Dit alles onder het mom van bijvoorbeeld kinderporno, terrorisme en weet ik al wat niet meer voor idiote drogredenen. De enige ware reden is om de burger tot onderdanen te maken. Vergeet niet dat onderdanen nog minder te vertellen hebben dan burgers. Daar zit een wezenlijk verschil in. Een onderdaan is niets anders dan een slaaf die ook niets te vertellen heeft over zijn of haar leven. Een slaaf wordt geleefd en heeft geen rechten, alleen plichten. Zeggen de termen ‘horigen’ en ‘lijfeigenen’ u nog iets?

Naast het recht op vrijheid van meningsuiting is er ook nog de persvrijheid en het recht om nieuwsbronnen als journalist te beschermen. Ook aan deze rechten wordt steeds harder getrokken. De persvrijheid kunt u gelijk doortrekken naar websites en blogs die niet zijn gelieerd aan de Main Stream Media (MSM). De geluiden die deze alternatieve media bekend maken en verspreiden en veelal van meer waarheid en onderzoek getuigen dan de door de linkse elite voorgekauwde nieuwsberichten van de MSM, doen vrezen dat ook voor deze alternatieve media problemen gaan rijzen. Dit getuige de uitspraken van de Europese Commissie om journalisten beter te controleren. Controleren? Waarop? Waarheidsvinding zal het zeker niet zijn. In het geval van de EUSSR wordt er waarschijnlijk bedoeld dat er zal worden gecontroleerd op politieke correctheid en stroopsmeerderij. Ook het beschermen van hun bronnen die informatie verstrekken die voor de overheid niet welgevallig is zal een probleem worden. Dit hebben we met de verslaggevers en journalisten van de Telegraaf versus de AIVD al gezien en nog is dit idiote gedonder met de overheid met betrekking tot deze kwestie niet afgelopen. De journalisten die zich weigeren te schikken naar dit gezag zullen hun baan verliezen en geen enkele mogelijkheid krijgen om zichzelf te beschermen tegen deze vorm van dictatoriale onderdrukking.

Vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid zijn zeer nauw aan elkaar verbonden. Wanneer de ene niet meer kan worden uitgevoerd, geldt precies hetzelfde voor de andere. Een afschrikwekkend en beangstigend idee? Ja, wanneer dat doorgang zou vinden, is het definitief afgelopen. Zowel vrijheid van meningsuiting en de persvrijheid zijn zeer belangrijk en hetzelfde geldt voor waarheidsvinding!

Zelfs in het ‘land of the free, home of the brave’, de Verenigde Staten, is het in bepaalde steden en staten al nagenoeg onmogelijk om vrij een afwijkende mening te verkondigen zonder te worden tegengewerkt door de overheden en linkse of islamitische organisaties. Intimidatie, bedreigingen en zelfs celstraffen zijn er inmiddels ‘normaal’ te noemen. En dat noemt zichzelf een land van ‘onbegrensde mogelijkheden’? Laat me toch niet lachen! Ook daar is het eenzelfde laken een pak wat betreft de vrijheid van meningsuiting.

Herinnert u zich de drie volgende uitspraken nog? Ze worden op vele alternatieve media nog steeds vermeld:

“Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht…” – H.M van Randwijk, 1909-1966

“Freedom of the press cannot be limited without being lost” – Thomas Jefferson, 1743-1826

“If the freedom of speech is taken away then dumb and silent we may be led, like sheep to the slaughter.” – George Washington, 1732-1799

Hoe waar zijn deze bovengenoemde uitspraken! Laten we met z’n allen goed begrijpen en vooral goed onthouden wat bovenstaande drie meningen daadwerkelijk betekenen. Ze spreken voor zichzelf en behoeven geen uitleg.

Gezien de enorme snelheid waarmee wij als burgers onze rechten dreigen te verliezen, rijzen de volgende vragen: Waarvoor hebben onze voorouders gestreden? Waarvoor zijn er tijdens de Tweede Wereldoorlog vele miljoenen slachtoffers gevallen? Het antwoord zou moeten zijn dat het voor onze vrijheden was. Vrijheden waarvoor vele militairen en verzetslieden en normale en voornamelijk onschuldige burgers hun leven gegeven hebben! Velen riepen “Dit nooit meer!” Maar wat gebeurt er dan heden ten dage in ons land en de landen om ons heen? Herhaalt de geschiedenis zich opnieuw? Helaas is het antwoord op die vraag ‘Ja’. Heeft men dan niets geleerd van het verleden? Blijkbaar niet of men wil het niet weten. Nee dus. Men heeft er niets van geleerd!

Voor de vrijheid, het recht op vrijheid van meningsuiting en persvrijheid is hard gestreden in het verleden. Het zouden vaststaande en onbetwistbare rechten moeten zijn. Echter zien onze overheden het anders: koste wat het kost moet de burger kort en vooral arm worden gehouden. Alleen dan kan de overheid zich staande houden, gesteund door het feit dat de bevolking arm en vleugellam is gemaakt. Monddood, zoals in zoveel dictaturen!

Door:

Pieter Veenstra

(voor www.ejbron.wordpress.com)