(Door: Hans Jansen)
Er bestaat geen enkele twijfel aan hoe het officiële islamitische leerstuk van de jihad luidt. Dat is na te kijken in preken, fatwa’s, korancommentaren, de koran zelf, de gecanoniseerde verzamelingen van uitspraken van Mohammed en, niet minder belangrijk, in de gecanoniseerde commentaren op die verzamelingen – en er is meer, mocht dat allemaal nog niet genoeg zijn.
Er bestaat dan ook nauwelijks aanleiding om verbaasd te zijn dat de voxpopjes met moslimse jongetjes die zo nu en dan het Nederlandse tv-scherm halen, het beeld bevestigen dat uit de traditionele teksten van de officiële islam naar voren komt: het is voorgeschreven haat te koesteren tegen alles wat niet islamitisch is, te beginnen bij de Joden.
Een ‘voxpopje’ is de media-term voor wat je te horen en te zien krijgt als je zo maar iemand op straat een microfoon onder zijn neus duwt terwijl de camera loopt. Niet alle voxpopjes (van vox populi, Latijn voor ‘de stem des volks’) zijn geschikt voor uitzending. Gelet op het antisemitisme in de voxpopjes die wél getoond worden, tart het de verbeelding wat de inhoud wel moet zijn van de voxpopjes die onze staatsmedia uit discretie op de snijtafel hebben laten sneuvelen.
E.J. Bron 
Jammer dat Hans Jansen niet onze minister president is. Zat er eindelijk is iemand met hersen op die stoel !!
LikeLike
@Koddebeier 09.43. uur. De precies 11 jaar geleden vermoordde PIM FORTUYN zou een geschikte kandidaat zijn geweest, ware het niet dat hij op aandringen van de linkse-rode ratten was vermoord! De KOGEL kwam van LINKS! En waarom is er geen aandacht voor Pim, omdat de rode-en ander wegkijkpolitici hem wensen te verzwijgen!
LikeLike
“ANDEREN VERBIEDEN TE ZIEN EN ZELF WEIGEREN TE KIJKEN: dat komt neer op zelfmoord en bureaucratische terreur die de maatschappij waarover de beleidsmakers moesten hoeden, mee de dood in zullen slepen.”
LikeLike
http://vanuit-de-duisternis-naar-het-licht.over-blog.com/article-de-betekenis-van-het-woord-taghoet-48902074.html
De manier waarop we de taghoet moeten verwerpen, is de volgende:
1) Het geloof in de ongeldigheid van de aanbidding van iets anders dan Allah.
2) Het in de steek laten van de taghoet.
3) Het haten van de taghoet.
4) Degene die een taghoet is, ongelovig verklaren.
5) De taghoet en zo ook zijn aanhangers als vijanden beschouwen.
LikeLike
Jammer dat Hans zich niet helemáál bewust is geworden van de analogie die door zijn achterhoofd speelde bij het kiezen van de titel: “Schreibtischmörder” voor de nazi-burokraten die nooit een concentratiekamp van binnen zagen.
Dan had de titel gewoon geluid: Schrijftafelzelfmoordenaars.
Dat had het suïcidale karakter van het cultuurverraders-beleid nog scherper uitgedrukt en dat is ook de strekking van zijn stuk, eigenlijk
Maar overigens een uitmuntend opstelletje.
LikeLike
Vind ik ook
LikeLike
Dank je, Bonebakker.
Maar zou je je iets minder gecompliceerd kunnen uitdrukken?
Anders begrijpen de wat simpelere mensen op deze site je niet.
LikeLike
http://hoeiboei.blogspot.nl/2012/05/haathaathaatversie.html
(voor de volledigheid, omdat de meesten nogal snel overgaan tot de orde van de dag(kuch)
LikeLike