Het andere verhaal over het Israëlische veiligheidshek

Screenshot_29

(Door: Missing Peace)

Volgens de Nederlandse actiegroep ‘Sloop De Muur’ moet het door Israël gebouwde veiligheidshek worden afgebroken.

De groep, waarin pro-Palestijnse groeperingen zoals Greta Duisenberg’s “Stop de Bezetting” en de”Coalitie voor het recht op terugkeer” (Al-Awda) vertegenwoordigd zijn, probeert  via een zogenaamd burgerinitiatief steun in de Tweede Kamer te verwerven. Oud premier Dries van Agt zal deze week tijdens een plenaire vergadering van het parlement namens de werkgroep  het woord mogen voeren.

Te verwachten valt dat Van Agt niet zal spreken over de aanleiding voor de bouw van het hek en ook niet over het feit dat de bouw van hekken elders in de wereld normaal is en niet tot het oprichten van actiegroepen leidde.

De Verenigde Staten hebben bijvoorbeeld een hek gebouwd op de grens met Mexico met als doel om illegale immigratie te stoppen. Een ander voorbeeld is Turkije dat illegaal het noorden van Cyprus bezet houdt, en daar een hek bouwde.

Lees verder>>>

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

8 reacties op Het andere verhaal over het Israëlische veiligheidshek

  1. bobzelf zegt:

    Ja, Dries van Agt , pffffft
    Dat ze die man nog niet doodgeschopt hebben , ongelofelijk ,
    wat een farizeer !

    Like

  2. Helena zegt:

    Hoe diep kunnen ze eigenlijk zinken, leugens leugens en nog meer leugens.
    En nog achterlijk ook maar dat wisten we al. Eerst zichzelf vergelijken met de opgestane en levende Jezus en dan vlak er achteraan zeggen “moge hij rusten in vrede”. Hoe stom zijn die lui eigenlijk. Dat ze allemaal maar mogen “rusten in (on)vrede”
    http://israeltoday.nl/headlines/9-nederlands/3157-palestijnen-annexeren-jezus-voor-hun-politieke-strijd

    Like

  3. Martien Pennings zegt:

    Mooi stuk.
    Ik wou dat ik zo kalm kon schrijven.

    Like

    • Theresa Geissler zegt:

      @Martien Pennings 28 Mei 22.18u. Het is inderdaad een mooi stuk, maar kom zeg, ieder zijn eigen stijl; zichtbare emoties hebben ook bestaansrecht, hoor!
      Sterker, ze hebben hun NUT. Ik ben er van overtuigd dat als iedereen even kalm en beheerst zou schrijven, de maatschappelijke discussie in no time zou verzanden. (Hé, “verzanden”, precies het taalkundige vraagstukje, dat Treintrien heeft opgeworpen in verband met het onderwerp “Moslimbroederschap infiltreert…..enzovoort”)

      Like

  4. luckybee zegt:

    Dries van Agt de Jesuit vetrouw ik zo wie zo voor geen cent.

    Like

  5. Tom Hendrix zegt:

    @Luckybee 06.15. uur. Inderdaad luckybee, we spreken niet voor niets over iemand een jesuitenstreek leveren! Ik baal enorm van anti-semieten als van Agt, van Bommel (SP), de heks Gretta Duysenbergh, en de mafdoos Anja Meulenbelt.

    Like

    • Theresa Geissler zegt:

      @Tom Hendrix 8.26u. Helemaal correct, maar is Gretta géén mafdoos, dan?
      “Heks” impliceert nog antagonisme van enige substantie en, sorry Tom, dat vind ík wat te veel eer voor mevrouw de-salon-en-golf-revolutionaire.

      Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s