“ALS WE EEN ATOOMBOM HADDEN, DAN HADDEN WE DIE VANMORGEN AL GEBRUIKT.”

Op de Libanese zender Al-Mayadeen kwam op 30 april 2013 Jibril Rajoub aan het woord. Hij is een gewaardeerd en prominent lid van het  gematigde Fatah dat onder leiding staat van de gematigde Abbas. Tenminste, zo duiden Palestijnen-knuffelaars in het Westen Fatah aan: een gematigde partner in de vredesonderhandelingen.  Jabril Rajou zegt over de relatie van Fatah met Israël dit:

“ALS WE EEN ATOOMBOM HADDEN, DAN HADDEN WE DIE VANMORGEN AL GEBRUIKT.”

(h/t Martien Pennings)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

15 reacties op “ALS WE EEN ATOOMBOM HADDEN, DAN HADDEN WE DIE VANMORGEN AL GEBRUIKT.”

  1. G.Deckzeijl zegt:

    Gematigd…??? Mèt een atoombom….???? Waar kan ik braken?

    Like

  2. Martien Pennings zegt:

    En raai ’s wie d’r voorzitter is van het “Palestijnse Olympische Comité” en wie er gezegd heeft dat die Israëli’s eens moeten ophouden “München 1972” te misbruiken?
    Precies!
    Diejun eigenste Jibril Rajoub!
    http://bit.ly/14udhmQ

    Like

  3. Theresa Geissler zegt:

    Aha. Een begenadigd diplomaat bepaald, deze Jibril Rajoub. Of het grootste rund dat er rondloopt, natuurlijk, want nu weten wij, en vooral Israël, meteen waar we aan toe zijn. Eh……als er nog mensen waren, die Fatah gematigd vonden, hebben ze nú toch wel enige reden om hun mening wat te herzien, zou je zo denken. Schei toch uit, het is allemaal één pot nat! Hamas, Hezbollah of Fatah, ze zouden zelf verdienen om een atoombom over zich heen te krijgen! Een stuk rust geven zou het in ieder geval!

    Like

  4. Lucky9 zegt:

    In Juli 2012 noemde dit stuk crimineel uitschot, als hoofd van de Palestijns olympisch comité, een verzoek tot het houden van een minuut stilte ter nagedachtenis van de 11 Israëlische atleten die in München door palestijnse terroristen in 1972 vermoord werden, “racistisch”.
    Alleen een islamiet kan zo waanzinnig doen. Al draagt een aap geen jurk maar een maatpak, het is en blijft een aap.

    Like

  5. KCMO zegt:

    Nou, Nou, slechte vertaling, volgens mij bedoelt hij wat anders. En z’n lichaamstaal zegt ook heel wat anders. Toch….???
    Tja wat doe je er aan, ze opbellen en zeggen dat anders Israel er wel eentje voor ze heeft?
    Per luchtpost dan graag.

    Maar wees gewaarschuwd, want als ze er een zouden hebben gebruiken ze hem ook.
    Alhoewel een verkeerde “bleep” op een Israelisch radarscherm, nou dan weet je het wel.

    Leve Israel, shalom.

    Like

  6. jowitteroos zegt:

    ………….als dit de ogen niet opent…………………..

    Like

    • guusvelraeds zegt:

      Nee hoor, dit opent de ogen niet. Waarom niet? Omdat de Israël critici (critici = haters) het allang weten, maar het stoort hun niet omdat ze alle twee het zelfde doel nastreven. Totale vernietiging van Israël.

      Like

  7. BertG. zegt:

    Zolang het maar “gematigd” is, is er niets aan de hand en bedoelen ze het vast anders dan ze beweren.
    Zo als je dus met kleine kinderen omgaat.
    Dus ze eigenlijk niet echt serieus neemt want dat kunnen ze nooit echt menen.
    Ze zeggen maar wat, toch.

    Like

    • maria zegt:

      Dat noemt Pat Condell “patronizing the palestinians” oftewel bij moslims andere standaarden hanteren dan aan geciviliseerde mensen. Moslims mogen wél hysterisch tekeer gaan want zielig en zo. Als een Israëlische politicus, hoe onbetekenend ook, dit soort uitspraken zou doen zouden de media overuren draaien!

      Like

  8. luckybee zegt:

    In Openbaring 21 staat geschreven dat God met ze niet heel erg zacht gaat anpakken;iedereen die onwelkom zijn zullen in een klap vernietigd worden.

    Like

  9. Jan zegt:

    ‘Palestijns’ mensenrechten-activisme is niets anders dan antisemitisme.

    Like

  10. Anneke zegt:

    Israel leeft en zal over ‘tig tijden’ nòg springlevend zijn….Shalom Yisraeel !!! ! !!! “Last van ouderdomskwalen zal G’ds leefgebied absoluut niet hebben, of krijgen”.

    Like

  11. “Hoe komt het dat deze personen zonder meer zijn kunnen vertrekken naar Syrië? Is alles in het werk gesteld om ze te doen afzien van dit avontuur? Zijn er preventieve, aanklampende acties geweest? Indien niet: waarom niet?” Bilal Benyaich (politicoloog VUB) in zijn opinie ‘Netelige vragen over Vlaamse strijders in Syrië’, De Morgen van 12/03/13,.

    Like

  12. Joop Klepzeiker zegt:

    van agt heeft een stijve plasser bij de gedachte .

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s