Turkse filosoof: “Zwangere vrouwen in het openbaar zijn immoreel en lelijk”

Screenshot_50

De islamitische filosoof Ömer Tugrul Inançer verklaart dat vrouwen na de zevende maand zwangerschap best pas ’s avonds een luchtje gaan scheppen. In de auto, met hun echtgenoot.

“Het feit dat zwangere vrouwen zich in het openbaar laten zien is niet alleen immoreel, maar ze zien er ook lelijk uit.” Dat verklaarde de Turkse islamitische filosoof Ömer Tugrul Inançer gisteren op de televisiezender TNT, wat leidde tot veel controverse in Turkije.

De uitspraken van Inançer, die advocaat is maar ook bekendstaat als aanhanger van het islamitisch mysticisme, zorgen voor een storm van reacties op de sociale netwerksites.

Lees verder>>>

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Turkije. Bookmark de permalink .

23 reacties op Turkse filosoof: “Zwangere vrouwen in het openbaar zijn immoreel en lelijk”

  1. Republikein zegt:

    Wat een knappe kop, maar toch zo leeg.

    Like

  2. onbegrijpelijk zegt:

    als hij zo denkt, hoe zag zijn vrouw er zelf dan toen uit. Misschien nog steeds zo lelijk ? Nog maar niet te spreken dat hij zelf eens onder het mes of molen zou moeten voor een totale make-over.

    Like

  3. onbegrijpelijk zegt:

    p.s. en dat noemt zich nog wel filosoooof ! op welk gebied ? hoe je kan lullen zonder hersenen dan zeker !

    Like

  4. Helena zegt:

    Ja, en ik heb een enorm probleem met lelijke oude Turkse kerels die zich zomaar in de openbare ruimte durven te begeven.

    Like

  5. Wachteres zegt:

    Iemand zou hem met een scherp mes een bepaald voorwerpje moeten afsnijden, zodat hij niet meer in staat is om ‘immorele daden’ te plegen.

    Wat een rund! Zegt weer iets over de islam, waar anders dan uit die richting krijg je zulke opmerkingen te horen: “Te stom om voor de duvel te dansen”..

    Like

  6. Henk der Niederländer zegt:

    Bij het Laatste nieuws is het in de regel wel mogelijk om te reageren onder een artikel, maar de laatste tijd valt het steeds meer op dat het tot de onmogelijkheden behoort onder artikelen waar moslims in voorkomen.

    Het zou toch zeker zo net zijn om hier een reactiemogelijkheid te hebben.

    Maar ja Main stream media nietwaar, dat zegt genoeg.

    Like

    • Republikein zegt:

      Ja Henk, problemen te over als het over de snorretjes gaat, met tijdelijke ban s aan toe, maar ik ga gewoon door, Free Speech is een mensenrecht, althans nog wel hiero bij Diederik en Mark.

      Like

  7. Theresa Geissler zegt:

    Wat moet je hier nog over zeggen? Weer eens niets met de Islam te maken, nee, maar wel gewoon patriarchale, seksistische, islamitische lulpraat en anders niets!
    Die lui verzinnen immers van alles om de vrouw er onder te houden, dus wat ligt er dan meer voor de hand dan zoiets? Jammer genoeg voor hem zijn de invloeden van Kemal Atatürk in Turkije nog wèl genoeg voelbaar om dit de hele bevolking nog nèt niet te laten slikken.
    In Afghanistan of Pakistan slikken ze het al zónder zwangerschap, laat staan mèt.

    Like

    • BertG. zegt:

      Ja wat moet je daar nou nog op zeggen.
      Kneiterhard zo’n artikel. Je weet dat het gebeurt maar hoe voorkom je het.
      Krijg het maar uit die hoofdjes van die mensen. Fijn als dat je moeder is.
      Ik zou vechten voor me leven (als me zoiets zou gebeuren als vrouw in zo’n gebied).
      Maar waarschijnlijk loop je dan je dan per ongeluk tegen een mes aan omdat je je moeder even vast wil houden.
      Zoiets stond vandeweek nog in de krant. Schijnt te kunnen gebeuren zo plotseling.

      Like

      • Helena zegt:

        Staat jouw reactie niet per ongeluk onder het verkeerde artikel BertG.
        Het hoort denk ik bij die over vrouwelijke besnijdenis.
        Sorry dat ik me ermee bemoei.

        Like

  8. guusvelraeds zegt:

    Het Directoraat voor Religieuze Zaken heeft vandaag geprobeerd de gemoederen te bedaren door te verklaren dat “de isolatie van de vrouwen geen deel uitmaakt van de islam”.

    Laat mij nu benieuwd zijn naar “”hoe ze dat, aangepakt hebben””?

    Deze non filosoof zou men overigens voor straf een jaar lang te werk moeten stellen als verkoper in een winkel voor positie kleding. Is hij het misschien geweest die 24 juli extreem tekeer is gegaan in IJmuiden.

    http://www.bndestem.nl/algemeen/binnenland/zwangere-vrouw-beschoten-met-luchtbuks-1.3928333?ref=list_of_6_articles_image_title

    Like

  9. Napoleon Planta zegt:

    Ik zou de afgeknipte navelstrengen aaneenknopen om hem mee op te hangen.

    Submit to the power of pregnant women ! 😀

    Like

  10. topsporter zegt:

    Ik herken deze man, het is een hoerenloper.

    Like

  11. Cathja zegt:

    Dan moeten de heren maar aan geheelonthouding doen. Worden de vrouwen niet zwanger en blijven dus ‘mooi’.
    Bijkomend voordeel is dat de islam dan vanzelf een natuurlijk einde krijgt.

    Like

  12. Sylvia Groot zegt:

    Geldt dan zeker ook voor mannelijke vetzakken met hangborsten.
    Overigens goed dat hij in het zonnetje staat; kan meteen de hele wereld weten hoe een stoornis zich uit.

    Like

  13. Henk.V zegt:

    Soms hoor of zie je op de televisie uitgezakte mannetjes commentaar leveren op de fysieke verschijning van vrouwen, terwijl ze zelf de indruk wekken dat ze op het punt staan om een krat Heineken ter wereld te brengen .Waar is je zelfkennis, denk je dan?

    Nu brabbelt een overjarige Turkse Adonis iets over vrouwen aan wie men duidelijk kan zien dat ze over niet al te lange tijd een kind gaan baren. Ze zijn immoreel en lelijk en ze moeten uit het zicht gehouden worden.
    Dat de aanblik van een zwangere buik hem verontrust,daar kan ik nog wat inkomen:het zien van zwangere types in zaligmakende tenten verontrust mij ook. Ik zie liever autochtone zwangere buiken, maar dat mij natuurlijk wel afschuwelijk racistisch.
    Maar lelijk?
    Dat een zware dragonder uit de refo hoek zwaarmoedig denkt over het thema ”in zonde ontvangen en geboren worden” wanneer hij stil staat over de afgrijselijk zondige omstandigheden waarin een bepaalde zwangerschap tot stand kwam..Dat alles laat zich in het licht van de leer van de erfelijkheid van de zonde nog wat verklaren, maar zwangerschap als algemeen teken van immoraliteit??
    Deze filosoof moet wel op een hoog denkniveau zijn aanbeland.De logica ontgaat mij helemaal.
    Voor mij als simpele ziel kletst hij gewoon uit zijn nek.
    Dat men nog aandacht aan zo’n man schenkt.

    Het zou natuurlijk wel interessant zijn geweest indien hij zich in gehersenspoeld Nederland zo had uitgelaten.Zijn warrig gepraat had als een soort lakmoes proef kunnen dienen, waarbij men had kunnen vaststellen of er nog genoeg verstand in het land aanwezig was.

    Like

  14. Henk.V zegt:

    aanvulling:

    maar dat MAAKT mij natuurlijk wel afschuwelijk racistisch.

    Like

  15. Seculiere zegt:

    Turkse vrouwen laten zich niet meer doen door zulke islamieten.

    Like

  16. henk schroemges zegt:

    Hopenlijk krijgt die filosoof zoveel aanhang bij alle mannelijke leden van dat ” geloof” dat die spontaan hun zaadkanaaltje laten doorbranden om de aanblik van zwangere vrouwen niet meer te hebben. Wat een hemelse toekomst dan in het verschiet ligt!

    Like

  17. Tistochwat zegt:

    Als IK zo’n veracht islamitisch vrouwspersoon was, zou ik mijn vent keihard in zijn noten schoppen als hij weer eens wellustig hijgend met zijn getrokken ‘kromzwaard’ bij me in de buurt kwam!
    Wat een smeerlap, die meneer de filosoof, om zoiets over vrouwen te zeggen!
    Hoe zou hij er eigenlijk zélf uitzien als hij zichzelf aan het ‘verwennen’ is, de ouwe rukker?

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s