Andries Knevel, Jan Marijnissen en Monique Samuel: twee laffe honden en één kruipend teefje

Screenshot_14

(Door: Martien Pennings)

Ga eens kijken op GeenStijl: “Monumentaal televisiemomentje in Knevel & Marijnissen gisterenavond. Drie minuten must see.”

Ja, absolute aanrader!

En uit hoofde van mijn priesterlijke functie in Islamitische Zaken – want het gáát er weer over – zal ik de lezer helpen bij de interpretatie van die drie minuten.

Aan het woord is Monique Samuel, bouwjaar 1989, dus de snotneus is al 24.


Wiki zegt: “Monique Samuel werd protestants-christelijk opgevoed en herontdekte later haar koptisch-orthodoxe achtergrond.”

We hebben het over de toestand in Egypte.

Onder de tegenstanders van Morsi zijn zowel christenen als seculieren als moslims, zegt Samuel.

“Het is geen strijd tussen Christenen en moslims”, roept ze hartstochtelijk.

En: “Het is in dat opzicht ook geen Syrië.”

Nee, maar dat wordt het wel, want hier is de islam aan het werk, waar de extremisten niet zomaar alleen de beste papieren hebben, maar de enige papieren.

Meisje Samuel weet blijkbaar niet dat, zolang ze niet snoeihard bestreden worden en effectief kaltgestellt, extremistische minderheden altijd sowieso de toon zetten en de marges bepalen: zie de Jacobijnen, de Hitleristen, de Leninisten, de Maoïsten en de Pol Potters: allemaal klein maar wel gewelddadig begonnen.

Wat  de Morsi-aanhangers doen is gewoon de Koran en het voorbeeld van de Profeet in de praktijk brengen.

Iets waartoe zij verplicht zijn vanuit het eeuwige en onveranderlijke woord van Allah.

Samuel: “Heel veel kerken afgebrand en heel veel doden tot gevolg”.

Ah, mooi formulerinkje “tot gevolg”.

Ze bedoelt: afgeslacht door moslims, maar dat durft ze niet te zeggen.

“Er wordt moslimstrijd gecreëerd.”

“Er wordt”: door Boeddhisten?

Voor wie het niet weet: ga eens 9 minuten luisteren naar de koelste islam-analyticus ter wereld, David Wood.

Wood begint zo: “When a Jihadist slaughters someone in broad daylight . . . .”

Hij maakt duidelijk waarom geen enkele moslim, als het puntje bij het paaltje komt, onder de jihadplicht uit komt, al 1400 jaar lang niet.

Meisje Samuel heeft iets politicologisch-arabieristiekerigs-islamerigs gestudeerd.

Maar ze weet klaarblijkelijk geen ene reet van de islam.

“En het erge vind ik dat deze strijd doorgetrokken wordt naar Nederland.”

Ach gut, wie had dat nou verwacht?

En dan legt ze uit dat ze een hele zomer lang op het Tahrir-plein heeft gedemonstreerd.

‘Ik heb voor de tanks gestaan.”

“Ik verafschuw het Egyptische leger.”

Ze heeft dus meegedaan,wil ze maar zeggen, aan de revolutie die ten slotte Morsi aan de macht bracht.

Ze heeft zij aan zij gestaan met de Moslimbroeders.

Maar nu is ze ernstig teleurgesteld in de Moslimbroeders.

“De moslimbroederschap gaat alleen voor zijn eigen belangen en wil niet meewerken aan de nieuw status quo, het nieuwe vormingsproces, de nieuw coalitie van nationale eenheid.”

Ze is daar blijkbaar verwonderd en teleurgesteld over.

Ik zei het al: geen ene reet weet ze van de islam, want de moslimbroederschap heeft uitsluitend  iets met het begrip “status quo” als de broederschap de ongedeelde macht bezit.

Met “coalitie” hebben ze alleen iets als die tot de totale macht kan leiden en dat is in Egypte duidelijk op dit moment niet het geval.

Ook nationale eenheid zegt de Broeders niets, want hun referentie-kaders zijn de oemma en het wereldkalifaat en de sharia.

En dan gaat Samuel uit de dreigmails citeren, die ze vanuit Nederland heeft ontvangen.

“Van moslims”, zegt ze . . . . . oei!  . . . . daar vergist ze zich even.

Maar ze herstelt het gelukkig meteen “van mensen die zeggen dat ze moslim zijn”.

Kijk: zo komen we er nooit: deze bedreigers hebben de islam namelijk prima begrepen, in tegenstelling tot sufferdje Samuel.

Maar goed, ze citeert dus uit de dreigmails: “Moge Allah je vernietigen . . . .”

Ai! Oeh! Au! Schrik! Nu grijpt dus de hypocriete laffe hond Knevel stevig in:

“Wacht even hoor, want ik ga je afronden . . . .”

Voor dit moment krijgt Knevel van mij vijf jaar dwangarbeid met elke avond islam-instructie via de YouTube-filmpjes van David Wood en Bill Warner.

Maar de slijmbal realiseert zich in dezelfde seconde dat hij hier niet omheen kan en zegt dan:

“Zeg je nu dat je in Nederland bedreigd wordt?”

Ja, megalul: ze was in een flow precies dát aan het uitleggen en daar schrok jij, laf Biedermannetje, zo erg van dat je haar meteen onderbrak, maar je realiseerde je meteen . . . . . enfin.

Samuel herneemt: ze wil, zegt ze, van zowel het leger als de politie als de Moslimbroeders de stoute kantjes aan de kaak stellen, maar die bedreigers denken nu, zegt ze, dat ik islamofoob ben.

Oei!

Tsja, inmiddels behoort elk mens met een minimum aan intellect en belangstelling voor de wereld om zich heen te weten dat “islamofoob” het fatsoenlijkste is dat je op dit moment kan zijn, want dan ben je bang voor de oudste manifestatie van een nazimentaliteit die de wereld ooit zag, namelijk de islam.

Helemaal prima dus, islamofoob zijn. Hoger kan je niet reiken tegenwoordig. Of je moet ook nog tegelijk een groot vriend van Israël zijn, zoals ik.

Maar Samuel schijnt het  een ernstige beschuldiging te vinden.

Dan vertelt ze dat ze pas door drie Marokkaanse “jongens” – ja, ze zegt “jongens” –  klem gelopen is vanwege vermeende belediging van de Profeet.

Je moet aangifte doen, zegt Knevel die net doet of hij nog vertrouwen heeft in de Nederlandse politie.

En, ach, misschien heeft de zwatelende zweefkluns dat ook wel.

Samuel: “Ik wil eigenlijk liever dit moment gebruiken om iets heel duidelijk te maken aan het Nederlandse volk.”

En dan zegt Knevel iets waardoor mijn eerdere vonnis van vijf jaar dwangarbeid met tien jaar vermeerderd wordt:

“Zeg het in tien seconden want we gaan nog even door over een ander prangend probleem in Nederland.”

Iemand had hem op dat moment zo verschrikkelijk om zijn  oren moeten slaan, dat-ie uit zijn stoel getild was.

En dan komt er een openlijke dhimmie-rant van het kruiperige en domme teefje Monique Samuel:

“Ik wens u de zegeningen van God en zijn barmhartigheid. En ik wens u een hele gezegende Ramadan. Ik zal morgen de Ramadan houden, de hele dag, vasten met u, meer dan 16 uur, Nederlandse zon- en maanschema aanhouden. Om te laten zien dat ik respect heb voor de islam en dat ik respect heb voor moslims en dat ik hen als mijn grootste vrienden beschouw. Ik veracht de Profeet niet. Nee, ik bewonder zijn wijsheid. Vrede zij met hem. En vrede zij met alle gelovigen. En ik vraag u dit conflict in Egypte niet te zien als een christen-moslim-conflict. Het is een conflict van mensen die vrijheid willen en democratie. En dat wens ik u ook toe.”

Kijk als je dit zegt, is er iets heel ernstigs met je aan de hand. Ik kan niet peilen wat dit juffie heeft geleerd in de totaal gedegenereerde en verziekte opleidingen aan Nederlandse universiteiten die inmiddels grotendeels vanuit de Golfstaten gefinancierd schijnen te worden, dus ik weet niet of ze nou écht niks weet van de islam of “de Profeet” of dat het pure lafheid is.

De waarheid over de Koran, althans het voornaamste deel ervan kunt u in die 9 minuten van David Wood gewaar worden die ik hierboven al gelinkt heb. Maar ik kan u vast verklappen dat dit boek oproept op tot racisme, terreur, vrouwenhaat, roofmoord, massamoord, list & bedrog, uitbuiting en slavernij. Dat boek is geheel overeenkomstig het karakter van de Profeet Mohammed, een massamoordenaar, sluipmoordenaar, roofmoordenaar, uitbuiter, slavenhaler, kleuterneuker, onmatig geile boef en bedrieger. Wie een aantal tekenende anecdotes over Mohammed wil lezen vervoege zich bij dit artikel van mij en scrolle naar de paragraaf “Trifkovic en sappige anekdotes over Mohammed.”

Oh ja: vergeet niet naar Jan Marijnissen te kijken die zijn invoelendste smoelwerk trekt  bij de walgelijke dhimmie-rant van onderwerping aan de nazislam van Samuel. En let op de toon van Knevel die overgaat naar een ander onderwerp: “de zorg”. Niks aan de hand mensen. Doorlopen (Geluid aan!!)
___________________________
Door:

Martien Pennings

(voor www.ejbron.wordpress.com

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Dhimmitude, Egypte, Islamisering, Kopten, Krankzinnigheid, Moslimbroederschap, Naïviteit, Nederland. Bookmark de permalink .

61 reacties op Andries Knevel, Jan Marijnissen en Monique Samuel: twee laffe honden en één kruipend teefje

  1. Pingback: BOINNK!!! | Tja, die E.O. hé? Ooit stond die “E” voor Evangelisch, maar da’s lang geleden!!!

  2. Scarlatti Bombatti zegt:

    Ik hèb het gezien en ik vond het meer dan WALGELIJK wat daar gebeurde èn TOEGESTAAN werd door die gore knevel en marijnissen met zijn halfbakken opmerkingen van ‘ja u hèbt dat al gezegd’ ze hadden haar gewoon de mond moeten snoeren! Wat ik weer wèl ‘fijn’ hier aan vond is dat dat enge stomme zich politicologe noemende kruiperige teefje om mr bij deze grandioze term te blijven, is dat zij zich probeerde ‘veilig’ te praten vd mohammedanen woede! HAHA! Het zal haar NIET helpen! Zij IS een infidel en notabene een koptisch christen, dus in mohammedanen optiek gaat zij er toch aan, al bekeert ze zich nu ter plekke tot de islam! Stompzinnige wijf! Maar wij moeten hier onze wereldwijde afschuw over uitspreken, zoals die mohammedanen doen over dat ronselwijf in Den Haag!

    Like

    • Latraviata zegt:

      Doe me asjeblieft niets lieve moslims jullie geloof is zo fantastisch en de cultuur zo leuk…ik heb met forse
      plaatsvervangende gêne deze kruiperige smeekbede aangezien.

      Like

  3. reageerbuis zegt:

    Ik zat al te wachten op een reactie op K&vd B, heb met verbijstering naar Samuel zitten kijken toen ze Mohammed lof toezwaaide en vertelde dat ze vandaag meedoet aan de ramadan. Wat een hypocrisie en dhimmitude!

    Like

  4. de proleet mahuumed zegt:

    “”Aan het woord is Monique Samuel, bouwjaar 1989, dus de snotneus is al 34″”

    Wat klopt er niet in deze zin ?

    Like

  5. jowitteroos zegt:

    ……..ik kon het niet meer aanhoren,…………wel heerlijk lezen met je comment alhier Martien!

    Like

  6. Theodoor zegt:

    De angst zit reeds goed in de mens verankerd als het over de islam gaat. Of de mens wel of geen Mohammedaan is, het maakt weinig verschil. Hoe zou dat komen, wel 1400 jaar lang bloedvergieten dat hakt er in, nietwaar. De heer Wilders heeft niet voor niets het boek Marked for death geschreven.
    Zou op alle scholen en in de Tweede Kamer aanwezig moeten zijn en verplichte kost.

    Like

  7. sprx zegt:

    Als je het zo leest is het eigenlijk nog erger dan in de uitzending, maar ik moest dan ook even over m’n nek, weg uit de kamer dus.
    Je vraagt je wel af voor en door wie de EO ook al weer is opgericht en een zendvergunning hebben gekregen voor het publieke bestel.

    Like

  8. Tja ‘swerelds grootste imbeciel is nog altijd de islamofiel!!!

    Like

  9. Tom Hendrix. zegt:

    Helemaal eens met de conclusies van Martien. Het is om te janken, dat deze “lamlullen Knevel, van de Brink”, betaald worden van ONS BELASTINGGELD. Gloeiende vinketering, wat een vuige ratten bij elkaar, en allemaal kontlikkers van de perfide islam! De RODEN/SOCIALISTEN hebben onze hele samenleving geinfecteerd met de waanzinnige rode bacil van het cultuurrelativisme! Ongezien de tyfus, en wel voor alle RODEN, d66,cda,vvd,cu,sp,pvda. Al dat verradervolk mag voor mij aan de hoogste boom opgeknoopt worden!

    Like

  10. Erik Bink/aka "Erik Mokum" zegt:

    Tja, als je onlangs als jong mens afgestudeerd bent in politicologie, dan ben je natuurlijk reddeloos verloren voor de wereld en de waarheid. Haar gebed voor de lieve vrede, dat je uit haar klaagzang gelicht hebt, Martien, zegt natuurlijk alles, voor ons die sjoege hebben.
    Ik kijk nooit naar K & vd B, en dat is dus maar goed ook, want zo vlak voor slapen gaan is dat maar niks.
    ’t Houdt niet op…., Maar toch, de ware aard van de islam komt steeds meer, bijna dagelijks, de media binnen druppelen – op den duur zullen de slaapwandelaars er niet meer omheen kunnen en met een schok wakker worden (?). Zou ‘t?
    Overigens, als Monique Samuels van 1989 is, dan is ze nu 24 en niet 34. Dus van lang, lang na de oorlog – en misschien van kort voor de oorlog, die al een tijdje aan de gang is. Want “De ondergang van Nederland” van “Mohammed Rasoel” was van 1990.

    Like

  11. topsporter zegt:

    Geheel juiste analyse van de jongedame in kwestie en natuurlijk de haar omgevende kruipers.
    Monique Samuel danst graag, gisteren in het volle licht van Mohammed.
    Alle gekheid op een stokje, ik zie haar nog krankzinnig worden met de koran in haar schoot.

    Like

  12. Theresa Geissler zegt:

    Nou, Martien, heel hartelijk dank dat je ons, op je eigen meeslepende wijze hebt laten delen in dit zeer boeiende, unieke (ahem) t.v. gebeuren. Mijn dank gaat vooral uit naar je opofferingsbereidheid in dit opzicht, want ik kan me niet goed voorstellen, dat je dit schoons zónder enig tenen krommen hebt kunnen uitkijken, dàt om te beginnen.
    Na Geenstijl eerst maar eens de Wiki bezocht, want deze dame was mij natuurlijk weer eens onbekend. (Gróte tekortkoming van mij, ik geef het toe.)Zij blijkt te boek te staan als politicoloog, publicist en auteur. Het zal wel. Iéts heeft zij trouwens zeker níet gevolgd en dat is een cursus media-presentatie. Zelden iemand een betoog op zo’n botte, slordige en tegelijkertijd zouteloze wijze horen afraffelen! Je zegt: De snotneus is al 24. Nou, je zou haar dan ook geen jààr méér geven, want de onrijpheid dróóp van wat zij dan waarschijnlijkheid haar presentatie noemt af. Je hoorde haar bij elke zin denken: Gelukkig, dat het er uit is. Dat dit slordige afraffelen tegelijkertijd getuigde van minachting voor de toehoorders, zowel aan de tafel als voor de buis, zal geen moment in haar opgekomen zijn.
    Het is goed, dat jij de inhoud al had vóórgeserveerd, want dit was voor de argeloze kijker amper te volgen. En ja, dan dat versprekinkje van haar, hè: Bedreiging door moslims, eh, mensen die zich moslim noémden. Ja, want kàn natuurlijk niet: Het moet wèl een vredesreligie blijven. Zetbaas Knevel gaf haar op een gegeven moment de raad, aangifte te doen -de oen; daar deed hij haar heus geen plezier mee, met die goeie raad en plein public- en zij wist niet, hoe gauw ze daar overheen moest praten door te verkondigen, dat ze nu liever een boodschap wou richten tot het Nederlandse kijkerspubliek. Of zoiets. En zie, daar werd hij weer afgeraffeld, een soort islamitische gelofte van trouw en overgave of iets dergelijks, ongetwijfeld in de hoop, dat heel televisiekijkend Nederland het in gedachten zou overnemen en in ieder geval zoú verzinken in haar houding van begrip, berusting en…..nou ja, dhimmitude.
    Want Monique Samuel is niet van plan, om ook maar iets aan te geven, welnee! Zij oogt als een ‘moderne moslima’ zonder hoofddoek, maar als het er op aankomt, handelt zij precies zoals al haar soortgenoten dat doen: Zij wijst de helpende, westerse hand af en kust de moslimhand die haar slaat; nooit zal zij daar metterdaad tegen opstaan! Vandaar natuurlijk ook de publiekelijk afgeraffelde belofte over dat vasten, ‘morgen’. Dat was haar teken van overgave aan elke moslim die toevallig zat te kijken: Kijk, ik vast. Ik ben één van jullie. En nooit, nooit zal ik tegen jullie belangen in gaan, hoezeer je mij ook bedreigt….of wat je een Nederlander ook aandoet……
    Kort samengevat: Een even verraderlijke als onrijpe trut, die hier als een van buiten geleerd lesje de onderwerping zat uit te dragen. De zoveelste knullige poging om een “uiterlijk geïntegreerde” als bruggenbouwer op te werpen. Maar waar een Tariq Ramadan tenslotte ook ontmaskerd werd, lukt dat bij dit nauwelijks volwassen meiske na drie minuten “kijkplezier.”
    Waarom had ik eigenlijk de indruk dat Knevel de poging eigenlijk óók niet zo geslaagd vond? Ik kàn het me verbeelden, maar tóch…….

    Like

    • Theresa Geissler zegt:

      Ik voeg er toch nog wat aan toe: Het was mijn fout om even te vergeten, dat de dame natuurlijk te boek staat als’Koptische Christen” en niet als Moslima.Haar gedweep met de Ramadan en dergelijke doet echter vermoeden dat zij heel erg tussen beide werelden in zweeft. En ik geloof stellig dat zij zich ten overstaan van het westen nóóit een moslim zou aangeven..
      Hoe dan ook, er is en blijft met dit meiske iets heel erg mis.

      c

      Like

    • BertG. zegt:

      En weer een vlijmscherpe analyse van jou, Theresa
      Duidelijk en helder. Een even verraderlijke als onrijpe trut.
      (stuur eens wat op naar Bert om te plaatsen)

      Like

      • Martien Pennings zegt:

        Wat ben je toch een rancuneus tiepje, Bertje.
        Je kán maar dat ene vermeend belediginkje niet loslaten, hè.
        En nou niet gaan vragen wat ik bedoel, want ik ga het niet uitleggen.

        Like

      • E.J. Bron zegt:

        De complimenten voor de vlijmscherpe analyse behoren naar Martien Pennings te gaan Bert!! (afgezien van het feit dat Theresa inderdaad altijd vlijmscherpe comments geeft!!)

        Webmaster

        Like

      • Theresa Geissler zegt:

        Doe ik misschien nog wel eens, Bert.
        Speelt door mijn hoofd, sinds een tijdje. Maar ik doe het pas als ik echt iets zinnigs heb om mee voor de dag te komen.

        Like

      • E.J. Bron zegt:

        Graag Theresa!! 🙂

        E.J.

        Like

      • BertG. zegt:

        Martien, ik vind dat je dit schitterend beschreven heb. Jouw artikel.
        Had ik dit even moeten vermelden dan of zo?
        Ik weet niet goed waar jij mee bezig bent want er bestaat helemaal geen wrijving/belediging/rancune bij mij namens jou.
        Ik vond haar reactie er lekker uitkomen. Meer niet.
        En je hoeft helemaal niks uit te leggen. Volgens mij ben jij er meer mee bezig dan ik.
        Want ik ben alles allang vergeten.

        Like

      • BertG. zegt:

        En je moet vooral ophouden met je kleinerende opmerkingen als BERTJE.
        Daar kan ik nou weer niet zo goed tegen.
        Of blijven we aan de gang zo. Wordt vervelend op den duur.

        Like

      • BertG. zegt:

        Ik waardeer jou echt wel als schrijver, als je dat wilt horen.
        Ik heb andere talenten. We zijn niet allemaal hetzelfde. Gelukkig niet.

        Like

      • BertG. zegt:

        Theresa, mijn excuus dat een goed bedoelde opmerking dit soort discussies oplevert.

        Dat is wel het laatste waar ik op uit ben. Maar schijnt toch te kunnen gebeuren.

        Like

    • Martien Pennings zegt:

      Je zegt, Theresa:

      “Mijn dank gaat vooral uit naar je opofferingsbereidheid in dit opzicht, want ik kan me niet goed voorstellen, dat je dit schoons zónder enig tenen krommen hebt kunnen uitkijken, dàt om te beginnen.”

      Tenenkrommend is véél te zwak uitgedrukt.
      Ik kom terecht in een toestand van geestelijke pijn die ook fysiek wordt en zich in mijn maag concentreert.
      En ik weet dat ik het niet kwijt raak zonder het van me af te schrijven.
      Dus dat vele schrijven van mij is geen verdienste.
      Als ik het niet doe, ga ik waarschijnlijk dood aan woede en frustratie.

      Like

    • Rudi zegt:

      Het artikel over Hasnae Bouazza van enkele dagen geleden indachtig, zat ik me af te vragen hoe het zou zijn met Monique Samuel en of die nog op tv komt. Ja, dus.
      Maar hoe het met haar gaat, dat hebben we nu dus allemaal kunnen zien: niet goed, ze lijdt blijkbaar aan het Stockholm-syndroom.
      Beseffen die feministes niet dat rechten er zijn om te verdedigen? Je gaat toch geen knieval maken omdat je bedreigd wordt?
      Zijn de nazi’s tot inzicht gekomen door een knieval voor ze te maken? Door ze aardig te vinden? Door er respect voor te hebben?

      Het is jaren geleden dat een vrouw me zo teleurgesteld heeft, maar dit geheel terzijde.

      ‘You have enemies? Good. That means you’ve stood up for something, sometime in your life’ (W. Churchill)

      Like

  13. guusvelraeds zegt:

    Echte Dhimmitude is als een vrouw in een slecht huwelijk. Dagelijks moet ze op haar tenen lopen en doet haar uiterste best haar agressieve, ploertige, sadistische, snel op de tenen getrapte echtgenoot naar de ogen te kijken. Als ze weer een dag bont en blauw geslagen naar haar buren loopt, zeggen deze buren je moet aangifte doen. Als antwoord geeft ze dan terug, ja maar hij is niet altijd zo en hij heeft ook zijn goede kanten. Als de angst er eenmaal goed inzit dan wordt de bruut (de islam) met zachte handschoenen aangeraakt in de hoop dat vandaag de toorn niet zal opsteken of minder zal zijn. Dit is inmiddels ook in Nederland in de volle breedte aan de orde. Je zag het in dit programma en je ziet het dagelijks ook op straat als je, je ogen durft te openen. Niemand, maar dan ook niemand durft de islam bij zijn nekvel te grijpen en te vertellen waar het opstaat. Drie Marokkaanse snuiters (die perfect weten wat de islam voorschrijft bij opstandige mensen, dwarsliggers en ongelovigen) hebben Monique Samuels klem gezet op straat. Het is dat dit moslim tuig zich nog niet helemaal vrij voelt, maar let op over een jaar of vijf. Als de ploertige echtgenoot stevig van repliek gediend wordt (niet proportioneel, maar met een totale overkill aan geweld) dan pas en niet eerder zal hij inbinden en kruiperig worden. Precies zo is het ook met de islam. Blijft alleen nog wachten wanneer het in Nederland en de rest van de wereld eindelijk zover zal zijn.

    Like

  14. Daiyu-ninja zegt:

    In tegenstelling tot M.Samuels, die naar mijn mening heel kruiperig doet als het om moslims gaat laat Pat Condel geen spaan heel van de mo volgers.
    Kijk vanaf seconden 37 en geniet van hetgeen P.Condel te zeggen heeft over de islam/moslims.

    Like

    • Theodoor zegt:

      Pat Condell durft het, Martien Pennings durft het, Hans Teeuwen begint het ook wat te durven, geweldig toch en zelfs de VPRO een piepklein beetje maar het gaat niet van harte, de presentator nee die durft het echt niet.
      Gaat het de goede kant op? Ja, het kan natuurlijk niet uitblijven.

      Like

    • Tom Hendrix. zegt:

      @Daiyu-ninja 16.40. uur. Wat een rode oetlul van de VPRO. Ik vertrouw de VPRO ook voor geen meter, is gewoon onderdeel van de moslimkontlikkers. Pat Condel heeft volkomen gelijk. Voor mij mogen de moslims ongezien de tyfus krijgen! En alle moslims zijn wel SCHULDIG, zij laten geen enkel woord van protest horen, over alle moorden begaan in naam van de pislam! Laat ze optiefen naar Arabirië en hun linkse kontlikkers meenemen.

      Like

  15. Luchtpint zegt:

    “Aan het woord is Monique Samuel, bouwjaar 1989, dus de snotneus is al 24.”

    Ik bespeur een duidelijk soort minachting voor de broekjes die na 1985 geboren zijn, de generatie die in de school is opgevoed met het idee dat (op niks gebaseerde) opinies gelijkstaan aan objectieve kennis.

    Een minachting die ik zeker deel, trouwens

    Like

  16. Henk.V zegt:

    Naast zijn beroep , het bekleden van een priesterlijk journalistieke functie in Islamitische Zaken is Martien ook politicologisch chirurg van de multiculturele geest die aan aan overdosis van dhimmi gevoelens lijdt.

    Alle ziele roerselen worden ontleed en wat er dan in de kern overblijft is basale angst. Oer angst voor geweld, dood en verderf. En om die angst te maskeren bedenkt de mens allerlei strategieën zoals men die bijvoorbeeld ziet in het Stockholm Syndroom.
    Je wordt door geweld gegijzeld en geïntimideerd en tot slaaf van je angst gemaakt en uiteindelijk word je toegeeflijk jegens degene die jou gijzelt, want die heeft de macht en door serviliteit hoopt men dat die macht voor jou een tot een beschermende paraplu wordt..

    Er ontstaat zelfs ‘begrip ”voor de geweldpleger, een soort gevoel van vertrouwelijkheid en vriendschap. En in die ‘vertrouwelijke, vriendschappelijke’ sfeer probeert men onder het zwaard van Damocles dat dodelijk dreigend boven je hoofd hangt weg te kruipen.

    Een geïntimideerde geest, probeert, laf geworden, een strategische jasje aan te trekken dat er zo op het oog verstandig, begripvol en genuanceerd uit ziet, in de hoop dat iemand die vervuld is van een kwaadwillende geest zich niet op je stort.
    De kwaadwillende eist respect van degene die hij minacht.

    Zo wordt oom agent vol respect, waarschijnlijk tegen al zijn gevoel voor recht in, wanneer hij geconfronteerd wordt met een dreigende, schreeuwerige meute die ” het niet neemt dat iemand de islam beledigt en de profeet belastert, ”. Zij eisen respect om hun grootheidswaan te kunnen voeden.

    in ieder politiek correct hoofd heerst kennelijk de angst voor zo’n tierende Allahoe Akhbar meute die men bij voorbaat wenst te kalmeren door te zeggen dat de islam vrede brengt en ons verrijkt en de niet-islamitisch Monique in het circus K&B zendt zelfs signalen van geestelijke verbondenheid uit met de verrijkers van onze samenleving..Nutteloos, natuurlijk.

    Je praat religieuze machtswellustelingen niet naar de mond, maar snoert hen de mond met de wet in de hand en met machtsmiddelen om de wet toe te passen..

    Een maatschappij blijft dus werkelijk alleen maar gezond wanneer men met alle machtsmiddelen de scheiding tussen religie en staat in stand houdt.Een kopje thee is niet een machtsmiddel.
    Religie mag ons NOOIT in onze vrije mening terroriseren.
    Politiek correct is die les allang vergeten, maar wij niet, mede dank zij Martien Pennings, politiek chirurg met een vlijmscherpe scalpel.

    Bedankt, Martien!

    Like

    • Martien Pennings zegt:

      Tot je dienst, Henk.
      Maar ik heb hierboven al gezegd tegen Therese: het is geen verdienste, want als ik het niet doe, stik ik nog voor ik aan maagzweren kan overlijden.

      Like

      • Henk.V zegt:

        Ik begrijp waarom je schrijft en wat je beoogt,Martien en ik denk dat dezelfde emoties en overleggingen ons in beweging houden 🙂
        Alle waardering voor je verbale scheppingskracht !

        Like

    • Tom Hendrix. zegt:

      @Henk V 17.12. uur. Bij de laatste zin sluit ik mij van harte aan.

      Like

  17. luckybee zegt:

    Ik heb de herhaling van Knevel en ven den Brink gekeken om 16 uur.Maar het wordt behoorlijk gestoord door uitvallen.Dus heb ik het niet kunnen zien.Mischien is dat het beste.Ik heb mijn TV gewoon uitgeschakeld.

    Like

  18. Trucker zegt:

    Ik spreek voor mezelf, Trucker lijd aan de ONGENEESLIJKE ziekte islamofobie mijn enige betrachting is zoveel mogelijk mensen te besmetten.
    Zonder dank.

    Like

  19. Theresa Geissler zegt:

    @BertG. 17.52u. Joh, Bert, je hoeft MIJ geen excuses te maken hoor!
    Die gevoeligheidjes tussen jou en Martien, daar sta ik immers buiten. Ik ben echt hartstikke blij met je compliment, wat dacht je?! Ik denk dat er van de kant van Martien en webmaster E.J. een misverstandje ontstond doordat je het over mijn ANALYSE had. De scribent (Martien in dit geval) schrijft de analyse. Wat ik schrijf, is een COMMENT.
    Ik denk , dat Martien alweer de indruk kreeg, dat je naar hem wilde sneren of zo, maar dat wilde je helemaal niet. Misverstandje vanwege die twee woorden.
    Jullie mannen zijn af en toe gevoeliger dan je zo zou zeggen. Maar laat ik mijn grote mond houden, want ik kan er zelf ook wat van, jazeker! Daarom doet een complimentje me juist zo’n plezier, af en toe. Opstekertje, weet je.
    En maak je geen zorgen; met dat misverstandje heb IK niets te maken. Wórd niet aangesproken, dus voél me ook niet aangesproken.

    Like

    • Wachteres zegt:

      @ Theresa, ook in een comment kan wel analyserend geschreven worden.

      Like

      • Theresa Geissler zegt:

        @Wachteres 07.41u Natuurlijk, Wachteres, dat kan altijd. (Doé ik ook regelmatig, geloof ik.) Het ging er nu alleen om dat het stuk van Martíen de officiële analyse was, en, doordat BertG. het woord analyse gebruikte in verband met mijn reactie, vatte Martien dat (mogelijk) op als een soort steek onder water. Misverstandje -vermoed ik. Nou ja, als BertG. MIJ dan ook nog excuses gaat maken in verband met de ontstane discussie -waar ikzelf ècht geen last van had- dan vind ik dat zó lief, dat ik er maar weer even serieus op reageer, dat is toch wel het minste.
        Maar het is waar:De ANALYSE was van Martien. -Wat BertG. ook echt niet tegensprak.
        Zó gevoelig hè, die mannen.

        Like

  20. Joost Visser zegt:

    En dan te bedenken dat ik K&B nog beter vind dan P&W. Hoe erg is het dan gesteld met mij of met de praatprogramma´s.

    Like

  21. Trucker zegt:

    @ Wachteres 30 juli 2013 om 20:11

    “Precies Trucker, je moet anderen ook iets gunnen…”

    Dat is het fundamentele verschil tussen een Rechtse en een Nationaal Socialist, wij denken aan onze medemens zij enkel aan hunzelf.

    Like

  22. Straf Israelische Terreur zegt:

    Tja… daarin onderscheidt ik me in niets van sites zoals de Joop en die van Anja Meulenbelt bijvoorbeeld. Toch raar, of niet soms? 😆

    Like

  23. Republikein zegt:

    KB. Wat een ellende. Zat die Knevel een paar jaar geleden niet te janken toen het geloof hem zo aangreep tijdens een uitzending op tv in Israel? Hij komt vast niet binnen bij Petrus.

    Like

  24. Jan zegt:

    Monique Samuel was dat meisje dat zo lachwekkend schreef over de ‘Arabische Lente’, Morsi en zijn kliek (1). Wat zou zij nu te vertellen hebben nu zijn bende kleine kinderen inzet om moordaanslagen te gaan plegen?

    1. http://www.moniquesamuel.nl/toekomstperspectief-arabische-lente-politieke-islam-versus-de-jeugd-van-tahrir/

    Children Used on the Front-line of Islamist Demonstrations
    Shocking footage has emerged of Egyptian children being dressed in white ‘death shrouds’ in preparation for their ‘martyrdom’ by pro-Morsi families in a large demonstration at Rabaa al-Adaweya.
    The children were heard chanting pre-rehearsed lines and were seen carrying posters that say “I am ready to die!” during a short march.
    http://egyptianstreets.com/2013/07/30/children-used-on-the-front-line-of-islamist-demonstrations/

    Het kwekkende duo Monique Samuel en Petra Stienen

    Like

  25. Martien Pennings zegt:

    Als je nou vanaf 36:40 naar de nieuwste aflevering van Knevel & Een of Andere Gelukzalige Zwangere Trut kijkt, dan zie je weer hetzelfde patroon zich ontrollen:
    http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1358280
    Het gaat over Israël.
    Luister alleen al eens hoe intens Trut bij de aankondiging zegt “Hárry de Winter”.
    Het hartstochtelijk “wélkom” dat daarin alleen al besloten zit.
    En kijk dan eens hoe de Trut met een machteloos goed-mensen-armgebaar in wanhoop vraagt hoe het toch kán dat het allemaal zo lang duurt daar met Israël in dat Midden-Oosten.
    En dan antwoordt Hárry de Winter van Een Akelig Joods Geluid (EAJG) met hetzelfde soort leugenachtig cynisme dat je al op het 8-uur-NON-journaal bij het oudere meisje Monique van Hoogstraten had kunnen zien.
    Een normaal mens zou zijn cynisme adresseren aan de Arabo-Pal-maffia’s die elke vrede al bewijsbaar vanaf 1922 blokkeren en de haat en de onverzoenlijkheid en het voornemen tot terreur en de vernietiging van Israël en de genocide op de Joden openlijk propageren als ze onder elkaar zijn.
    Ja, vooral de druk van Amerika heeft Israël naar de onderhandelingstafel gedreven, zegt het klootzakje.
    Nee, geen kritiek op de Palmaffia’s.
    Die Harry de Winter is al een redelijk ouwe lul, maar zijn multimiljonairs-bestaan heeft hem jeugdig gehouden en natuurlijk ook dat zich-geborgen-weten in de mainstream van Gutmenschen-illusies.
    Hij heeft de uitstraling van een goedig kaboutertje, helemaal gelukkig met zichzelf.
    Weet je wat het brave trolletje zich ook ergens in die uitzending laat ontvallen?
    Iets in de trant van “Voor religie moet je sowieso respect hebben.”
    En dan moet je eens kijken naar de diepe sereniteit van het Absolute Weten waarmee hij dat langs zijn neus weg zegt.

    Voor wie trouwens mijn comment onder dit stuk http://bit.ly/16A2oyL aangaande dat NON-journaal van die dag niet gelezen heeft, herhaal ik het hier:

    Zojuist even het 8-uur-NON-journaal bekeken met daarin weer eens een antisemitische bijdrage van Monique van Hoogstraten.
    Teneur: Netanyahu is een cynische opportunist die totaal niet geïnteresseerd is in de “Palestijnen” en die het er alleen maar om te doen is Israël zo Joods en zo veilig mogelijk te houden.
    (Erg hè?)
    Het volk van Nederland werd aldus weer met een klein beetje smeerlapperij geïndoctrineerd, maar vooral werd er een gigantische waarheid verborgen gehouden: zie de video hierboven.
    Ze maakten een mooi een-tweetje, presentatrice Annechien Steenhuis en Moniekje.
    Ze voelden zich goed.
    Dat kon je zien.
    Ze respecteerden elkaar.
    Dat kon je zien.
    Maar ik had ze het liefste het vlees met mijn blote handen van de smoelen gescheurd.

    Like

    • Theresa Geissler zegt:

      Zeker dat laatste kan ik me opperbest voorstellen, Martien, maar aangezien dàt nou eenmaal niet tot de mogelijkheden behoort, (niet letterlijk, althans) doe je er beter aan dergelijke figuren met jouw grootste wapen -de pen- te bestrijden.
      En wwn goed hulpmiddel zou daarbij misschien zijn om je zo merkbare woede op de één of andere manier te transformeren in, tja, mínachting, bijvoorbeeld.
      k weet het, hoor, gemakkelijker gezegd dan gedaan, maar het ZIJN immers types om geminacht te worden! Die póses, die die meiden van elkaar overnemen, lachwèkkend gewoon! Wat mij ook opvalt is trouwens dat jij vooral van vrouwen over de rooie gaat, wat ik overigens uitstekend kan invoelen, begrijp me niet verkeerd. Ik ben zelf -misschien heb je dat intussen begrepen- bepaald geen vrouwenvrouw, hoewel dat in mijn geval, eerlijk gezegd, ook wel met concurrentie-gevoelens te maken heeft. Maar anderzijds denk ik vaak genoeg van bepaalde media-vrouwen: Kom op, leg even dat rollenspelletje van wij-vrouwen-zijn-o-zo-bevlogen-en-solidair af en gedraag je éven kritischer, zelfstandiger en vooral ‘nuchterder. Het ergste is nog, dat ze hun rol zo pontificaal tentoon spreiden; linkse mannen doen dat meestal nog iets onopvallender.
      En dat vind jij dus kennelijk ook.
      Ik dring jeuiteraard verder niets op, maar een beetje meer èchte geringschatting, hè, dat zou volgens mij zó goed helpen tegen de machteloze woede……
      En juist jij hebt er alle reden toe: Wie is er hier de oudere, rijpere deskundige (want historicus) Jij of die media-trutten?
      Realiseer je dàt maar eens!

      Like

  26. vanhetgoor zegt:

    Ik dacht al dat die juffrouw leed aan het Stockholm-syndroom. Ik kon het na een paar minuten niet meer aanzien, ik moest wegzappen. Het is schandelijk dat niemand ingegrepen heeft. Dat kind zal hier haar leven lang door achtervolgd worden. Dat kruiperige, dat slaafse, dat miezerige stukje ellende dat nog geen schim meer is van wat ooit een vrouw had kunnen worden.

    Dit stukje televisie is het goorste wat er de afgelopen vijf jaar op TV is geweest. Nog liever kijk ik naar het vorige smerigste stuk televisie dat er in de afgelopen tien jaar op TV is geweest, nl. Patty Brard! En daar noem ik wat! Dat godverdomde tuig bij de EO had toch ook vóór de uitzending kunnen nagaan wat dat arme kind wilde uitkramen? Waarom wordt de kijker en dat kind zelf niet in bescherming genomen? Nu hebben wij naar die karakterloze troep zitten kijken en is dat kind voor eeuwig besmet en kan zij nooit meer voor de TV worden gevraagd. Een psychologische zelfbevlekking doet het niet zo goed. Een plaatsvervangende schaamde vergeet men niet zo snel. Dat blijft hangen!

    Like

    • Theresa Geissler zegt:

      @vanhetgoor 14.12u. Zo kunt U het ook zien. Maar de jongedame pretendéért toch, afgestudeerd politicoloog en publicist te zijn en wat te vertèllen te hebben. Dus, zal de EO gedacht hebben, wie zijn wij om het tegen te houden.
      Hàdden ze kunnen checken, dat geef ik toe. Maar ja, meerderjarig (24) en eigen verantwoordelijkheid, niet waar? Bleek een zielig stukje dhimmitude te zijn. Misschien, dat de jongedame na deze ervaring wel overgehaald kan worden om hulp te zoeken. Lijkt mij niet overbodig.
      Overigens, stockholmsyndroom…..Terwijl ik dit intik, realiseer ik me meer en meer dat U wel eens gelijk kunt hebben, Mijnheer van het Goor.

      Like

  27. Pingback: Over Monique Samuel, de seksuele revolutie en de volgende keer een voorbinddildo | E.J. Bron

  28. Pingback: Vrouw & Intellect: Ann de Craemer en Joyce Brekelmans over de islam | E.J. Bron

  29. Pingback: Femke Halsema lijdt op internet even erg als vrouwen in Pakistan (+ update) | E.J. Bron

  30. Pingback: Femke Halsema , de steelneger en de bajes-Jood: wij gedenken Nationale Collaboratiedag | E.J. Bron

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s