De belangrijkste voordelen van het radicaal afschaffen van ontwikkelingshulp

Screenshot_41

1. Grote besparing voor de westerse belastingbetaler.

2. Het maken van een einde aan de situatie dat een groot aantal landen in een permanente staat van afhankelijkheid  wordt gehouden.

3. De noodzaak voor de ontvangende landen zelf iets te gaan produceren in plaats van doorlopend de hand op te houden.

In de huidige situatie lijdt iedereen: de westerse belastingbetaler, de inwoners van de landen die de hand ophouden en de wereld als geheel, omdat het kankergezel van de ontwikkelingshulp zich steeds uitbreidt.

Door:

Hugo van Reijen

Bron:

http://www.vrijspreker.nl/wp/2013/08/de-belangrijkste-voordelen-van-het-radicaal-afschaffen-van-ontwikkelingshulp/

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

6 reacties op De belangrijkste voordelen van het radicaal afschaffen van ontwikkelingshulp

  1. multidifficulti zegt:

    Ook belangrijk is het feit dat onderontwikkelde regimes geen wapens meer kunnen kopen

    Like

  2. likoednederland zegt:

    En we zijn af van het schuldig zijn aan het verspreiden van rassenhaat en bevorderen van moordzucht.
    http://likud.nl/2013/08/rassenhaat-en-moordzucht-hoe-lang-blijft-nederland-dat-nog-financieren/

    Like

  3. De allerbelangrijkste reden om te stoppen is, dat het grootste deel van het ontwikkelingsgeld in de zakken van de corrupte bestuurders verdwijnen en in de zakken van de organisatoren van de Ontwikkelingsinstellingen (vette salarissen, bonussen, etc.)

    Like

  4. henk schroemges zegt:

    Helemaal eens met de genoemde 3 punten om die z.g. ontwikkelingshulp totaal af te schaffen. Eind jaren 40 en beginjaren 50 moesten we al zilverpapier sparen voor de zielige zwarte kindjes.
    Al die vele honderden miljarden is weggegooid geld en moeite geweest.
    Inderdaad is dit steeds door de graaiers en uitbuiters geregistreerde armoede en afhankelijkheid geweest.

    Like

  5. Jan zegt:

    Punt 2 is het doel van de socialist en bovendien zou afschaffing er van betekenen dat al de ambtenaren, niets anders dan bijstandstrekkers die werken met behoud van bovenmodale uitkering, ineens op straat staan en dus…. moeten werken, dwz productief moeten worden en niet iets (vaags) regelen.
    De linkslul zal echter zeggen dat men ‘nog enige tijd’ ‘ontwikkelingslanden’ zal moeten ‘bijspringen’ om infrastructuur te regelen zodat grondstoffen geëxploiteerd kunnen worden. En daarvoor ‘VRAGEN’ wij een kleine bijdrage van de belastingbetaler.

    Nee, linkslul zal op de Dam geradbraakt moeten worden om er vanaf te komen. zodat Nederland weer enigszins op de rails komt. De trein is al lang ontspoort.

    Like

  6. Theresa Geissler zegt:

    Groot gelijk: De hoogste tijd om er mee te stoppen.
    Maak dat echter de goegemeente maar eens duidelijk nadat ons decennia lang van links tot rechts zowat is aangepraat dat het geven van ontwikkelingshulp gewoon een morele verplíchting was voor het ‘rijke Westen’ met z’n koloniale verleden. Zelfs rechts wou het nooit helemaal afschaffen!
    Dus zal het nog een hele toer worden om díe knop om te zetten.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s