Laten wij bidden voor Anabelle van den Berghe

Screenshot_11

(Door: Martien Pennings)

Knack, het blad dat sinds het in linkse handen is overgegaan, zoveel waanzin in zijn kolommen doet, heeft deze week een extra-plus-malligheidje in de aanbieding. Het gekske-van-de-week heet Anabelle van den Berghe. Ze is, zo meldt Knack, freelance journaliste en “ze werkt momenteel in Egypte aan een documentaire, met de steun van het Fonds Pascal Decroos.”

Ah, een gesubsidieerde docu! Gemaakt door iemand die in de Knack schrijft! Wat zou die voor een insteek hebben? Ik ben zó benieuwd!

Anabelle van den Berghe informeert ons deze week in de Knack dat “Egypte bewijst dat een president afzetten gemakkelijker is dan vrouwenrechten verwerven ( . . .). De cijfers zijn hard: 99,3% van de Egyptische vrouwen heeft te maken met seksueel geweld.”

Bijna 100%! Maar wie dacht dat er dan in de volgende alinea’s uitgelegd ging worden dat die extreme vrouwonvriendelijkheid iets met de islam te maken heeft – al zou dat een wel érg open deur zijn – heeft het mis:

“Door een westerse bril is de conclusie snel gemaakt. Seksueel geweld is een probleem van de Arabische wereld, zo luidt het in Europa. De islam schrijft voor vrouwen te onderdrukken. Maar niets is minder waar. Geen enkel heilig boek is zo vrouwvriendelijk als de Koran. In tegenstelling tot de bijbel wordt seks in de Koran gezien als meer dan voortplanting. Seks is geen zonde, integendeel, seks is essentieel om lichaam en geest vrij te maken en dichter bij Allah te komen. De Koran plaatst de vrouw op een piëdestal en draagt vrouwenrechten hoog in het vaandel. De islam is dus alvast niet de grondslag voor het seksuele geweld in Egypte. Wie de Koran kent, respecteert dus de vrouwen. En toch kende het aantal groepsverkrachtingen onder Morsi – een fervent aanhanger van de islam – een ongeziene stijging.”

Dit doet me denken aan het raadseltje wat ik wel eens gebruik om bij zinnen te blijven te midden van de opinievorming vanuit de Linkse Kerk.
“Het staat in de wei op vier poten, het loeit, het heeft uiers, je kan het melken en heeft bijna altijd een zwartbonte of roodbonte kortharige vacht.”
Wat is dat?
Waarop de antisemiet antwoordt: “Een zionistische slang, natuurlijk!”

Er zijn voorbeelden bekend van brave communisten die onder Stalin in de Goelag terecht kwamen en ervan overtuigd bleven dat er toch wel iets ernstigs mis met henzelf was, iets dat ze zelf nog moesten ontdekken. Ik denk dan ook dat deze Anabelle niet in staat is ervaringen met de islam op te doen die maken dat ze de realiteit onder ogen gaat zien.

Ik denk niet dat als Anabelle tien jaar lang elke dag op een Tahrir-plein verkracht wordt door baardmannen onder een krachtig Allah-Hoe-Akbar ze enig verband met de islam zal gaan leggen. Ja, dat bedoel ik: honderd procent feiten- en ervarings-resistent. Starnakels gek, kan je ook zeggen. Ik geloof niet dat deze soort in dit aardse leven te helpen is. Je kan alleen voor ze bidden.

_____________________________________

Door:

Martien Pennings

(voor www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in "goedmenschen", "Nuttige idioten", "Religie van de vrede", Appeasement, Arabische wereld, België, Dhimmitude, Egypte, Islam, Islamofilie, Krankzinnigheid, mainstream-media, Naïviteit, Rotzakken, tolerantie/intolerantie. Bookmark de permalink .

51 reacties op Laten wij bidden voor Anabelle van den Berghe

  1. Tom Hendrix. zegt:

    Beste Martien Pennings, ik had al gedacht dat onze samenleving een compleet gekkenhuis was geworden, met de RODEN als de grootste KRANKZINNIGEN, maar door uw artikel ben ik er alleen maar zekerder van geworden. Deze Annabel, is volkomen RIJP voor paviljoen 7, in DEN DOLDER. Treurig dat zo een leipe rode muts, haar onwaarheden en leugens, vrijuit mag spuien in deze Knack, maar uw gedegen commentaar wordt geweigerd. Dat hebben we er nu van, sinds de RODEN vanaf pakweg 1968, hun “mars door de instituties”, hebben gedaan. EEN GROOT GEKKENHUIS IS EUROPA AAN HET WORDEN!

    Like

  2. Jan zegt:

    Anabelle heeft het rapport overgenomen van de ‘United Nations Women’ organisatie: ‘Study on Ways and Methods to Eliminate Sexual Harassment in Egypt’ (met logo van de EU die dus haar goedkeuring heeft verleend) en die geeft aan dat de islam niet de oorzaak is, dat die elders liggen. De mannen gaven het volgende als antwoord wat de oorzaken zijn:
    • strakke kleding (96.3%),
    • onzedig gedrag (97.5%).
    • uitdagende makeup (95.2%).
    • afwijkende gedrag, niet in overeenstemming met de zeden en gewoonten van Egypte (94.9%).
    • uitdagende manier van lopen (93.3%).
    • afwijkende relaties (95.7%).
    • uitdagende manier van praten (94.4%)
    • verkeerde opvoeding van meisjes (92.7%).
    • vrouw is nonchalant met de opvoeding van meisjes (94.6%).
    • uitdagende films (97.5%).
    • erotische bladen bekijken (95.5%).
    • pornosites (94.7%).
    • pornografische programma’s (95.9%).
    • obscene telefoontjes (93.9%)
    • pornosites met pornoscenes (94.2%).
    • uitdanede sms’jes (96.7%).
    • opwindende videoclips (94.4%).
    • films over seksuele voorlichting (97.1%).
    • jeugdwerkeloosheid (92.1%)
    En nu volgt waarom Anabel de islam niet noemt:
    • niet gelovig genoeg (96.0%)
    • niet religieus genoeg bij de opvoeding thuis (95.6%).
    • vermijden van het onderwerp in religieuze gesprekken religieuze gesprekken (91.0%).
    • opvoedingsinstanties brengen studenten geen religieuze en ethische waarden bij (93.7%).
    • meisjes voldoen niet aan de religieuze ethiek met betrekking tot hun uiterlijk (97.5%).
    • verkeerde vrijetijdsbesteding (90.8%).
    • niet toepassen van de sharia (95.5%)

    Hoe het probleem oplossen volgens deze ‘studie’
    * meer islam (Renewing the religious discourse in mosques….the observance of religious ethics includes the protection of females in the street and public transportation, etc, as if
    they are either sisters, mothers or wives.)
    * Observing good conduct and adhering to the principles of the Islamic
    and Christian religions (laatste pagina)
    * meer werk
    * meer huizen (p.29)

    Op pagina 16 en 17 geven de vrouwen aan wat de oorzaken zijn waarom zij seksueel lastig worden gevallen door mannen (veel komt overeen met wat mannen aangeven, maar percentages liggen hoger) en wat volgens hen gedaan kan worden om dit probleem aan te pakken en die is geheel verschillend want daaruit komt naar voren dat zij niet meetelt in de Egyptische maatschappij.

    Like

  3. Cathja zegt:

    Ik denk dat zelfs bidden niet helpt. Deze mensen willen gewoon de werkelijkheid niet onder ogen zien. Wat er ook wordt gezegd, wie hen ook uit hun onwijze droom wil helpen, het zal niet baten.

    “Werpt uw paar’len niet voor de zwijnen”.

    Dat doe ik dan ook maar niet.

    Ze is toch onverbeterlijk.

    Like

  4. nn zegt:

    “De Koran plaatst de vrouw op een piëdestal en draagt vrouwenrechten hoog in het vaandel.” Hieruit blijkt dat ze helemaal niets weet van de Koran!
    En waar staat in de Bijbel dat seks zonde is? Dat zelfbeheersing een goede zaak is wordt christenen wel gelaard, maar dat is iets heel anders, en dat is waar islamieten een groot gebrek aan hebben.
    Met valse voorlichting kan je een mens blijkbaar overal voor gebruiken, een griezelige zaak. Laten wij dus hard blijven werken aan juiste informatie.

    Like

  5. sprx zegt:

    Collectieve verdwazing, verdwazing van het collectief.
    Erg snugger of aantrekkelijk ziet ze er ook al niet uit, maar dat zal de verkrachtende haatbaarden niet weerhouden……

    Like

  6. Ze kijkt of ze net is uitverkoren als zesde vrouw van een Belgische mormonenleider…

    Like

  7. G.Deckzeijl zegt:

    Huishoudelijke mededeling voor degenen die de 21e naar Amsterdam gaan:
    http://www.stopbezuinigingen.nl/

    Like

  8. AdriePVV zegt:

    Volgens mij legt Anabelle wel degelijk een verband tussen de groepsverkrachtingen op het Tahrir plein en de Islam. Ze poogt immers met de koran in de hand te bewijzen dat die Islam daar niet verantwoordelijk voor is. Als we er dus van uitgaan dat die verkrachters de teksten uit de koran ook lezen en navolgen, dan zegt Anabelle eigenlijk dat het zonder islam nog veel slechter zou zijn gesteld met het seksuele geweld door moslims. Vreemd eigenlijk dat we nooit beelden zien van moslima die aangerand worden door bv kopten.

    http://missingpeace.eu/nl/2013/08/christenen-in-egypte-doelwit-van-pogroms/

    Zoiets als dit maar dan omgekeerd.

    Like

  9. delamontagne zegt:

    Ik heb uit ,t artikel in Knack niet kunnen opmaken hoelang zij in die moslim-landen is geweest als deskundige. Maar als je de koraan een heilig/vrouwvriendelijk boek noemt, maakt dat ook niet meer uit. Zou ze weleens van Memri TV hebben gehoord en uitzendingen ervan gezien??? Als je dan die uitspraken van die baardmannen, sorry moslim-geestelijken hoort, kun je daarvan ook snel genezen zijn (als je wilt )
    Ik moest verder denken wat U ooit eens schreef over een buur[t](genoot)-vrouw van U, die de moordenaar van Theo v Gogh van dichtbij meemaakte. Ze zei: “als je me nou vraagt heb je een enge/freaky moslim gezien????? nou NEE. In gedachte antwoordde U: ” al zou je een tijdje in concentratie-camp Auswitch hebben-kunnen-rondlopen, dan nog zou je geen ENGE nazi hebben gezien”. Ontkennen/niet weten is blijkbaar ook een kunst evenals Semke Hallalsema liet zien in de 2e kamer op uitspraken van de Heer Wilders betreffende taqiyya. Haar verontwaardigde gezicht!! en off dit dan wel een verzinsel was van Mijnheer Wilders zelf???????????
    korans voor de zwijnen ( nu verder lezen in Charlie Hebdo ) “La Vie de Mahomet”. ( om m,n frans te verbeteren……………..

    Like

  10. lucky9 zegt:

    Hoe ze bij Knack zo’n rotzooi durven afdrukken is me een raadsel. Maar wacht eens even, als ze dat zouden doen onder druk en bedreigng? Dan is het wel verklaarbaar!
    Feiten- en ervarings-resistent ? Hhaha, laat me eens lachen! Een leugenares ja, niet meer en niet minder. Overigens al onze linkse dag- en weekbladen lopen over van de leugens. Kwestie van de linkse achterban een rad voor de ogen te blijven draaien.

    Like

  11. Roelf-Jan Wentholt zegt:

    En dit type totaal krankzinnigen beheerst de media. Het is gewoon niet te doen. Wat heeft het voor zin argumenten aan te dragen als je te maken hebt met dit soort waanzin? Argumenten helpen niet. worden niet gehoord, is geen ruimte voor in de deftige media. Je kan dan gaan schreeuwen, vloeken, tieren en razen maar ook dat blijft zonder effect. Dreigen is de volgende stap maar het enige effect dat dat heeft is dat de voor-argumenten-resistente-krankzinnige je zal beschuldigen van het aankondigen van geweld en je navenant zal behandelen als een moordenaar in spé. Wat blijft er dan aan opties nog over?

    Like

  12. Jean zegt:

    Martien,
    Wie leest er nu nog die linkse brol?
    Bij het overgaan naar links gespuis is dat blad “verboden lectuur’ geworden.

    Like

  13. Jean zegt:

    Een mens die dergelijke onzin uitkraamt is even misdadig bezig als die achterlijke gewelddadige barbaarse baardapen.
    Die kopvodden dienen om de blauwe plekken te verbergen van de dagelijkse rammeling die ze krijgen en bye the way, stop met altijd die primitieve allah erbij te betrekken, die vent bestaat niet en heeft nooit bestaan, het zijn perverse gedachten van een ordinaire pedofiel die er een dictatoriaal sausje over smijt dat de simpelen van geest MOETEN slikken.

    Like

  14. Wachteres zegt:

    Voor iemand bidden helpt, volgens mij, alleen als een mens nog enig besef heeft dat hij/zij ‘heel misschien toch mogelijk wel’ een klein tikkeltje ongelijk heeft. Dat de zaken misschien toch een ietsie pietsie anders liggen dan die persoon denkt.

    Als je voor het oog van heel veel mensen, in de krant dus, als journalist, zoveel onzin kunt beweren, dan ben je niet meer te helpen. Ook niet door een God, mogelijk nog door Allah, die kan haar nog adviseren om zijn woord, de koran, toch maar eens goed te lezen.

    Maar waarschijnlijk is hij al te beledigd om haar nog van enige goede raad te voorzien.

    Blijft voor ons de vraag en die zou Anabelle zich ook, al was het maar één keer, moeten stellen, hoe het mogelijk is dat in landen met een godsdienst/ideologie die er zo’n ‘liberale en vredelievende’ gedachtegoed op nahoudt, de theorie al eeuwenlang in heftige strijd is met de praktijk.

    En helaas komt daar ook geen verandering in, integendeel, een ontwikkeling ten goede blijft nog steeds achterwege.

    Zou de ‘vredelievende koran’ dan zo weinig invloed hebben op de mensen, dat die niets kan veranderen? Of brengt het Midden-Oosten in de praktijk wat hen bijgebracht wordt in diezelfde koran?

    Wat een verschil met het christendom, waar de tien geboden alleen al de westerse wereld hebben beïnvloed met een diep besef van goed en kwaad, of iemand nu gelovig is of niet.

    Like

  15. Luchtpint zegt:

    Is die trien ook midden 20 ? Zou me niks verbazen, trouwens. Ik kan dat soort met geen mogelijkheid ernstig nemen. Zelfgenoegzame valse zekerheden projecteren op dingen waar ze geen bal van WILLEN begrijpen, dat is het enige waar die generatie goed in is.

    Like

    • Theresa Geissler zegt:

      “Ook?” bedoelt U: Net als het meiske Samuel?

      Like

      • Luchtpint zegt:

        Onder andere. Ik heb geen hoge pet op van de generatie die ongeveer geboren is rond midden jaren ’80. Die zijn met een onderwijssysteem opgegroeid waarbij de “juiste attitude aanleren” belangrijker is dan objectieve kennisoverdracht.

        Even recapituleren (copy-pasten) wat ik daarover op de draad “Vlaamse herinneringseducatie verworden tot haatmiddel voor jongeren” heb gezegd.

        “Dat is typerend voor de de-intellectualisering van het onderwijs in het algemeen. Kennis is tegenwoordig niet relevant meer voor een generatie die is opgevoed met het idee dat je gefundeerde opinies kan spuien zonder nodige achtergrondkennis van een academisch onderwerp dat relevant kan zijn voor het onderbouwen van je standpunt. Opinies zijn totaal “emo-gericht” geworden, en dat verklaart ook de popularisering van de media in termen van “alles moet lollig en oppervlakkig zijn”. Daarom dat de generatie geboren rond 1985 extreem naïef gehouden is geworden via het onderwijs, en geen relevante bagage meer heeft om één en ander kritisch onder de loep te nemen. Dus op die manier gaat ook propaganda er gemakkelijker in, onder invloed van constructivistisch post-modernistisch pseudo-intellectueel gewauwel dat alleen maar de bedoeling had een stuk op de eisen van de academische taart, die tot eind jaren ’60 bijna exclusief door wetenschappers werd gebakken.

        Het is dit soort post-modernisme dat het onderwijs geleidelijk aan kapot heeft gemaakt: meningen zijn belangrijker dan objectieve kennis. Waardoor midden 20′ers in de lerarenopleiding totale imbecielen zijn geworden en links antisemitisme algemeen ingang heeft gevonden.

        En dat doet zich niet alleen bij ons voor. In de Engelstalige wereld spreekt men dan van “dumbing down”. Dat is een algemene trend aan het worden in het Westen !”

        Einde citaat.

        Het zijn nu net deze generaties, die hun eigen oppervlakkige de-intellectualisering hebben verheven tot moreel hoogstaande filosofie / morele superioriteit, die generaties politici gaan leveren in de toekomst !!

        Goed nadenken wat dat betekent: dat we in de toekomst verondersteld worden ons allemaal als runderen te gaan gedragen, want elke objectieve kritiek die daar tegenin gaat, zou wel eens kunnen bestraft worden. We zullen dus geregeerd worden door de post-puberale idioten van vandaag !

        Like

      • Luchtpint zegt:

        Om het probleem te illustreren nog eens mezelf geciteerd op https://ejbron.wordpress.com/2013/07/15/essay-gevaarlijke-tolerantie/

        “Nog wat leuke resultaten van studenten aan de Vlaamse lerarenopleiding:(op 1.000 ondervraagde studenten)

        31,4% kan de provincie Henegouwen niet op een blinde kaart situeren
        85% weet niet dat Herman Van Rompuy de voorzitter van de Europese Raad is
        28,6% weet niet wie de Vlaamse minister-president is
        47% kan de Stille Oceaan niet op een blinde kaart situeren.
        40% kan stromingen zoals socialisme, liberalisme, fascisme, zionisme en communisme niet van elkaar onderscheiden
        45 % weet niet dat we bij de Europese verkiezingen parlementsleden verkiezen
        Meer dan 50% van de studenten weet niet waar Servië ligt.
        37,4 % weet niet waar Tsjechië ligt
        41,7 % weet Zweden niet te situeren
        26 % weet niet waar Roemenië ligt
        Meer dan 10 % verwart zionisme en fascisme met elkaar
        Bijna 20 % weet niet waar de provincie Luxemburg ligt
        12 % weet niet waar Vlaams-Brabant gelegen is
        30 % weet niet waar de Atlantische Oceaan ligt
        bijna 30 % herkent USA niet als deze op een blinde kaart is aangeduid
        41 % herkent David Cameron niet
        31 % van de derdejaars herkent François Hollande niet
        82 % herkent Benjamin Netanyahu niet
        36 % denkt dat de paus leider van àlle christenen is
        20 % van de studenten herkent Nelson Mandela niet; meer dan 6 % denkt bij het zien
        van zijn foto aan Martin Luther King, meer dan 3 % aan Mobutu.
        36 % van de studenten herkent Jozef Stalin niet
        Bijna 10 % van de studenten situeert de Tweede Wereldoorlog in de 19e eeuw. In totaal
        weet 15 % van de studenten niet wanneer de Tweede Wereldoorlog plaatsvond.
        36 % weet niet wanneer de Guldensporenslag plaatsvond; 16 % denkt dat dit in de 19e eeuw gebeurde.
        Bijna 30 % weet niet wanneer België onafhankelijk werd
        58 % heeft geen idee wanneer de Viëtnamoorlog woedde.
        20 % weet niet wanneer de Berlijnse Muur viel

        http://www.scriptieprijs.be/nieuws/studie-khlim-kennis-toekomstige-leerkrachten-ondermaats

        Klik om toegang te krijgen tot Eindrapport%20zonder%20cartoons.pdf%20cartoons.pdf

        Einde citaat. Die pdf studie staat er trouwens nog steeds op. Het toont een algemeen gebrek aan kennis aan van kinderen die algemeen secundair onderwijs hebben gevolgd en die dus die domheid meenemen naar het hoger onderwijs. Een stuitend gebrek aan relevante voorkennis van eender welk onderwerp dat relevant kan zijn om als student aan de lerarenopleiding zelf vakbekwaamheid op te doen om ZELF aan kennisoverdracht te doen als toekomstig leraar !!!! Wat gaan deze mensen aan hun eigen studenten overdragen, vraag ik mij af ?

        Het onderwijs is dus volgens mijn inzicht NAAR DE KLOTEN. Ik heb zelf wel wat meer kennis opgedaan in het secundair onderwijs. Dat de generaties die na ons komen veel dommer worden ligt duidelijk aan het verzieken van het onderwijs van bovenaf.

        Like

  16. jowitteroos zegt:

    Godallemachtig!!!!!!!!

    Like

  17. LOUIS-PORTUGAL zegt:

    Misschien wil ze wel als maagd naar de moslimhemel???

    Like

  18. win zegt:

    in egypte is meer dan 97% van de vrouwen besneden. d.w.z nooit! meer klaarkomen en zelfs pijnen tijdens seks of penetratie.

    tijdens de rellen op het tahrirplein werd een jonge onbesneden vrouw door een horde woeste kerels aangerand, naakt-gestript en met een paar halen van een mes volledig besneden.
    haar hele (sexuele) toekomst in een paar tellen compleet verwoest.

    dit ene geval kwam in de krant. wie weet bij hoeveel meisjes deze gruwel nog meer is gebeurd .
    er werd verder niet meer over bericht.

    een van de oude teksten verteld dat mohammed tijdens een wandeling de vrouw umm atia tegenkomt. umm atia is op dat moment druk doende een meisje te besnijden.

    mohammed kijkt toe en zegt haar, “verklein maar vernietig niet”.

    m.a.w mohammed vindt het als vertegenwoordiger van God op aarde prima dat de vrouwelijke sexualiteit
    vernield en verwijderd wordt maar net niet helemaal.

    “niet helemaal” is onmogelijk. weg is weg en pijn is pijn.
    zeker als de besnijdenis faraonisch gebeurt is alles compleet verdwenen en zijn de wondranden van de voormalige grote schaamlippen op een klein gaatje na om nog te kunnen plassen aan elkaar vastgegroeid.

    het is maar net hoe je mohammed interpreteert.

    wat anabelle van den berghe betreft, die vrouw is niet wijs.

    Like

  19. Republikein zegt:

    Het blijft altijd leuk om met andermans geld boeiende projecten op te starten!

    Like

  20. Helena zegt:

    Ik denk dat ik mijn gebeden maar bewaar voor de reeds afgeslachten.
    http://www.gatestoneinstitute.org/3977/egypt-nigeria-attacks-christians

    Like

  21. Trucker zegt:

    Eerste opmerking, en ik ben ervan overtuigd dat de gewaardeerde Rechtse islamofobe reageerder tot dezelfde konklusie als ik kom : dat vrouwmnes is naast KNETTERGEK letterlijk vergeven van islamofiele CRAP.
    Die heeft de Kliniek voor Maakbaarheid van de Maatschappij ZEKER binnegeweest en verbleven op afdeling Lobotomie…dit recht uit een handboek ‘Misleiding voor Dhimmies : Hoe Lief de islam is geleuter’ is gemakkelijk te counteren heb wat beeldmateriaal voorzien, relatief “onschuldig” tot de BARENAKEDISLAM beelden (precies zoals de gewaardeerde site heet).
    Als dat KNETTERGEKKE WIJF in islamietenlanden geboren was (waar ze een “tomeloos respect hebben voor de vrouw”) zou dit haar lot kunnen geweest zijn

    Haatbaard (in soepjurk) van dienst legt het uit

    Haatbaard II van dienst (ze zijn inruilbaar) legt het eens uit hoeveel respect ze hebben voor de vrouw

    Journaliste geeft uitleg over hoe het voor de vrouw aan toe gaat in saoedie arabië

    Deze link laat de islam zonder franje zien
    http://www.memritv.org/clip/en/3272.htm

    en dit GRUWELIJKE feit zal iedere Rechtse islamofoob nog wel bekend zijn
    http://www.memritv.org/clip/en/3272.htm

    Deze video toont de sharia de barbaarse neanderthaler praktijken van een SOORT die in dat tijdperk is blijven hangen

    Like

  22. Tistochwat zegt:

    Is Anabelle al besneden?

    Like

  23. luckybee zegt:

    Ik ga zaterdag naar Den Haag om te verhinderen dat onze land zo wel in de dictatuur van het Proletariaat als van de Islam wordt. Ik wil dat wij democratisch blijven, zo dat wij altijd vrije mensen blijven.

    Like

  24. Jean zegt:

    Dat ze dat gek dom wijf maar eens besnijden in haar geliefkoosd Egypte, ik denk dat ze snel tot andere gedachten kan komen. Maar ja, een linkse kip kakelt naar de wensen van de boer en die boer is nog linkser dan links, resultaat: NIHIL.
    Wat valt er nu te verwachten van achterlijke gewelddadige barbaren die geen enkel normbesef hebben en vrouwen zien als een gebruiksvoorwerp? Hier in onze lage landen subsidiëren ze die perverse smeerlapperij zelfs, wie hoort er dan aan de galg in Europa? Juist.
    Hallo Boerzwa, hallo! iemand daar???
    Hij is niet thuis hij is op de markt aan ’t ronselen voor stemmetjes zegt zijn vrouw! En zeggen dat er nog achterlijken rondlopen in Vlaanderen die een stem geven aan dergelijke misdadigers en verraders van onze beschaving resp. normen en waarden!!!
    Ik ga nog eens het artikel van Gerald Celente lezen…2016….laten we hopen dat het bewaarheid wordt.

    Like

  25. Ekster zegt:

    Wat een gekkin… is op vrijwillige basis doof, stom en blind.

    Like

  26. Tom Hendrix. zegt:

    @Jean: 14.01. uur. Beste Jean, de RODE en GROENE RATTEN, hebben grotendeels de MSM en de geschreven PERS in handen gekregen. Deze LANDVERRADERS en OPVRETERS, hebben lak aan onze mening! En het ergste is nog, dat deze verraders nog gesteund worden door de zgn. LIBERALEN,LINKS-LIBERALEN en CHRISTEN-DEMOCRATEN. En de vuile RODE PROPAGANDA gaat maar door, dag aan dag!

    Like

    • Jean zegt:

      Tom,
      Gelukkig hebben wij niet zo een laffe instelling, gelukkig strijden wij om onze vrijheid, onze normen en waarden en onze rechten ook al worden we verraden door het politiek gespuis.
      Wij kunnen ze wegstemmen en wij zullen ze wegstemmen, we moeten alleen nog meer burgers wakker maken voor het levensgevaarlijk gevaar wat dag na dag groter wordt door het ziekelijk knuffelbeleid gepleegd door die lafaards en verraders van het niveau Boerzwa.
      Europa zal gezuiverd worden van die barbaarse smeerlapperij, zeker weten, dat dit met veel bloed en tranen zal gebeuren is eveneens een feit maar het is onze plicht t.o. onze kinderen en kleinkinderen.
      Onze ouders, grootouders hebben niet gevochten en zijn niet gestorven voor onze vrijheid en onafhankelijkheid te laten verkwanselen aan achterlijke barbaren.
      Ik heb die vuiligheid uit mijn leven verbannen en ze zullen er nooit binnen geraken, niet in mijn huis, niet in vrienden resp. kennissenkringen, nergens wat dat verraderszootje daar ook mag over denken.
      De dag dat ze van ons grondgebied geflikkerd worden, liefst zonder geweld maar als het moet het maar met geweld, die dag wordt voor mij de grootste én heiligste dag in mijn leven.
      Ik wil leven in een land zonder illegalen, zonder criminelen en zonder parasieten want dat is dodelijk voor een gemeenschap.

      Like

  27. Theresa Geissler zegt:

    Kun jij je herinneren, Martien, dat er 9 Mei jl. eens op het onderwerp ‘Islam is antivrede’ een comment geplaatst werd van ene Bertus Hendrix (niet met ks) waarop ik een reactie gaf, die jij mooi genoeg vond om er óók nog op in te haken? In die reactie schreef ik onder meer:”
    “Die antropologe, Ineke Roex, is trouwens met hetzelfde sop overgoten: Keer op keer kan ze niet anders dan de onverdraagzaamheid van het Salafisme erkennen om dan naarstig op zoek te gaan naar lichtpuntjes en oplossingen, als een in de cel geraakte drugsverslaafde die zijn matras uit elkaar haalt op zoek naar hennepvezels.”
    Nu, dat is precies datgene wat deze Anabelle van den Berghe hier ook doet: Natúúrlijk is ze goed op de hoogte van de gebeurtenissen op het Tahrirplein en natúúrlijk beseft ze in haar achterhoofd terdege dat het iets met de Islam te maken heeft.Alleen wíl ze dat niet beseffen, waartoe ze dus alle denkbare strohalmpjes aanklampt. Tot het platgetreden pad, dat de Islam de vrouw op zo’n voetstuk plaatst toe. Ha, op dezelfde manier als waarop de Islam de vrouw als een kostbaar juweel betitelt, zeker! In mijn comment van gisteren op het onderwerp waarom mannen zich niet moeten sluieren wist ik dat al te ontmaskeren als een dooddoener en zelfs als een grove belediging voor vrouwen die hier tenslotte met een een kostbaar maar zielloos voorwerp worden vereenzelvigd en datzelfde gaat even vrolijk op voor Anabelle haar ‘piëdestal.’ Het is zo’n pseudo-verheerlijking, die er uiteindelijk op neerkomt dat de vrouw uiteindelijk niet aan zichzelf toebehoort, dat ze haar ‘reinheid’ moet bewaren, anders….,.(vraagt ze er om). Dat zou ook Anabelle gemakkelijk kunnen beredeneren. Maar, het oude verhaaltje, dat verdómt ze omdat het logische gevolg dan zou zijn, dat haar linkse stokpaardje van de prachtige vredesreligie De Islam ter ziele gaat. Ze zal echer nog heel wat hennepvezels moeten vergaren, wil die documentaire van haar nog een beetje geloofwaardige gestalte krijgen. Gevreesd mag worden, dat het resultaat tenslotte zal zijn als het onderwerp: Platgetreden, en met zéér veel verzwegen details.

    Like

  28. Pingback: Geknakte Knack | Golfbrekers

  29. Tom Hendrix. zegt:

    @Theresa Geissler: 14.28. uur. DE RODEN en andere LINKSEN en de GUTMENSCHEN, zullen de NAZI-IDEOLOGIE nog steunen, als hun ACHTERLIJKE KOP AL OP HET HAKBLOK LIGT. Ze gaan gewoon door met LIEGEN,BEDRIEGEN en Wilders bashen, en hun rode holmaatjes van de TV,OMROEPEN en de KRANTEN veraden lustig mee. Kots, ben ik deze hele verraderszooiI!!!

    Like

  30. baksteen zegt:

    Pas het boek “Arabische dageraad -een reis tussen glamour en fatwa” van John de Cock van gelezen, reist het midden-oosten door, gekocht tijdens mijn vakantie bij de Sleghte in Antwerpen.
    Ik begreep dat de Moslims best modern zijn geworden en eigenlijk hetzelfde willen als wij, het komt echt goed. Kritiekloos op alle fronten totdat…precies Israel aan de beurt komt voor een beschrijving. Het deed me huiveren en even opgezocht waaruit zijn boekenlijstje bestond, veel werd duidelijk, totale eenzijdigheid, moedwillige eenzijdigheid blijkt mij nu uit bovenstaande stuk.
    Deze links politiek correcte griezel werd namelijk ook gesponsord door het Fonds Pascal Decroos. Wie brengt het geld daarvoor in, Saudie Arabie?

    Like

  31. heleen zegt:

    Geen enkel heilig boek is zo vrouwvriendelijk als de Koran.
    Godallemachtig….hoe durft ze het schrijven. !!!!

    Like

  32. Jan zegt:

    Dat doen al de onderzoeksters die ‘Study on Ways and Methods to Eliminate Sexual Harassment in Egypt’ hebben aangeleverd. Zij maken onderscheid tussen cultuur en islam. En zo zullen dus eindeloos rapporten afgeleverd worden die je net zo goed kunt kopiëren met slechts de datum veranderen. Dat linkse meisje neemt vervolgens als ‘Arabiste’, zo wordt zij voorgesteld, dit soort onzin over.

    Ook interessant:
    ‘Blaming the victim’
    The word “taharush”, which means “harassment”, was only adopted in the context of sexual assault in the last decade. “Instead, people used to say ‘flirtation’ [‘mo’aksa’] – they sugar-coated the problem,” explains Mariam Kirollos, a women’s rights activist and volunteer with OpAntiSh.

    The use of the term “flirtation” rather than harassment implies a consensual act, and contributes to an already entrenched culture of “blaming the victim”, as women are perceived to be somehow complicit.
    http://www.aljazeera.com/indepth/features/2013/08/201381494941573782.html

    Men schrijft het gedrag toe aan individuen en aan de cultuur en niet aan de islam
    “Harassment has nothing to do with the Brotherhood because it’s always been around. It’s a problem with society and a lack of security,” Hassan Nassar says.
    http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-23246295

    Like

    • lucky9 zegt:

      @Jan
      Heb inmiddels deze poging tot indoctrinatie geplaatst in de context van het onland.be waar het thuis hoort: http://nageltjes.be/wp/?p=7587
      Uw verhelderend postscriptum voeg ik er weldra aan toe, want mijns inziens is de islam inderdaad een nooit opdrogende bron van criminaliteit.
      Roof, verkrachting, verwonding, mutilatie, bedrog, moord, oplichting, sadisme, seksueel misbruik, meineed, sociale uitbuiting, leugenachtige veinzing (takiyya) enz. zijn allicht geen ‘exclusieve’ kenmerken van islamitische samenlevingen.
      Maar proportioneel en cumulatief blijken deze samenlevingen allemaal en onmiskenbaar de belangrijkste oorsprong ervan uit te maken. In geen enkele samenleving in de lange geschiedenis van de mensheid vindt men zo een accumulatie van mensonwaardige praktijken die gedoogd worden door machthebbers. De enige logische conclusie dringt zich op. Islam = oorlog tegen de beschaving. Tégen de mensheid en de menselijkheid.

      Like

  33. heleen zegt:

    ‘ t Meiske schrijft op De Wereldmorgen. Deugt NOOIT. Daar wordt islamofilie beloond en gehonoreerd.!
    http://www.dewereldmorgen.be/people/annabell

    Like

  34. Jan zegt:

    Is Annabelle er nog?

    Deens-Iraanse kunstenares Firoozeh Bazrafkan gaat op water en brood of moet 5000Kr. betalen omdat zij zei dat geweld tegen vrouwen door de koran wordt gesanctioneerd:
    “This is, according to my understanding as a Danish-Iranian, the result of a defective and inhumane culture – if you can even call it a culture at all. But you can say, I think, that it is a defective and inhumane religion whose textbook, the Koran, is more immoral, deplorable and crazy than manuals of the two other global religions combined.”
    “The court argued that what I wrote about Muslim men was condescending and a generalisation,” Bazrafkan told The Copenhagen Post. “But that’s unfair, because there are many Islamic codes that are being used by Islamic men to justify their actions against women and children.”
    http://www.cphpost.dk/national/danish-iranian-artist-convicted-racism

    Like

  35. Auke zegt:

    Ben het helemaal met Martien eens. Het is, alsof, deze vrouw zegt: moeten ze zich maar wat minder sexy kleden en als je geen westerse cultuur hebt mag je vrouwen verkrachten. Deze vrouw heeft de realiteitszin van de woordvoerder van Saddam Hoessein: er zijn geen Amerikanen in Bagdad. Het is dat het zo in en in triest is, anders zou je er om kunnen lachen. Alle culturen zijn gelijk, dus als een vrouw slaan mag van je cultuur is geoorloofd, moet je er geen probleem van maken. Zoals ik al vaker zeg; de islam is het probleem niet, het probleem is het idee dat alle culturen/ godsdiensten gelijk zijn. En dat zijn ze niet. Er is namelijk maar 1 God. En Zijn Naam is Jezus.

    Like

  36. Tom Hendrix. zegt:

    Links is de 5e colonnen der islam! Links is de 5e colonne der islam! Links is de 5e colonne der islam! Gelukkig mag ik het nu nog zeggen, maar voor hoe lang nog!

    Like

  37. Tom Hendrix. zegt:

    Eerste zin colonnen moet zijn colonne.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s