Jeroen van Dommelen, Wildersbasher in dienst van het NOS-journaal

Screenshot_9

(Door: Martien Pennings)

Het acht-uur-NON-journaal van 25 september.
Kijkluister vanaf 2:49.
De voice-over, ik neem aan Jeroen van Dommelen:
“Wilders´ traditionele motie van wantrouwen haalde geen meerderheid, wel maakte Geert Wilders ruzie met D66.”
Dan krijgen we het stukje nazi-vuiligheid van ploert Pechtold en de woede daarover van Wilders.
“En toen begon het échte debat.“
Oh, een Neurenberg 2.0!
Een tribunaal waarbij alle verantwoordelijken voor dit soort subtiel-subliminale demoniseringen terecht staan.
Wat mij betreft, Van Dommelen, alléén al hiervoor vijf jaar werkkamp.
____________________________________

Door:

Martien Pennings

(voor www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Geert Wilders, NOS, PVV. Bookmark de permalink .

13 reacties op Jeroen van Dommelen, Wildersbasher in dienst van het NOS-journaal

  1. Jean zegt:

    Martien,
    Maar 5 jaar voor die islam/nazifans?
    Maak er aub. 50 jaar van, opgeruimd staat netjes én brengt veiligheid en leefbaarheid.

    Like

  2. topsporter zegt:

    Inderdaad door de opmerking “en toen begon het echte debat” heeft Jeroen van Tommelen laten zien wat voor plebs er werkt bij de publieke omroep.
    Hij word door ons betaald, je kunt hem dus aanspreken als je hem tegenkomt.
    Ik vermoed dat hij nu loonsverhoging krijgt, deze pijpende schandknaap van dhr. Pechtold.

    Like

  3. Martha zegt:

    Ja, ja ik heb ’t gezien en zoals een ander virtuele kussen
    uitdeelt, heb ik dat stuk ongeluk virtueel gewurgd en de boodschapper
    ook maar gelijk.

    Like

  4. Theodoor zegt:

    Het is het bekende patroon, over de groep die niet mee wil doen aan de linkse kliek, die de PO met grote regelmaat loslaat over hen die hun onderhouden d.m.v. de belastinggelden. Het gedrag wijkt niet zoveel af van zij die Mohammed vereren.
    Het is een vreselijk land aan het worden, dat kleine landje aan de Noordzee/Waddenzee.

    Like

  5. Tom Hendrix. zegt:

    Weer het zoveelste bewijs dat het NON JOURNAAL, en de OMROEPEN, en de KRANTEN overgenomen zijn door de RODEN! Het is hen perfect gelukt om in alle geledingen van onze samenleving te INFILTREREN. Daarbij ook nog de grootste vijand te ondersteunen, de ISLAM! Arm vaderland!

    Like

    • koddebeier zegt:

      @Tom Hendrix 17.43uur. Ja, Tom het is nog veel erger, kijk naar gemeenten waar socialisten de grootste zijn, daar zijn alle directeuren en directie leden van gemeentelijke bedrijven ook socialist.
      Zo help je elkaar natuurlijk ook aan mooie baantjes.
      De Nederlandse ‘samenleving’ is ziek, dood ziek !!

      Like

  6. Helena zegt:

    Ook ik liep foeterend door de kamer.

    Like

  7. M.A.L. Sion zegt:

    Ik heb het ook gezien en liep rood aan. Maar ik bedacht me dat het Journaal met een redactie werkt waar dit soort teksten vooraf besproken worden en op de auto-cue gezet worden. Jeroen zal zeker als uitvoerend presentator mee aanzitten bij de betreffende redactievergadering maar hij is slechts ‘de stem’ die het bedenksel over het voetlicht tilt.
    Zonder Jeroen vrij te willen pleiten denk ik toch dat we dit niet teveel op de man moeten spelen. Het collectief van redacteuren en presentatoren vormen het NON-Journaal. Iedereen heeft inmiddels al wel door dat dit collectief wordt bemand door zogenaamde GOEDMENSCHEN!
    Links, linkser, redactie NOS!

    Like

  8. 99 van de 100 keer ben ik het van harte eens met alles wat Martien schrijft, maar nu moet ik net als n.a.v. van zijn artikel ‘Als ik adviseur van Wilders was geweest…’ toch een kritisch geluid laten horen.

    Natuurlijk zijn de NOS en de hele publieke omroep bolwerken van links, vol met redacteuren die niets liever doen dan Wilders bashen. Ook in dit stukje NOS-journaal wordt dat weer duidelijk. Bijvoorbeeld uit deze zin: ‘Wel maakte de PVV ruzie met D66’, waarmee de schuld bij de PVV wordt gelegd. Het versnijden van de beelden is ook geen probleem, want het tweede deel van wat Wilders zegt, is helemaal niet tot Pechtold gericht (en daar had hij toch ruzie mee in dit item, volgens Jeroen van Dommelen – volgens de redactie inderdaad, M.A.L. Sion?), maar tot de heer Slob.

    Maar dit debat gaat natuurlijk in principe niet over deze smerige aanval van Pechtold, maar over hoe de bevoiking verder moet worden uitgeperst, over Prinsjesdag. Dus inderdaad: ‘En toen begon het échte debat’. Dat lijkt me toch echt geen vijf jaar werkkamp waard.

    Like

  9. Pingback: NOS-journaal: islamofilie, Israëlhaat, incompetentie | E.J. Bron

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s