Actie Arctic Sunrise was strafbaar, klaar!

Screenshot_14

Poetin krijgt steun uit onverwachte hoek. Volgens de voormalig Greenpeace-kapitein Albert Kuiken is het strafbaar wat de opvarenden van de Arctic Sunrise hebben gedaan.

De opvarenden van de Arctic Sunrise zitten al sinds september vast in Rusland. Met het grote land valt niet te spotten en het lijkt erop dat Poetin een voorbeeld wil stellen: ‘Je blijft met je tengels van onze bezittingen af’. Gelijk heeft hij natuurlijk. Greenpeace moet je niet haar gang laten gaan. De organisatie heeft in het verleden al vaak bewezen niet af te kunnen blijven van andermans bezit. Vaak neemt Greenpeace bij die acties ook nog eens enorme risico’s.

U herinnert zich vast nog wel dat Greenpeace grote rotsblokken in de zee gooide om daarmee vissers te dwarsbomen. Volgens sommigen konden vissersboten zelfs kapseizen door die betonblokken, met alle gevolgen van dien. Of die keer dat de groene strijders der gerechtigheid een spoor bij Borssele ondergroeven. Je moet er niet aan denken dat er daadwerkelijk een trein (al dan niet met nucleair afval) ontspoort.

Lees verder>>>
(h/t Guus Velraeds)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

7 reacties op Actie Arctic Sunrise was strafbaar, klaar!

  1. Harry zegt:

    Mijnheer Poetin , houdt Uw been recht alstublieft !
    Laat dat terroristentuig maar eens vijftien jaar verplicht buffelen in een werkkamp .
    Langer mag ook !
    Lijkt me hartstikke leerzaam , want werken was nooit hun ding .
    Een uitkering genieten en ons daarmee gesubsidieerd treiteren , dát is wat ze doen .
    Bovendien brengen ze mensenlevens in gevaar om een paar schollen te “redden”.
    Ondenkbaar naar Uw maatstaven , natuurlijk .
    Er zitten zelfs van die terroristen in de Nederlandse regering , mijnheer Poetin .
    Geïnfiltreerd , zeg maar . Hij heet Diederik .Tot voor kort actief terrorist .
    Hij heeft iets met de zee en heeft om zich aan te passen de gedaante van een kwal aangenomen .
    Een maatpak en een maitresse veranderen daar ook niks aan .
    Zo erg is het hier al en geen mens die er wat aan doet .
    Doet U alstublieft datgene waar onze regering te slap en te laf voor is .
    We hebben inmiddels voldoende vertrouwen in U dat U zich niet zal laten ringeloren .
    Pak ze keihard aan , we hebben ze hier niet meer nodig .

    Gaarne tot wederdienst bereid .

    Hoogachtend : Harry .

    Like

  2. Theresa Geissler zegt:

    Plaats Greenpeace zo langzamerhand maar in de hoek van de FARC: Al die linkse verzetsorganisaties worden vroeg of laat tóch crimineel.

    Like

    • Jack zegt:

      Lekker kort door de bocht allemaal

      Like

      • guusvelraeds zegt:

        Linksom of rechtsom Jack?

        Linksom wordt meestal door ideologie aangestuurd en rechtsom is meestal gericht op feitelijkheden die erom doen.

        Laten we eens kijken wat Patrick Moore, een van de oprichters van Greenpeace te vertellen heeft over het huidige Greenpeace en waarom hij deze organisatie in 1986 verlaten heeft.

        Door Patrick Moore:
        In 1971 schoot een milieu en anti oorlog ethiek wortel in Canada en ik nam het besluit hierin deel te nemen. Toen ik mijn studie ecologie met een doctoraal examen afrondde combineerde ik mijn wetenschappelijke achtergrond met de krachtige media vaardigheden van mijn collega’s. Met onze gezamenlijke standpunten als drijfveer, starten we Greenpeace. Maar later leerde ik dat de milieu beweging niet altijd gemotiveerd werd door wetenschap. Als we vandaag de dag Earth Day vieren is dit een goede les in gedachten te houden. In het begin waren veel zaken die we overwonnen, zoals de oppositie tegen atoom testen en de bescherming van walvissen terug te voeren op onze kennis betreffende nucleaire wetenschap en maritieme biologie. Maar een zestal jaren later observeerde ik als mede directeur van Greenpeace international dat geen enkele van mijn mede directeuren op dat moment een formele wetenschappelijke achtergrond had. Zij waren of politiek activist of ondernemer in milieu zaken. Uiteindelijke kwam er een trend op gang die de wetenschappelijke objectiviteit verwaarloosde ten gunste van politieke agenda’s waardoor ik me genoodzaakt voelde Greenpeace te verlaten in 1986.

        Voor het verdere verhaal van Patrick Moore lees verder onder de link.

        http://online.wsj.com/news/articles/SB120882720657033391

        Like

  3. Republikein zegt:

    Zoals al eerder is gezegd:Poetin is een schurk van andere toonhoogte!

    Like

  4. Tiny zegt:

    Als ik zou moeten kiezen uit twee kwaden, in dit geval twee schurken. Dan verkoos ik toch maar even de schurk Poetin, zonder te vergeten wat hij werkelijk is en gedaan heeft.

    Like

  5. luckybee zegt:

    De acties van Green peace zijn niet altijd kosher.Wat wil je ze zijn links.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s