Deskundigen maken brandhout van Arafat-rapport na vraag Belgische onderzoeker

Screenshot_34

(Door: Dr. Rudi Roth)

Uit het antwoord op een vraag om uitleg van de Belgische fysicadeskundige dr. Rudi Roth aan professor François Bochud, directeur van het onderzoekscentrum van het Universitair Ziekenhuis in Lausanne (CHUV) blijkt dat de conclusies van het rapport omtrent de vermeende poloniumvergiftiging van de Palestijnse leider Yasser Arafat niets om het lijf hebben.

Begin deze maand verschenen er wereldwijd verschillende artikelen die het Zwitsers rapport aanhaalden en daaruit concludeerden dat Arafat mogelijk door vergiftiging om het leven kwam. Nu blijkt zelfs die ‘mogelijkheid’ niet uit het onderzoek te concluderen.

Roth vroeg aan Bochud hoe het met de foutenmarges zat in het onderzoek en hoe het kwam dat de berekeningen naar de poloniumbesmetting in omgekeerde volgorde incorrecte resultaten opleverden. In een email aan dr. Roth antwoordt directeur Bochud: “aangezien de grote onzekerheden in de modellen en de gemeten waarden, lijkt een inverse berekening niet zinvol” en bekent de onderzoeker: “Onze conclusies werden niet gebaseerd op enig specifiek bewijs maar op de samenhang van al de observaties”.

Lees verder>>>
(h/t Martien Pennings)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

20 reacties op Deskundigen maken brandhout van Arafat-rapport na vraag Belgische onderzoeker

  1. Cathja zegt:

    De Palestijnen zouden dolgraag Israël als de dader van deze vergiftiging willen aanwijzen! Dat zal nooit gebeuren, want Israël zit hier niet achter. Het zou me niets verbazen als een Palestijn achter deze zaak zit. Ik sta nergens meer van te kijken, want Palestijnen kijken niet op een leugen meer of minder, en zullen alles in het werk stellen om Israël zwart te maken.
    Mogelijk is hier sprake van een (Palestijns?) complot.

    Like

  2. dgneree zegt:

    tuurlijk is Arafat met Polonium vergiftigd. Het bewijs? wel: Polonium heeft een snelle afbraaktijd en na zoveel tijd is er geen spoor van aangetroffen. Dat er geen sporen zijn aangetroffen is dus het bewijs, want…. dat klopt met die afbraaktijd.
    /sarcasmemodus uit

    Like

  3. Theresa Geissler zegt:

    Who cares? De klootzak is dood. Al dan niet door vergiftiging, dat zal me eerlijk gezegd wórst zijn
    Bij zulke gelegenheden stikt het altijd van de complottheorieën; ik word er niet heet of koud van, om het ronduit te zeggen.

    Like

  4. Jantje zegt:

    Arafat is een ander woord voor duivel.
    Hij heeft zijn eigen volk verraden, haat gezaaid, terrorisme naar een hoger plan gebracht.
    Hij heeft de wereld alleen maar ellende gebracht en zichzelf verrijkt.

    Like

    • Jan zegt:

      Bijna iedereen die hem ontmoette kwam er met sterretjesogen weer vandaan, zelfs, herinner ik me, Annemarie Grewel, joods, en een pot om u tegen te zeggen. En het hielp dat duidelijk was dat Arafat geen enkele belangstelling had voor weelde en luxe.
      (site meulenbelt)

      Nazis binnen de PvdA

      Like

  5. Jan zegt:

    Politieke moord hoort bij het vaste repertoire van Israël, al vanaf het allereerste begin.
    (Meulenbelt)

    Dat wijf is een echte nazi.

    Like

    • Martien Pennings zegt:

      Ja, dat wijf is een nazi, Jan.
      Alles wat uit haar smerige bek komt is een Jodenhatende leugen.
      Nog nooit heeft die viezerik ook maar één fatsoenlijke politieke gedachte gehad.
      Alles wat intens misdadig is, heeft altijd een onweerstaanbare aantrekkingskracht gehad op dat vod.
      Roelf-Jan Wentholt heeft een keer achter haar gezeten bij een lezing.
      Ik vroeg hoe ze er uit zag en Roelf antwoordde:
      “Als een opgeblazen dubbel luchtbed, half gevuld met water.”

      Die soberheid was natuurlijk een pose van Arafat voor de buitenwereld.
      Hij had miljarden weggesluisd zoals men weet.
      En hij was totaal-seksueel: hij neukte alles: vrouwen, zijn lijfwachten en kleine jongetjes.
      Maar met moorden had hij ook geen probleem, zoals men eveneens weet.

      Nog even die bewering van het liegende naziwijf:
      “Politieke moord hoort bij het vaste repertoire van Israël, al vanaf het allereerste begin.”

      De politieke moord is natuurlijk, geheel omgekeerd, overweldigend en altijd van moslimzijde gekomen, over de hele wereld en ook in Palestina.
      Ik citeer uit het opstel http://bit.ly/1blVeD7 over Israël van Roelf-Jan Wentholt en mij:

      Om de terreur van de Moefti toch wat invulling te geven, want terreur en moord blijven tenslotte toch ook maar abstracties, geef ik twee citaten. Het eerste citaat ontleen ik aan Alan Dershowitz. Hij tekent in zijn “The Case for Israël” de volgende getuigenis op van de Engelse politiechef van Hebron over een door de Moefti ontketende pogrom in Hebron in 1929:

      “Bij het horen van gegil in een kamer, ging ik door een soort van tunneldoorgang en zag een Arabier bezig met het afsnijden van het hoofd van een kind met een zwaard. Hij had het kind al getroffen en wilde opnieuw toeslaan, maar toen hij mij zag probeerde hij de slag op mij te richten, maar miste. Hij stond bijna tegen de loop van mijn geweer aan en ik schoot hem laag in zijn kruis. Achter hem bevond zich een Joodse vrouw gesmoord in bloed met een man die ik herkende als een [Arabische] politieagent genaamd Issa Sheriff uit Jaffa in Mufti. Hij stond boven de vrouw met een dolk in zijn hand. Hij zag me en snelde een aangrenzende kamer in en probeerde me buiten te sluiten, terwijl hij schreeuwde in het Arabisch: ‘Edelachtbare, ik ben een politieagent.’ Ik ging de kamer binnen en schoot hem neer.”

      Het tweede citaat komt uit Arthur Koestler “Promise and Fulfillment: Palestine 1917- 1949”:

      “( . . .) in elk geval begingen de Joden geen individuele daden van sadisme (. . .) Maar op andere plekken werden de lijken van Joden die in Arabische handen waren gevallen gecastreerd gevonden en met hun ogen uitgestoken. ( . . .) Voor ik Tel Aviv verliet heb ik de hand gelegd op een collectie foto’s die ik aan Alexis Ladas van de Commissie van de Verenigde Naties heb doorgegeven. Ze tonen grinnikende mannen in Arabische uniformen poserend voor de fotografen met hun bajonetten verzonken in een stapel naakte en verminkte lijken en dergelijke ( . . . ) ik vermeld dit onderwerp met tegenzin ( . . .) dit soort zaken is niet begonnen met de oorlog; vanaf de dag van de eerste Joodse nederzettingen, was een Jood als hij de langs de kant van de weg vermoord werd gevonden bijna altijd verminkt.”

      Like

  6. luckybee zegt:

    Mij laat het eerlijk gezegd volkomen koud of Arafat vegift wordt of gewoon zo dood is gegaan.Hij heeft voor zijn weduwe heel goed met onze geld gezorgd in Parijs.

    Like

    • louis-portugal zegt:

      Nee Luckybee hij is gestorven aan smerig liederlijk gedrag waardoor jij aids heeft opgelopen.
      Vermoordt te zijn is veel teveel eer voor hem.

      Like

  7. Trucker zegt:

    Wie één seconde positief aan arafat besteeed is goed fout bezig, hij was een terrorist en we weten toch wat black september was of zijn we het alweer veregeten?

    Like

  8. Trucker zegt:

    veregeten? is vergeten. zetduivel zit steeds op mijn schouder

    Like

  9. Martien Pennings zegt:

    Ik ken Rudi Roth.
    Hij zit in mijn mailnetwerk.
    Hij heeft tegen beter weten de mainstream-media proberen te bewegen aandacht te besteden aan zijn onderzoek.
    Vergeefs natuurlijk.

    Like

  10. Martien Pennings zegt:

    @ 15:42 Trucker om 18:59.
    Misschien is het een idee om helemaal op te houden met islamkritiek of zelfs deze site op te heffen?
    Ga je “Luchtpint” achterna, die ook al voortdurend zegt dat het allemaal zinloos is?
    Die bijvoorbeeld, als ik een kritisch essay publiceer van 30 pagina’s over Dirk Verhofstadt zoiets zegt als: “Elk woord aan die lul besteed is er een te veel.”

    Like

    • Trucker zegt:

      “…Wie één seconde positief aan arafat besteeed is goed fout bezig…”

      Ik bedoel het letterlijk zoals het er staat POSITIEF, dat u die schoft verbaal (het kan nu niet anders meer) afmaakt is geen probleem, dat u bijna essays (waar ik toch bewondering voor heb hoe u het verwoord) publiceert om de aandacht te vestigen op de achterlijke misdadige cultuur islam heb ik nog minder problemen mee, doe ik zelf ook.
      Als u aan de hand van mijn reacties meent te kunnen conluderen dat ik iets wil ondersneeuwen mag u dat voor mijn part geloven, ik ben Jezus niet die anderen bij de hand wil nemen om hun te overtuigen van mijn bedoelingen.
      Ik ben iemand uit het “veld” ik ben geen intellectueel die pagina’s vol kan schrijven over één onderwerp en zelfs dan kan de essentie van wat ik precies bedoel verloren gaan, in the real life is het zo dat ik voor velen niet te doorgronden ben en als ik al eens grappig ben het niet altijd begrepen wordt, blijkbaar uit dit zich ook op een forum zonder dat ik dan zelfs grappig ben.
      Enne iets willen wegmoffelen heeft voor mij een uiters negatieve connotatie doe IK NOOIT never.

      Like

    • louis-portugal zegt:

      Doorgaan Martien je hebt aan mij in ieder geval een dankbare lezer en ik denk velen net mij.

      Like

      • Theresa Geissler zegt:

        Tuurlijk! Vanzelfsprekend! Ik koester evenmin sympathie voor zulke dooddoeners als: “Elk woord, aan die-en-die besteed, is er één te veel……”
        Dat heeft verdomd veel weg van censuur, zij het dan ook nog zonder geldige reden!
        Kom op, zeg, wie nog woorden over heeft voor welke kwestie dan ook moet ze benutten! Niets van aantrekken, Martien!

        Like

  11. Trucker zegt:

    @ Theresa Geissler 7 december 2013 om 00:19

    Bedoeld u met dit : “…Ik koester evenmin sympathie …/…censuur… / …Kom op…/…Niets van aantrekken…”
    mijn laaste repliek op Heer Penning die duidelijk het tegengestelde laat zien als wat ik uit uw reactie heb gedistileerd? Dan stelt u me toch echt teleur.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s