Hooggeschoolde middenklasse: het bastion van westers antisemitisme

Het is geen toeval dat de ‘Israël Apartheid Week,’ een jaarlijkse twee weken durende extravagantie die deze week begon, zich richt tot westerse universiteiten. Het is niet alleen omdat daar jonge, beïnvloedbare, toekomstige leiders kunnen worden gevonden. Het is ook omdat, zoals uit een nieuwe studie blijkt, de hoogopgeleide middenklasse de steunpilaar is van het ‘goeie ouderwetse’ antisemitisme in het hedendaagse Westen. Die contra-intuïtief bevinding verklaart waarom universiteiten zo´n vruchtbare grond zijn voor aanvallen op de Joodse staat.

Prof. dr. Monika Schwarz-Friesel van de Technische Universiteit van Berlijn is tot deze conclusie gekomen na het 10 jaar lang bestuderen van haatmail waaronder ca. 14.000 brieven, e-mails en faxen die de voorbije 10 jaren werden verzonden naar de Centrale Raad van Joden in Duitsland en de Israëlische ambassade in Berlijn. In een interview, dat gisteren in Haaretz verscheen, zei ze dat ze verwachtte te ontdekken dat het merendeel van die haatschriften zouden komen van rechts-extremisten.

Maar in feite waren die rechts-extremisten slechts ‘goed’ voor 3%, terwijl meer dan 60% van goed opgeleide leden van “de sociale middenklasse: professoren, doctoren, advocaten, priesters, de universiteit en middelbare scholieren kwam,” zei ze. “Evenmin waren er significante verschillen tussen de brieven van rechts-extremisten en die van de opgeleide middenklasse,” zei Schwarz-Friesel en “het verschil zit enkel in stijl en retoriek, maar de ideeën zijn dezelfde.”

Voor alle duidelijkheid, deze brieven bekritiseerden niet alleen Israëls behandeling van de Palestijnen, maar we hebben het hier over klassiek antisemitisme, zoals blijkt uit de voorbeelden die Haaretz citeerde:

“Is het mogelijk dat moord op onschuldige kinderen past bij uw lange traditie?” Een brief.

“Gedurende de laatste 2000 jaar heeft u land gestolen en genocide gepleegd,” zei een ander.

“Jullie Israëliërs hebben clusterbommen gebruikt boven bevolkte gebieden en beschuldigen mensen die dergelijke acties bekritiseren van antisemitisme. Dat is typisch voor de Joden!“

Prof. Dr. Monika Schwarz-Friesel

Dat het moderne antisemitisme vooral wordt gepropageerd door mainstream intellectuelen mag eigenlijk niet verwonderlijk heten, aangezien Schwarz-Friesel heeft opgemerkt in het oorspronkelijke Hebreeuws interview: “Door de geschiedenis heen begon antisemitisme en Jodenhaat nooit in de straat, maar onder goed opgeleide mensen – in de geschriften van de Kerk, in gedichten, in romans en sprookjes” (een citaat helaas weggelaten uit de verkorte Engels versie). Maar dit feit is vergeten – of opzettelijk verborgen – in het moderne Westen, dat het antisemitisme nog steeds ziet als het domein van extreemrechts.

In haar onderzoek, dat oorspronkelijk gepubliceerd werd in het Duits maar volgend jaar ook in het Engels zal verschijnen, leidde Schwarz-Friesel ook naar een andere eenduidige conclusie: “Vandaag is het al onmogelijk geworden om onderscheid te maken tussen antisemitisme en anti-Israëlisme. Moderne antisemieten hebben ‘het Joodse probleem’ omgekeerd in ‘het Israëlisch probleem.’ Ze hebben de ‘Endlösung’ van de Joden doorgestuurd naar de staat Israël, die zij zien als de belichaming van het kwaad.”

Deze conclusie wordt bevestigd door de voorbeelden die Haaretz citeerde. Het is natuurlijk erg makkelijk om te geloven dat Israël onschuldige kinderen vermoordt als je denkt dat “de moord op onschuldige kinderen past bij de lange traditie [van de Joden]” en al even gemakkelijk is het om te geloven dat Israël land steelt en genocide pleegt als je denkt dat de Joden “dit de laatste 2000 jaar al doen” en ook makkelijk om te geloven dat Israël lukraak clusterbommen afschiet als je denkt “dat dit typisch is voor de Joden.”

Hedendaagse antisemieten nemen gewoon aan dat de Joodse staat al het kwaad pleegt, omdat dit “de gewoonste zaak is” voor de Joden en geen enkel bewijs zal hen van iets anders kunnen overtuigen, net zoals er geen enkel bewijs is dat hen zal overtuigen dat kindermoord geen onderdeel is van de Joodse traditie.

Vandaar het genie van de organisatoren van de “Israël Apartheid Week”: Ze lanceren een bijtend bloedsprookje tegen de Joodse staat (de apartheidskwakkel) precies daar waar die het makkelijkste zal verkopen, omdat de opgeleide middenklasse die aan de universiteiten wordt gevonden een reservoir bevat van mensen die erop gebrand zijn het bloedsprookje tegen Joden te geloven.

Evelyn Gordon

Vervolgens, en mede dankzij de mythe die zegt dat hedendaags antisemitisme enkel bestaat onder extreemrechtse radicalen, kunnen deze mensen dit op hun beurt doorspelen aan hun collega ‘s – het fatsoenlijke volkje dat zich willens en wetens nooit of te nimmer zou durven inlaten met antisemitisme – zich veilig wanend in de wetenschap dat de antisemitische wortels van die kwakkel nooit ontdekt zullen worden.

Dus om dergelijke laster tegen te gaan, moeten we beginnen met het tegengaan van deze mythe. Dat betekent dat we moeten beginnen met het antisemitisme te confronteren in de plaatsen waar dat in de eerste plaats leeft: niet in de moerassen van extreemrechts, maar onder de opgeleide middenklasse.

Door: Evelyn Gordon

---

Met dank aan Tiki S. voor de hint.

Bronnen:

1. Commentary Magazine:
   ♦ Educated Mainstream: The Bastion of Western anti-Semitism – It’s no accident that “Israel Apartheid Week,” an annual two-week extravaganza that began this week, focuses on Western college campuses. It’s not just because that’s where young, impressionable future leaders can be found; door Evelyn Gordon [lezen]

Door:
Brabosh