PvdA-prominenten tijdens de aftrap van de campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen
Uitgerekend in de stad waar vierhonderd jaar geleden de grondvesten voor het moderne kapitalisme werden gelegd, regeert al honderd jaar het socialisme. Maar aan die dominantie komt nu waarschijnlijk een einde.
Het wordt niet altijd beseft, maar Amsterdam is uniek: nergens in West-Europa is één politieke partij al een eeuw aan de macht in dezelfde stad en geen enkele andere grote stad wordt al sinds de Tweede Wereldoorlog bestuurd door burgemeesters van dezelfde partij.
PvdA-dominantie
Waar in andere delen van het land de hegemonie van een heersende partij of klasse werd doorbroken, bleef de PvdA-dominantie in de hoofdstad in stand. De politieke concurrentie schikt zich sinds jaar en dag in een bescheiden bijrol. De vraag is daarom gewettigd of er in Amsterdam wel sprake is van een democratie zoals die ooit is bedoeld.
E.J. Bron 
.
Maar onderschat ze niet…die quasi-filantropen
met àl hun milde gaven uit jouw smalle knip
en steeds méér stemmen worden er gekocht !
.
men is al lang bewapend tegen deze “dip”
want zij geloven heilig in hun wangedrocht
en jij en ik zijn altijd wéér te paaien…
.
zoals in eigen kring deskundig uitgezocht,
hoe je elk lullig Volk steeds weer opnieuw kunt naaien !
de rozen-beerput zal straks weer óverlopen…
.
en onder “de vrienden” verdeelt men weer de buit,
want jij en ik…WIJ sterven langzaam uit…
.
Jasterke
LikeLike
Als Amsterdammer ben ik uiteraard zeer geïnteresseerd in dit onderwerp.
De P.v.d.A. niet langer de heerser in Amsterdam?
Dat zou mooi zijn, maar ik moet het nog zien.
D’66 daarvoor in de plaats als grootste partij?
Ik vraag me af of we er dan wat mee opschieten.
D’66 is de partij die het meest pro-islam is en ook nog eens de partij die het meest de E.U.-dictatuur is toegedaan.
Op gemeenteniveau merk je daarvan echter misschien niet zo heel veel.
Ik zie maar één duidelijk voordeel in D’66: dat het de P.v.d.A. niet is.
Maar dan moet ik er wel het bijna enige voordeel van de P.v.d.A. aan toevoegen: dat het D’66 niet is.
(Ander voordeel? Dat het Groen Links niet is.)
Tel uit je winst.
LikeLike
Vooral die laatste paar zinnen zijn rààk, meneertje: D ’66 is nu eenmaal een partij waarmee helemaal níemand iets opschiet. Véél te vaag en te inhoudsloos. In moslim-knuffelen zijn ze goed. maar verder…..? Stel nu eens, ik zeg alleen maar stèl, dat de PvdA of misschien de SP in een opwelling iets ècht sociaals zou willen doorvoeren, waarmee ze de minima wezenlijk tegemoet zouden komen….Zelfs dààrin zouden ze D’66 immers niet echt meekrijgen. De reden? Wel, D ’66 bestaat daarvoor té veel uit welvarende burgerluyden, die zichzelf knap eigentijds wanen, maar tegelijkertijd van geen enkele sociale maatregel de noodzaak werkelijk doorgronden. Het zijn grotendeels mensen die niet verder kijken dan hun eigen leefomgeving, en wat betreft de immigranten, wat ze uit de MSM halen. Bovendien, zoals U eerder al eens zo terecht opmerkte, zijn ze in wezen volstrekt a-politiek.
Nee, wie, vraag ik U, heeft er nu concreet iets aan D ’66?
(Aan GL hebben de milieu-freaks en de spirituelen misschien nog wat. Of althans, dat dènken ze.)
LikeLike
De enige D’66-aanhanger die ik persoonlijk heel goed ken, voldoet geheel aan uw omschrijving.
LikeLike
Kies PVV en laat al de andere partijen op de vuilnishopen, van de geschiedenis.
LikeLike
Verrotten
LikeLike
Hoogste tijd dat de Amsterdammers zich van de linkse uitvreters ontdoen.
LikeLike
Helaas gaat dat niet gebeuren. Vergeet niet dat van de Amsterdammers al 50% allochtoon is. Vele van hen houden hun hand op. die stemmen natuurlijk op degenen die hen het meest beloven.
Ook heb je er extreem veel alternatieve figuren rondlopen, die doen hetzelfde.
Dat is het nadeel van democratie: anderen bepalen wat er met jouw verdiensten gebeurd.
LikeLike
Veraden en verkocht !
door het linkse gedrocht !
LikeLike
We worden constant uitgelachen door dat vullis, doet me denken aan een liedje.
Denk voor Limburgs-Arabisch!
LikeLike