Nog maar eens een keer: Het boek der foutlinxen

Screenshot_18

Dit is het beruchte topje van de ijsberg. Besef dat wanneer een penningmeester uit de kas jat, dit niet bij de gehele fractie bekend zal zijn, maar dat wanneer men miljoenen misbruikt de fractie er beslist van op de hoogte is en meewerkt. Niettemin is er nooit iemand op deze kennis veroordeeld en weggestuurd.

Medeplichtigheid bestaat niet in de politiek.

In feite dienen dus alle bestuurders en raadsleden van foute fracties vermeld te worden. Denk hierbij aan Utrecht, Amsterdam, Rotterdam, bijvoorbeeld, waar onbeperkt geknoeid wordt zonder gevolgen voor B&W. Bedenk hierbij ook dat het meeste geknoei zonder gevolgen blijft. Mislukte grondaankopen, werklozenprojecten, straatcoaches, kansenjeugddingen, enz. De lijst is eindeloos. Zelden komt iets voor de rechter; het is allemaal onhandigheid. En wat er ook fout gaat; wachtgeld en pensioen liggen te wachten als 72 maagden in het paradijs.

Foutlinx:

D66 – Marc Jan Ahne. Meneer is wethoudert te Deventer en vergat alles af te rekenen in een bouwmarkt. Hij is gepakt voor winkeldiefstal. Dat doet ie anders nooit hoor!

D66 – Magda Berndsen Tweede Kamerlid voor D66 kreeg als voormalig korpschef in Friesland meer dan een ton aan vergoedingen, waar ze geen recht op had. Dit graaien gaat ongeveer zo: je claimt extra geld in je weekeind, omdat je wachtdienst hebt. Terwijl je natuurlijk helemaal geen dienst hebt, maar het tikt zo lekker aan en iedereen doet het. Zodoende fraudeerde ze er een ton bij. Geen probleem voor mannetje Peggold, ze mag gewoon bij D66 blijven, want kritiek mag je alleen op de PVV hebben. Graaien en frauderen is bij D66 geen zonde.

Lees verder>>>
(h/t Edwin Lauxen)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in corruptie, Criminaliteit, D66, Graaien, Hypocrisie, Linkse Kerk, PvdA. Bookmark de permalink .

18 reacties op Nog maar eens een keer: Het boek der foutlinxen

  1. Monalisa zegt:

    Hier hebben we al een tijd geleden aandacht aan geschonken het heeft mij een ban opgeleverd over dit onderwerp op de telegraaf op wuz ik had het daar geplaatst en zeer vele reacties gehad over het graaien maar een zekere blije burger (alias Jetze van dijk) had geklaagd (is een PVDA’er) bij de telegraaf, hier zullen nog velen PVDA’er en VVD’er en D66’er bij komen.

    Like

  2. Wachteres zegt:

    Wat ben jij gemeen, Bert, zo vlak voor de verkiezingen! 🙂

    Zoiets zou linx nooit doen. 😉 Boontje komt om zijn loontje.

    Like

  3. leefbarbaar zegt:

    @MonaLisa,
    de Telegraaf blijft je verleiden om te reageren op hun stukjes, maar er zit een redactie alles te censureren wat niet policor zou zijn. Zo wordt je op inhoud vaak geweigerd. Pure censuur.
    Dat heb je tegenwoordig ook bij de Thepostonline. Die gaan ook voor censuur en kiezen voor advertentieopbrengsten en erkende linxe columnisten, om de gaten tussen de advertenties op te vullen. Jammer. Zodoende zie je vaak onder inhoudelijk goede stukjes geen reacties meer verschijnen. Eenvoudig omdat reageren zinloos is.
    Het ergste is het forum van TV-Rijnmond. Die hebben een eigen trol in dienst (Denker), die in naam van de redactie iedereen voortdurend aanvalt, die ergens een mening over heeft.
    Ooit ging het vrije woord ondergronds. Terecht, maar absurd dat het anno 2014 weer noodzakelijk is.

    Like

    • Monalisa zegt:

      leefbarbaar ten eerste bedank voor alle linken ik heb ook nog wat fouten linken die ik uit moet pluizen en die niet dubbel er op komen, maar mij de telegraaf hebben we drie trollen die iedereen aanvallen no 1 is Andreas_Toinfen woon in een mooi grachten pand in Amsterdam werk en schrijft voor de telegraaf, no 2 blije burger. uit arnhem de AOW’er alias Jetze van Dijk deze twee mensen krijgen voorrang bij de telegraaf je kan reageren tot je een ons weegt, maar dan krijgt je een spam mail van de heer Jetze van d met de mededeling dat hij blij is dat hij heeft bekostig dat ik een ban heeft op de telegraaf en die mijn E-mail niet heeft, zou de moderatie van de telegraaf je mail door sturen!!!!.

      Like

  4. fleckie zegt:

    aangezien er ook de naam van een op t.v.bekend persoon op de lijst vermeld staat, is er een’aanvulling’,.. geschreven door Leon de Winter,in het NIW van 20.2.2004:
    ”Vandamse leugens’……’In de verhitte discussie die Ronnie Naftaniel afgelopen zaterdagavond voerde met MARCEL van DAM in het Varaprogramma HET LAGERHUIS,wist van Dam in de chaos met twee onwaarheden te ontkomen…….-…..-.De eerste was de opmerking dat Israel zich niets v.d.resoluties v.d.Veiligheidraad aantrekt.In principe klopt deze uitspraak.Waar het om gaat,en wat van Dam verzweeg,is dat Israel de vrijheid heeft om die resoluties naast zich neer te leggen aangezien ze niet genomen zijn onder Hoofdstuk Vl of Vll van het Handvest,de zwaarste besluiten van de Veiligheidsraad.De resoluties die de Veiligheidsraad genomen heeft over Irak,waren alle Hoofdstuk Vl of Vll-resoluties.En dat betekent dat het land dat die zware resoluties om de oren heeft gekregen,ernstige repercussies zal ondervinden wanneer ze niet worden uitgevoerd……-….Toen de Sovjet-Unie nog bestond,werd elke resolutie die een Arabische dictatuur zou treffen door de communistische heilstaat met een veto tegengehouden.Amerika kon gelukkig met zijn veto op zijn beurt Israel tegen de Sovjets en hun Arabische vazallen beschermen……-…Van Dams aanklacht was dus vooral retoriek.Israel kan zoals elk ander land,die Veiligheidsresoluties voor kennisgeving aannemen.Het gaat om administratieve besluiten die zonder straf door Israel terzijde geschoven kunnen worden.Wie de beroemde resoluties terugleest,ziet ook hoe voorzichtig en evenwichtig ze geformuleerd zijn.In het algemeen zijn het oproepen aan de vele partijen in het conflict en zijn ze veel minder eenzijdig dan Van Dam suggereerde……-…Het leuke is dat Van Dam dat allemaal weet.En hij weet ook dat h.joelende publiek v.Het Lagerhuis dat niet weet.Wat hij dus doet is zijn publiek bespelen,zonder acht te slaan op de waarheid van zijn stellingen.Hij is een geboren stemmingmaker,een goochelaar met de feiten,en zijn doel was om Naftaniel op de knieen te krijgen.Dat lukte hem niet……-…-De tweede onwaarheid is eigenlijk geen typische Van-damse leugen,maar leidt tot leugens.Van Dam maakte de opmerking dat het geweld tegen Israel begrijpelijk wordt als je begrijpt dat de palestijnen moeten rondkomen van gemiddeld twee dollar per dag……-…-Zo’n opmerking heeft verreikende gevolgen.Het stelt armoede gelijk aan gewelddadigheid,waardoor het onbegrijpelijk wordt dat de meeste arme landen in de wereld,in landen met de ernstigste regiems,geen zelfmoordaanslagen kennen-natuurlijk hield Van Dam hier zijn mond over……-…..-Een andere opmerkelijke ommissie is het ontstaan van dat lage inkomen per hoofd v.d.bevolking in Gaza en op de Westoever.Nog maar vier jaar geleden was dat in die gebieden hoger dan in Egypte,Jordanie en Syrie,vergelijkbare Arabische landen zonder olie-inkomsten.Om precies te zijn:de PA $ 1500,Egypte $ 1200,Jordanie $1100,en Syrie $1000……-…-Wat is er in die Palestijnse gebieden de afgelopen jaren gebeurd dat het BNP zo dramatisch deed dalen?Het antwoord is duidelijk:De Tweede intifada.Sinds 1967 hebben de gebieden zich onder Israelische bezetting opmerkelijk weten te moderniseren.De eerste twee decennia v.d.bezetting leken een samenleven in een latere federatie-een Joods Israel en een Arabisch Palestina in een economisch en sociaal samenwerkingsverband onder een Israelische militaire paraplu-mogelijk,maar daaraan maakte de Eerste Intifada een einde.Daarna heeft de Palestijnse Autoriteit de gebieden in anarchie en diepe corruptie gestort,wat uitmondde in de tweede intifada,die in feite een onderlinge machtsstrijd is die in de cafe en bussen van israel wordt uitgevochten.>>>>>-…..-Van Dam liet dus doelbewust de context van die twee dollar per dag weg.Hij wekte de suggestie dat die twee armzalige dollars het gevolg waren van de bezetting,terwijl in werkelijkheid de bezetting,vergeleken met Egypte en Jordanie,welvaart bracht.Die twee dollars moeten op het conto van ARAFAT,de PA en de maffiose familieclans geschreven worden en zouden niet door Van Dam in stelling gebracht mogen worden,tenminste,als hij een eerlijke debater was geweest.In India leven mensen gemiddeld van iets meer dan een dollar per dag.In het Arabische Jemen ook.Dat weet Van Dam allemaal.Maar hij vervormt liever de waarheid dan te moeten erkennen dat het grootste deel v.d.huidige ellende in de gebieden de consequentie is v.h.Palestijnse onvermogen om een functionerende samenleving tot stand te brengen……-…-Van Dam is dus een leugenaar.Maar dat laat onverlet dat de nederzettingenpolitiek niet veel langer meer te verdragen valt.Gaza en de meeste nederzettingen op de Westoever zijn niet essentieel voor de veiligheid van Israel.Er is geen enkele reden om aan te nemen dat het geweld na het opgeven v.grote delen v.d.Westoever zal afnemen,maar Israel zal dat geweld effectiever kunnen bestrijden wanneer het niet de ballast kent v.d.nederzettingen……-…-Er is een ander facet dat in toenemende mate dit conflict zal beinvloeden.Dit conflict is ook een conflict dat in de wereldmedia wordt.In die oorlog ligt Israel al jaren onderop.En die positie zal binnen enkele jaren catastrofaal ernstig worden,een situatie die het geisoleerde Israel niet kan verdragen.De vele tekenen om ons heen mogen we niet wegrelativeren.#####

    Like

    • fleckie zegt:

      ‘HEROPVOEDING’, uit het NIW, 20.2.2004.
      De Ned.politiek lijkt de laatste jaren veel minder vriendelijk jegens ISRAEL dan vroeger,maar volgens SP-Eerste Kamerlid Anja Meulenbelt is de politiek onvoldoende op de hoogte van ‘hoe het volk denkt’. Het bericht wordt gebracht vanuit het kernterritorium van de SP,door het Eindhovens Dagblad.Hoe het volk nu precies denkt,vermeldt het verhaal niet.Er is iets merkwaardigs a.d.hand met dat GESUNDENES VOLKSEMPFINDEN dat Meulenbelt signaleert.Een regel verder meldt dat blad namelijk dat de SP binnenkort met een nieuw nota komt,om Nederlandse burgers intensief bij te praten over de achtergrond v.d.kwestie en zo sympathie voor het PALESTIJNSE STANDPUNT te bevorderen’.Hebben de Nederlandse burgers nu wel of niet genoeg sympathie voor de palestijnen,en waar is de politiek eigenlijk onvoldoende van op de hoogte?Ach,Meulenbelt zal het volgende week vast nog wel uitleggen.#####

      Like

  5. lucky bee zegt:

    Verstaatlichen betekent voor de Nomen Clatura zelf bedienen.Dat is niets nieuws!

    Like

  6. fleckie zegt:

    ‘EUMC-RAPPORT ACHTERGEHOUDEN’, UIT HET NIW 28.11.2003.
    Een Europees rapport over antisemitisme in EUROPA is in opdracht van de Europese racisme-waakhond EUMC in een lade verdwenen omdat de EU,de opdrachtgever,bang was voor een BURGEROORLOG.Dat zei professor Werner Bergman,een v.d.leiders achter het onderzoek,deze week tegen de FINANCIAL TIMES.Het EUROPEAN MONITORING CENTRE ON RACISM AND XENOPHOBIA ontdekte dat het vooral moslims en pro-palestijnse groepen waren die achter de voornaamste antisemitische incidenten v.d.laatste jaren zaten.De EUMC noemde het rapport,waarvan de voornaamste conclusies vorige week uitlekten ,’gekleurd door een anti-islamitische vooroordeel’ en sprak over ‘ongeschikte onderzoeksmiddelen’.Maar Bergman zei dat de EUMC zich ‘overmatig politiek correct’had opgesteld door het onderzoek NIET te publiceren. De Duitse antisemitisme-expert Wolfgang Benz,de andere leider v.d.studie,noemde de kritiek’absoluut belachelijk’en ‘grenzend aan laster’.Daniel Cohn-Bendit,een leider v.d.groenen in het Europarlement,noemde het achterhouden van het rapport ‘volslagen idioot’en’de verkeerde benadering’.”We moeten de realiteit in de ogen zien.We kunnen het debat over racisme en antisemitisme niet uitstellen”Beate Winkler,de directeur v.d.EUMC,verdedigde haar beslissing door te wijzen op ‘problemen met de planning’ en ‘de complexiteit van het definieren van antisemitisme.’…..Het rapport werd geschreven n.a.v.een piek in de antisemitische incidenten in 2002.#####

    Like

  7. Theresa Geissler zegt:

    Tja, macht corrumpeert. Dat zie je hier maar weer. en dat doet het er totaal niet toe of je, op de één of andere manier tot dat oh zo menslievende,linkse kamp behoort: Zodra men een positie bereikt, waar het geld zogezegd voor het graaien ligt, is de kans groot, dat men eveneens gaat graaien zo is het nu eenmaal. Juist daarom zijn linkse partijen-laten we het onzijdige ”geval” D ’66 dan maar in Godsnaam even daaronder scharen- er zo happig op om realistische bewegingen als de PVV van ‘boevenstreken’ te betichten: Louter om die binnen de eigen gelederen te kunnen verdonkeremanen. Denkt men. Want vroeg of laat komen zij toch wel aan het licht al is het maar door een lijst als deze. Vakwerk!
    Overigens: Met name omdat hij zelf ook nog op die lijst voorkomt, komt de gore actie van het miezerige, smerige mannetje Pechtold wel in een èxtra goor licht te staan, zeg! Wàt een hypocriete, vuile gluiperd is het toch! En daar geven nu zoveel stommelingen hun stem aan, omdat het beleid van de PvdA en de VVD ze tegenvalt èn omdat ze tegelijkertijd tóch in de EU willen blijven en de arme marokkaantjes niet willen ‘wegzetten.’ Heb je ooit zo ’n wanvertoning gezien?!

    Like

  8. Henk.V zegt:

    Wat een verrukkelijke lijst is dit!
    Eigenlijk zou dit overzicht overal in het land op verkiezingsborden moeten worden geplakt.
    En dan links maar schijnheilig zeveren over de wantoestanden bij de PVV ..
    Nederlandse politiek op haar smalst.

    Maar moet dat ons verbazen?
    Waar de mogelijkheid tot gefundeerde kritiek op de opvattingen van Wilders vervalt, resten slechts nog negatieve wapens: leugen en bedrog, roddelpraat en scheldpartijen.

    Overal waar mensen in Europa ontwaken en de dwalingen in de politiek correcte opvattingen gaan doorzien, treden precies dezelfde linkse afweerreacties in werking.

    Like

  9. Tom Hendrix zegt:

    Wisten jullie dat door de malversaties, van het “miezerige mannetje”, Pechthold, een Leidenaar om het leven is gekomen. Het had allemaal te maken met zijn- Pechtholds bemoeienis- in de vervuilde grond affaire. Willens en wetens heeft deze HUICHELAAR een inwoner van Leiden de dood ingejaagd. En dat stuk vreten, deze vuile lapzwans, durft de PVV de maat te nemen!!

    Like

  10. Tistochwat zegt:

    Verkiezingsleuze voor D’66:

    Wij graaien terwijl wij u naaien!

    Like

  11. Jan zegt:

    In Amerika is de situatie al niet veel beter:

    Ruben Wills (Dem), gemeenteraadslid in New York, gearresteerd wegens plunderen van not-for-profit waarvoor hij eens werkte.
    Reactie Wills: “Dit is racisme”
    http://nypost.com/2014/05/07/nyc-councilman-ruben-wills-arrested/

    Wat een ziek land is Amerika met zijn geleuter over racisme. Dit gezanik viel mij ook op en stoorde mij vreselijk in de serie ‘The good wife’. Heeft men geen argument dan de rassenkaart uitspelen.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s