Moreel vervallen staatsomroep blurt Boko Haram

Screenshot_1

U ziet hier de Boko Haram-harem. Still uit het RTL Nieuws van gisterenavond. De meiden, voorheen christelijk, zijn duchtig verherislamiseerd door de islamitische terroristen. Die moslim zijn. En dus graag met islamitische terreur vrouwen kapen en allahficeren tot moslims. Zoals zijzelf. Islamitische mohameddaanmoslims die de koran lezen. Jaahaaa GeenStijl, we weten het. Boko Haram is een moslimterreurgroep van muzelmannen die islamitisch verherislamiseren vanuit de koraanse persuaasie. Ja sorry, wij benadrukken het maar even, want als u NOS Staatstelevee kijkt zou het u zomaar kunnen zijn ontgaan, dat Boko Haram een mohameddaans angehauchte allahfanclub is. Kijk maar:

Screenshot_2

Lees verder>>>
(h/t Martien Pennings)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Appeasement, Censuur, Desinformatie, Dhimmitude, NOS. Bookmark de permalink .

19 reacties op Moreel vervallen staatsomroep blurt Boko Haram

  1. Tom Hendrix zegt:

    Mevrouw Nanninga, heeft mijn respect. Een dame, die verrekte goed kan verwoorden, hoe het zit met de wrede, nazi ideologie islam.

    Like

  2. lucky9 zegt:

    Typisch politiek correcte feitenresistentie. Indoctrinatie door verzwijging gevolgd door leugens. En diegenen die hiertegen durven protesteren worden eerst uitgescholden en daarna belasterd door het politiek correcte elitair clubje mensen die vinden dat hun valse deugdzaamheid voorrang heeft op de waarheid.

    Deze vorm van indoctrinerende nieuwsmelding is de tirannie van het intellectueel terrorisme, uitgeoefend door de gehersenspoelde aanhangers van de ideologie van politieke correctheid. Politiek zijn deze mensen ook fanatieke voorstanders van de EU-dictatuur en een regering van weinigen, door weinigen en vooral voor de weinigen !!

    Diegene die Boko Haram durven vernoemen zonder het adjectief islamitisch te gebruiken, zijn lafaards, leugenaars en bedriegers. In feite zijn ze moreel geen haar beter dat die criminele moslims van Boko Haram zelf.

    Like

  3. Driek zegt:

    Ik las zojuist op de site van de Telegraaf een artikel over de Boko Haram:

    “Imam Safeer Siddiqui uit Nunspeet vindt de misdaden van Boko Haram – het gebruik van geweld, ontvoeren van jonge meisjes, onderwijs verbieden en dwang uitoefenen – verschrikkelijk. Maar hij vindt het niet juist om de Nigeriaanse terreurgroep te associëren met de islam.

    Op dit artikel kon men reageren, hetgeen ik deed met de volgende reactie:
    “Het is beter om de hele islam te verbieden”.

    En verdomd, mijn reactie is zoals gewoonlijk geweigerd, want de Telegraaf weigert reacties te plaatsen die zich kritisch over de islam uitlaten. Wat een landverraders zijn het toch ook.

    Like

  4. aegoliuscs zegt:

    Wat is nieuws zoals we in NL voorgeschoteld krijgen: het zijn altijd terroristen, evenwel zonder islamvermelding. Dat is conform :
    Euroresolutie 1605 originele link, art. 9:
    http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta08/ERES1605.htm#1
    betreffende de islam.
    Maar zoveel islam terroristische groepjes zijn er toch niet?
    Even een eyeopener waarvoor niet alleen de NOS blind is:
    Abu Nidal Organization
    Abu Sayyaf Group
    Al-Aqsa e.V.
    Al-Aqsa Martyrs Brigade
    Al-Badr
    al-Gama’a al-Islamiyya
    Al Ghurabaa
    al-Haramain Foundation
    Al Ittihad Al Islamia
    al-Qaeda
    Al-Shabaab
    Ansar al-Islam
    Ansar al-Sunna
    Armed Islamic Group
    Asbat al-Ansar
    Aum Shinrikyo
    Black September
    Cumann na mBan
    Deendar Anjuman
    Egyptian Islamic Jihad
    Gama’a al-Islamiyya
    Great Eastern Islamic Raiders’ Front
    Hamas
    Izz ad-Din al-Qassam Brigades
    Harakat-ul-Jihad-ul-Islami
    Harakat-ul-Jihad-ul-Islami (Bangladesh)
    Harakat ul-Mujahidin
    Harakat-Ul-Mujahideen/Alami
    Hezb-e Islami Gulbuddin
    Hezbollah
    Hezbollah External Security Organisation
    Hizb ut-Tahrir
    Hizbul Mujahideen
    Islamic Jihad Union
    Islamic Movement of Uzbekistan
    Jaish-e-Mohammed
    Jamaat Ul-Furquan
    Jamaat-ul-Mujahideen Bangladesh
    Jamiat ul-Ansar
    Jamiat-e Islami
    Jemaah Islamiya
    Jund Ash Sham
    Jundullah
    Kach and Kahane Chai
    Khuddam ul-Islam
    Lashkar-e-Toiba
    Lashkar-e-Jhangvi
    Liberation Tigers of Tamil Eelam (LTTE)
    Moroccan Islamic Combatant Group
    Mujahedin-e Khalq
    Muslim Brotherhood
    Nuclei Territoriali Antimperialisti
    Orange Volunteers
    Palestine Liberation Front
    Palestinian Islamic Jihad
    Popular Front for the Liberation of Palestine
    Popular Front for the Liberation of Palestine-General Command
    Revolutionary Organization 17 November
    Revolutionary People’s Liberation Party/Front
    Sharia4Belgium
    Society of the Revival of Islamic Heritage
    Stichting Al Aqsa
    Supreme Military Majlis ul-Shura of the United Mujahideen Forces of Caucasus
    Takfir wal-Hijra
    Taliban
    Tehreek-e-Nafaz-e-Shariat-e-Mohammadi
    Tehrik-i-Taliban Pakistan
    Met als bron De Bron
    https://ejbron.wordpress.com/2012/08/07/antwoord-op-martien-pennings-1/#comment-27349

    Like

    • Martien Pennings zegt:

      Euroresolutie 1605 UIT 2008, die kende ik niet “aegoliuscs” (mooie, makkelijke spelling die nick): http://tinyurl.com/ocgdpcs
      Ik heb hem gelezen.
      De kern is: de islam als zodanig heeft niks met “fundamentalisme” en terreur te maken en alle Europese landen moeten dit met alle middelen uitdragen, vooral via het onderwijs en de media.
      Wie er anders over denkt, zegt de resolutie, is een islamofoob die met alle mogelijke wettige middelen bestreden moet worden.
      Nou, die politiek wordt dus zichtbaar in bijvoorbeeld het blurren door het NON-journaal van dat logo.
      En onze nep-elites blijven het maar gek vinden dat we . . . . dat ik ze althans met plezier voor een vuurpeloton zou zetten.

      Like

      • Aegolius cs zegt:

        Zoals u schrijft over de Euroresolutie dat geen kracht van wet heeft voor de aangesloten landen die het evenwel heel anders interpreteren…
        Ach: Aegolius cs was het gisteren nog. Ik word er ziek van dat ik bij iedere posting het e.e.a. moet veranderen. Zodoende liet ik het staan, als “ongemakkelijk”.

        Like

      • BertG. zegt:

        En niet anders. Anders deug je niet.

        Like

      • Tom Hendrix zegt:

        @Martien Pennings: 16.29. uur, op 14/5. Nou laat mij maar ISLAMOFOOB zijn Martien.

        Like

    • delamontagne zegt:

      Ik heb die hele Euroresolutie doorgeworsteld en vind het even “ongeloofwaardig”, beter gezegd: “niet te begrijpen”, als hetgeen ik ineen artikel bij Fubar las.
      Dat ging over de bijdrage van marocco aan de bevrijding van NL. ( in schoolboeken)
      NOOIT van gehoord toen ik geschiedenis-les had vroeger op school.
      Evenzeer een leugen als ,t uit-te-dragen:: nr…
      9.7.9. ensuring that school textbooks do not portray Islam as a hostile or threatening religion.

      In mijn jeugd leerde ik dat de islam een exotisch geloof is en (vrijwel) niet in NL voorkomt. Wel in ,t voormalig NL,s Indie.
      Als ik zo die artikelen uit die resolutie doorlees, men is er onverbloemd op uit Eu te islamiseren………..

      Like

  5. Yvonne van Cleef zegt:

    Nos is al lang islam-geindoctrineerd.

    Like

  6. Jan zegt:

    Obama’s Alliance with Boko Haram

    Boko Haram’s kidnapping of the schoolgirls is both convenient and inconvenient for Obama and the State Department. On the one hand it has brought negative attention to their stance on Boko Haram, but on the other hand it may end up toppling the Nigerian government and empowering Muslims. And they see a more flexible Nigerian government as the only means of coming to terms with Boko Haram.

    This isn’t just their strategy for Nigeria. It’s their universal approach to Islamic terrorism. It’s why Kerry blamed Israel for the collapse of the peace talks with the PLO. It’s why Egypt is being pressured to free its Muslim Brotherhood detainees. And It’s why the United States is never allowed to defeat Al Qaeda.

    Obama is trying to bring down governments that fight Islamic terrorism, whether in Egypt, Israel or Nigeria, and replace them with governments that appease terrorists. This shared goal creates an alliance, direct or indirect, open or covert, between Obama and the Muslim Brotherhood, Obama and the PLO and Obama and Boko Haram.

    Like

  7. Jan zegt:

    Islamitische Raad in Pakistan: het bestaan van vrouw is tegen de wil van allah en niet overeenkomstig de sharia

    The Council of Islamic Ideology (CII) concluded their 192nd meeting on Thursday with the ruling that women are un-Islamic and that their mere existence contradicted Sharia and the will of Allah.

    As the meeting concluded CII Chairman Maulana Muhammad Khan Shirani noted that women by existing defied the laws of nature, and to protect Islam and the Sharia women should be forced to stop existing as soon as possible. The announcement comes a couple of days after CII’s 191st meeting where they dubbed laws related to minimum marriage age to be un-Islamic.

    After declaring women to be un-Islamic, Shirani explained that there were actually two kinds of women – haraam and makrooh. “We can divide all women in the world into two distinct categories: those who are haraam and those who are makrooh. Now the difference between haraam and makrooh is that the former is categorically forbidden while the latter is really really disliked,” Shirani said.
    http://www.jewsnews.co.il/2014/03/21/council-of-islamic-ideology-declares-womens-existence-anti-islamic/

    Weer wat geleerd

    Like

  8. Jan zegt:

    Dom links, Kerry: islamitisch terrorisme is gelegen in armoede

    Like

  9. Avidia zegt:

    Volgens mij krijgen ze ettelijke dollars overgemaakt als ze de Islam maar vergoelijken, tijd om dat uit te zoeken, het is zeer merkwaardig dat op ieder nieuws van waar ook, alles wordt verbloemd. Ik zet hier grote vraagtekens bij ??????????????????????

    Like

  10. Jan zegt:

    Ook oorlog van socialisten tegen vrouwen in Californië: sekse selectie van ongeboren kind in Californië toegestaan.

    Sex-selection abortion in California—which has evolved into a cottage tourism industry for women wishing to hand-pick their baby’s gender—will remain a protected practice after the Assembly Health Committee snubbed a proposal on May 6 to end the barbaric trend. As expected, the committee voted along party lines, 13-6, squelching Assembly Bill (AB) 2336 (Grove R-Bakersfield).

    In introducing her Prenatal Nondiscrimination Act at the hearing, Assemblywoman Shannon Grove offered statistics showing that entire population segments are shifting toward male majorities as experts estimate that 160 million girls have been killed either from through sex-selection abortion or infanticide at birth by parents seeking a boy.
    http://www.lifenews.com/2014/05/13/california-democrats-defeat-sex-selection-abortion-ban-on-party-line-vote/

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s