Het Stockholmdualisme van Ari Shavit (5)

Screenshot_19

An Israeli soldier accepts a cigarette from an Arab resident in Lydda after the fall of the city

(Door: Martien Pennings)

Wie de term Stockholmdualisme wil begrijpen die ik van toepassing breng op “Mijn Beloofde Land” van Ari Shavit – waarvan hier het vijfde hoofdstuk wordt besproken – moet naar de eerste alinea’s van deel een. Deel twee is hier, deel drie is hier en deel vier is hier te vinden.

We beginnen met de kernpassage van hoofdstuk vijf: “LYDDA – 1948”.

Lees verder>>>

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Israël. Bookmark de permalink .

8 reacties op Het Stockholmdualisme van Ari Shavit (5)

  1. Vederso zegt:

    Eerst dacht ik; wat is Martin Pennings aan het doen? Waar is hij nu mee bezig? Maar voor het eerst had ik nu ook een gevoel van nieuwsgierigheid naar dit volgende hoofdstuk. Als je het volhoudt de besprekingen vlot op elkaar te laten volgen, wordt dit een succes. En nu gauw lezen.

    Like

  2. @ Vederso op 8 juni 2014 om 09:23.

    Benieuwd wat dan vervolgens je oordeel is over wat ik geschreven heb.
    Vooral ook omdat je “voor het eerst ( . . .) een gevoel van nieuwsgierigheid” had naar een nieuwe aflevering.
    Dat betekent toch een beetje dat ik in de eerste vier delen gefaald heb.
    En je weet, Jan, ik wil jou nóóit teleurstellen.

    Like

    • Vederso zegt:

      Da’s mooi, maar je moet het niet zien als falen. Het kan er ook aan liggen dat ik er eerst niet zo goed weg mee wist. In ieder geval mee doorgaan!

      Like

  3. Ahava zegt:

    Martien,dank voor je commentaren op Shavits boek tot nu tie. Ze verwoorden exact mijn ‘nare gevoel’ dat ik had na het lezen (eind vorig jaar al, meteen na verschijning). Enerzijds boeiende geschiedschrijving, anderzijds een soort literair verpakt verraad van volksgenoten door een ultralinks, zichzelf verheerlijkend persoon. De auteur Shavit gaat ook qua stijl in de fout, als hij zichzelf naast andere woordvoerders letterlijk domweg citeert als ‘deskundige’. Zijn beschrijving van de tocht die hij onderneemt met zijn (uiteraard moslim en dus vriend) advocaat uit de door Palestijnen bezette gebieden van Israel, deed voor mij de deur dicht: de uitspraken van deze man laten met instemming van Shavit doorschemeren dat de bewijzen van oeroude joodse bewoning vanuit land niet zouden kloppen. Ik ben benieuwd naar je ‘fileren’ van dat hoofdstuk, Martien!

    Lehitra’ot!

    Ahava (Pieter)

    Like

    • heleen zegt:

      Ook voor mij was deze passage tenenkrullend. Hij geeft zijn vriend-advocaat-moslim een ongezien forum en brengt er NIETS in tegen, wat ik las als een vorm van beamen.
      Dat stond in schril contrast met de harde confrontaties die hij had met vele joden.
      Ik wist dat er iets was met dat boek en met Shavit dat niet oké was, maar kon er de hand niet op leggen, wou het daarom herlezen. BEDANKT Martien, je graafwerk en analyses zijn buitengewoon!!!

      Like

  4. @ Ahava op 8 juni 2014 om 17:36.
    Je bedoelt dat hoofdstuk 13.
    Ja, smerig, dom, hypokriet.

    Like

  5. heleen zegt:

    Beklijvende passages in het boek waren voor mij (onder andere) de beschrijving die Shavit geeft van de 7 concentrische cirkels die de joodse staat bedreigen (p449-458). Geen volk ter wereld staat bloot aan een dergelijke, hallucinante beproeving.!!

    Like

  6. @ heleen op 8 juni 2014 om 21:47:

    Ja, het gaat allemaal aan de orde komen.
    Alle 17 hoofdstukken.
    Maar het is een hels karwei om bloot te leggen wat er aan foute kernen zit in wat deze ijdele kwast, slimme manipulator en toch wel soms begenadigde schrijver in die 475 pagina’s verbositeit produceert.
    Ik begin steeds meer te beseffen dat ik, om te bewijzen wat ik wil beweren – (dat dit een fout boek is, van een typische linkse zelfmanifestant) – alles bijeen misschien wel 100 pagina’s nodig zal hebben.
    Dat komt omdat je alleen citerenderwijs kunt bewijzen.
    Nou ja, dat is dus wat ik altijd doe: ze onontkoombaar aan de wand spijkeren.
    Maar het is een klus, een verschrikkelijke klus.
    Ik word er niet blij van.
    Ik zou liever buiten gaan spelen.

    En dan moet vandaag eerst óók nog even het Femmelke voor de 6e maal gemolken worden:
    http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1423554

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s