De Amerikaanse minister van defensie Chuck Hagel (l), president Barack Obama en de Britse premier David Cameron tijdens de NATO-top in Wales.
(Door: Amber Dujardin)
‘Heeft u nu een strategie, meneer president?’ Die vraag plaatste de krant Daily News deze week op de voorpagina. Terwijl het vuur steeds verder oplaait in de brandhaarden van Irak en Oekraïne, lijkt ook de kritiek op Obama een kookpunt te naderen. De Amerikaanse president zou niet daadkrachtig genoeg optreden en te veel wikken en wegen in plaats van een duidelijke strategie te formuleren. Het zijn veelgehoorde verwijten, maar een pasklare oplossing ligt niet voor het oprapen. Wat moet Obama doen om weer serieus genomen te worden op het politieke toneel?
In de volksmond is zijn voorzichtige aanpak al omgedoopt tot de Obama-doctrine: veel goede voornemens, maar een onduidelijke strategische aanpak waarbij een rode draad lijkt te ontbreken. Historicus Rob de Wijk stelt dat er vanaf het begin ‘basale fouten’ zijn gemaakt. “Obama had de Amerikaanse troepen nooit terug moeten trekken uit Irak. Hierdoor is een machtsvacuüm ontstaan waar IS handig gebruikt van heeft gemaakt.”
Lees verder>>>
(h/t Wachteres)
Noem mij eens een wereldleider met verstand?Een die zuiver op de graat is????Iemand?….Niemand,dus!
LikeLike
Putin
LikeLike
Ja,die is in ieder geval recht voor zijn raap,en slim ook!
LikeLike
Hussein kan niet denken, heeft geen plannen, interesseert zich nergens voor behalve voor golf en ijs.
Over IS zei hij dat hij geen strategie heeft (1), kortom geen benul heeft, maar ook geen interesse. Laatste debiliteit van deze landverrader en gek is met Iran samenwerken op militair gebied tegen IS (2):
1. Here Are All Of The Different Ways The White House Has Described Its Strategy Against ISIS
http://www.businessinsider.com/here-are-all-of-the-different-things-the-white-house-has-said-about-its-strategy-against-isis-2014-9
2. Iran Approves Joint Military Action With US Against IS
Iranian Supreme Leader reportedly orders military cooperation with US against Islamic State, in shift timed with final round of talks.
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/184786#.VAneesa-1b0
LikeLike
Neee, Amerika had nooit Irak binnen mogen trekken (ook weer onder valse voorwenselen).
Het was allemaal stabiel en rustig.
En nu hebben ze er alweer een zootje van gemaakt.
LikeLike
het is niet alleen het denkvermogen, maar vooral het morele gebrek dat voor de grootste ellende zorgt.
LikeLike
“Het denkvermogen van wereldleiders wordt vaak overschat”.
Dat is een feit waarop ik al jaren zit te hameren. Onmiddellijk in de bres gaan springen voor zgn. Arabische Lentes alsof het een geconditionneerde reactie betrof, zonder ook maar één keer te hebben gesnapt dat de al bestaande ondemocratische regimes in het MO de enige garantie zijn op stabiliteit in die regio. (khadaffi, Assad, Moebarak,…)
Dictators moet je daar aan de macht laten. En daarmee uit.
LikeLike
Soms zijn de voorspellingen van onze leiders akelig correct. Heel af en toe.
http://video.foxnews.com/v/3768333397001/president-george-w-bushs-chilling-warning-on-iraq-in-2007/#sp=show-clips
LikeLike
Man Crosses U.S. Border Dressed as ISIS Terrorist, Simulates Beheading
LikeLike
Ralph Peters: Obama ‘Is een bang, klein ventje met een zeer grote taak waarvoor hij de capaciteiten niet heeft’
LikeLike