1400 Engelse meisjes verkracht door multiculturalisme

(Door: Dennis Prager – Vertaling: vederso)

Vorige week werd bekend dat tussen 1997 en 2013 tenminste 1400 meisjes in slechts een relatief kleine Engels stad (Rotherham, bevolking 275.000) de afgelopen 10 jaar werden verkracht door bendes mannen. Waarom werd er gedurende 16 jaar niets voor de meisjes gedaan? Zoals het werd samengevat in een Britse regering onderzoek:

“Het is moeilijk om de verschrikkelijke aard van het misbruik dat de minderjarige slachtoffers leden te beschrijven. Ze werden verkracht door meerdere daders, slachtoffers werden aan andere dorpen en steden in het noorden van Engeland doorgegeven, ontvoerd, geslagen en geïntimideerd. Er waren voorbeelden van kinderen die overgoten werden met benzine en gedreigd werden in brand gestoken te worden, ze werden bedreigd met wapens, gedwongen om van gewelddadige verkrachtingen getuige te zijn en er werd gedreigd dat als ze het iemand zouden vertellen ze de volgende zouden zijn. Meisjes van 11 werden verkracht door grote aantallen mannelijke daders”

Waarom werd er 16 jaar niets gedaan?

Incompetentie van de politie was een factor, maar niet de eerste en belangrijkste reden. De belangrijkste reden was politieke correctheid. Het blijkt dat de daders alle, of bijna alle, van “Pakistaanse afkomst” waren en de meisjes bijna allemaal blank waren.

Deze verklaring komt niet alleen van de Conservatieven. Vrijwel iedereen, met inbegrip van de media en politici van de Britse linkerzijde, erkennen dat dit de reden is. Wat zij noch de Amerikaanse linkerzijde hebben erkend, is dat politieke correctheid is gecreëerd en ondersteund wordt door links.

Het is een bewijs van het gebrek aan zelfkennis van links dat hierbij geen cognitieve dissonantie ervaart. De New York Times en andere linkse media hebben dit verhaal grondig gemeld, ook het feit dat politieke correctheid de schuld van de aanhoudende wreedheden tegen deze meisjes was. Toch zijn ze zich niet bewust van het feit dat  juist zij degenen waren die de morele monsters bekend als politieke correctheid, het multiculturalisme en de diversiteit hebben gecreëerd – de leerstellingen die het beoordelen van niet-blanken, moslims en anderen door dezelfde morele normen als blanken en christenen verbieden.

Deze linkse doctrines maakten 16 jaar van groepsverkrachtingen van Engels meisjes mogelijk.

In 2002 heeft het Kamerlid van Labour van het nabijgelegen Keighley, Ann Cryer, een klacht ingediend bij de politie over “jonge Aziatische jongens” die meisjes in haar kiesdistrict verkrachtten. In haar woorden “werd ze door elementen van haar partij genegeerd en gemeden”. En merk op, dat zoals geëist wordt door links in het Verenigd Koninkrijk, vermeldde ze niet eens dat de verkrachters Pakistaans, zelfs niet dat moslims de schuld hadden van dit kwaad. Het waren “Aziatische jongens.” En voor de goede orde, haar pogingen om de lokale imams in te laten grijpen, mislukte; ze werd een racist genoemd.

De redacteur van National Review, Rich Lowry, meldt dat:

“In een BBC-documentaire zei de auteur van een rapport van 2002 over het schandaal aan de gemeenteraad van Rotherham dat haar werk werd vernietigd. Toen ze opmerkte dat de daders uit de Pakistaanse gemeenschap kwamen, zei een collega tegen haar “je mag hier nooit meer naar verwijzen – je moet nooit verwijzen naar Aziatische mannen”. Ze werd naar een training over diversiteit gestuurd en volgens haar bijna ontslagen.”

De Britse minister van Binnenlandse Zaken, Theresa May, vertelde het Parlement dat “geïnstitutionaliseerde politieke correctheid” verantwoordelijk was voor het gebrek aan aandacht voor de massale verkrachtingen.

In 2001 verkondigde Jack Straw, de toenmalige MP van Brighton en voormalig Brits minister van Binnenlandse Zaken, dat “er een specifiek probleem was met mannen van Pakistaanse afkomst … die zich richten op kwetsbare jonge blanke meisjes”. Straw werd ontslagen door links. Bijvoorbeeld vertelde Keith Vaz, een Labour MP, aan de BBC: “Ik ben het oneens met Jack Straw … Ik denk niet dat je een hele gemeenschap kunt stereotyperen”.

Het directe geval dat Straw tot de verklaring bracht, was de veroordeling van twee Britten van Pakistaanse origine op beschuldiging van verkrachting. Multiculturalisme en politieke correctheid beïnvloedden duidelijk de rechter in deze zaak. Hij zei “dat hij niet geloofde dat de misdaden ´raciaal waren verergerd´ en hij aan voegde er aan toe dat het ras van de slachtoffers en hun misbruikers ‘toevallig’ was.”

“Toeval”

Leugens zijn voor politieke correctheid, het multiculturalisme en de diversiteit wat water is voor vissen.

Uit de Guardian in 2001: “De gepensioneerde hoofdinspecteur van de recherche, Max McLean, die een eerder politieonderzoek naar seksuele uitbuiting waarbij het ging om de verzorging van en handel in jonge meisjes in Leeds, vroeg zich af of het een cultureel probleem was.”

Misschien is de hoofdinspecteur niet op de hoogte van het volgende uit zijn eigen land (zo meldde vorige week de New York Times):

“Hetzelfde [als in Rotherham] was waar in de afgelopen vervolgingen in Oxford, in het zuiden van Engeland en de noordelijke steden van Oldham en Rochdale, waar negen mannen van Pakistaanse, Bengaalse en Afghaanse afkomst in 2012 lange gevangenisstraffen kregen voor het misbruiken van maximaal 47 meisjes. Onderzoekers in Schotland hebben naar verluidt een vergelijkbaar patroon van misbruik ontdekt.”

Dus waarom stelde de rechter de vraag ter discussie “of het een cultureel probleem was”? Omdat moreel oordelen over culturen (behalve de christelijke, Israëlische en Amerikaanse culturen) verboden is door links. Inderdaad is niet oordelen over niet-westerse culturen de definitie van ‘multiculturalisme’.

En tenslotte uit hetzelfde rapport: Mohammed Shafiq, hoofdverantwoordelijke van de islamitische organisatie de Ramadhan Foundation: “om te suggereren dat dit een of andere manier zit ingebakken in de gemeenschap is diep beledigend.”

“Beledigend?” Maar wat, meneer Shafiq, als het waar is?

Het antwoord is duidelijk en belangrijk. Voor multicultureel links dat de status van slachtofferschap van groepen verdedigt – en voor de miljoenen jongeren die links op scholen en universiteiten heeft geïndoctrineerd- is de vraag of iets waar is of niet waar is niet belangrijk. Waar het om gaat is de vraag of het door links kan worden bestempeld als beledigend.

Zo’n 1400 meisjes werden verkracht door bendes, door mannen – “[Terwijl een meisje werd verkracht] de rest van de mannen, allen twintigers, stonden over haar heen, juichten en joelden en verblindden haar met de flitser van hun fotocamera’s” – dankzij de moraal ontkennende doctrine van het multiculturalisme van links.

Dit is allemaal slechts een voorbeeld van de belangrijkste morele regel sinds het begin van de 20e eeuw: Bijna alles wat links aanraakt, wordt ofwel beschadigd of verwoest.

In dit geval was dit het leven van 1400 Engels meisjes.

Video met een interview met Gavin Boby (twee delen):

 

Rapport door de Law and Freedom Foundation (pdf): “Easy Meat”,

http://lawandfreedomfoundation.org

Bron:
www.frontpagemag.com
Auteur: Dennis Prager

Vertaald uit het Engels door:
Vederso
(voor www.ejbron.wordpress.com)