1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op "E. J. Bron" worden gemodereerd. Maar E. J. Bron heeft ook nog een full time baan naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Voeg je bij 1.280 andere abonnees
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
E.J. Bron 
En de tweede slaapkamer was en is nog steeds in diepe rust !!
LikeLike
Ik heb nog geen excuus van Rutte en vriendjes gehoord!Of nee,het is veel makkelijker Wilders de hoek in proberen te stampen met leugens,dan voor een keer een vent te zijn en te zeggen:sorry,ik zat fout;je hebt gelijk!
LikeLike
Die zijn met Femke aan het brainstormen, wat de diepere oorzaak kan zijn van het moslimgeweld
LikeLike
Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn 2 heel verschillende zaken !
LikeLike
Rutte:lees je even mee?????Waar blijft het excuus voor de haatzaaierij en leugens van jouw kant!Nou????U kunt nog niet in Wilders zijn schaduw staan!
LikeLike
Dat moet je ook helemaal niet willen dat rutte in je schaduw staat.
Ik zou er doods benauwd van worden als dat mannetje zo vlak achter me zou staan.
Hij vertrouwd ze eigen schaduw nog geen eens.
LikeLike
Hij woont ook midden in het centrum van deze arabische uitschot en
kan iedere dag genieten van de duizenden criminelen die heel Berlijn
verzieken ! Byzonder ook nog te aan te merken de vele vieze smerige
groen/linkse uitschot de Albanische en de Libanezen uitschot !
Het enige wat hier het uibreken van de pleuris verhindert , is dat een
hoge Politiefrequenz voorhanden is en die natuurlijk voorrangig het
Politikgeschwader en hun woonresidenzen bewaken ! HOELANG NOG ?
LikeLike
Nooit zullen de schoften uit de 2e kamer dit toegen.
Rutte zal zich weer in allerij bochten wringen met antwoorden geven, maar vooral niet toegeven.
Toch beginnen steeds meer mensen de leugenaars te doorzien en commentaar te geven, het gaat de goede kant op.
LikeLike
Nooit zullen de schoften uit de 2e kamer dit toegeven. (foutje)
LikeLike
@koloth: 17.51. uur. Precies beste koloth. En wel om reden, dat gevestigde partijen; VVD,CDA,PvdA en D66, VOOR DE RESOLUTIE VAN STRAATSBURG HEBBEN GESTEMD! Daar ligt de bron van het weigerachtige gedrag van deze partijen!
LikeLike
Dan is het nu de hoogste tijd om dat verdrag op te zeggen!Dat kan namelijk;verdragen kun je ontbinden!
LikeLike
@Yvonne van Cleef, 18.45u: Ja, maar dat is nu juist de in-gemene truc, Yvonne:
Hoe kun je iets opzeggen, dat officieel niet b e s t a a t ?
LikeLike
Geweldig hoor, die Koopmans. Maar waarom horen we nu pas van deze man. Wat hij zegt, natuurlijk is hij wetenschapper die alles toetst, zeggen ik en velen met mij al jaren. Laat die moslims, als ze inderdaad zo vredelievend zouden zijn, eens massaal de straat op gaan om hun afkeer van sharia en moslimgeweld te tonen.
LikeLike
Daar is van de Laan op tegen!
LikeLike
@ Marc Bouman. Al in einde 2013 besteedde EJBron hier aandacht aan;
https://ejbron.wordpress.com/2013/12/12/de-meerderheid-van-de-moslims-in-west-europa-zijn-fundamentalisten/
LikeLike
Ik wil niet muggenziften maar de” Nederlandse islam” bestaat niet ! Prof Koopmans.
LikeLike
Toch blijft ook deze Professor Koopmans ‘objectief’ van toon in de zin van “dat het gunstig/nodig zou zijn als ook de moslims massaal de straat op zouden gaan, om afstand te nemen van……”Professor, dat zullen die moslims immers nooit dóen!
Als ze dat al gewild hadden, hadden ze intussen al legio kansen daarvoor gehad en niettemin “bleef het stil. Zóóó stil. Oh, wat bleef het….enzovoort enzovoort……”
Wàt denkt toonaangevend Nederland na al die tijd nu eigenlijk, dat móslims precies zijn?
Ze zijn niet als wij, ze redeneren niet als wij, ze hanteren andere normen dan wij en één van de simpelste en tegelijkertijd meest in het oog springende bewijzen daarvoor zijn nog steeds die stomme hoofddoeken, die je daarnet weer in het filmpje zag.
Ik weet het: Het is een uiterst eenvoudig criterium, intussen welhaast plàtgewalst, maar nog steeds even veelzeggend, omdat het duidelijk illustreert, dat moslims zich eenvoudig niet wíllen conformeren aan de maatschappij, waarin zij leven, als die niet islamitisch is.
Dus: Massaal de straat op om afstand te nemen van het geweld van IS? Net zo min als ze ooit dat kopvod zullen afleggen!
Geef het nou maar gewoon toe: Wilders HEEFT gelijk.
LikeLike
Je bent me voor geweest Theresa. De Moslims gaan hier inderdaad de straat niet op om tegen IS te demonstreren. Christenen gaan immers ook de straat niet op om tegen de bijbel te demonstreren, dat zou ook ongelooflijk zijn. Ook bepleitte de professor dat de Moslimgemeenschap via dialoog moet gaan proberen de Jihad strijders tot andere gedachten te brengen. Alweer die kapitale fout; In dialoog gaan met de Moslims is gekkenwerk, of nog erger; gaan denken dat de Islamitische gemeenschap via debat dit probleem kan oplossen. In de Moslim wereld is het verboden te debatteren, men is verplicht alleen maar de wetten uit de Koran op te volgen, die tegengesteld zijn aan de westerse waarden. Velen zijn er in Nederland nog steeds niet van doordrongen hoe erg dit Moslim probleem is. Ook de professor zit er goed naast als hij beweert dat Geert Wilders overdrijft. Ook aan de geleerdheid van een professor kan men twijfelen, dat bewijst de onderhavige video eens en temeer !
LikeLike
Als ze de straat op hadden willen gaan hadden ze dat allang kunnen doen. En nu is het TE LAAT. Want ALS ze alsnog de straat opgaan is het omdat ze hem beginnen te knijpen en nergens anders om. Dus dat zie ik niet gaan gebeuren. Het zou trouwens niets anders dan taqiyya zijn waar – een groot deel van ons volk is er stom genoeg voor – dan weer ingetrapt gaat worden “zie je wel, ze zijn ook tegen ISIS”.
Wanneer een moslim zijn mond open doet, LIEGT hij. Dat doen ze onder elkaar en zéker tegen niet-moslims. Ik vertrouw er NIET EEN.
LikeLike
Ik ook niet! Ook zo ’n Aboutaleb, bijvoorbeeld, vertrouw ik niet.
Beetje àl te mooie praatjes, die vent.
En dan zegt er weer iemand: “Ja, maar hij is toch niet voor niets burgemeester van Rotterdam geworden: Hij is hier vol-ko-men geïntegreerd!”
Enig passend antwoord daarop: “Oh ja?”
LikeLike
Natuurlijk heeft Wilders gelijk, hij wordt niet voor niets bewaakt?
LikeLike
Zo eenvoudig ligt het. Bedankt luckybee!
LikeLike
luckybee zegt:
22 september 2014 om 21:02
Natuurlijk heeft Wilders gelijk, hij wordt niet voor niets bewaakt?
Het had niet beter gezegd kunnen worden, Luckybee.
Deze zin zegt alles!
LikeLike
Inderdaad!
LikeLike
@Yvonne van Cleef: 18.45. uur. Dat is waar Yvonne, maar daar zijn de verraders van PvdA,CDA,VVD en D66, NIET TOE BEREID!!
LikeLike
De cijfers zouden nog wel eens ongunstiger kunnen zijn. In Toronto komen er 6000 shia voor een anti-Israël hatefest opdagen en 80 “gematigde” moslims op een bijeenkomst om vervolgde christenen te steunen. Dat is ongeveer 99 vs 1 procent.
(bron: Jihad Watch)
LikeLike
Het probleem van de npo is simpel, Het was al geprogrammeerd, maar de mijnheer gaf de verkeerde antwoorden en hoe vind je een ander onderwerp zo snel. Of, dit is een stukje journalistiek wat echt onafhankelijk is. Volgend jaar ontslaan die mensen?
LikeLike
n de Tweede Kamer wordt met cijfers aangetoond dat het islamitisch fundamentalisme vele malen groter is dan wat de politieke correctheid ons wil doen geloven.
Rutte haalt als antwoord daarop een Moslim van stal die wel gewoon meedoet in onze samenleving en met een liederlijke sentimentaliteit bejubelt hij deze met een oneindig ontzag en respect alsof dit een bovenaardse prestatie is. En iedereen in de Kamer knikt instemmend en goedkeurend. En daarmee is het probleem van het groeiende islamitisch fundamentalisme voor hen opgelost. Het komische is dat hij met deze overdreven verheerlijking van deze geïntegreerde Moslim eigenlijk onbewust het tegengestelde van zijn intenties onthult, namelijk dat veel Moslim het niet zo goed doen. Het lage bewustzijn van onze politici spatte er weer eens vanaf. En dat belooft ons land veilig te houden!
Indien deze goed geïntegrreerde Moslim werknemer van Rutte werkelijk goed geïntegreerd is, zou hij niets liever willen dan dat Rutte het probleem van het toegenomen fundamentele islamisme, die de Sharia in willen voeren, serieus zou nemen en zou aanpakken in plaats van hem te misbruiken als excuus om deze problematiek wederom onder de tafel te schuiven.
LikeLike
Janmaat zei het ook al 25 jaar geleden, en nu Wilders als er geen weg meer terug is. Schreef daar al over in mijn columns vanaf 1984, en werd voor rotte vis en fascist uitgemaakt. Anno 2014 nu het 5 over 12 is begint ons kuddevolk het eindelijk te begrijpen. Het schip is zinkende en wat nu? Wilders for president is nog de enige oplossing als we niet kopje onder willen gaan.Bejaarden tehuizen sluiten omdat er geen geld meer voor is,maar nu wel luxe verbouwen voor onze rovende economische asielzoekers die hier voor veel geld zijn binnengesmokkeld. Wat een joke deze regering!!!
LikeLike