1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op "E. J. Bron" worden gemodereerd. Maar E. J. Bron heeft ook nog een full time baan naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
Waar is haar palestijnse man c.q. ex-man
LikeLike
Die had al lang genoeg tegen die rótkop aangekeken.
LikeLike
Fotoshopper? Daar zou ze nog toe in staat zijn, óók!
Misselijkmakend rótwijf!
LikeLike
Had zij vroeger niet iets met die “Feministische Organisatie” in NL te maken.?
Ik herinner me nog een verslag van toen ( weet niet of zij de vergadering toen voorzat ! ! )
……………Emancipatievergadering: Een vrouw loopt naar de microfoon: ’Ik heet Truus en ben 24 jaar getrouwd met Jan. Ik streek gedurende al die jaren trouw zijn overhemden, maar had daar geen zin meer in’.
Daverend applaus uit de zaal.
Ik zei vorig jaar:’Jan, strijk jij die overhemden zelf maar. Ik heb er geen zin meer in.’
Weer luid geklap uit de zaal.
De eerste dag zag ik niets veranderen. De 2de dag ook niet,maar op de derde dag stond Jan ineens zelf z’n overhemden te strijken’.
De zaal staat op z’n kop van enthousiasme.
Een tweede vrouw loopt naar de microfoon:
‘Ik heet Babs en ben 10 jaar getrouwd met Pieter. Pieter heeft enorme zweetvoeten en om die lucht eruit te krijgen moeten z’n sokken op de hand worden gewassen met Soda. Ik had daar geen zin meer in’.
Luid gejuich en gejoel uit de zaal .
Ik zei tegen Pieter: ‘Was jij je sokken voortaan maar zelf!’
De dames staan op de banken.
‘De eerste dag zag ik niets veranderen, de 2de ook niet, maar op de derde dag stond Pieter mooi zelf z’n sokken te wassen.’
DE WAVE WORDT INGEZET>
Een klein vrouwtje grijpt de microfoon: ‘Iek geet Fatima en iek 5 jaar getraut mit Mohammed.
Mohammed wil elke dag cous-cous eet. Iek altijd for hem gekook, maar gad geen sin meer en seg:
as jij wil eet cous-cous, ga maar lekker selluf maak.’
De zaal is niet meer te houden .
‘De 1ste dag iek sie nix’
de tweede dag iek sie nix,
maar derde dag iek sie weer klain bitje mit linkeroog.’
LikeLike
Lachen!
LikeLike
Ja! Je ziet de clou uiteraard al van mijlenver aankomen, maar vooral bij de passages over Truus en Babs lag ik al in een deuk!
Temeer daar dit soort zaken in de jaren ’70 echt op deze manier aan de orde kwam op dit soort symposiums.
Maar laten we eerlijk zijn: Er was inderdaad een tijd, dat bepaalde zaken door mannen -èn hun m o e d e r s- wel wat erg vanzelfsprekend werden gevonden. Vandaar al die onvrede, toen.
LikeLike
@delamontagne: 21.00. uur, op 10/11. Die is schitterend! We houden die “bak “, erin! LOL
LikeLike
LikeLike
Opzij vrouwen waren dat,net als dat Hoor haar op de radio,op woensdagochtend met gekreun en o,o meneer,net doen of je klaar komt,logisch dat je als man,dan geen trek meer in zo’n tante hebt, rooie vrouwen zoals die Hedy d’Ancona, die eerst met een psychiater was getrouwd de Boer en toen een relatie met Berend Boudewijn had en Ed van Thijn en nu met het 80 jarig wrak Aat Velthoen,zelf 77 en zich ook zo belangrijk vindend en ook die Hanneke Groenteman,extreme feministen, nu met al die kind huwelijken, verkrachtingen, slaschtpartijen hoor je dat hypocriete soort niet. Ook de vuilnisbelt had beter op de wallen kunnen zitten,de enige plek waar ze hoort.
LikeLike
Man, wat je een grappenmaker ben je, ga door svp.
LikeLike
Kijk aan, ze heeft zelfs gedacht aan een menselijk schild…
LikeLike
Dit soort extreme compuslieve narcisten is overal toe in staat.
Dus misschien reist ze op haar oude dag inderdaad nog wel af naar Gaza of de Westbank om daar de terorristenmoeder te spelen. Hoofdzaak voor haar is dat zij in the picture en belangrijk blijft.
Zichzelf opblazen doet ze natuurlijk niet.
Dat laat ze aan anderen over, want daar acht zij zichzelf veel te belangrijk voor.
Maar wel publiekelijk een dagboek bijhouden en daarop de martelares uithangen.
LikeLike
Taljaard ze was er al maar haar vent was al getrouwd en kwam maar af en toe opdagen.
LikeLike
Op haar weblog vroeg iemand waarom zij niet mee was gegaan op de Mavi Marmara. Zij gaf daarop geen antwoord maar kwam met een ellenlang betoog en zei verder dat de eenarmige terrorist Amin Abou Rashed (vriend van Anja M.) al op de boot zat. Vandaar. Laf wijf.
Op de foto terroristenhandlanger Anja M. samen met terrorist Rashed.
Op de foto is ook duidelijk te zien dat de palestijnensjaal van meneer Soepjurk een afbeelding laat zien waarop Israël niet meer bestaat. Het is de sjaal die Dries van A. ook altijd draagt en is dus symbool van het antisemitisme van de palestinofielen.
LikeLike
Anja Meulenbelt in een burka
Ruim een jaar geleden debatteerde ik op mijn eigen Tilburgse universiteit met Dries Van Agt over het conflict in het Midden Oosten.
..
Van Agt moest echter niets hebben van deze nuances. Dat de Arabieren schuld konden hebben in dit conflict was absoluut onmogelijk. Het waren de Joden/Israëliërs die geheel verantwoordelijk waren voor alle ellende in het gebied. Bovendien wat dacht ik wel dat ik daar iets vanaf zou kunnen weten.
Zoals hij al eerder over mij had geschreven in diezelfde lokale krant: “Hoewel van cruciale feiten onkundig, schrijft de heer Verbon er onbekommerd op los. In een onsamenhangende stapeling van zinnen heeft hij het over zelfmoordaanslagen, de Gazastrook en raketten, over de Palestijnse vluchtelingen en het handvest van Hamas.” Zo schrijven mensen die denken de waarheid in pacht te hebben.
Wat schrijft nu Anja Meulenbelt in een reactie op mijn Joopstuk dat gesprekken met Hamas niet zonder voorwaarden vooraf moeten plaatsvinden? Het volgende: “Meneer Verbon bedient zich van twee argumenten, die alle twee geen hout snijden. Helaas begeeft ook hij zich op een terrein waar hij volstrekt geen kaas van heeft gegeten, en dat is de positie van vrouwen in Gaza.” En even verderop: “ Kortom, meneer Verbon, uw krakkemikkige verhaal ….” Ook Meulenbelt probeert het Van-Agt middel uit: eerst proberen de tegenstander belachelijk te maken om vervolgens aan te tonen hoe veel gelijk ze zelf hebben.
…
http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/718_anja_meulenbelt_in_een_burka/
Anja M.: “…Maar dat ik er geen fan van ben betekent nog niet dat ik vind dat het in Nederland verboden moet worden. De argumentatie is volstrekt absurd. Veiligheid? Kom nou. Als iemand iets te verbergen heeft gaat die toch niet met een buitengewoon opvallende omhulling rondlopen?…”
http://www.anjameulenbelt.nl/weblog/2012/01/31/jelle-brand-corstius-voert-actie-tegen-boerkaverbod/
Dom links, parasieten en Anja M (let op haar wijze van discussiëren en haar diamant-harde argumenten :
LikeLike
Ik had ‘r, Godverdomme, aansprakelijk gesteld voor die microfoon! Het takkenwijf heeft haar gore klauwen maar thuis te houden!!!!
Hoe háált ze het in d’r smerige rótkop?!
LikeLike
@ Jan: 09.12. uur. Ik sta volledig achter uw zienswijze Jan!
LikeLike
Anja: “Ik vind het heel gewoon om mij te laten naaien door negers, de wereld wordt dan spannender”
LikeLike
Vanaf minuut 9:20: Meulenbelt: moslims zijn de Joden van de jaren 30, Wilders is een nazi. Met hem begon alle ellende en zijn aanhangers witte, domme hysterici.
Meulenbelt:
* Oh, wat is het fijn om tussen negers te zijn (Keti Koti)
* Op het Museumplein waren wel 10.000 mensen (in werkelijkheid hooguit 2000)
* antisemitisme en haat tegen Israël is de toekomst, de HOOP van Nederland en dat vind ik FANTASTISCH en tussen hen loop ik mee, mag ik van hen (minuut 15)
Interviewster: FIJN!!
LikeLike