Rusland stopt met de bouw van een pijpleiding naar de EU

Screenshot_38

“South Stream”: project voorlopig mislukt

(Vertaling: E.J. Bron)

Rusland zal de pijpleiding “South Stream”, waardoor gas langs de Oekraïne heen aan Europa geleverd zou moeten worden, niet afbouwen. “Het project is van tafel. Dat was het”, zei de chef van Gazprom, Alexej Miller, maandag. De Russische onderneming was voor 50% opdrachtgever.

De Russische president Vladimir Poetin gaf de Europese Unie de schuld van het mislukken van het project. De EU zou het project steeds opnieuw scherp bekritiseerd hebben. In juni drong Brussel er bij de Bulgaarse regering op aan om de bouw eerst te staken. Concreet gaf de EU als reden aan dat de bouwopdrachten niet volgens EU-recht zouden zijn vergeven.

“We zullen andere markten ontsluiten”

“We zijn ervan overtuigd dat dit tegenstrijdig is aan de Europese economische belangen en schade veroorzaakt”, becommentarieerde Poetin het stoppen van de bouw tijdens een bezoek aan Ankara. Turkije, dat de belangrijkste overslagplaats van de geplande pijpleiding zou moeten worden, bood Poetin als compensatie lagere condities bij de koop van gas aan.

Tegelijkertijd kondigde Poetin consequenties voor de EU aan: “Rusland zal haar bronnen naar andere regio´s in de wereld transporteren. We zullen andere markten ontsluiten en Europa zal deze hoeveelheden niet krijgen – in ieder geval niet van Rusland.”

Bron:
http://jungefreiheit.de

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in EUSSR, Poetin, Rusland. Bookmark de permalink .

56 reacties op Rusland stopt met de bouw van een pijpleiding naar de EU

  1. Mowdes zegt:

    Tja, dan moet USA maar een pijpleiding gaan aanleggen!!!!!!!!

    Like

    • Jaantje zegt:

      De USA gaat ons duur schalie gas verkopen alleen al door het verschepen.

      Like

      • bobzelf zegt:

        nou mijn lieve dame
        De iedeeen van dat schaliegas zijn goed hoor , !!!!!!!!!!!!!!!!
        enig idee , wat dat moet gaan kosten dan ?
        als je de “”zeg maar ” productiekosten opzoekt, ,
        zouden ze met de huidige gasprijs ,
        HET NU AL MET VERLIES MOETEN VERKOPEN < WHAHAHAHAHAHAHA
        vraag 2 :
        Hoe gaat dat Schaliegas hier komen ??
        Per gas tanker ??

        Ja, dat is het goede antwoord !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Heeft u enig idee , hoeveel tankers ze daar jaarlijks voor nodig hebben , om dezelfde hoeveelheid in Europa te krijgen ??

        90.000 a 100.000 mammoet gastankers, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        dus die zijn er niet, en gaan we ook nooit krijgen , dus

        REKEN JE RIJK , IN USA , de next flop !!!!

        En Putin is met die pijpleiding gestopt, omdat de EU dwarsligt over de aanbesteding in Bulgarije ( uitteraard op aandrang van onze USA vrienden )

        DUS zegt Putin nu , GRAAG OF NIET !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        RUSLAND NEEMT DUS GEWOON AFSCHEID VAN EUROPA EN DE EU
        EN DAT GAS EN OLIE RAAKT HIJ WEL KWIJT HOOR !!!

        Kan iemand mij even uitleggen , waarom Duitsland met de BRICS aan het praten is ??

        WHAHAHAHAHAHA

        WAT EEN GIGANTISCH ZOOITJE , en dat allemaal om Ukraine , een mooi maar straatarm land , naar de EU te trekken, op aandrang van USA
        want er moet oorlog komen !!!

        EN OME VLADIMIR, die de truc doorheeft reageert maar niet, WHAHAHAHA

        mijn god het is dat Putin hersens heeft , anders was U allen al lang harsttikke dood geweest !!!

        DENK DAAR MAAR EENS OVER NA, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        WIE UW ECHTE VIJANDEN ZIJN !!!

        gr. bob

        Like

      • Wans Horst zegt:

        Je hebt gelijk Bob,

        Van de ene kant komt de EU ons het leven onmogelijk maken vanwege allerhande prestigeprojecten van de plucheplakkert Angela Merkel en anderszijds rukt IS op, zowel van buiten als van binnenuit. En geen hond in Den Haag die doet waarvoor hij heel veel belastingcentjes krijgt, namelijk voor de Nederlandse belastingbetaler opkomen, ons onze welverdiende rust garanderen van waaruit wij ons kunnen beraden op een optimaal leven zonder onvrijheden.

        De EU en IS(IS), en dus ook Den Haag (!), daar zitten onze vijanden.

        Like

    • Sjaak zegt:

      Nu komt er een pijpleiding via de Turkeie naar de EU !
      En Diktator Erdo(waan) verdient eraan !
      USA EN EU UNBENUL ZIJN NU DE LUL !
      GROTE BEK BREEKT IEDERE NEK !

      Like

  2. bobzelf zegt:

    hoppa, nou de gasknop deze winter even dichtdraaien ,
    en eens zien, wie er nog een grote muil op wil zetten ,
    sjonge, jonge een markt dichtgooien van 140 miljoen mensen ,
    Frau merkel , die met de Brics ,aan het praten is !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ik denk dat bij de USA ondertussen de reuzel hun reet uitloopt,
    en Putin die maar niet reageert in Ukraine,

    De krim pleite , oost – ukraine weg , IMF die geen euro terug gaat zien ,

    ik zou zeggen, doe nog wat nieuwe sancties, whahahahahahahaha

    WHAHAHAHAHAHAHAHAHA
    STAND PUTIN – ISLAMBOMBAMA 18 – 0

    gr. bob

    Like

    • Tom Hendrix. zegt:

      @bobzelf: 22.27. uur, op 02/12. Bedoel je Frau Ferkel Bob? LOL

      Like

    • peterselie1 zegt:

      Ja Bob door alle politieke partijen wordt ons een rad voor ogen gedraaid en Rusland als de grote boosdoener gekwalificeerd. En het energie akkoord gaat ons alleen al €53 miljard kosten samen met een staatsschuld van ruim 450 miljard en een hypotheken schulden last van ruim 600 miljard en per jaar nog eens de kosten van de massa immigratie van 7,2 miljard, hoe moeten wij deze schulden last beperken of gewoon inlossen? Ieder realistisch denkend mens ziet hier in géén gat meer, het kan alleen nog maar uit draaien op een oorlog met de Russische federatie ben ik bang voor.

      De groeten uit een grijs en koud Nederland kanjer!

      Like

      • Jaantje zegt:

        Ja als dochter van een boekiesgast weet ik beter dan wie dan ook wat verschepen kost.
        Buiten het feit om dat ik de berekeningen gevolgd heb van het vrijmaken van olie leveringen van Rusland naar de USA .
        ik heb het aardig gevolgd.
        vandaar mijn opmerking die een stuk korter is dan die van u bobzelf maar op hetzelfde neerkomt.

        Like

      • bobzelf zegt:

        whahahahahaha, tuurlijk lieve mevrouw ,
        Ik was het al helemaal met U eens,
        maar ik heb het voor de duidelijkheid nog even van A t/m Z eronder geschreven !!
        en die korte regels whahahaha
        dan is iedereen zo klaar met lezen ,

        kussie bob

        Like

      • bobzelf zegt:

        Grote vriend en geweldige stukkenschrijvertttttttttt,
        inderdaad 453.000 miljoen euro en going up iedere seconde met 400 euro !!
        WE MOGEN DE SCHULD NIET OP LATEN LOPEN EN ACHTER LATEN VOOR ONZE KINDEREN ,
        WHAHAHAHAHAHAA
        JE ZOU ZE TOCH DOODSCHOPPEN !!!
        De klootzakken doen niet anders .!!!!!!!!!!!!

        En iedere mafkees, die nu nog met STRONT IN ZIJN OGEN RONDLOOPT
        IN NEDERLAND , die moet toch eens aan zijn moeder vragen , of die nog weet , HOE HARD HIJ DAN WEL OP ZO’N BETONTEGEL IS GEVALLEN VROEGER IN DE SPEELTUIN !!!

        Het was doodstil . en rustig in Ukraine, ondanks 5 jaar , o.a. USA jonge kinderen die engels kwamen geven op scholen in de dorpen ,
        De terrassen zaten vol , geen wanklank , helemaal niks !!
        De hardloopwedstrijdjes, stonden helemaal afgeladen vol , overal ook in KIEV .

        Dan mislukt de USA coup in Syrie , omdat Putin net op tijd de mafkezen , met
        Assad gooide /,gebruikte GIFGAS !!! tegen kon houden, door af te spreken door een domme opmerking van WEER KERRY !!! TE GEBRUIKEN ,
        WE LATEN DAT GIFGAS OPSPOREN EN VERNIETIGEN .
        de usa en schoothondje camaron stonden al klaar om te bombarderen !!!!!
        effe :
        OOK HIER VERGETEN DAT ASSAD EEN VRIEND IS VAN PUTIN , EN EEN GEDEELTE VAN DE Russische vloot in Syrie ligt !!!!!!!!!!!!!!!!

        Dus toen stuurde onze ‘VRIEND ????????” ISLAMBOMBAMA , DE kanjers
        Baroso en von Rompuy ( moge god ze dodelijk snel straffen ) met een envellopje met 1500 miljoen euro om bij het kruisje te tekenen .

        ALLES !!!!!!!!!! MAAR DAN OOK ALLES, !!!!!!!!!! daarna is actie en reactie !!!

        dus Putin wordt wakker geschopt ( whahahaa alsof hij ooit niet wakker is )
        ziet dat Ukraine overweegt naar de EU te gaan ,
        en die 40 miljard die hij nog te goed heeft is effe niet meer belangrijk
        en ziet ineens zijn vloot op de Krim , in EUROPA LIGGEN ,

        WHAHAHAHAHAHA, en dan moet je dat volgens de EU/USA dus gewoon maar goed vinden !!!

        IEDEREEN ONDERTUSSEN OUD GENOEG, OM EVEN TERUG TE DENKEN AAN CUBA ???????????????? 1962 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        DAT RUSLAND BESLOOT DAAR WAT RAKETTEN NEER TE ZETTEN ,

        U WAS ALLEN TOEN 1 SECONDE VERWIJDERD VAN EEN NIEUWE WERELD/NUCLIAIRE OORLOG ,

        mocht u het interressant vinden en het verhaal van de MH 17 met de
        massamoord met VOORBEDACHTE RADE , te willen volgen :
        google dan effe “OPERATION NORTHWOODS CUBA, “”!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        waar u kunt zien hoe de USA dus sinds 1962 al eeen draaiboek hebben liggen , om een passagiersvliegtuig uit de lucht te schieten, EN EEN ANDER DE SCHULD TE GEVEN !!

        dat IS NIET WAAR ??????????????????????????????????
        NOU GOOGLE EN OVERTUIG U ZELF, EN donder niet uit uw stoel !!!

        EN NU HEET HET LANDJEPIK , ALS PUTIN DE KRIM WEER BIJ RUSLAND LAAT KOMEN, NA EEN DEMOCRATISCHE VERKIEZING ????
        WAARBIJ DIK 95 % VOOR RUSLAND KOOS ????

        iK KIJK ALLEEN , ik constateer , gisteren zijn 3 buitenlanders, de Ukrainse nationaliteit gegeven ,

        DUS VANAF NU WORDT UKRAINE GEREGEERD DOOR DE USA !!!!

        EN BLIJF LEKKER PUTIN DE SCHULD GEVEN !!!!

        TIJDENS DE COUP , TIJDENS DE WINTERSPELEN IN SOCHIE
        STOND VLADIMIR IN EEN ORANJE TRAININGSPAK IRENE WUST TE ZOENEN IN HET HOLLAND HOUSE !! (OM DE HOMO brigade af te zeiken !!! )

        MAAR BLIJF ROEPEN, PUTIN DID IT, PUTIN DID IT !!!!!!

        EN GOD ZIJ U GENADIG, MOCHT HIJ ALLES VERZAMELEN EN RICHTING HET WESTEN TREKKEN ,

        HET SIMSON DE FILISTIJNEN OVER U , ZAL VERBLEKEN !!

        GROETEN VANNACHT MINUS 20 GR

        DANK VOOR JE GEWELDIGE HULP OM MENSEN WAKKER TE KRIJGEN !!!

        KIJK ’s avonds maar in de spiegel, en lach maar heel hard ,
        en wees trots op je zelf ., meer kan je niet doen !!!!

        kus en hug Bob

        Like

      • Tom Hendrix. zegt:

        @Peterselie1: 10.28. uur. Omgerekend zou dat grofweg inhouden, dat iedere Nederlander, van “grijsaard tot baby”, nu dankzij deze STAATSSCHULD voor plm. 40.000 Euro in “het krijt”, staat. Dat hebben WIJ nu te danken aan een beleid van 42 jaren potverteren en volkomen waardeloos REGERINGSBELEID. En WIE regeerden ONS vanaf 1972 tot nu: VVD,CDA,PvdA en D66! Dit gaat nooit meer goedkomen beste mensen. Onze kinderen en kleinkinderen raken aan de bedelstaf. KOTSPOLITIEK!

        Geliked door 1 persoon

      • peterselie1 zegt:

        Geheel mee eens Tom!

        Prettige dag verder.

        Like

    • Lucie zegt:

      Dat smerige zooitje in Europa,die leeghoofden,die criminelen,die graaiers(nu weer rompuy)wanneer gaan ze eindelijk op de brandstapel?
      M(F)erkel is totaal imbeciel en niet capabel,weleens dat filmpje gezien waar ze op een blinde landkaart Berlijn aanwijzen moest?
      Ze zat met de stok helemaal ergens in West-Rusland,die trut.
      En dat soort mongolen regeren ons,Rutte,8 jaar geschiedenis studie,een badjuf,een handwerkjuf,een man op defensie die nooit in dienst was.
      Ja,zo maak je er natuurlijk ook een rotbende van,met zulke onbenullen.

      Like

  3. Sjaak zegt:

    HE BOB ! Het wordt op Jouw kommentaar gewacht !
    De russische beer pijpt de scali-pijpleiding van de USA !

    Like

  4. aquarius4422 zegt:

    Actie is reactie.
    Vierde wet van Newton.

    Like

  5. Jantje Beton zegt:

    Het zat tijd woorden dat rusland de EU en genade slag toe levert om de gas kraan volledig dicht te gooien en niks meer in europa kopen het gas en olie kan hij wel aan anders kwijt.
    Mowdes dat wil de USA toch zijn we nog meer afhankelijk van de USA hebben ze ons in europa in de macht dat wou hitler ook is ook niet gelukt, maar europa en USA speeld met vuur zeer gevaarlijk.

    Like

  6. bigljohn zegt:

    Volgens het RTL 4 lieg nieuws; konden de Russen de pijplijn niet verder mee afbouwen wegens chronisch geldgebrek. Het zou steeds slechter met Rusland gaan. De roebel zou nog maar 40% van zijn waarde hebben, o.a. veroorzaakt door de E.U. boycot en de onmogelijkheid om aan de E.U. gas te leveren. Poetin die Ruslands economie omhoog stuwde, zou nu voor het eerst in moelijkheden komen door de steeds slechter wordende economie. En nog meer van dergelijke leugenachtige prietpraat. Voor de MSM media kijker die niet verder kijkt dan zijn neus lang is, en dit soort nieuws serieus neemt, is dat voor hem een bewijs dat Rusland economisch aan het instorten is. Echter, de Russen sloten een handelsakkoord met China, om de E.U. te treffen, en bouwen nu aan een lange gaspijpleiding naar China.

    Like

  7. It’s gonna be a COLD COLD winter…. dankzij EUBRUSSEL

    Like

  8. windwens zegt:

    Israel had al een voorstel gedaan het gasnetwerk de andere kant op te leggen die zien er wel brood in. Zo sloopt dit kabinet samen met de EU alles wat er maar is. Geen warmte dus nog meer je koppen houden, zijn EUSSER praktijken teveel strubbel in de maatschappij nou dan zetten we jullie toch met min 3 lekker hele dag zonder gas en of stroom. Je zou toch echt gaan radicaliseren door dit kabinet walgelijke kwasten.

    Like

  9. Fred zegt:

    En als Rusland nu ook de exploitatie van dat hele grote schaliegasveld in het oosten van Oekraine ophoud alsmede de gaspijp van Qatar naar Turkije via Syrië zullen onze ondernemers een zware dobber te verduren krijgen. Wij als burgers trouwens ook.
    En ook de petrodollar zal dat geen goed doen.
    Maar ja, EU hè.

    Like

  10. Igor zegt:

    De kruik gaat net zo lang te water tot hij barst!!!!
    Hier kon je op wachten na Oekraïne, MH 17, allerlei sancties, proberen de Roebel te vernietigen t.o. de dollar, flits brigades aan de Russische grenzen stationeren.
    Eens is ook het geduld van Putin op.

    Like

    • Tom Hendrix. zegt:

      @ Igor: 00.44. uur. Beste Igor zo is het. De EUSSR, van de stasimadam Merkel Ferkel, het schoothondje van de “JOENAAITONSSTEEDS”, ook wel USA genoemd. En deze hele verrotte politieke kliek, met name van socialisten, liberalen, links-liberalen, en christen-democraten, heeft ONS VERRADEN! En zijn daar al vanaf de jaren ’70 van de vorige eeuw mee bezig!

      Like

  11. Sjoe! zegt:

    Poetin bespaart geld. Nogal redelijk, wat.

    Like

  12. Antivenin zegt:

    Jammer voor al dioe Putin-fans hier, maar wat mij betreft kun je beter voor je energie afhankelijk zijn van de VS dan van een Rusland dat wordt geleid door een tweede generarie KGB’er die het uiteenvallen van de USSR beschouwt als de grootste ramp die Rusland ooit getroffen heeft. Zijn woorden, blijkbaar.

    Wat is dat hier toch met die Putin-verering en Amerika-haat?

    Like

    • E.J. Bron zegt:

      Het is geen Amerika-haat. Het is een ontzettende walging voor Obama en zijn “democraten”, die het Westen met graagte verkwanselen aan de islam!

      Like

      • Antivenin zegt:

        Oké, daar kan ik volledig in komen, ik kan die man ook niet luchten of zien, en zijn politiek nog veel minder. Maar misschien is het verstandig een scherp onderscheid te gaan maken tussen Amerika en het huidige wanbewind van dat land. Nederland wordt al genoeg gehersenspoeld om een hekel aan Amerika te krijgen (bron van kapitalisme, ongelijkheid, racisme en noem maar op). Laten we de linkse l*llo’s niet in de kaart spelen!

        Like

      • johannes zegt:

        idd EJ en die zelfde walging is er voor de nederlandse roverheid die onder de zelfde schijnheilige lul praat,alles waar wij voor geknokt hebben verkwaseld aan dat verdomde rotvolk,zelfs de enige democratie in het middenoosten moet kapot gemaakt worden voor dat rot volk,ik walg en kots van het tuig dat onze overheid zegt tezijn,bah bah bah en nog eens bah,,

        Like

    • bobzelf zegt:

      iK MAG AANNEMEN, DAT U EEN GRAPJE MAAKT ,?????????????????
      of heeft u de laatste 10 a 12 jaar onder een steen gelegen
      dan wel met je pik liggen spelen ???
      Kunt U mij 1 waarheid opnoemen van de USA ??

      Vietnam, Afghanistan , Irak, Egypte , Lybie , syrie , mh-17 , RUSSISCHE TANKS IN UKRAINE
      LANDJEPIK DE KRIM , VOETBALSUPPORTERS IN ODESSA DAN WEL nu UKRAINE ?????

      LEUGENS, VAN DE Navo , Kiev vol met USA figuren ???

      dus de enige waarheid die ik hoor : IS EEN LEUGEN !!!

      bent u echt zo dom, of werkt u voor brussel ????

      eerlijk zeggen , anders kunt u zich wat mij betreft :

      DOOD GAAN ZITTEN SCHAMEN ,ALLEEN AL VOOR ZOVEEL DOMHEID, EN HET STELLEN

      VAN DEZE VRAAG !!!

      GR. BOB

      Like

    • Wans Horst zegt:

      Je ‘vergeet’ argumenten te geven waarom we beter afhankelijk zouden moeten zijn voor energie vanuit Amerika, heb je daar aandelen? Overigens loopt deze site over met argumenten waarom Poetin te prefereren is boven Obama, lees je eens in in plaats van vragen te stellen die enkel het doel dienen de boel te frustreren, ingegeven door de angst dat je uit je comfort zone moet treden.

      Like

    • peterselie1 zegt:

      In mijn opinie is het geen Amerika haat, in die zin dat men de gewone hardwerkende Amerikanen haat, deze beschuldiging gaat te ver mijns inziens. Er zijn een heleboel Amerikaanse cultuur elementen welke hier in Europa gewoon gemeen goed zijn geworden, het gaat mij te ver om alle goede dingen uit de VS op te noemen.

      Waar het om de zogenaamde Amerika haat gaat is voornamelijk op de buitenland politiek van de Yankees terug te voeren. Elke politiek is smerig als je daar nog niet achter bent gekomen doe dan eens meer je best om dat te begrijpen beste vriend. En het is nu een maal moeilijk om in te zien voor een grote groep Europeanen, dat het westen failliet is en een oorlog, liefst een proxy-oorlog tegen de Russische Federatie te voeren.

      Oorlog is altijd een manier geweest in de geschiedenis om problemen op te lossen. Kan je je nog herinneren dat de EU het middel werd gezien als een oplossing voor oorlog en waar is de EU nu mee bezig?

      Like

    • peterselie1 zegt:

      Wie haat Amerika in de Arabische en moslimwereld en waarom?

      In het teken van de herdenking van de moord op Theo van Gogh is dit artikel zeer toepasselijk, het is onlangs gepubliceerd door Omran Salman: Haat in de Arabische en moslimwereld is een algemeen fenomeen dat niet alleen beperkt is tot Amerikanen. Het is mogelijk dat Arabieren en moslims elkaar niet minder haten dan anderen.

      In de jaren 90 zijn er meer dan 200.000 burgers vermoord in Algerije, de meesten door extremistische Islamitische groeperingen. Wat was het antwoord van de meeste Arabieren en moslims? Een mengeling van amusement en van rechtvaardiging voor de moordenaars en terroristen. Gedurende deze jaren heeft de Taliban-beweging ook de Shiïten, Azeri’s, Tajiken en andere minderheden misbruikt en niemand die daar iets tegen deed om het te stoppen.

      In 1990 viel Saddam Hoessein Koeweit binnen, bezette het gebied en verdreef de burgers uit het land. Wat was het antwoord van de Arabieren en moslims? Niets. Integendeel, de meeste Arabieren en moslims steunden Saddam. En in 1991 vermoordde Saddam honderdduizenden Iraakse Shiïten en Koerden, terwijl de meeste Arabieren en moslims dit niet veroordeelden.

      Tegenwoordig zien we de Arabische Janjaweed-milities met steun van de Khartoem-regering hun racistische campagne van uitroeiïng voeren tegen Afrikaanse moslims in Darfoer. In Irak slachten Al-Zarqawi met zijn geaffilieerde terreurgroeperingen de Shiïten af en blazen hun moskeeën en scholen op, nadat hij hen de oorlog had verklaard. In beide gevallen hebben geen van de Arabieren of moslims iets gedaan om dit te voorkomen, of zelfs deze daden te veroordelen.

      In total zijn er gedurende dit afgelopen decennium niet minder dan een half miljoen Arabische en moslimslachtoffers vermoord door Arabieren en moslims. Bovendien zijn de religieuze, ethnische nationale minderheden in de Arabische wereld, zoals Shiïten, Isma’iili’s, Zaïdi’s, christenen en joden het slachtoffer van vernederingen die worden gekarakteriseerd door racisme.

      Het krachtdadige antwoord van de Verenigde Staten als gevolg van 11 september maakten de extremistische moslims en pan-Arabieren alsmede de Arabische regeringen woedend. Het Amerikaanse beleid in de Arabische en moslimregio is feitelijk niet veranderd in meer dan 50 jaar, tot het jaar 2000. Dus wat is er gebeurd om deze haat ten opzichte van de VS te zien aanwakkeren op een dergelijk niveau?

      Het nieuwe element in de Amerikaans-Arabisch-Islamitische verhouding waren de terreuraanvallen van 11 september 2001 en het krachtige antwoord daarop door de VS. Dit antwoord had drie gelijktijdige doelstellingen.

      Als eerste om een verpletterende slag toe te brengen aan de Al-Qaeda-organisatie en hun medestanders in de Taliban-beweging in Afghanistan. Deze doelstelling is gehaald.

      Als tweede om het despotische bewind van Saddam Hoessein en van de fascistische Ba’ath-partij in Irak te vernietigen.

      En als derde om de democratie en vrijheid te verspreiden in het Midden-Oosten. Dit project zal decennia in beslag nemen.

      De eerste slag wakkerde de woede aan van de islamisten, de tweede die van de pan-Arabische nationalisten en de derde de Arabische regimes.

      Langzaam heeft zich een officieuze alliantie gevormd tussen deze drie partijen met als langetermijn-doelstelling het Amerikaanse beleid te dwarsbomen. Maar omdat deze alliantie te zwak is om een militaire respons te geven, beantwoordt het dit in de media met propaganda.
      De eerste doelstelling was het imago van de VS te vervormen om de Arabische burgers alles wat Amerikaans is te verachten. De hoofdbestanddelen die hierbij worden gebruikt zijn:

      1. De geschreven en electronische media, die voor het grootste gedeelte gecontroleerd worden door de Arabische overheden (via financiering of invloed), beginnende met Al-Jazeera in Quatar en de nationale kranten in Egypte.

      2. Onderwijsprogramma’s die allemaal onder controle staan van de Arabische regeringen en de invloed daarop door de Islamitische groeperingen.

      3. De moskeeën die ook onder controle staan van de overheden en Islamitische groeperingen via de ministeries van religieuze bevordering en Islamitische zaken in de Arabische landen. Uitzonderingen daarop zijn de shiïtische moskeeën, omdat de shiïten normaliter onafhankelijk zijn van hun regeringen.

      Deze propagandamachine is op volle toeren om daarmee de Arabische burgers te hersenspoelen, 24 uur per dag, zeven dagen per week, alleen maar om de haat aan te wakkeren jegens de V.S. De Islamisten, de pan-Arabische nationalisten en de Arabische regimes zijn degene die Amerika haten. De gewone Arabische en moslimburgers zijn eenvoudige geblinddoekte gegijzelden van deze alliantie.

      De Verenigde Staten moeten deze haat beantwoorden, niet door middel van te proberen om de gegijzelden te overtuigen van de goede dingen in de VS, omdat zij niet capabel zijn om deze te zien zelfs als ze dit zouden willen. Zij moeten eerst worden geholpen om hunzelf te bevrijden van hun Islamistische en pan-Arabische overheidsontvoerders. >>>

      http://www.vrijspreker.nl/wp/2005/11/wie-haat-amerika-in-de-arabische-en-moslimwereld-en-waarom/

      Like

    • peterselie1 zegt:

      Rechts Amerika haat Europa
      Eric Brassem − 30/10/04, 00:00
      De Democratische presidentskandidaat John Kerry bepleit herstel van de banden met Europa. Rechts Amerika ziet niet in waarom. Populaire commentatoren houden hun miljoenenpubliek voor dat Europeanen Amerika willen ondermijnen.

      In januari 2003 kreeg de Amerikaanse minister van defensie Donald Rumsfeld een vraag voorgelegd over het Europese verzet tegen een aanval op Irak. Rumsfeld antwoordde: ,,U denkt dat Europa bestaat uit Frankrijk en Duitsland. Ik niet. Ik denk dat dat het oude Europa is.” Oftewel: de VS hebben het oude Europa niet meer nodig, zeker niet nu de Polen met ons zijn.

      Europese politici waren verbijsterd. Maar Rumsfelds analyse was gesneden koek voor trouwe luisteraars naar de Amerikaanse radiocolumnist Rush Limbaugh. Limbaugh bereikt dagelijks zo’n 20 miljoen Amerikanen, via honderden radiostations. Ook bij Amerikaanse militairen overzee is hij populair. Luisteraars bellen hem op met hun vragen, soms heeft hij een gast als vice-president Dick Cheney aan de telefoon.

      ‘Europa’ – oftewel Duitsland en Frankrijk – en hun verraad inzake ‘Irak’ is een terugkerend thema in zijn show. Op 5 augustus wijdde Limbaugh zijn praatje aan een bericht van de Duitse wereldradio Deutsche Welle, dat de kop droeg ‘Duitsland bezorgd over Irans nucleaire activiteiten’.

      Limbaugh: ,,Dat is alles wat ze hoeven doen: zich zorgen maken. Ze zullen er geen moer aan doen. Ze kúnnen er geen moer aan doen. Alles wat ze kunnen, is erover tobben, en als ze voldoende bezorgd zijn, raad ‘ns wat ze dan doen? Dan roepen ze ons, en dan zeggen ze: ‘Waarom doen jullie er niets aan? Waarom hebben jullie dit laten gebeuren?”’

      ,,Dezelfde mensen die geen vinger wilden verroeren om in Irak te helpen, samen met de Fransen, hebben nu het lef, en het gebrek aan moed… Deze verklaring komt van hun grote, dikke minister van buitenlandse zaken Joschka Fischer, zelf een voormalige anti-oorlogsdemonstrant, een oude pacifist. Die kerel sympathiseerde met de Baader Meinhof-groep in zijn jeugd. Die vent was een relschopper. En nu is hij minister van buitenlandse zaken van Duitsland. Hij is een van die kerels die in de VN tegen ons predikten, samen met die De Villepin (destijds minister van buitenlandse zaken van Frankrijk).”

      Wat Rush Limbaugh doet op de radio, doet John Gibson op het televisiestation Fox, Amerika’s meestbekeken nieuwszender. Ook Gibson mag graag schelden op de Euro’s, zoals hij de Europeanen noemt. Op 13 oktober wijdde Gibson zijn tv-column aan een boek van Jeremy Rifkin. Deze betoogt dat de Europese levenswijze de toekomst heeft. Daar moet je bij Gibson niet mee aankomen.

      ,,Ze denken dat wij allemaal te hard werken”, analyseert Gibson de Europese beeldvorming over Amerika. ,,Zij nemen maanden achtereen vrij en wij werken maar door. Dat is wat hun betreft schandalig. Het klopt dat de Euro’s in een paradijs van het goede leven wonen. Zo hoeven ze bijvoorbeeld niet te betalen voor hun eigen bescherming: dat doet ú al een halve eeuw.”

      Gibson heeft ook zelf een boek geschreven waarin hij de verhoudingen tussen de VS en Europa belicht, ‘Hating America, the new world sport’ getiteld. Op zijn eigen tv-station legt hij daarover uit: ,,Niemand kan de VS naar de kroon steken. Het primaire ressentiment en de haat jegens Amerika komen uit dat feit voort. We zijn een praktisch niet te stoppen kracht op de planeet en dat haten ze.”

      ,,Als het Amerikaanse leger morgen Parijs wil innemen, dan zóu het Parijs innemen. Dat willen we niet. Dat gaan we niet doen, maar niemand kan ons tegenhouden. Als de Europese elites en de intellectuele klasse en de beleidsmakers daarnaar kijken, verontrust dat ze. De Europeanen hebben al hun geld uitgegeven aan hun luxesamenleving -volledige werkgelegenheid en medische voorzieningen. Ze hebben geen legers. Daar geven ze hun geld niet aan uit.”

      Gibson betoogt herhaaldelijk dat ‘Europa’ niet langer een bondgenoot is van Amerika. Hij meent dat de Europeanen in de gordijnen zijn gejaagd door een basisprincipe dat ten grondslag ligt aan Bush’ oorlog tegen het terrorisme: ‘Wie niet voor ons is, is tegen ons’. ,,Die ‘met ons of tegen ons’-uitdaging heeft ze geschokt, omdat ze niet gedwongen wilden worden te onthullen dat ze tegen ons zijn. John Kerry heeft een berg te beklimmen als hij denkt dat onze oud-bondgenoten zich bij ons zullen voegen om de mensen te doden die ons willen doden. De Euro’s kunnen het best vinden met onze vijanden. Amerikanen weten instinctief dat je geen vriendjes kunt zijn met onthoofders. Die moeten wij eerst doden. Onze voormalige vrienden in Europa hebben daartoe het lef niet.”

      De invloed van Gibson en Limbaugh op de Amerikaanse publieke opinie is moeilijk te meten. Maar zeker is dat er een trouw publiek luistert naar hun lof voor Bush’ krachtdadige optreden en hun scheldkanonnades op Kerry. De meeste Amerikanen krijgen hun informatie van radio en tv, een minderheid van om en nabij 29 procent uit kranten (door Gibson en Limbaugh vaak aangeduid als de ‘partijdige media’- partijdig voor Kerry, bedoelen ze).

      De conservatieve visies op Amerika’s rol in de wereld lopen wijd uiteen. Aan één kant van het spectrum staan isolationisten als Pat Buchanan, voor wie de betrekkingen met bondgenoten van minder belang zijn, omdat ze zich hoe dan ook zo afzijdig mogelijk willen houden. Aan de andere kant staan de neoconservatieven, ambitieuze ‘wereldverbeteraars’, als onderminister van defensie Paul Wolfowitz.

      In zekere zin zijn de schimpredes van Gibson, Limbaugh en anderen de vulgarisatie van het neoconservatieve discours. Vertegenwoordigers daarvan zijn ook te vinden in serieuze kranten en tijdschriften, bedoeld voor hoger opgeleiden met interesse in buitenlandse politiek -die in het Witte Huis niet op de laatste plaats.

      Lijfblad van de neoconservatieven is The Weekly Standard, dat nauw verbonden is met de denktank Project for the New American Century. De aan deze denktank verbonden publicist Robert Kagan schreef in 2002 een invloedrijk essay, ‘Power and Weakness’, waarin hij de historisch gegroeide kloof tussen Europa en de VS analyseert. De (West-)Europeanen hebben hun bloedige verleden van onderlinge oorlogen bedwongen dankzij een internationaal overlegsysteem. Door al dat polderen onder de Amerikaanse atoomparaplu hebben ze de rauwheid van de buitenwereld uit het oog verloren. ‘Amerikanen zijn van Mars en Europeanen zijn van Venus’, schreef Kagan.

      Veel neoconservatieve publicisten hebben zich sindsdien beroepen op Kagan -zónder verwijzing naar diens pleidooi voor een militair sterker Europa, als gezonde partner en tegenpool voor het oppermachtige Amerika. De meeste neoconservatieven vrezen een sterker Europa juist, en zien Frankrijk als kwade genius achter een poging om een Amerikaanse tegenmacht te vormen.

      William Kristol, hoofdredacteur van de Weekly Standard, mocht vorig jaar in de Senaatscommissie voor buitenlandse betrekkingen zijn licht laten schijnen over de crisis in de Navo. ,,De regering-Bush is niet verantwoordelijk voor de huidige crisis in het bondgenootschap”, betoogde Kristol. Schuld heeft volgens hem Frankrijk (en als goede tweede Duitsland). ,,Op zijn best is de Franse regering ongeïnteresseerd in het trans-Atlantische bondgenootschap. Op zijn slechtst wil het dat verzwakken”, voerde hij aan. ,,Zonder twijfel verlangen velen in Parijs naar een door Frankrijk geleide Europese Unie als contragewicht voor Amerika’s macht.”

      Volgens Kristol is de kloof onoverbrugbaar: de VS zijn nu eenmaal belast met een rol op het wereldtoneel, en Frankrijk en Duitsland hebben andere nationale belangen. Het hoogst haalbare is gezamenlijk optrekken waar mogelijk -en anders maar alleen. ,,We mogen niet verzaken om onze historische doelen te vervullen bij het verdedigen en uitbreiden van vrijheid omdat sommige Europeanen tegensputteren.”

      Europa is de wieg voor Al-Kaida-terroristen, en een broedplaats van groeiend antisemitisme (denk aan aanvallen op synagogen en steun voor de Palestijnen), een avondland van onbetaalbare arbeidsverhoudingen en economische stagnatie, geleid door puberale politici die wel tegen de VS schreeuwen maar niet tot een gezamelijke politiek kunnen komen. En die kiezen voor appeasement (gunstig stemmen) van terroristen en schurkenregimes, zo is niet alleen in de Weekly Standard regelmatig te lezen.

      Die verwijten laat ook Charles Krauthammer, columnist van onder meer de Washington Post en de Los Angeles Times, klinken. Afgezien van het verraad inzake Irak, hebben twee recente gebeurtenissen in het bijzonder woede-uitbarstingen teweeggebracht bij Krauthammer en geestverwanten. Dat was in de eerste plaats de uitslag van de Spaanse verkiezingen in maart, toen Aznars pro-Amerikaanse conservatieven werden verslagen na bomaanslagen op treinen.

      ,,In de jaren dertig koos Europa voor appeasement. Vandaag heeft Spanje dat weer gedaan. Europa zal wellicht volgen”, schreef Krauthammer (dat Aznar slaag kreeg omdat hij bleef volhouden dat de Eta achter de aanslagen zat, noemt hij echter niet als overweging).

      Een tweede aanleiding om te schuimbekken was de verschijning van het Amerikaanse Duelfer-rapport, waarin Amerikaanse wapeninspecteurs in Irak verslag deden. Europese media legden het accent op Duelfers bevinding dat Saddam geen massavernietigingswapens had, noch capaciteit ze te produceren.

      Het werkelijke nieuws uit het Duelfer-rapport was volgens Amerikaanse conservatieve commentatoren de Iraakse betalingen aan Franse kopstukken als oud-minister Charles Pasqua, en ex-VN-ambassadeur Jean-Bernard Mérimée.

      ,,Dit is enorm: Saddam was de wereld aan het omkopen om de VS tegen te werken”, zei ‘Fox News’-commentator John Gibson. ,,Het was corruptie in de eerste graad en dat verklaart waarom -tot op de dag van vandaag- de VS geen hulp hebben gekregen van onze zogenaamde vrienden. Die inhalige, zogenaamde vrienden met hun kleverige vingers.” >>>>

      http://www.trouw.nl/tr/nl/4324/Nieuws/archief/article/detail/1738253/2004/10/30/Rechts-Amerika-haat-Europa.dhtml

      Like

      • JCC zegt:

        Toch is het niet zo dat heel rechts Amerika een hekel aan West-Europa heeft. Pat Buchanan schrijft er over het algemeen respectvol over het en roemt de rijke historie ervan. Echter, is het zo dat hij als paleoconservative niet de mainstream vertegenwoordigt.

        Like

    • zrast zegt:

      Ja Antivenin, ik ben getrouwd met een Sovjet meisje (Ukraine) en die zegt precies hetzelfde. Ze hadden een goed leven in de Sovjet Unie, hadden alles…gratis huis, werk, gratis gezondheidszorg.En men hoefde de deur niet af te sluiten als men van huis ging.
      Oke je moest wachten voordat je een auto kon kopen. Nu hebben ze tralies voor de ramen op de eerste verdiepingen. Natuurlijk waren er ook foute dingen aan het regime maar voor de gewone man/vrouw is het leven er na de val van de Sovjet Unie niet beter op geworden, alleen voor de graaiers die nu aan de macht zijn/oligarchen die willen nog meer! De uiteenstorting van de USSR is een grote catastrofe geweest.

      Like

      • joopklepzeiker zegt:

        Tja , voor een zombie socialist is dat een goed leven.

        Like

      • zrast zegt:

        Zombie socialist? Je bent een echte hollander Klepzeiker. Niks weten en toch een mening geven.

        Like

      • Igor zegt:

        Het waren en zijn niet allemaal zombie socialisten joopk. Wat zrast schrijft is gewoon de waarheid. Zelf kom ik al sinds die Wende in 1991 in Oekraïne.
        Het enige voordeel wat Ivan Chapka (jan met de pet) uit de ineenstorting van de USSR heeft behaald, is dat hij nu vrij mag reizen.
        Dat is hardstikke leuk als je ook geld hebt, maar het UA geld is in handen van welgeteld 1% van de UA bevolking en bestaat uit ex communisten en maffia (zie oa Poroshenko en zijn dievenbende)en ex presidenten en politici die allemaal, zonder uitzondering hun zakken gigantisch gevuld hebben (Kravtsjoek, Koetsjma, Timosjenko, Joetsjenko, Janukovitsj)
        Alleen Ivan Chapka is het slachtoffer geweest, maar dat gebeurd nu bij ons ook, eigenlijk exact hetzelfde, maar dan omgekeerd, zeg maar de 1917 USSR stijl, van zelfstandig land getransformeerd worden tot een onderdeel van een dictatoriaal socialistisch EU regime.
        Betekend dit dan, dat Jan met de pet hier ook een zombie socialist is? Ik voel me zwaar beledigd als je mij als een socialist zou typeren.
        Het is met ons in de EU hetzelfde als toen der tijd in de USSR , via slinkse stiekeme opzetjes(volk heeft nooit mogen kiezen, en mochten ze dat, werd de uitslag genegeerd)
        Maar bij ons is het nog erger, wij worden als Westers volk daarnaast uitgeleverd aan de Arabische moslim woestijnbarbaren/koppensnellers.
        Als ik een zombie was had ik daar geen probleem mee. Maar helaas voor de Brusselse en Haagse graaiers ben ik dat niet!!!

        Like

    • Lucie zegt:

      Ik emigreer liever naar Rusland dan naar Amerika,dat land is totaal failliet en een dictatoriale staat geworden,als het dat al niet was.
      En die liegende neger met zijn dunne beentjes vertrouw ik voor geen cent.

      Like

  13. john zegt:

    Het heeft eigenlijk nog lang geduurd vooraleer de ezels van de EU de Rus kwaad hebben gekregen. Maar wie zal de rekening krijgen ? Wie zal in de kou zitten ? In Belgie zonder elektriciteit, zonder gas ! We zien met veel spanning (en kou) de volgende winter tegemoet. Doe de poort van de EU dicht en gooi de sleutel weg.

    Like

  14. Philippine zegt:

    In Oekraine is de Amerikaanse investment-banker Natalja Jarenko geïnstalleerd als minister van financiēn. Daarvoor was zij werkzaam bij het ministerie van buitenlandse zaken van de VS.
    Ook de nieuwe minister van economische zaken is een investment-banker. Uit Littauen. de nieuwe minister van gezondheid komt uit Georgië. Allen zijjn via een versnelde procedure Oekrains staatsburger geworden.
    Lees de rest op de Deutsche Wirtschafts Nachrichten Ook de commentarenaub,
    Oekraine is nu bezet door de Amerikanen.

    Like

  15. peterselie1 zegt:

    Kerry in gesprek met Europa over nieuwe sancties Rusland

    John Kerry, de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, gaat deze week met Europese leiders in gesprek over nieuwe sancties tegen Rusland. ”Die kant willen we niet op, maar het kan als het nodig is”, aldus een woordvoerder van het ministerie dinsdag.

    Nieuwe sancties
    De Amerikanen willen dat nieuwe sancties worden besproken, als de pro-Russische rebellen in Oekraïne niet stoppen met het gebruiken van geweld. De meeste landen in Europa staan niet bepaald te trappelen om nieuwe sancties in te stellen, tenzij de situatie in Oekraïne plots flink verslechtert. De Russische economie lijdt onder die sancties, maar tegenmaatregelen kunnen andersom ook de Europese landen flink raken.

    Dinsdag veroordeelden de ministers van Buitenlandse Zaken van de 28 NAVO-landen en Oekraïne gezamenlijk de ”moedwillige destabilisatie” van Oost-Oekraïne door Rusland. ”We veroordelen de troepenopbouw van Rusland op de Krim en zijn bezorgd over de Russische plannen voor troepenopbouw in de Zwarte Zee.”

    Schending internationale wetten
    De levering van tanks, zware wapens, geavanceerd luchtafweergeschut en militaire aanwezigheid in Oost-Oekraïne noemen de ministers een ”schending van internationale wetten”. De ministers benadrukten dat de annexatie van het schiereiland de Krim en de verkiezingen in Oost-Oekraïne beide niet zullen worden erkend. >>>

    http://www.metronieuws.nl/nieuws/kerry-in-gesprek-met-europa-over-nieuwe-sancties-rusland/SrZnlb!n1TrpyFNQuRUE/

    Like

  16. peterselie1 zegt:

    Koenders voor de VS een nuttige idioot en voor mij persoonlijk een landverrader!

    Navo-flitsmacht begin volgend jaar richting Russen

    Minister van buitenlandse zaken Bert Koenders en zijn Amerikaanse collega John Kerry schudden handen, na een onderonsje dat zij hadden in Brussel.
    Nederland gaat begin volgend jaar testen hoe snel Nederlandse militairen aan de oostgrens van het Navo-bondgenootschap kunnen staan om de Russen af te schrikken. Het gaat om een proef van de nieuwe NAVO-flitsmacht, samen met de Duitsers en Noren. Dat heeft minister van buitenlandse zaken Bert Koenders gezegd tijdens een overleg met zijn Navo-collega’s in Brussel. >>>>

    http://www.trouw.nl/tr/nl/31523/Vliegtuigcrash-Oekraine/article/detail/3802592/2014/12/02/Navo-flitsmacht-begin-volgend-jaar-richting-Russen.dhtml

    Like

    • bobzelf zegt:

      HALLO GROTE VRIEND ,

      zal die Putin schrikken, ineens al die kruiwagens zo’n 500 met geslepen hooivorken ineens aan de andere kant van de grens ,
      Jezus wat zullen die 65.000 russische soldaten schrikken , van die 500 man

      whahahahahahahaha

      toch wel humor, en dat mag je dan gewoon vertellen “bij je volle verstand “” op de Televisie,

      whahahahahaha

      gr. bob

      Like

      • peterselie1 zegt:

        Ja Bob ik droogde vanmorgen bijna even mijn tranen van verdriet, nadat ik met toenemende mate het tenenkrommende propaganda nieuws op de staatszender Radio 1 het hoorspelletje van de NAVO flitsmacht hoorde. Alleen bedoeld om internationale genegenheid af te dwingen, de haviken in de Amerikaanse regering lachen zich rot om de achterlijke naïviteit van de Nederlandse politici, welke als eerste bereid zijn om een proxy-oorlog te gaan voeren tegen de Russische Federatie. Beschamend vind ik deze oorlogsretoriek welke zo nu en dan door de Nederlandse staatszenders uitgebraakt wordt. Door het typische zombie gedrag van de presentatoren, wekt bij mij ook een grote aversie op, hoeveel keer ik van mijn vrouw te horen krijg dat ik eens rustig aan moet gaan doen na het horen van sommige ‘nieuws’ items.

        Like

  17. peterselie1 zegt:

    AK 74: NOS schijt bagger
    Lopen we aan leiband wapenindustrie?

    ARNOLD KARSKENS: 03-12-2014 09:48 UUR
    TAGS: NOS, Rusland, staatsomroep
    ‘De Russen vormen een directe bedreiging voor onze veiligheid.’ Dat hoorde ik gistermiddag op Radio 1. Het was de mening van een NOS-correspondente in Brussel. Daarom neemt, volgens haar, Nederland met 1000 militairen deel aan de nieuwe snel inzetbare ‘Flitsmacht’. De redenering snap ik niet. NAVO-staten besteden tienmaal meer aan wapens dan het hele Kremlin. Schijten onze NAVO-helden bagger of lopen ze aan de leiband van de wapenindustrie? Dat antwoord gaf de staatsomroep-dienster niet. >>>

    http://politiek.thepostonline.nl/column/ak-74-nos-schijt-bagger/

    Like

    • Tom Hendrix. zegt:

      @Peterselie1: 10.49. uur. Ik walg van de NOS. Deze RODE- socialistische propagandazender- spuit iedere dag “rode modder”, door de ether!

      Like

  18. Dankzij de idioten in Brussel!Van mij mag iemand daar een bom op laten vallen;wel graag als iedereen aanwezig is!

    Like

  19. fleckie zegt:

    …’..SEPTEMBER…..INTERNATIONAL POLITIEK’……….VD/AMOK…nr.5,2001!!!..gedefinieerd
    ‘Internationale ..politiek..en..olie’………….Opmerkelijk is dat dit debat nauwelijks gaat over de
    politieke of economische belangen v.d.beyrokken landen, vooral de VS..en..Rusland. ..Rusland
    en de VS zouden nu bondgenoten zijn in een coalitie tegen het terrorisme,dus deel van dezelfde strijd tegen het .’kwaad’……Daarmee wordt de eerste veroordeling v.h. Amerikaanse unilateralisme vergeten door de internationale politiek.Dat unilateralisme had te maken met een welbegrepen
    eigenbelang,waarin de…controle..over ..de WERELD-ENERGIEVOORZIENING( olie) beslissend
    is.De oliepolitiek is de laatste weken wel genoemd als achtergrondfactor, maar de speciale rol die
    het in het Afghanistan conflict speelde is pas bekend geworden door de onthullingen van
    Franse veiligheidsexperts ,tevens( ex) werknemers v.d.inlichtingendienst, Brisard..en..Dasque ,
    over de onderhandelingen..die..tussen de Taleban..en..de..Amerikaanse regering gevoerd werden
    in de laatste jaren, tot vijf weken voor de 11september aanslag(1) Uit het door deFranse analisten geschreven geschetste beeld komt naar voren dat de Amerikaanse regering..een…machtspositie…
    In…..CENTRAAL-AZIE……wil… opbouwen..om..de..aanvoer…..van…olie….en….gas…uit de velden
    rondom de…..KASPISCHE ZEE…..in…..Turkmenistan ,…..KAZACHSTAN…..en…..OEZBEKISTAN.
    te controleren.(2) ……….Al sinds het einde v.d.Koude..Oorlog..woedt een politieke ..en…..economi-
    sche strijd over de…..exportroute van die olie naar het Westen, via …Russisch grondgebied of
    TURKIJE, of Iran. Een aanvulling of alternatief daarvoor zou de huidige-oostelijke export via
    Pakistan naar de Indiase Oceaan kunnen zijn. Die route loopt via Afghanistan en was dan ook,volgens de Franse auteurs,onderwerp van belangrijke onderhandelingen met de Taleban.
    Eerst met de regering Clinton,die ze afbrak door de aanslagen op deAmerikaanseambassades van 1998, waarna ze dit jaar onder de nieuwe president …Bush…werden hervat. ………..De
    Kwestie v.d.mensenrechten onder het Taleban-regime( en nog specifieker VROUWENRECHTEN) speelde geen enkele rol in deze onderhandelingen. De cruciale ruil betrof..economische ..hulp..en.
    erkenning tegen een veilige doorgang van olie ..en…..GAS.. Naar Pakistan via Afghaans grondgebied. Daar wegdook een politieke eis aan toegevoegd: het installeren van een coalitieregering. Aangezien de Taleban door hun sterk repressief bewind een aanzienlijke mate van stabiliteit hadden bewerkstelligd was dit kennelijk een aantrekkelijke optie……Cruciall verstorende factor was vermoedelijk de aanwezigheid van Al-Qaeda, oftewel Osama Bin Laden,
    die Afghanistan had uitgekozen als basis voor zijn anti-Amerikaanse activiteiten elders
    Volgens een door Brisard en Dasque aangehaalde onderdirecteur v.d….FBI…waren de belangen v.d.oliemaatschappijen en de rol van ..Saoedi-Arabie het belangrijkste obstakel voor zijn onderzoek
    naar …islamitisch..terrorisme..Hij nam afgelopen juli ontslag vanwege deze obstructie.Een beslissende wending in de gebeurtenissen kan zijn dat deAl-Qaeda overtuigd raakten dat de Amerikaanse regering van zins was om…Afghanistan…aan te vallen(omdat deondrhandelingen over de uitlevering van Osama Bin Laden vastzaten). De Al-Qaeda koos ervoor lang voorbereide plannen in werking te stellen en zelf de eerste klap uit te delen.De Amerikaanse reactie daarop was voorspelbaar en vermoedelijk voorzien door de strategie van Al-Qaeda Men calculeerde
    Wellicht dat Amerikaans..optreden tot gevolg zou hebben,dat…sterke…anti-westerse…krachten
    zich met de oorlog..zouden..gaan..bemoeien……………Dat kan nog steeds: de Amerikaanse
    aanval op Afghanistan kan uitmonden in een escalerende confrontatie tussen anti- westerse ..moslims…in een aantal landen en hun pro-westerse regeringen die het dekselop de pan proberen te houden. Van belang zijn de Westerse politiek t.a.v.de..Israelisch-Palestijnse
    kwestie..en..de..Amerikaanse aanwezigheid in…Saoedi-Arabie………..De Amerikaanse olie-
    politiek in…..CENTRAAL-AZIE…. is door. de aanslag niet wezenlijk veranderd. De aanslag
    Was eerder een excuus voor de VS om met binnenlandse en met buitenlandse steun orde op
    zaken te brengen. Franse bronnen gaven in september in…Le..Monde..al aan dat er afdoende redenen waren om ook Saoedi-Arabie aan te vallen,omdat een deel v.d.fonanciele middelen v.d.terroristen uit Saoedi-Arabie afkomstig waren.Maar daarover heerst bij de Amerikaanse regering grote…..TERUGHOUDENDHEID……..In de Ver..Staten is in het voorbijgaan de defensiebegroting verhoogd, heeft de ..CIA.. weerd de formele bevoegdheid om te moorden gekregen en is een draconische wetgeving aangenomen waarmee de binnenlandse oppositie tegen het nationale beleid kan…..worden…gesmoord……………..Europese politiek…………….
    De Europese NAVO-bondgenoten hebben deze Amerikaanse politiek met…enig…enthousiasme
    gevolgd. In eerste instantie door de kritiekloze aanvaarding(zonder een bewijs ge eisen) v.d. Amerikaanse bewering,als zou Osama Bin Laden en zijn organisatie de dader v.d.aanslagzijn, in de tweede plaats door Afghanistan aan te wijzen als beschermer van Al-Qaeda. Het in werking
    stellen van artikel V ..v.h.Atlantisch Verdrag aangaande bijstand voor de VS,als zijnde een aangevallen NAVO-bondgenoot, was. het formele sluitstuk van dit beleid……….Deze stap verzorgde de politieke rugdekking die de VS..nodig had om haar offensief tegen Afghanistan in werking te stellen. Dit had het grote voordeel dat de oorlog militair gezien door de VS met een eenduidige bevelsstructuur kon worden gevoerd, zonder de bondgenoten als lastige pottenkijkers. Aan een tweede Kosovo-oorlog via overlegcommissie,hadden deAmerikanen geen behoefte.
    De Europeanen zijn op een merkwaardige manier meegesleurd in het Afghaanse avontuur. Terwijl de VS nauwelijks grondtroepen inzet,lijken het verenigd Koninkrijk,Frankrijk en Duitsland bereid om zulke troepen te leveren.kennelijk om een zekere invloed te behouden. Kleinere lan-
    den zoals Nederland leveren troepen elders om Amerikaanse eenheden vrij te maken.
    RUSLAND heeft een sleutelrol als wapensmid voor de Noordelijke Alliantie,en wendt haar invloed
    in Centraal-Azie aan om een beperkte..Amerikaanse aanwezigheid toe te staan. De vraag is of dit
    ook zover gaat dat de Kaspische …olie…wordt geëxporteerd langs een…’Amerikaanse…route’- een pro-westers Afhanistan en Pakistan. Vooralsnog lijkt dat onwaarschijnlijk.
    Opmerkelijk is de rol v.d.Britseolitiek in de crisis. Ogenschijnlijk lijkt deze de slippendrager v.d.Amerikaanse te zijn.Maar tegelijkertijd wordt door de. Britse regering gepleit voor. nauwere
    samenwerking tussen de NAVO en Rusland(3)Dit is eennauwelijksverbotgen poging om de Europese rol richting RUSLAND te versterken. Een intrigerend opinie artikel geschreven door defensie-expert Charles Grant in hetBritse dagblad The Independent van 16 oktober jl.wees al
    op de transformatie v.d.Navo naar een politiek eerder dan een militair verbond,gezien de vrij-
    blijvendheid,waarmee de bijstandsverplichting van artkel V v.h.Atlantischverdag in de praktijk wordt gebracht voor…Afghanistan. De beperkte Europese militaire inbrengers, zo gezien,niet meer dan een poging om politieke invloed uit te oefenen op de VS, die zoals altijd haar eigen gang gaat………..intussen probeert de regering van president…POETIN….maximale winst te slaan uit de crisis door steun voor de oorlog tegen het terrorisme te combineren met oppositie tegen het
    raketschild. In Texas werden in november door Poetin en Bush unilaterale..verklaringen over
    reducties in de NUCLAIRE bewapening ..gemaakt zonde dit verdragsmatig vast te leggen. Het eerder gemaakte dreigement van Bush om uit. Het ABM verdrag te stappen lijkt op de lange
    baantje zijn geschoven. ……………In …AZIE…speelt Rusland een rol in de diplomatieke manoeuvres rond de totstandkoming van een overgangsregering in Afghanistan.Intussen wordt de
    Noordelijke Alliantie gebruikt als buffer tegen islamitische extremisten in de voormalige sovjetgebieden,de grensstation van Rusland. De deelname aan de coalitie tegen het terrorisme
    geeft Rusland,net als China, de mogelijkheid om haar eigen strijd tegen binnenlandse vijanden zoals..de Tsjetsjeense. .rebellen,te legitimeren. De tweede pilaar van deze politiek is het
    afgrendelen v.d.Amerikaanse…invloed om de eigen invloed ..op de…olieroutes te behouden.
    De Great Game is nog lang niet voorbij en te vrezen valt dat deze manipulaties een versplinterd
    Afghanistan tot gevolg hebben. De bevolking zal daar de trieste gevolgen van ondervinden.
    Karel. Koster.
    Noten
    1,,Zie ‘Quand Washington negociat avec les Talebans: Le Monde 12 november 2001, en
    Inter Press..Service, 15.11.2001,AD..19.11.2001.
    2. Voormalig NationaalVeiligheidsadviseur..onder president Carter,,Zbignew Brezinski,had
    hier al openlijk op aangedrongen in zijn boek: The Grand Cressboard- American Primacy
    ….and its geostrategische Imperatives; Basisbooks,1997, New York.
    3. ‘Londres vent intensifier les liens entre Russie . et ..Otan’;…Le Monde 18/19 nov.2001.
    ##########################################################################

    Like

    • fleckie zegt:

      VD/AMOK, no..5, 2001….( dit is het eerste gedeelte)
      De Amerikaanse regering voerde voor 11 september een koers die onmiskenbaar tot doel had om
      Amerikaanse …doelstellingen na ge streven zonder acht te slaan op de belangen van andere landen. Dit is herhaaldelijk tot uiting gebracht door Amerikaanse regeringswoordvoerders,slechts
      gerelateerd door een met de mond beleden noodzaak voor overleg met de. Bondgenoten. De
      voormalige of toekomstige concurrenten — Rusland..en..Cina–werden sowieso..genegeerd.
      Deze lijn kenmerkte de opstellingen.d.VS in een reeks onderhandelingen,waaronder die over
      het Internationaal Syrafhof, de Kyoto overeenkomst over het klimaat en overeenkomsten om de
      productie en…verspreiding…van …Chemische..en…biologische…wapens in te perken.
      Dit alles werd bekritiseerd,afgezwakt,dan wel geblokkeerd door de Amerikaanse regering. Het
      Teststopverdrag( tegen het nemen van atoomproeven), ondertekend door de VS,werd in 1999
      niet geratificeerd door de AmerikaanseSenaat. De kwestie v,h,raketschild om het ABM- verdrag af te schaffen,was slechts de laatste stap in een reeks………..De aanslagen van 11 september,stellen nogal wat opiniemakers hebben dit alles veranderd. De VS heeft een coalitie tot stand gebracht die tot doel heeft…het…’terrorisme’…te bestrijden.Het Erste doelwit van disco’s
      Tie werd Afghanistan,door toepassing v.d.eenvpudige politieke formule:…terrorisme=Al Qaeda netwerk= Taleban regering= allen die de Taleban steunen.Zoals bekend wordt iedereen. die het
      Niet eens is met deze logica door de Amerikaanse regeringen de hoek v.d.tegenstandersgezet.In het gevaarlijke simplisme v.d.hoofdstroom v.d.publieke opinie gaat het hier om een strijd van goed tegen kwaad,waar alleen het ter discussie stellen v.h.uitgangspunt van de regering in de VS al snel als …hoogverraad wordt..gedefinieerd.

      Like

  20. Anneke zegt:

    Zo dit is de nawee van het westerse getreiter, richting Rusland. “Europa wordt zo indirect door AMERIKA in de kou gezet”. En wij burgers moeten het weer letterlijk voelen en koukleumen. De aarde warmt niet op, de winters worden weer kouder. De GROTE WERELD-HOER heeft ieder continent aan de wurgsnoer.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s