Britse “Sun” nu zonder blote borsten

Screenshot_117

(Vertaling: E.J. Bron)

Vrouwen met blote borsten op de derde pagina waren tientallen jaren lang een handelsmerk van de “Sun”. Maar nu is het afgelopen. Het boulevardblad laat vanaf deze week alleen nog maar verhuld vrouwelijk schoon zien. In ieder geval in de gedrukte uitgave. Hierover berichten meerdere kranten. Dit zou “ouderwets” zijn. Hiertoe zouden activisten tegen seksisme en politici hebben opgeroepen. Zou het kunnen zijn dat hier nog een andere geheime macht achter verborgen ligt? Alleen maar een vermoeden. . .

Bron:
www.pi-news.net

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in "Weg met ons!", Appeasement, betutteling, Dhimmitude, Groot-Brittannië, Hypocrisie, Islam, Islamisering, Krankzinnigheid, lafheid, mainstream-media, meningsdictatuur, Persvrijheid, political correctness, tolerantie/intolerantie, Vrijheid van meningsuiting. Bookmark de permalink .

26 reacties op Britse “Sun” nu zonder blote borsten

  1. Sjaak zegt:

    Het zijn die Feministen die de opdracht hadden met
    de Sun in hun schreeuwmond de krant naar het baasje
    te brengen ! Maar ze hebben te vroeg de vreugdedans
    uitgevoert, want ik wed wanneer de omzet in de kelder
    flikkert, dan is de verf noch niet droog en de bubies van
    bladzijde 3 staan er weer in !
    Want de redaktievassallen van Sun krijgen dan het
    komando van Murdock terug te roeien ! Wedden dat !

    Like

  2. Tistochwat zegt:

    Zet maar een wandelende klamboe op pagina 3; dan zit je altijd goed:

    Like

  3. Joost Visser zegt:

    Binnenkort. Naakt in musea afgedekt. Naaktschilderijen omgekeerd aan de muur. Ook de Mona Lisa, immers die glimlacht!

    Like

  4. Theresa Geissler zegt:

    Ik weet niet…..Om eerlijk te zijn, was de eerste gedachte, die bij me opkwam, dat ze bang zijn geworden voor de brilslang CHOUDARY………
    Maar hard te maken is dat niet, omdat inderdaad óók doorgedraaide feministen tegen dat soort dingen zitten te ageren.
    Ach, aan één kant kún je je ook wel afvragen, waarom altijd vróuwen zo moeten worden afgebeeld en mannen niet…..
    Maar het moet niet zó zijn, dat de islam er achter zit, natuurlijk; dat màg geen criterium zijn!
    De SUN zou eigenlijk moeten beginnen met daar eerlijk antwoord op te geven; alleen dàn valt het misschien aan te pakken,,,,,,

    Like

    • tjonge zegt:

      theresa, mocht je nog twijfelen, moet je je eens afvragen waarom NU ze met deze maatregel beginnen en niet een maand (of 2) eerder of later ?

      nee, theresa, feministen ???? hahaha, hoe naïef.

      Like

    • harry zegt:

      Ik denk dat ik het antwoord wel weet Theresa , op de vraag waarom er zo veel meer blote vrouwen dan mannen te bezichtigen zijn .
      Ten eerste hebben veel vrouwen nogal wat exhibitionistische gewoontes .
      Een man is veel preutser en bescheidener .
      Wij kijken naar een mooie vrouwenkalender , grijnzen goedkeurend en gaan weer vrolijk aan het werk .
      Vrouwen gaan zitten fantaseren en vergeten te werken .
      Als een vrouw weer eens een extreem duur jurkje wil of juwelen , of iets anders dat ze graag wil , dan wordt dat sexueel verleidend ingeleid . Een niet oliedomme vent weet dan al dat er narigheid in de lucht hangt .
      Vrouwen laten ook veel meer aan hun lichaam vertimmeren dan mannen .
      Neem alleen het borsten gedoe .
      Persoonlijk vind ik die siliconenbommen afschuwelijk , liever klein en echt dan groot en nep .
      Ten tweede kunnen ze met hun lichaam vaak dik geld verdienen , velen door alleen maar mooi te gaan staan wezen , anderen door op hun rug te gaan liggen spartelen .
      En ……………vrouwen kunnen zich minder goed beheersen .
      Dus daarom hangen wij geen blote mannen op !
      Nou heb ik daar als onverbeterlijk hetero dan ook geen enkele behoefte aan blote mannen , maar ik herinner me ineens een voorval uit Dordrecht . Daar was een afdeling van Philips , genaamd Johan de Witt .
      Dat was een productiebedrijf met daarbij passend personeel .
      De daar werkende mannen en vrouwen werden in aparte bussen vervoerd !
      Een nieuwe werknemer stapte uit onwetendheid per ongeluk door de voordeur in de vrouwenbus .
      Hij kwam er binnen twee minuten door de achterdeur weer uit .
      Totaal in z’n nakie ! Ze hadden alles van hem afgerukt , qua kleding , dan .
      Hij stond in z’n blote kont op straat , de bus reed weg en gelukkig werden zijn kleren 100 meter verder door een raampje naar buiten gegooid .
      Nee, jullie vrouwen zijn de ergsten !
      Vandaar geen blote plaatjes . Zie het maar als zelfbescherming .
      Hopende je hiermede voldoende geïnformeerd te hebben .
      Mochten er nog vragen zijn , graag tot je dienst !

      Overigens met vr. gr . H .

      Like

      • Theresa Geissler zegt:

        Oké, jij wint: Niets tegenin te brengen.
        Ik krijg af en toe alleen beelden op mijn netvlies van Jan Wolkers in de Jaren ’70:
        (als er foto ’s van hem en z’n vrouw Karina genomen werden, bedoel ik.)
        ZIJ moest er altijd naakt op, terwijl HIJ veilig z’n kleren aanhield, de seksist!
        Ik val heus niet steil achterover van naakt, maar op DIE basis had ze het niet moeten doen.
        Die stomme trut had zich door hem waarschijnlijk laten wijsmaken, dat ze op die manier de ultieme vrijheid presenteerde, maar ze had erbij moeten stilstaan, dat hij er zelf niet aan begon.
        Op deze manier stelde ze zich kwetsbaar en beschikbaar op, naast hèm, die het voor het zeggen had.
        In zekere zin is dat hetzelfde als gehoofddoekte moslima ’s naast hun kerel, die zich normaal mag kleden.
        Gelijkwaardig is het geen van beide.
        Als ze daarmee dacht, vrij te zijn…..Nee, stóm was ze.

        Like

      • tjonge zegt:

        tjeesus harry, ik mag toch hopen dat dit geen serieus bedoelde reactie is ?
        heb nog nooit zo een onzin gelezen zeg.

        Like

      • treintrien zegt:

        Dat verhaal van Dordrecht, moest hier meteen aan denken:
        Kent u ‘de meisjes van de suikerwerkfabriek’ nog?
        Ik dacht van De Loo.

        Dat arme broekie van een conducteurtje, die zijn brilletje door het raam naar buiten zag verdwijnen 😉 Ik geloof dat de dader Cora heette. Ze liet in elk geval bonbons bijna wellustig in haar mond glijden.
        Ik moet er nog heel vaak aan denken, aan dat verhaal 😉 Mag ’t lijntje langs Zaandam wekelijks wel een keertje werken 😉 en daar lag die suikerwerkfabriek natuurlijk.

        En nou ik er zo over nadenk, heb ik al heeeel lang geen cacao meer geroken bij zaandam kogerveld. Heb ik iets gemist of zo? Dat de Verkade dicht is?

        Over de rest van uw betoog 😉
        Klopt helemaal!
        Zolang mannen niet verder kijken dan het lijf is dat het meest waardevolle kapitaal voor een vrouw.
        Kijk maar naar dat wijffie van die Clooney: een razend intelligente advocate, maar sinds dat huwelijk wordt er alleen nog maar over haar kleding en haar figuur gepraat. Terecht hoor, want ze is óók nog eens érg mooi. Vind ik. Maar dat het nou alleen maar daar over moet gaan? Dat vind ik wel jammer eigenlijk, want ’t is een interessant mens. Zo is ze nu rechtzaken aan het voeren over die Griekse Elgin Marbles: de oorspronkelijke beelden van het Parthenon.
        Die staan nu in Engeland in het British Museum. Zij stelt dat die beelden in Griekenland horen en wel op hun plek bij het parthenon. Daar heeft ze wel een puntje, toch? Stel je voor dat de Nachtwacht in WOII was gekocht van de Duitsers door de VS… en dat we hem daarna gewoon niet meer terugkregen want eerlijk gekocht. Dan waren wij ook best wel pislink denk ik 😉

        Like

      • Tistochwat zegt:

        @ harry 20 januari 2015 om 22:35

        Like

  5. tjonge zegt:

    dit heeft niets met de islam en bukken te maken !!!!!!

    Like

  6. Doc zegt:

    Het loops als een speer.

    Hebben hullie al “mein koran”?

    Like

  7. BertG. zegt:

    Paus Franciscus heeft behoorlijk wat losgemaakt met zijn opmerking dat katholieken zich niet als konijnen hoeven te gedragen. In Duitsland was de opmerking vooral tegen het zere been van konijnenfokkers.
    http://media.thepostonline.nl/2015/01/20/konijnenfokkers-woest-op-paus/

    Like

    • Tistochwat zegt:

      @ BertG. 20 januari 2015 om 22:02

      Heel af en toe kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat Zijne Heiligheid toch méér overeenkomsten met de islamitische gebruiken vertoont, dan men denkt:

      Ik kon het destijds niet laten om die tekstballon in de foto te zetten.
      Wat denken jullie, zouden kikkererwten hetzelfde effect in de moskee opleveren?
      http://nl.wikipedia.org/wiki/Hummus
      Zal toch wel?

      Like

  8. baksteen zegt:

    Gewoon niet meer kopen? maar dan gaat de boel failliet. Wel kopen? dan steun je een shariablaadje. Niet kopen dan maar, ga je naar het internet, wordt dat straks weer afgesloten.
    Kunnen de Joden hun land niet wat groter maken? het aanbod wordt straks vast groot.

    Like

  9. luckybee zegt:

    Heb je wat tegen Blote borsten E.J .Bron?als ze mooi geformd zijn, vind ik ze heel erg mooi.In Indonesie lopen vele meiden voor al in Bergen, met blote borsten en niemand niemand heeft het als onfatzoenlijk gevonden.

    Like

  10. treintrien zegt:

    Ik denk dat het zo prominent afbeelden van blote vrouwen in deze tijden van internet geen heel goed verkoopargument meer is. De hele doelgroep zoekt die tieten wel op via google.

    De eigenaar van die krant is zo ongeveer de meest politiek incorrecte figuur die je nog tegenkomt in die wereld 😉 Rupert Murdoch heet hij. Hij heeft nog getwitterd laatst..iets met jihadistische kanker en alle moslims verantwoordelijk voor Parijs. Of zoiets. Daar vielen toen alle politiekcorrecte idioten overheen. Toen krabbelde die wat terug. Toch jammer 😉

    Like

  11. Jan zegt:

    De beschaving is weergekeerd: Sun krijgt weer een pagina 3

    The Sun has printed a topless model on Page 3, ending days of speculation that the feature was dead.

    The newspaper has tweeted out a picture of Thursday’s Page 3 which features a blonde-haired model, under the headline ‘clarifications and corrections’, winking and baring her breasts.
    http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/11361739/The-Sun-brings-back-page-3.html

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s