Nee, Poetin heeft geen Asperger

(Door: Daniel Greenfield – Vertaling: “Vederso”)

Asperger (een geestelijke abnormaliteit) is de sociaal aanvaardbare schimpscheut die in progressieve kringen momenteel gebruikt wordt. (In tegenstelling tot ‘achterlijk’, dat is politiek incorrect, “autistisch” is een politiek correcte belediging). Poetin treiteren voor het hebben van Asperger is dom, maar dit is een domme en bekrompen regering die eigenlijk niet tegen hem opgewassen is, maar ze kan hem bespotten alsof ze ruzie met hem heeft op Reddit (internet nieuwssite). Toegegeven, het is nog steeds minder bekrompen dan die van de Russische kant, die veel ergere beledigingen op hun westerse vijanden richten, maar daar doen de Russen daadwerkelijk iets aan.

Onze progressieve leiders denken dat als iemand roept: een “Aspie”, hij/zij het geschil wint. Poetin denkt dat het innemen van de Krim het geschil doet winnen. Voor de progressieven, die dat concept niet begrijpen, betekent het dat hij autistisch is. Of in het echte leven; competent.

Poetin is een misdadiger van de KGB. Hij is een vrij typisch Russische dictator. De enige mensen die denken dat er iets vreemds is aan zijn acties hebben veel van hun tijd doorgebracht in een zeepbel en begrijpen gewoon niet hoe de wereld meestal werkt.

Het analyseren van Poetin´s psyche is een verspilling van tijd. Hij is vrij voorspelbaar, net zoals de meeste dictators van zijn soort, alleen niet voor links-liberalen die leven in de fantasiewereld van “smart power”.

Dictators proberen ten koste van alles de macht te behouden. Ze zien alles en iedereen die ze niet controleren als vijandig. Ze beginnen oorlogen als hun greep op de macht wankel is en radicaliseren en mobiliseren dan de bevolking. Ze wijken slechts terug als ze geconfronteerd worden met geloofwaardige oppositie. (sancties zijn dat niet).

Dit is de manier waarop al lange tijd de dingen gaan.

Amerikaanse progressieven en Britse socialisten waren helemaal niet in staat om Stalin te begrijpen, niet omdat hij een mysterie was, maar omdat ze aandrongen op een positieve lezing van hem of hem op zijn woord geloofden. Idem zoals dat in het begin gold voor Hitler.

Ze doen vandaag hetzelfde met Castro.

Nu zijn ze verbijsterd dat Poetin en Erdoğan “gek” handelen. Ze doen niet vreemd. Ze gedragen zich als de brute dictators die ze zijn.

Dictators hebben hun eigenaardigheden, maar over het algemeen zijn ze ook veel rationeler dan de zielknijpers die hen in hun leunstoel proberen te analyseren.

Poetin wil de macht van de Sovjet-Unie terug. Dat is een volkomen rationeel, hoewel,  slecht doel [in de zin van kwaadaardig]. Wat willen de progressieven die Amerika runnen? Ze willen een hele reeks beleidsmaatregelen die niet zinvol zijn en ze willen de absolute macht, maar ze liegen er tegen zichzelf over.

Terwijl Poetin mogelijk liegt tegen de wereld, liegt hij zichzelf niet voor. Dat maakt hem een stuk gezonder en doeltreffender dan de Amerikaanse links-liberaal die als Poetin wil heersen zonder ooit toe te geven dat dit zijn doel is.

Obama heeft de mensen verteld dat het zo veel gemakkelijker zou zijn om president van China te zijn. Kunnen onze zielknijpers dit in hun leunstoel nog begrijpen?

Bron:
www.frontpagemag.com
Auteur: Daniel Greenfield

Vertaald uit het Engels door:
“Vederso”
(voor www.ejbron.wordpress.com)