GRENZEN INTEGRITEIT MOETEN HELDER ZIJN. FRACTIEBIJSTAND MAG NIET NAAR VERWANTEN IN PERSOON

Screenshot_57

Marjolein Faber

(Door: Prof. mr. Dr. D.J. Elzinga)

Hieronder de reactie van prof. Elzinga in het blad “Binnenlands Bestuur” op de zaak Marjolein Faber:

Er is reden terug te komen op de kwestie-Marjolein Faber. Indirect adviseerde ik in die kwestie en kwam tot de conclusie dat hier een onverstandig besluit was genomen met een hoog integriteitsrisico. Maar ook kwam ik tot de conclusie dat het probleem wat ingewikkelder in elkaar steekt dan in de media is weergegeven en wel omdat een onrechtmatigheid over de hele linie niet goed verdedigbaar is. In verkiezingstijd is de behoefte aan nuancering niet erg groot, maar het is toch van belang hier helder te blijven denken en het beeld scherp te houden.

In vele regelingen van fractiebijstand staat dat geen geld mag worden gegeven voor opdrachten aan verwanten tot en met de tweede graad. Ik heb die regeling destijds zelf bedacht en  voorgesteld naar aanleiding van mijn werkzaamheden in de Amsterdamse bonnetjes affaire. Voorheen waren er veel verwanten actief als fractiemedewerker. Ze kregen uitbetaald, maar niet was altijd even duidelijk of er ook werk was verricht en in een aantal gevallen bestond de indruk dat er loon werd doorgesluisd naar de politieke partij of de individuele volksvertegenwoordiger. Die route is nu afgesloten, omdat verwanten tot en met de tweede graad in persoon niet uit de fractiebijstand mogen worden betaald.

De PVV-fractie in de Gelderse staten kende dat verbod en vroeg de compagnon van het betreffende websitebedrijf – een VOF – om diensten te verrichten. De zoon van mevrouw Faber werd dus als mede-eigenaar van de VOF bewust buiten beeld geplaatst. De compagnon verrichtte de werkzaamheden. Al te veel kennis over de aard van een VOF was er kennelijk niet, want bij een dergelijke opdracht komt de netto-opbrengst natuurlijk ook voor een deeltje terecht bij de verwant die dat niet mag ontvangen. Het was een onverstandig besluit van de PVV-fractie om de boel zo in elkaar te steken, want het is een kleine moeite om een ander bureau te nemen. En het is vooral vragen om moeilijkheden. Op dat punt is het beeld geheel helder. Meteen stoppen en beëindiging van het contract. Maar daarmee is het probleem niet uit de wereld.

Er wordt in de regelingen voor de fractiebijstand gesproken over verwanten in persoon en niet over organisaties. Stel dat er in het websitebedrijf 6 of 12 mede-eigenaren waren geweest, is een dergelijk bedrijf dan nog steeds uitgesloten? En indien er in een advocatenmaatschap 15 maten zijn, waaronder één verwant met een familierechtpraktijk, mag een fractie dan geen bestuursrechtelijk advies vragen aan een van de andere advocaten?

Kortom: het precieze doel van de verwantenregeling richt zich op personen en dat mag niet zo maar tot organisaties worden uitgebreid. En dan kan ook niet in rechte worden volgehouden dat er bij opdrachten aan organisaties onrechtmatig is gehandeld. Dat zijn ongemakkelijke aspecten die in verkiezingstijd, maar ook daarbuiten, niet op al te veel belangstelling kunnen rekenen. En als het in Nederland op dat punt ongemakkelijk wordt, dan wijken we uit naar de politieke ethiek en nemen elkaar de maat aan de hand van gedragsnormen die zeer open en vaag zijn en vooral geschikt zijn om als politiek strijdmiddel te functioneren. Het is zeer de vraag of het integriteitsdebat met die wijze van doen echt wordt gediend. In Gelderland staat nu de vraag ter discussie of en op welke wijze de regeling moet worden aangepast, want organisaties vallen niet onder het verbod, hoe graag sommigen dat ook hadden gewild.

Door:
Prof. mr. Dr. D.J. Elzinga

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in demoniseren, PVV. Bookmark de permalink .

51 reacties op GRENZEN INTEGRITEIT MOETEN HELDER ZIJN. FRACTIEBIJSTAND MAG NIET NAAR VERWANTEN IN PERSOON

  1. bobzelf zegt:

    JA DE VERKIEZINGEN KOMEN ERAAN ,

    DUS OOK HET GEVAARLIJKE SPEL :

    Mierenneuken met bokshandschoenen aan , moet er met zijn haren bij getrokken worden !

    het gaat tenslotte , over Geert, en dan moet je alles opzoeken, uitzoeken en erbij betrekken ,

    Uw hond loops ???, GEERT GEDAAN !!
    EEN LEKKE BAND ???, dIE PLEURIS GEERT !!!
    JE SCHOONMOEDER OP VISITE ?? GLOEIENDE, GLOEIENDE GEERT WEER !!
    JE TAS GEJAT DOOR EEN MAROKKAAN ??, GEEERTJEEEEEEEEEE

    nog iemand in een brievenbus gezeken , deze week ?
    nog wat knieschoten ergens ?

    een heel land naar de kloten, goed gedaan, schouderklopje !!
    een heel land hangende aan de afgrond met 1 vinger ?? toppieeeeeeeeeee

    135 landverraders in je regering ??? zelf opgestemd , dus wat is het probleem ???

    een koningin met EEN OLIE ORGASME !! die je land open zet met MOSLIMS VOOR OLIE ,

    DANK NOG VOOR DE 62 MILJARD,.

    DUS LANDGENOTEN , :

    U KUNT ALLEMAAL DE TYPHUS KRIJGEN

    KUSJE X X X X X

    OOK GEERT ZIJN SCHULD !!

    BOB

    Like

    • Cathja zegt:

      @ bobzelf 12:30

      Je bent weer lekker op dreef Bob!
      😉 🙂 D)

      Like

      • Cathja zegt:

        Die D moet daar niet staan.
        Opnieuw proberen: 😀

        Like

      • bobzelf zegt:

        JA, EFFE OEFENEN
        om nederland net voor te gaan stemmen,
        weer effe op alle foute partijen te wijzen !!!

        u weet wel , Balkenende/ CDA ,die ons in dit moeras gepleurd hebben

        DE MAN DIE 8 JAAR TEGEN 16 .000.000 NEDERLANDERS HEEFT STAAN TE LIEGEN !!

        NA 62.9 nee !!!!!!!!!!!!!!! BIJ DE LEUGEN VAN LISSABON !!

        VVD , UW EIGEN GERRIT IK STEEL ALS DE RAVEN, DE MAN DIE BIJ DE OMWISSELING NAAR DE EURO , VAN IEDERE 2.20371 GULDEN PAKWEG 0.40 CENT HEEFT GESTOLEN, TOEN,,, NU, EN STRAKS VAN UW PENSIOEN EN AOW !
        PECHTHOLD ENZ. ENZ.

        BEETJE WARMDRAAIEN !!!

        dus stink niet meer in de zeikverhalen, er is genoeg gelogen !!

        beste bob doet u dat voor Uzelf ???

        nee hoor, voor uw en mijn kinderen dan wel kleinkinderen , die te stom zijn om zelf te denken , en als zombies, met hun kuttelefoons zitten te spelen , dag en nacht .

        HOUDEN JULLIE ZE ARM, DAN HOUDEN WIJ ZE DOM !!

        het is gelukt, het begon met de mammoetwet !!!!!!!

        KUSSIE EN HUGGIE

        DOEI BOB

        Like

    • Bob:je bent onbetaalbaar!En,inderdaad,voor iedere verkiezing zoeken ze net zo lang tot dat ze wel iets gevonden hebben,al is het nog zoiets lulligs!

      Like

      • bobzelf zegt:

        nee hoor ,graad of 8 heeel lekker weer,

        en om de problemen op te lossen , gaat de rente naar 30 % !!!!!!

        whahahahahahahaha

        dat is op dat Ukraine monopoly geld, !!

        op euro’s krijg je 13 a 14 % , hebbie nog wat in box 3 ????

        nou ikke wel, whahahahahahaha

        in nederland moet je straks geld meenemen , box 3 dus 1.2 % betalen

        rente ??? o ??? op de banken

        nou leg dat maar eens uit, aan je schoonmoer !!!

        geen islam , geen boerka’s

        en de hele dag putin did it op TV dat wel ,whahahahaha

        gr. bob

        Like

      • Republikein zegt:

        Bij de weg!
        Rotterdam needs you, come back to help, ouwe mafketelbink!
        Hahaha, lol!

        Like

      • bobzelf zegt:

        WHAHAHAHAHAHA
        ik kan niet reageren bij je film Rotttttttttterdam hieronder ,

        whahahahahahahaha
        ik dacht dat je mijn huldigings film na de marathon april 2014 bij bert op het net had gezet
        whahahahahaha

        je bent er gek genoeg voor, whahahaha

        gr. bob

        Like

    • Cathja zegt:

      @ bobzelf 16:30

      Off topic:
      Bob, heb je al gelezen (De Telegraaf) dat de AIVD het onderzoek naar de ramp met de MH17 dwarsboomt?
      De daders mogen niet bekend worden natuurlijk!

      Groetjes,
      Cathja.

      Like

      • bobzelf zegt:

        JA, MIJN LIEVE DAME, helemaal , allemaal gezien en gelezen ,

        en dat ondanks de sancties m we straks gewoon russisch gas aan gaan schaffen !!

        maar de CARNAVALSKRAKERTTTTTTTT ;

        PUTIN DID IT, PUTIN DID IT , TARATATAAAAAAAAAAAAAAA

        DIE HOUDEN WE ER NOG EFFE IN !!!

        TOT DAT DE ISLAM BINNEN RENT,

        mocht u een vluchtplaats zoeken, ???

        voor Ukraine heb je geen visum nodig, en van een AOW bedrag

        houdt u hier dik geld over , heel dik over

        euro 100 in de week krijg je niet op met zijn drieen

        JA EN NOU NIET GELIJK MET ZIJN ALLEN HEE ????

        kus bob

        Like

  2. Zet dit voorval eens tegenover alle oplichterspraktijken van de andere partijen:daarbij valt dit in het niet!

    Like

  3. Dus moeten de goeien maar onder de kwajen lijden. Ik voel aan mijn water dat er hier op het gebied van discriminatie vanwege bloedverwantschap met bijbehorend Berufsverbot nog wat te halen valt. Bijvoorbeeld Pietje is van beroep websitebouwer van PVV-websites (andere wil hij niet) en zijn halve familie zit middels korte bloedlijnen aan de fractieleden van de PVV gekoppeld. Pietje heeft dus een beroepsverbod te pakken. Ja, hij kan websites voor de PvdA gaan maken maar daar krijgt hij zweren van met helse pijnen. Is het daarom niet beter om die regeltjes gewoon weg te laten en elke Poederpruik die de kluit berooft onder de valbijl door te halen zoals onze Franse vrienden dat toen deden?

    Like

  4. Cathja zegt:

    Helder uiteengezet. Ik maak hieruit op dat mevrouw Faber misschien beter een andere opdrachtgever had kunnen zoeken, maar dat zij verder niet onrechtmatig heeft gehandeld.
    Bovendien (en dat wordt hier niet vermeld) heeft mevrouw Faber het bedrag inmiddels teruggestort, dus ik vind dat de kou hiermee wel uit de lucht is.

    Maar………., het gaat hier om de PVV, dus is de kou wat betreft de Provincie Gelderland misschien nog helemaal niet uit de lucht, alle heldere woorden van Prof. Elzinga ten spijt.

    Ik hoop dat dit met een sisser zal aflopen. We zitten niet te wachten op trammelant binnen de PVV.

    Like

  5. Ik heb hel hele bejaardenhuis hier al gedreigd om de bingo af te schaffen als ze het wagen om niet op Marjolijn Faber te stemmen. Gek genoeg kreeg ik van een honderdtal verstokte ouwe communisten een daverend applaus en dreigden muffe socialisten van GroenLinks en de PvdA voor die tijd de pil van Drion te zullen slikken.

    Like

  6. Wachteres zegt:

    Ik vind wat deze PVV-ster gedaan heeft ‘niet erg verstandig’.

    Vooral omdat zij ook, terechte, kritiek had op de VVD en stelde dat je als poiticus onkreukbaar moet zijn.

    Zij had kunnen weten dat dit een kans was voor de tegenstanders om haar onderuit te halen.

    De PVV-ers moeten helaas wel tien keer bedenken wat zij zeggen en doen, omdat elke futiliteit zal worden aangegrepen.

    Like

    • leefbarbaar zegt:

      Beste Wachteres,
      nee verstandig was het niet maar. Er is een product geleverd voor weinig geld er is geen sprake van zelfverrijking of verspilling. Mogelijk hadden andere netbeheerders geweigerd voor de PVV te werken (zou zo maar kunnen) of durfde de fractie het niet aan een bedrijf in te huren dat mogelijk om te kopen zou zijn om vertrouwelijke informatie door te spelen aan de linxe kerk en emails te onderscheppen.
      Het is gewoon verkiezingstijd en linx moet toch wat, ze bezitten de media en maken daar al jaren misbruik van.

      Like

  7. Buffalo Bill zegt:

    De intentie achter de ophef is duidelijk: de PVV beschadigen. Of het juridisch wel of niet klopt boeit eigenlijk niemand. Maar volk dat op Pechtold stemt is geen vrijheid en welzijn waard.

    Like

  8. Giny zegt:

    Ook al komen we met ik weet niet hoeveel verschrikkelijke oplichterijen aan,
    niks aan het handje hoor, als er maar geen PVV in voorkomt, dan breekt gelijk de
    pleuris uit!
    Tom-Jan Meeus is er nog steeds mee bezig, ze zijn zelfs bij de KVK handel aan
    het spitten geweest!
    Onze RTL verslaggever Frits Wester moest ook nog even een trap na geven!

    Like

  9. Joshua zegt:

    Als blinde onbenul kan je alleen Wilders de schuld maar geven, en er lopen er wat in het rond in Nederland!

    Like

  10. VarAway zegt:

    Hoe zat het ook alweer met een congres-feest van de PvdA in Schokland
    van ( ik meen ) 700.000 euro/gulden dat vriendje Koenders doorsluisde aan
    andere PvdA vriendjes/candidaten van een Duo VZ schap van dezelfde PvdA?
    Terwijl bij zulke bedragen een openbare aanbesteding schijnt te gelden, welke
    concurenten het graag voor 4 ton hadden kunnen bekostigen? Iets staat me bij?

    Like

  11. Anneke zegt:

    Vriendjes-politiek is niet uit te bannen. De ‘top van de samenleving’ loopt over van dit soort praktijken. “Is van alle tijden”. Inderdaad wat Yvonne van Cleef ook schrijft, neem de andere partijen eens onder de loep en men valt stijl achterover. “Of, toch niet??? ? ??? Zij zijn HELEMAAL ONBETROUWBAAR, hebben een te lange bedrog-ervaring”.

    Like

  12. Tempelier zegt:

    Kortom , die andere partijen hebben geen poot om op te staan !!

    Like

  13. Scheerzeep NU zegt:

    Marjolein Faber is er zelf persoonlijk niet beter van geworden, zoals al die ‘foutdeclareerders’ wel. Subsidie bestemd voor inrichting van een website is een vastgesteld bedrag. Declaraties zijn variabel en veel ambtenaren en bestuurders zijn creatief in het bedenken van persoonlijk voordeel. Het arbeidsuren-registratiesysteem pakt bij vele ambtenaren vaak gunstig uit. Weet ik uit ervaring als oud-ambtenaar.
    Toen ik in 2000 bij mijn oud werkgever begon was binnen één jaar de hele sector Ruimtelijke Ordening gereorganiseerd. 4 medewerkers moesten weg: Sectorhoofd, 1e beleidsmedewerker RO, beleidsmedewerker Planologie, 1e beleidsmedewerker Milieu. Had alles te maken met bedrijfsvestigingen op de ozo mooie bedrijventerreinen. 1 persoon konden ze niet kwijt, omdat hij telkens werd gekozen als fractie-voorzitter van de PvdA. Als grootste partij altijd de Ruimtelijke Sector als wethouder, 16 jaar lang. Hij wilde ook gekozen burgemeester worden. Wat je kiest krijg je. Zijn opvolger werd eveneens tot de orde geroepen en nu maakt de PvdA geen deel meer uit van het College van B&W. Maar het is nog immer een rode gemeente, met Groenlinks, SP en Gemeentebelangen, een oud-PvdA’er die nu wethouders is van Ruimtelijke Ordening. Het kan verkeren.

    Like

  14. Zoeken naar splinters in andermans oog, maar de balken in hun eigen ogen worden constant weggemoffeld: lees dit maar: https://eunmask.wordpress.com/2014/05/07/corruptie-en-fraude-van-nederlandse-politici-ongestraft-en-ook-nog-beloond/

    Like

  15. lucky bee zegt:

    Als de zoon van Mevrouw Faber net zo’n overtuigde Islam tegenstander is, wat is hier aan fout ?

    Like

    • Theresa Geissler zegt:

      Misschien, dat de grootste ambtelijke muggenzifters iets minder overtuigde islam tegenstanders en des te meer overtuigde PVV- tegenstanders zijn, Lucky’……?

      Like

    • bobzelf zegt:

      waarom moet ik bij Lucky bee

      nou altijd aan RATAPLAN denken ????

      gr. bob

      Like

      • Frans Brassens zegt:

        Bob, ieder gezelschap, groot of klein, heeft recht op zijn eigen simplist.
        De kunst is om met diens uitingen glimlachend om te gaan. Maar ik geef toe: dat lukt in ieder geval míj niet altijd.
        Om dat probleem de baas te zijn heb ik hier een op 5 minuten afgestelde vingerklem staan waar ik dan mijn 9,5 vingers in stop. Tijdens die vijf minuten gedwongen type-onthouding kan ik me dan de zinloosheid van een eventuele reactie realiseren en kom ik tot rust.
        Helaas, een heel enkele keer doet dat ding het niet, maar die keren zijn op de vingers van mijn 4,5 hand te tellen.

        Like

      • bobzelf zegt:

        whahahaha,
        Ja, ik begrijp je helemaal ,
        maar soms ,
        wordt het me ook te machtig !!
        en lieve hond toch ???

        gr. bob

        Like

      • Tistochwat zegt:

        @ bobzelf 3 maart 2015 om 20:16

        Nou heer bobzelf, ik vind Rataplan een meesterlijke hond hoor; ik lig altijd in een deuk van die domoor.
        Ik wist niet eens dat hij een eigen stripverhaal had?

        Like

  16. toestroom zegt:

    WATERSCHAPSVERKIEZINGEN

    Like

  17. leefbarbaar zegt:

    Kijk het is mooi dat je familie niet mag aanstellen.
    Maar veel partijen doen niet anders, in Brussel is het een gewoonte. Daar kan geen klokkenluider tegenop.
    Dus terecht dat je je familie niet aan een baantje helpt,
    Maar wat te denken van de PvdA, die voltijds banen laat uitvoeren door een stagiaire. Voor nop?
    En zetten niet alle partijen de fractiemedewerker op de volgende kieslijst?
    En nog erger, wat te denken van de smerige incest, die algemeen wordt toegepast: partijleden schuiven elkaar de banen toe. Mag dat wel? Ook bepalen partijleden of ze medeplichtig willen zijn, misdrijven willen verzwijgen, bepalen ze zelf of iemand schuldig is, bepalen ze zelf of iemand moet verhuizen naar de gemeente waar hij/zij werkt, bepalen zelf wat iemand mag declareren.
    Echt, deze democratie is stuk, ik wil een nieuwe.
    En stem ondertussen gewoon PVV, omdat dat kan.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s