Eigenaar snackbar Noord toont beelden piepjonge overvallers

 

Snackbar Orion in Amsterdam-Noord is zaterdag overvallen door vier jongens van circa twaalf. Op beelden is te zien dat een van de overvallers een mes bij zich had. Willie en Elja Heo willenu met de zaak stoppen, tot ontzetting van de buurt.

Willie Heo staat al dertien jaar in de snackbar in Tuindorp-Oostzaan. ‘Pure Hollandse snacks verkoop ik, maar nu stop ik ermee. Voor mijn eigen veiligheid,’ zegt de 66-jarige Heo. Hij laat zijn handen zien. ‘Ik sta nog te trillen. Het is best angstig hoor.’

Hij pakt zijn laptop. ‘Wil je de beelden zien? Als ratten vlogen ze over de toonbank.’

Lees verder>>>
(h/t “Wachteres”)
Het Parool

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in "Incidenten", "Integratie", "Verrijking", "Weg met ons!", Amsterdam, Eurabië, Islam, Islamisering, Krankzinnigheid, landverraad, Marokkanen, Moslims, Multiculti, Rotzakken, tolerantie/intolerantie, Volksvijandigheid. Bookmark de permalink .

25 reacties op Eigenaar snackbar Noord toont beelden piepjonge overvallers

  1. toestroom zegt:

    De man heeft volkomen gelijk,dat hij zijn zaak van de hand doet.het was vroeger een mooi dorp echt een Amsterdamse volks buurt.

    Het water monument.
    het zou eigenlijk nog een keer onder water moeten komen staan, dan verzuipen deze ratten..

    Like

    • peterselie1 zegt:

      Ja inderdaad beste toestroom Tuindorp Oostzaan vormt géén uitzondering op de oude arbeiderswijken welke in de grote steden langzaam maar zeker bevolkt werden met deze godvergeten islamitische asbakken. een paar jaar terug was er een item op de TV over deze voormalige (hoofdzakelijk arbeiders van de NDSM) arbeiderswijk, waar natuurlijk geheel politiek correct over gepraat werd.

      Een nooit meer te vergeten episode in het leven van de Tuindorp Oostzaners werd de watersnood na de dijkdoorbraak op 14 januari 1960.
      Nog altijd zijn de inwoners van Tuindorp Oostzaan trots op ‘hun’ overstroming.
      Dat de tienduizend bewoners van de wijk in Amsterdam-Noord in de koude ochtend van de
      14de januari 1960 werden verrast door het water en moesten evacueren, wordt nu afgedaan als ‘vervelend’.
      De ‘ongekende saamhorigheid’, die de wateroverlast onder de bevolking ontketende, vinden de bewoners
      van het tuindorp na 35 jaar nog steeds het belangrijkste aspect van de wateroverlast.
      Willem Wierstra, kapper op de Oostzanerdijk, legt zijn schaar terzijde en toont een foto.
      Alle werkers kwamen direct van de scheepswerven in Amsterdam-Noord naar Oostzaan om hulp te bieden.
      Een boom van een kerel, zijn laspak van de scheepswerf nog aan, pet op z’n hoofd, loopt in zijn werkschoenen
      over een houten vlonder. Met een klein kind op blote voeten op zijn schouder.’
      De door Wierstra beschreven foto is de drager van de expositie over de Watersnood in Tuindorp Oostzaan,
      die vrijdag werd geopend door de Amsterdamse loco-burgemeester F. de Grave. Meer dan vijfhonderd foto’s,
      video’s en dia’s worden dit weekeinde in Het Zonnehuis in Tuindorp Oostzaan tentoongesteld.
      ‘Niet zozeer om te herdenken, want het onderwerp is nog steeds actueel. Kijk maar naar Zuid-Limburg of de
      wateroverlast in Noord-Holland vorig jaar’, zegt voorzitter C. Fellinga van het Historisch Archief Tuinstad
      Oostzaan, dat de expositie heeft samengesteld. Kapper Wierstra was vijftien jaar toen het gebeurde.
      ‘Ik zat nog op school. Om half zeven begon het trammelant. Radiowagens reden door het dorp om de
      bevolking te alarmeren. Binnen drie uur stond er bijna twee meter water in de wijk.
      Ruim 2600 woningen kwamen onder water te staan, tienduizend bewoners moesten worden geëvacueerd. In de winkel hier zat het vol, sommige mensen met de benen
      op de kachel. Het was ijskoud.’ Het heeft die nacht gesneeuwd. De dijk langs zijkanaal H van het Noordzeekanaal ligt er als een wit lint bij. In de vroege morgen rijdt
      militair-chauffeur Ed Bles met zijn combiwagen over de dijk met naast hem legerkorporaal Boers. ‘Een forse dooiplek op de dijk’, dacht hij nog.
      De Legerkourier van februari 1960 beschrijft het voorval als in een jongensboek: ‘Chauffeur Bles speurt onraad, tuurt door de voorruit, gaat op zijn remmen staan.
      Wanneer ze uitstappen en naar voren lopen, staan ze even verbluft. De dijk is weg, de combi staat met zijn bumper boven een gat, waardoor het zijkanaal H en
      het Noordzeekanaal kolkend de 2,5 meter lage polder instroomt. Boers verstaat zijn soldatenplicht. Raast naar een dichtbijgelegen boerderij en begint te bellen.’
      De politie, brandweer, Koninklijke Marechaussee, de onderofficier van kamp Zeeburg.
      Om zeven uur in de morgen maakt de radionieuwsdienst melding van een ‘lek in de dijk’. >>>> http://www.historischarchief-toz.nl/watersnood_1960.htm

      Like

  2. Bas Koning zegt:

    Er bestaat een misverstand dat je bij zulke jonge daders niemand kan straffen, omdat ze nog niet verantwoordelijk zijn voor hun daden.

    In Nederland staan kinderen dankzij de linksen zogenaamd ‘buiten de wet’, en mogen ze in feite gewoon doen wat ze willen: ze gaan toch nooit de gevangenis in. Dat moet per direct veranderen.

    Er is namelijk wel iemand verantwoordelijk voor de daden van kinderen: de ouders.
    Plegen de kinderen een misdaad, stuur dan de ouders ervoor naar de gevangenis, en ontzet die tevens uit de ouderlijke macht, zodat de kinderen heropgevoed kunnen worden.

    Like

  3. Theresa Geissler zegt:

    Wat meteen opvalt: Er wordt in dit bericht weer angstvallig gezwegen over de uiterlijke kenmerken van die knapen en bovenal over de identiteit van dat ene opgepakte pracht-exemplaar!
    Hoe zit het? Blond, blauwogig, autochtone afkomst? Persoonlijk geloof ik er niets van!
    En dat kun je nog zulke jammer-verhalen gaan houden over de buurt, die verpaupert en kinderen, die geen opvoeding meer krijgen: Inderdaad, vooral als die buurt voor het grootste deel bevolkt wordt door Marokkanen en aanverwant islamitisch spul, die nu eenmaal met de paplepel ingegeven krijgen, dat je van ‘ongelovigen’ alles mag jatten en zogezegd je zólen aan ze mag afvegen! Maar dat aspect wordt door Het Parool weer angstvallig verzwegen! Linkse verraderskrant!
    MINDER! MINDER! MINDER!

    Like

    • Wachteres zegt:

      “De daders kwamen volgens hem niet uit de wijk. ‘Ik heb altijd leuk contact met de Marokkaanse jongens uit de buurt. Ze hebben ook respect voor mij en kennen mijn naam. Maar deze vier jongens herkende ik niet”.

      Tussen de regels doorlezen wil nog weleens helpen, Theresa. Onderaan de tekst.

      🙂

      Like

      • delamontagne zegt:

        Op die manier kun je het aangeven en dan toch “P”-correct blijven om moeilijkheden te voorkomen…………………

        Like

  4. Wachteres zegt:

    Blijkbaar hebben die ouders over kinderen van 12 -14 jaar al niets meer te zeggen.
    Of misschien interesseert het hen niet waar zij zich ophouden.

    Misschien is het toegestaan dat er bij ‘ongelovigen’ ingebroken wordt?

    Toch een zegen, zo’n multiculti-samenleving.

    Like

    • BertG. zegt:

      Een beetje naïeve reactie, zeker als je al zolang als jij op deze site reageert.
      Ik moest eerst nog even goed kijken welke naam erboven stond bij deze reactie om er zeker van te zijn dat jou naam er stond. Bijna ongeloofwaardig.

      Nee, ze krijgen geen opvoeding en ja, ze mogen inbreken en stelen van “ongelovige”.
      En het interesseert ze inderdaad helemaal niks wat die kotters uitvreten.

      Like

      • Wachteres zegt:

        Mijn reactie was meer cynisch bedoeld, BertG.

        Jammer dat dit niet als zodanig overkwam. 😉

        Like

      • BertG. zegt:

        Ok, dat zal komen door de vele ellende die ik hier lees en soms een reactie waar ik me compleet over verbaas.
        Het leek mij ook al sterk dat dit jouw werkelijke reactie zou kunnen zijn.

        Like

  5. fransLdewit zegt:

    Een litertje heet frituurvet doet wonderen in zo’n geval. Oei sorry lieve kinderen maar jullie laten me ook zo schrikken 😉

    Like

  6. BertG. zegt:

    Ze weten het, dat ze alles straffeloos kunnen uitvreten onder een bepaalde leeftijd.
    Ze kunnen daarom ook werkelijk alles uithalen wat ze maar bedenken.
    En dat ze moeten zwijgen hebben ze ook al geleerd van hun oudere broers.
    Ze hadden net zo goed kunnen bedenken om een bejaarde thuis te overvallen en in elkaar te slaan. De straf blijft gelijk. Een hele dikke FOEI, DAT MAG NIET. En dat was het dan weer.
    Op naar de volgende klus. En zo gaat het al jaren hier in NL.

    Like

  7. duinsnip zegt:

    Geweldig nieuws. Hoe meer zaken sluiten, hoe beter. Nu de treinen nog stilzetten en het liberale laffe zooitje maar lekker laten lopen. Vroeg of laat gaat eindelijk het verstand weer werken.

    Like

  8. Erik Bink zegt:

    Indirect zegt de eigenaar van de snackbar, dat de overvallers Marokkaanse jongens waren:

    “De daders kwamen volgens hem niet uit de wijk. ‘Ik heb altijd leuk contact met de Marokkaanse jongens uit de buurt. Ze hebben ook respect voor mij en kennen mijn naam. Maar deze vier jongens herkende ik niet.”

    Dat hij met “de Marokkaanse jongens uit de buurt” geen problemen heeft, betekent echter nog niet, dat zij – of sommigen van hen – niet in andere buurten op roof uitgaan; zo goochem zijn ze wel, daar ze in de eigen buurt herkend kunnen worden.

    Like

    • BertG. zegt:

      Veel zou het niet uitmaken als ze in hun eigen buurt iets doen of uithalen.
      Er is toch niemand die ze verraad.
      Hooguit de snackbar eigenaar die ze dan eventueel herkend. Als hij ze al uit elkaar kan houden.
      En anders hadden ze wel een bivakmuts opgezet.
      Maar van hun eigen omgeving hebben ze niets te vrezen.

      Like

  9. luckybee zegt:

    Pleurt ze er uit, hij bevorderd de criminaliteie in Nederland.

    Like

  10. delamontagne zegt:

    Niks nieuws. zo,n 20 jaar geleden, op de splitsing van de wegen uit ,t zuiden en de stad in rond het Zuidplein. Rotterdan Zuid,
    Daar was (is) een Shell tankstation.
    Tussen de middag: 2 “brugklassertjes van de school stukje verderop, even wat “zakgeld” ophalen met overvalletje, Amper 12 – 13 jaar.
    Mochten gewoon s,middags weer in de klas de les volgen, WANT de overval mislukte.
    Werden wel even door “oom agent” uit de klas gehaald en “ernstig” toegesproken.
    Dus niets nieuws onder de zon.

    Like

  11. Mowdes zegt:

    Tja, dat komt omdat Ali Baba nog steeds zit in Marokko en de veertig rovers in Nederland.

    Like

  12. En dat zijn we in ons ‘gewoon’ gaan vinden, omdat criminaliteit geen verkeerd gedrag is maar een genetische noodzakelijkheid. Je mag die arme jongens toch niet kwalijk nemen dat ze van armoede gaan stelen? Wat een walgelijk land is dit land geworden door het socialismegeloof.

    Like

  13. De wet moet veranderd worden:onder de 18?Dan verplicht naar een heropvoedingsgesticht!Wel op kosten van de ouders,of terug naar waar de roots van ouders/grootouders ligt.De keus is aan hen,mooi toch?

    Like

    • BertG. zegt:

      De wet zou veranderd moeten worden dat wanneer je een volwassen misdrijf pleegt, je dan ook als een volwassen wordt veroordeelt. En dan niet een week schoffelen.
      Met een heropvoeding komen ze er nog mooi mee weg.
      Kinderen weten heel goed wat wel en niet kan, laat het ze dan maar voelen ook.
      We hebben het hier niet over 5 – 8 jaar of zo.
      En hou met kinderen altijd als kinderen te behandelen. Er zitten ware monsters tussen die er geen seconde over na zouden denken om jouw een mes tussen je ribben te plaatsen.

      Like

  14. Jules Vismale zegt:

    Ik sta ervan op te kijken dat de eigenaar van een desbetreffende snackbar in Roermond, enkele jaren geleden, dacht dat een gewapende overvaller gewoon nep of een grapjas zou zijn! Hij wou de crimineel zelfs nog een snack aanbieden en dat bewijst weer eens dat de eigenaar gelukkig niet van het kaliber overvallen personen was dat je soms tegenkomt in strips zoals Donald Duck en Lucky Luke.
    Want in deze laatstgenoemde strip is het voor treinrovers, bank – en postkoetsovervallers gewoon kinderspel om hun slachtoffers kaal te lukken. De laatsten zijn, wat moed en karakter betreft, vaak een bende kleuters die niets lijken te geven om geld en bezit. En in een strip van Dagobert Duck was zijn idiote personeel (waaronder Donald), waar hij een stel nepovervallers op af stuurde om hun trouw en “moed” te testen, zo naïef, stom en laf dat ze die kerels met opgeluchte, blije en schaapachtige gezichten zonder enige vorm van verzet al hun geld en juwelen cadeau gaven! Zij probeerden zelfs ook nog om het geluksdubbeltje en de vele missloegen guldens van Dagobert aan die kerels te overhandigen waarna de vrek zo woedend op hen werd dat hij later de hele bende laffe en waardeloze nietsnutten ontsloeg, hen de straat opjoeg en hopelijk zonder salaris of snacks!

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s