George Orwell: “Linkse partijen bestrijden hier hetgeen ze in werkelijkheid helemaal niet willen vernietigen.”

Screenshot_40

George Orwell

(Door: Michael Mannheimer – Vertaling: E.J. Bron)

Wat links hier bestrijdt, maar in werkelijkheid niet vernietigen wil, is o.a.:

Patriottisme
Was in socialistische landen de hoogste burgerplicht

Doodstraf
Werd in bijna alle socialistische landen uitgevoerd

Kerncentrales
Socialistische landen hadden de onveiligste ter wereld, en burgers die ertegen protesteerden, werden opgesloten

Leger
Wordt hier bestreden, maar nergens waren de staatsuitgaven voor het leger hoger dan in socialistische landen

Screenshot_41

Racisme
Buitenlanders waren in veel socialistische landen tweederangs mensen

Laag loon
Nergens werden mensen slechter betaald dan in socialistische staatsbedrijven

Ongelijkheid tussen man en vrouw
Er zat niet één vrouw in de diverse Politbureaus van de CPSU

Milieuverwoesting
De milieumisdaden van de socialistische landen zijn met afstand wereldwijd het ergst

Uitbuiting
Nergens anders werd de arbeidskracht erger uitgebuit dan in socialistische landen

Marteling
Wie in handen viel van DDR- of USSR-autoriteiten moest overal rekening mee houden – zelfs met dodelijke marteling. Dit was ook zo in alle andere socialistische landen

Screenshot_45

Ongelijkheid
Socialistische landen bestraften de kinderen van academici, trokken kinderen van arbeiders en boeren voor. En ze creëerden een systeem van gelijkheid van het volk in armoede en rechteloosheid, terwijl de politieke leiders leefden als zonnekoningen en ongegeneerd genoten van de materiële voordelen van het kapitalisme

Politieke gevangenen
Hiermee zaten de gevangenissen in de socialistische landen propvol. Het aandeel politieke gevangenen was in deze landen wereldwijd het grootst

Bedreiging van de persvrijheid
In geen enkel socialistisch land bestond persvrijheid

Bedreiging van de mensenrechten
In socialistische landen bestonden mensenrechten in feite alleen maar op papier – als ze überhaupt bestonden

Bedreiging van de godsdienstvrijheid
Godsdiensten waren in socialistische landen verboden

Kritiek op de islam
De islam was verboden. Islamitische demonstraties waren onvoorstelbaar. Evenals de hier gebruikelijke eisen van moslims naar speciale rechten

Screenshot_42______________________________________________________________

Deze lijst kan in principe eindeloos aangevuld worden. Het socialisme is een ideologie van de onvrijheid. Het is de primaire infectie van de westerse wereld. Socialisten hebben in meer dan negen decennia meer dan 130 miljoen mensen vermoord – in naam van gelijkheid, vrijheid en broederschap. Meer mensen van de kant van een ideologie werden alleen nog door de islam vermoord (300 miljoen in 1400 jaar).

Het is geen wonder dat uitgerekend het socialisme zich overal in de wereld met de islam verbindt. Beide ideologieën ademen dezelfde totalitaire geest, beide streven naar wereldheerschappij, beide bieden de mensen eenvoudige heilsbeloften aan: het socialisme belooft het paradijs op aarde door de afschaffing van alle “feodalistisch-kapitalistisch denkende” mensen, de islam belooft dit door de afschaffing van alle “ongelovigen” (niet-moslims).

Beide systemen lokken aanhangers met valse beloftes, beide systemen geven zichzelf uit als systemen van de vrede: maar in werkelijkheid staan beide systemen bovenaan de lijst van volkerenmoorden.

Terwijl het socialisme een religie is die zich als politieke ideologie camoufleert, is de islam een politieke ideologie die zich als religie camoufleert.

We moeten beide systemen overwinnen. Hen tolereren zal nog eens miljoenen  mensen zinloos het leven kosten.

Screenshot_44

Bron:
http://michael-mannheimer.net
Auteur: Michael Mannheimer

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Barbarisme, Communisme, Islam, socialisme. Bookmark de permalink .

17 reacties op George Orwell: “Linkse partijen bestrijden hier hetgeen ze in werkelijkheid helemaal niet willen vernietigen.”

  1. Hallekidee!
    Iemand nog peultjes?

    Like

  2. Theresa Geissler zegt:

    De “revolutionairen” van Mei ’68 weigerden dit al onder ogen te zien: “vrijheid, blijheid” was wat hen feitelijk voor ogen stond.
    Maar dat is ‘Links’ nooit geweest.

    Like

  3. Harry Kooistra zegt:

    Het Socialisme is niet anders dan ordinair RoodRechts.
    Dat kun je camoufleren als GroenLinks.
    LinksRechts begrijpt niemand en RechtsLinks ook niet. Onderscheid moet er wel blijven anders kun je even zo goed GroenRechts gaan stemmen.
    Blij dat we nog actief en passief KiesRecht hebben.

    Sterft, gij oude vormen en gedachten!
    Slaafgeboornen,ontwaakt,ontwaakt!

    De oude vormen bleken vaak oude vromen te zijn die door vrijgeborenen werden gedood.

    Ontwaakt! Ontwaakt!

    Like

  4. Bob Fleumer zegt:

    Het adagium van de socialisten is; Pak v.d.Ander, ze zitten altijd met hun klauwen in de zak van hardwerkende mensen die net het hoofd boven water weten te houden en daardoor ook verzuipen, socialisme is asociaal en zou verboden moeten worden net als autodrop!

    Like

  5. koddebeier zegt:

    Communisme, nationaal socialisme en socialisme zijn met het zelfde sop overgoten, dictatuur en onderdrukking en uitroeiing vinden daar hun oorsprong.
    Een oud leraar zei ooit tegen mij: ‘alle ismes deugen niet, dus waarschijnlijk hoort liberalisme daar ook bij.

    Like

  6. luckybee zegt:

    George Orwel is de schrijver van Animal Farm geloof ik toch?

    Like

  7. Jan Wandelaar zegt:

    +

    But Salman Rushdie, a former PEN president who lived in hiding for years after a fatwa in response to his novel “The Satanic Verses,” said the issues were perfectly clear. Mr. Ondaatje and Mr. Carey were old friends of his, he said, but they are “horribly wrong.”

    http://www.nytimes.com/2015/04/27/nyregion/six-pen-members-decline-gala-after-award-for-charlie-hebdo.html?_r=1

    “If PEN as a free speech organization can’t defend and celebrate people who have been murdered for drawing pictures, then frankly the organization is not worth the name,” Mr. Rushdie said. “What I would say to both Peter and Michael and the others is, I hope nobody ever comes after them.”
    +

    Like

  8. Jan zegt:

    Socialisten beweren dat conservatieven vrouwen minder betalen dan mannen, echter:
    As President Barack Obama and the Democrats prepare to honor “Equal Pay Day,” Senate Democrats continue to pay female employees significantly less than their male counterparts, according to an analysis of Senate salary data in Democratic offices.

    The analysis shows female staffers in Democratic Senate offices were paid just 91 cents for each dollar paid to male staffers. The average salary for a woman was more than $5,500 below the average salary for a man. […]
    ..
    http://freebeacon.com/politics/senate-dems-remain-on-front-lines-in-war-on-women/

    Pelosi Pays Her Female Staffers 27% Less Than Her Male Staff Members…
    http://freebeacon.com/no-equal-pay-for-nancy/
    Maar zij durft wel te beweren dat Republikeinen geen greintje ontzag voor vrouwen hebben:
    Pelosi: Republicans Have “Disrespect” For Women…
    http://www.realclearpolitics.com/video/2013/12/13/pelosi_republicans_have_disrespect_for_women.html

    Overigens valt het programma van socialisten samen te vatten in één woord: leugen (of ‘oplichting’).

    Like

  9. Jan zegt:

    Socialistisch gemeenteraadslid ontduikt belasting door medewerkers op contractbasis aan te stellen. Interessant is ook weer de naam van de persoon:

    Khasama Sawant, a socialist and a member of the Seattle, Wash. City Council, is paying no fewer than five campaign staff employees as independent contractors — thus evading the payment of payroll taxes, overtime, social security and other insurance.

    http://dailycaller.com/2015/04/25/exploitation-socialist-seattle-city-council-member-evades-payroll-taxes-insurance-for-staffers/

    Like

  10. Luchtpint zegt:

    Links moet zo nodig zijn mening kunnen opdringen. Kwaadschiks in die landen die door hen zijn overgenomen, met alle middelen die ervoor nodig zijn en alle gevolgen van dien. In het Westen – zogenaamd goedschiks – moeten ze de schijn van vrijheid blijheid kunnen ophouden om de jeugdige overmoed van studentikoze generaties zonder levenswijsheid te mobiliseren voor het oprichten van een permissieve maatschappij, wat in die kringen altijd zo sexy bevonden wordt, de natte droom bij uitstek. Je kent dat wel, “je bent jong en je wilt wat.” Het toppunt van pseudo-intellectuele rukkerij / zelfbevrediging van de hoogste plank voor een generatie die altijd van zichzelf vindt dat ze de toekomst kunnen bijschaven naar hun door jointjes geïnduceerde kleuterachtige wereldbeeld.

    Brainwash de jeugd en je hebt de toekomst in handen.

    Like

  11. Mooie formulering:
    “Terwijl het socialisme een religie is die zich als politieke ideologie camoufleert, is de islam een politieke ideologie die zich als religie camoufleert.”

    Like

    • Frans Brassens zegt:

      Mooi geformuleerd inderdaad.
      Jaren geleden al vergeleek ik in een essay dit verschijnsel met een Januskop.
      Een (draaibare) kop met twee smoelwerken.
      “Politiek en Godsdienst: Twee kanten van hetzelfde”.

      Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s