1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op "E. J. Bron" worden gemodereerd. Maar E. J. Bron heeft ook nog een full time baan naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
Quid is gewoon een links misbaksel, die net slim genoeg is om te poepen. Hij doet zich erg intellectueel voor, maar in feite is hij ongeschikt om het lezerspubliek te vermaken en/of onafhankelijk voor te lichten. Hij doet net of hij islamkritisch is maar zet Wilders wel continu weg als het Grote Kwaad. Quid is gewoon een idioot die ten onrechte denkt dat hij leuk of interessant is.
Het is bij verre de zwakste schakel bij Geenstijl.
LikeLike
Ach, Martien, die Johnny Quid is om te beginnen niet veel gewend, want van deze Louis KC gaan er in de Britse nachtclubs van Benidorm 13 in een dozijn, geloof me! Elke avond draaien ze hun routine-acts af en hoe slecht of fout soms ook, je lacht met z’n allen tóch wel, omdat je lol wilt hebben, aardig wat op hebt en mekaar aansteekt; ziedaar het geheim van hun succes. Nu wil ik niet beweren, dat ik daar meegemaakt heb, dat ze het zozeer over Israël hadden. Wèl over pedofilie, trouwens -zoals over àlles, waarop seksuele toespelingen gemaakt kunnen worden. Eén keer beleefd, dat een moeder haar 8- of 9-jarige zoon hevig verontwaardigd mee naar buiten nam na de één of andere kwinkslag van de lokale ‘ster,’ Tony Scott heette hij. De verontwaardiging kreeg geen navolging: Iedereen was aangeschoten en reageerde zo ’n beetje in de trant van: “Moet ze dat kind maar niet op dit uur hier mee naartoe nemen.” (Iets, wat trouwens méér Britse ouders op vakantie daar presteren.)
Waarmee ik maar wil zeggen: Dat soort entertainers bedoelt nergens iets mee, maar zegt àlles, zonder er bij stil te staan. Je hoeft echt niet te verwachten dat ze één ogenblik nadenken over het effect dat het teweeg kan brengen.
Maar aan díe artiesten deed deze Louis me onmiddellijk denken. Als ze met onderwerpen komen, die jou pijnlijk raken, tja, dan noem je zo iemand inderdaad een kwal en ga je er niet meer naar kijken. That’s it, eigenlijk.
Dat Johnny Quid hem de beste noemt, zegt waarschijnlijk veel over Johnny Quid en zijn persoonlijke smaak. Kàn dieper gaan; hóeft niet……
LikeLike
DWDD had vanavond het filmpje ook: kan je nagaan hoe reactionair het dan móét zijn.
LikeLike