Hoe vrijhandelsverdragen leiden tot een machtsovername

Screenshot_26

(Door: “Sicarius”)

De vrije markt is onlosmakelijk verbonden met de moderne wereldeconomie. In de westerse wereld wordt de vrije markt als vanzelfsprekend beschouwd. Het is een belangrijke peiler van intergouvernementele samenwerkingsverbanden zoals de Europese Unie (EU) en de Wereldhandelsorganisatie. Aan vrije handel worden allerlei voordelen toegekend, denk hierbij aan lage prijzen, het stimuleren van innovatie en de creatie van banen. Ondanks alle voordelen kunnen nieuwe vrijhandelsverdragen, zoals CETA en TTIP, op forse tegenstand rekenen. Het wordt dus tijd om de effecten en nadelen van vrijhandelsverdragen onder de loep te nemen.

Lees verder>>>
Curiales

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Algemeen. Bookmark de permalink .

9 reacties op Hoe vrijhandelsverdragen leiden tot een machtsovername

  1. Idefix zegt:

    http://www.nrcq.nl/2015/05/08/dit-zijn-de-rijkste-miljardairs-in-18-europese-landen
    Dit zijn de echte vijanden van de gewone man! Dit is het gajes dat zich verrijkt over de rug van de gewone man over de ruggen van kinderen en enkel maar bezig is met geld en macht.
    Dit smerig volk stond aan de wieg van de eerste en tweede wereldoorlog en is bezig om ons in een nieuw conflict te storten
    De (EU) politici zijn slechts marionetten van dit volk.

    Like

  2. joopklepzeiker zegt:

    LEZEN !!!!!!!

    http://curiales.nl/2015/08/27/ttip-vrijhandelsverdrag/

    En Wilders is een voorstander van de TTIP !!!!

    Like

    • Frans Brassens zegt:

      Je link verwijst naar hetzelfde artikel dat hier al staat, Joopk.
      En waar kan ik dat laatste lezen? Nauwelijks te geloven…..want als dat inderdaad zo is, is het volkomen tegenstrijdig met het streven van Wilders naar een herwonnen nationale soevereiniteit!
      Dan maak ik me zorgen!

      Like

      • BertG. zegt:

        De link dat de PVV hier voor gestemd heeft, heeft hier al meerdere keren gestaan.
        Het punt is alleen dat zo een bericht snel voorbij gescrold wordt omdat we dat hier eigenlijk niet willen weten of willen lezen.
        Als je het niet gelezen hebt, dan is het dus ook niet gebeurt en bestaat het dus niet.
        Komt vaker voor met links hier. En ik ga het ook niet opnieuw opzoeken.
        Hier worden liever geen vragen over gesteld.

        Like

      • BertG. zegt:

        Op links die onwelgevallig zijn of zo uitkomen voor de PVV, daar heb ik hier nog nooit een reactie op gezien, dus ook niet op een link over het TTIP verdrag en de PVV.
        Helaas, het hoort er wel allemaal bij, of we het nou leuk vinden of niet.
        Maar toch hebben we het er liever niet over verder.

        Like

      • Frans Brassens zegt:

        Het aanklikken van links is niet mijn favoriete bezigheid BertG. Bovendien lees ik niet álles, dan ben je per dag meer dan 24 uur kwijt. Het is dus zéker geen kwestie van ‘eigenlijk niet willen weten of willen lezen’, getuige ook wat ik over het betreffende feit schreef.
        Je kennelijke opvatting dat PVV-mensen hier in voorkomende gevallen graag de blinddoek hanteren lijkt mij onjuist. In ieder geval wat mij betreft.
        Wilders en zijn PVV zijn de enige hoop op beter voor Nederland, maar dat wil niet zeggen dat ik van tijd tot tijd geen kritiek lever als daar naar mijn mening aanleiding toe is. Ik heb zelfs eens -naar aanleiding van een in mijn ogen uiterst merkwaardige move van Wilders- verondersteld dat er sprake zou kunnen zijn van een bijzonder geraffineerde ‘controlled opposition’. Maar er zijn gelukkig heel veel feiten die dat weerspreken.
        Het is een beetje onnozel van je om te denken dat de mensen hier onnozel of ‘wegkijkerig’ zijn….
        Goden bestaan niet, ook niet als ze Wilders heten. Dat zal iedereen -op misschien een enkeling na- wel onderschrijven.

        Like

      • BertG. zegt:

        Frans, het zal voor jouw waarschijnlijk niet gelden.
        Maar begin maar over de verhoging van de AOW leeftijd naar 67.
        Hij had geen andere keus, hij moest wel, krijg je dan als antwoord.

        Like

    • Frans Brassens zegt:

      De schoonheidsprijs verdiende de 67-zaak zeker niet BertG, maar ook ik vond het geen reden om de zaak direct plat te gooien. Het zou toch wel doorgaan. ‘Eerst kijken wat er misschien nog wél mogelijk is’.
      Nou, dat weten we. Kleine zaken. (die na het vertrek van de PVV deels werden teruggedraaid) en dat was het dan eigenlijk.
      Tot het moment kwam dat Wilders zich realiseerde dat als hij -in de wetenschap van wat er allemaal was en werd bekokstoofd- nú nog door zou gaan, hij niet alleen meer aan twijfel onderhevig zou zijn, maar dat hij ongeloofwaardig zou worden.
      Exit PVV om zéér geldige, inmiddels algemeen bekende, redenen. Je kent het smerige misbruik dat er tot in het oneindige van die uitstap-actie werd gemaakt (‘weglopen’), zélfs nog nadat bekend was geworden wie en wat er nog meer de oorzaak van was.

      Het standpunt van de PVV betreffende het TTIP verdrag is kwalijk. Uiterst kwalijk.
      Ik had me teveel met de inhoud ervan bemoeid en te weinig aandacht gegeven aan het stemgedrag van de politieke partijen. Dat is ook kwalijk, ja.

      Ik verander mijn eerdere ‘Dan maak ik me zorgen!’ in: Ik maak mij grote zorgen.
      Niettemin voel ik mij gedwongen om de PVV als énige kans op herstel van Nederland te blijven zien. We hébben niets anders. Want kleine partijtjes die op punten verwant zijn zullen het niet redden bij de kiezersmassa. En verkiezingen zijn uiteindelijk toch een ‘massa-gebeuren’.
      Ik denk eigenlijk dat alleen een daadwerkelijke volksopstand het antwoord kan zijn op het E.U.-fascisme en onderliggende machtsfactoren. Maar wanneer zal ‘het volk’ naar dat middel grijpen? Ik zie dat vooralsnog niet gebeuren.

      Like

      • BertG. zegt:

        Ik ook. Wij weten dat ’t zetbaasjes/pionnetjes zijn.
        Maar veel anders zit er ook niet op. Het verdedigen van ideeën is het enigste.
        Dit zooitje wat nu de macht heeft, is niet op een normale manier uit te schakelen.
        Stemmen, als we al geloven dat alles eerlijk geteld wordt, dat blijft wat dat betreft ’t laatste strohalmpje wat er over is nu nog.
        Of we moeten een stapje verder gaan reageren. Moeilijk, zeker w.b. de gemiddelde Nederlander. Ik weet het ook niet.

        Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s