Peiling: PVV blijft grootste partij, maar Buma is de populairste fractievoorzitter

Screenshot_16

(Door: Tim Engelbart)

De PVV blijft de nieuwste peiling van Maurice de Hond aanvoeren. Maar ook CDA-fractievoorzitter Buma mag zich deze week de winnaar van een peiling noemen.

Deze week zijn er in de zetelpeiling van Maurice de Hond geen veranderingen. Als er nu Tweede Kamerverkiezingen zouden plaatsvinden, zou de PVV de grootste partij van Nederland zijn, op de voet gevolgd door het CDA en de SP. De VVD zou eindigen als de vierde partij van Nederland:

PVV normale grootte

Lees verder>>>
(h/t “Wachteres”)
Post online

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in PVV. Bookmark de permalink .

17 reacties op Peiling: PVV blijft grootste partij, maar Buma is de populairste fractievoorzitter

  1. Drs.P. zegt:

    Geweldig hoor die msm, de kudt partij van naaier homo de Jager klimt weer langzaam omhoog uit het homo dal. Kortzichtigheid van de NL-er is blijkbaar grenzeloos!!!!

    Like

  2. Dit land wordt steeds meer onbestuurbaar in haar curatelesituatie onder het abjecte EU-juk. Dus de PVV wordt vanzelf groter en groter, want de burgers zal het steeds duidelijker worden met die goochelaars in dit kabinet.

    Like

  3. Driek zegt:

    Ik lees een mooie reactie in de Dagelijkse Standaard waar ik het helemaal mee eens ben.

    Nederland kent dus 24 zetels die hun kinderen willen beschermen
    Wat een ongelofelijk kutland zijn wij
    Geen wonder dat ik al jaren misantroop ben
    Ik hoop wel dat andere landen
    Zoals Australia en later O-Europa een hek zullen oprichten
    Zodat geen kut Nederlander kan ontsnappen aan zijn en haar eigen zelfdestructie om die landen te verzieken met hun … nee het is niet langer onnozelheid..die tijd is geweest.
    Dit is bewust
    Het leven van je kinderen en kleinkinderen op het spel zetten om jezelf ‘beter te voelen’
    Never rock the boat
    Stel je toch eens voor
    Niet voor niets zijn nergens zoveel Joden weggehaald als hier
    Kut volk

    Like

  4. BertG. zegt:

    Mensen die dit soort flut onderzoekjes wekelijks volgen kan ik nog nauwelijks serieus nemen.
    Zal ik eens met een onderzoekjes komen?

    Er zijn veel mensen, ongeveer 83%, die ’s morgens niet zo een trek hebben in spruitjes met yoghurt, snert wordt weer wel gewaardeerd in de middag door ongeveer 48%.
    Zeg maar dat het niet waar is. Ik heb het zelf nagevraagd.
    Of ben ik niet zo betrouwbaar met mijn onderzoek, heb je het zelf al na gevraagd dan, nee dus.
    Dus dan zal het wel kloppen.

    We weten nou toch wel hoe de hond te werk gaat.

    Like

    • Giny zegt:

      Zou weleens willen weten door wie deze man
      betaald wordt en hoe hij peilt!
      Het zou verboden moeten worden!!!

      Like

      • BertG. zegt:

        Je geeft jezelf op hiervoor plus je voorkeuren qua politiek.
        En naar gelang de vragen krijg je een oproep om mee te doen, zeer selectief uitgezocht.
        Dus niet iedereen doet telkens mee.
        En je kan net zoveel accounts aanmaken plus verschillende voorkeuren invullen als je maar wil.
        Zo kan je als opgeroepenen steeds weer iets anders invullen of bepalen.
        En wie de man betaald? Geen flauw idee.
        Als de vragen over de PVV gaan, krijgen niet alle mensen een oproep die dit ingevuld qua voorkeur en andersom.
        Compleet natte vinger werk dus. Het ligt er maar aan wie een je een oproep stuurt om mee te doen om iets in te vullen.
        Eigenlijk kan je zo al bedenken van tevoren wat de antwoorden zullen zijn.

        Like

      • BertG. zegt:

        Ik had namelijk mezelf een keer opgegeven en meerdere accounts aangemaakt met verschillende politieke voorkeuren en afgewacht wanneer wie en wanneer bij welke politieke voorkeur en bij welke vragen werden opgeroepen.
        Je moet alleen even bijhouden welke naam je gebruikt hebt bij welke politieke voorkeuren op papier, anders is het niet te controleren of te onthouden.
        Dan ben je er heel snel achter. Inmiddels alle accounts afgesloten.
        Ik wou het alleen even weten hoe het werkte en of gelijk had.

        Like

  5. Idefix zegt:

    Ach,over anderhalf jaar zal er niets veranderd zijn….VVD,CDA,D66 en PvdA vormen één blok tegen de PVV en gaan op de oude voet verder.

    Like

    • Driek zegt:

      Idefix zegt:…….en gaan op de oude voet verder.

      Inderdaad, want die Nederlander laat zich iedere keer weer een oor aannaaien. Al die partijen zijn tegen Wilders, dus er zal nimmer iets veranderen.

      Like

  6. 60 kampen waar ISIS nieuwe jihadisten opleidt worden niet gebombardeerd.
    President Obama beweert al een paar maanden dat hij en het Pentagon (het Amerikaanse leger) er alles aan doen om ISIS uit te schakelen, of in ieder geval ernstig verzwakken. Zo worden er regelmatig bombardementen uitgevoerd op ISIS-doelwitten in Irak én Syrië.
    Hoewel dat een stap in de goede richting is zeggen militaire bronnen nu dat er 60 bekende trainingskampen van ISIS zijn die allemaal – stuk voor stuk – met rust worden gelaten:
    The Pentagon has not conducted airstrikes against an estimated 60 Islamic State (IS) training camps that are supplying thousands of fighters each month to the terror group, according to defense and intelligence officials.
    Met andere woorden, deze kampen leveren iedere maand weer duizenden nieuwe jihadisten aan ISIS, maar het Amerikaanse leger onderneemt geen actie tegen ze. Ze weten wat er gebeurt in de kampen en waar ze liggen, maar niemand die iets doet.
    De reden, aldus de bronnen? Het Witte Huis is bang voor ‘collateral damage’: mogelijke burgerdoden.
    ISIS is zich daarvan bewust en is nu actief bezig om de trainingskampen uit te breiden én om nieuwe kampen op te zetten in andere landen, waaronder Jemen en Libië. Beide staten zijn de afgelopen jaren onregeerbaar geworden. ISIS ziet dat dus als een ideale kans om toe te slaan, nieuwe kampen op te zetten, en het ‘kalifaat’ van leider Abu Bakr al-Baghdadi uit te breiden.
    Steeds meer militairen – zowel soldaten als officieren – vragen zich af of Obama de strijd tegen ISIS wel serieus neemt:
    “If we know the location of these camps, and the president wants to destroy ISIS, why are the camps still functioning?” one official critical of the policy asked.
    Zij stellen dat het altijd vervelend is om per ongeluk burgers te doden, maar dat het helaas bij oorlog hoort; je kunt de doden minimaliseren, maar nooit helemaal uitsluiten. Dat moet het leger er echter niet van weerhouden om in te grijpen om deze gevaarlijke terroristische organisatie uit te schakelen.
    Daar komt bij dat de experts zeggen dat het aantal burgerdoden juist hoger uitvalt als Amerika deze kampen niet vernietigt. Ten eerste zullen de nieuw getrainde vechters onschuldige burgers – christenen, yazidi’s, maar ook niet-radicale moslims – vermoorden. Daar komt bij: >>> http://www.dagelijksestandaard.nl/2015/08/pentagon-laat-isis-trainingskampen-met-rust/

    Like

    • jungleelephant zegt:

      Obama laat iets vernietigen voor het oog van God,maar laat dat,waar het grootste gevaar vandaan komt,met rust!Onder het mom bang te zijn voor burgerdoden!Ooit,ergens,een oorlog gezien zonder burgerdoden?Ik niet!Hij wil zich houden aan zijn belofte:de wereld islamiseren!

      Geliked door 1 persoon

  7. Marc zegt:

    Beetje magere oogst in deze tijden!

    Like

    • harry zegt:

      Inderdaad Marc , dat gedemoniseer van het linkse geteisem loont nog steeds .
      Als de media eens objectief zouden zijn , zag het er beslist heel anders uit !

      Maar ik schat dat zo’n negentig procent van de mensheid weinig of geen benul heeft van politiek .
      Soms weten ze wel enkele actuele dingen , maar het totaalplaatje ontbreekt !
      Laat staan dat ze wat de islamisering betreft , de bui zien hangen .
      Hoe schud je die mafkoppen wakker ???

      Like

  8. Teunis zegt:

    24 zetels is nog minder dan de LPF. En al wordt de PVV de grootste, welke meerderheidscoalitie is er dan realistisch: nog een keertje met VVD (de partij van Rutte en Van Baalen) en CDA (oftwel de Europese VolksPartij van Juncker en Merkel), en met gedoogsteun van pak ‘m beet 50Plus, SGP en VNL?

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s