Islamitische broederschap? Laat me niet lachen

Screenshot_11

(Door: Bart Schut)

Als er iets niet bestaat binnen de oemma, de gemeenschap waartoe alle moslims zouden behoren, is het solidariteit. Voorbeeld op voorbeeld toont dat broederschap slechts met de mond wordt beleden en wordt gebruikt, misbruikt zelfs, voor politieke doeleinden. En natuurlijk mag deze niets kosten.

Iedere keer als ik zo’n opgewonden (wannabe) jihadi hoor roepen dat hij of zijn broeders naar Syrië zijn vertrokken om de arme moslims daar te redden, weet ik niet of ik moet lachen om de onbedoelde ironie, huilen om de ongebreidelde hypocrisie of woedend worden vanwege de schaamteloze leugen die erachter zit (en omdat deze door zo veel levensgevaarlijke, roomblanke naïevelingen wordt geloofd). Laat ik u uit de droom helpen: er is nog nooit een Jihadist vanuit Den Haag, Gouda of Arnhem naar het Midden-Oosten vertrokken om zijn broeders en zusters te helpen. Niet één.

Screenshot_10

Lees verder>>>
(h/t G.S.)
Jalta

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in Hypocrisie, Islam, islamitische ideologie, islamofascisme, Islamofilie, Jihad, Moslims, Rotzakken, Taqiyya, Terrorisme. Bookmark de permalink .

7 reacties op Islamitische broederschap? Laat me niet lachen

  1. Theresa Geissler zegt:

    Goed gezegd, Bart; zo is het, Bart, precies, Bart…….!
    Enne……Wilders….? Ben je nu langzamerhand nog een beetje geneigd m toe te geven, dat hij alle gelijk van de wereld heeft? Of “ligt dat tóch weer anders?”
    Misstanden signaleren is nuttig, maar velen kunnen het. Ongelijk bekennen is iets moeilijker……

    Like

    • harry zegt:

      Hij zal inmiddels wel in een soort spagaat verzeild zijn , Theresa .
      Hij was altijd heel erg anti-Wilders , wat ie tot vervelens toe ventileerde .
      Hij was ook weinig consistent , behalve in zijn Wilders-haat .
      Heb hem al eens als een dwarrelwind neergezet .
      Maar nu zien ze eindelijk , nu het haast te laat is , dat Wilders in tegenstelling tot 95% van de politici wél vóóruit kan denken .
      Toch ? Tenminste , dat mogen we hopen .

      Zoals je zegt ; hij heeft alle gelijk van de wereld .

      Deze lieden als Schut , moeten toch wel in een enorme verwarring verkeren .
      Of ze hebben ze niet op een rijtje .

      Like

      • paulzwueste zegt:

        harry. Die Bart Schut is helemaal van de weg. Ik kan het weten want ik heb e.e.a. met hem meegemaakt. Die knul is bijzonder instabiel. Daar is eigenlijk alles mee gezegd.
        Vertrouw hem niet want hij is EN BLIJFT ’n Wilders-hater…
        Hij draait handig mee met voor de hand liggende meningen.
        En wat het gelijk betreft. Hij heeft nog nooit in zijn leven gelijk gehad want hij heeft geen
        karakter.

        Like

  2. Avidia zegt:

    Wie niet in Wilders gelooft moet een vriend van de moslim zijn, punt uit!!

    Like

  3. Wachteres zegt:

    Bart Schut wordt wakker.

    Is dit de man wiens enige taak het was om Wilders belachelijk te maken?

    Een haarscherpe analyse van wat de islam in feite is.

    En hij laat meteen zien hoe levensgevaarlijk voor onze maatschappij het tuig is – ik meen wat ik zeg – dat wil dat de islam hier – middels honderdduizenden, straks miljoenen ‘vluchtelingen’ en/of ‘asielzoekers’ – hun familie mag ook nog komen – moet binnenkomen.

    Deze mensen – en dan denk ik vooral aan onze politici –
    zijn of – ik heb het vaker gezegd – ongelofelijk onnozel, bij het achterlijke af, of zeer kwaadaardig bezig.

    Achterlijk zijn ze niet, dus moeten we wel van het laatste uitgaan

    De christenen in Pakistan zijn nu het slachtoffer.

    Volgens de Pakistaanse regering zullen zij alleen – vanwege de overstromingen – geholpen worden, wanneer zij zich bekeren tot de islam.

    Zo niet, dan kunnen ze het wel schudden.

    Like

    • BertG. zegt:

      Ik denk wel degelijk dat ze achterlijk zijn want echt veel intelligente bagage is totaal geen vereisten om politici te worden. En vooral erg uitgekookt, dat ook.
      Neem onze minister van defensie of die vmbo’er van groenlinks.
      En dat zijn nog maar 2 voorbeelden.
      De meeste hebben nog nooit iets in de maatschappij vervult of betekend.
      De pakkans is alleen een stuk kleiner dan wanneer je besluit om een echte crimineel te worden.

      Like

      • BertG. zegt:

        En wanneer er wel enige intelligente bagage aanwezig is, dan is dat op geen enkele wijze af te leiden ergens aan.
        Neem alleen Plasterk, toch geen domme man, zou je zeggen.
        Heeft zich ontpopt als de grootste stasi aanhanger w.b. de bevolking bespioneren.

        Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s