De Syrische vluchtelingencrisis is niet ons probleem

(Door: Daniel Greenfield – Vertaling: “Vederso”)

Wij hebben die niet veroorzaakt en hoeven die ook niet op te lossen.

De Syrische vluchtelingencrisis waar de media over mekkert, is geen crisis. En de Syrische vluchtelingen waar zij zo voor opkomen, zijn vaak geen Syriërs of vluchtelingen. Namaak Syrische paspoorten zijn goedkoper dan de rechtschapenheid van een EU-politicus en gemakkelijker om aan te komen. Zo ongeveer iedereen die genoeg Arabisch spreekt om door de nauwgezette controle van een Europese bureaucraat te komen, kan met zijn twee vrouwen op sleeptouw hier naar toe komen en meedraaien op de carrousel van hun welvaartsstaat. Of op onze welvaartsstaat, die christelijke en joodse groeperingen betaalt om de islamitische terroristen van morgen naar onze dorpen en steden te brengen. En hun dankbaarheid zal net zo kort van duur zijn als onze budgetten.

Het hoofd van een UNHCR-kamp noemde de Syrische vluchtelingen “de moeilijkste vluchtelingen die ik ooit ben tegengekomen. In Bulgarije klaagden ze dat er geen banen waren. In Zweden trokken ze hun kleren uit om te protesteren dat het er te koud was”. In Italië wezen islamitische Afrikaanse “vluchtelingen” pasta af en eisten voedsel uit hun eigen land. Maar de wrede Europeanen, die de migranten “mishandelen”, zetten een keuken op in Calais met geïmporteerde producten, gekookt door een Michelin chef-kok die het roer-gebakken konijn en de gehaktballen van lamsvlees die ze gewend zijn voor hen kookt. Er zijn ook oplaadstations voor hun mobiele telefoons, zodat de berooide vluchtelingen hun Facebook-accounts kunnen controleren. Dat moest worden gedaan, omdat de vluchtelingen in Italië grote stenen naar de politie gooiden, terwijl ze gratis wifi eisten. Dit is het smakeloze gevoel van het “recht hebben op” van de Syrische moslimvluchteling, dat de media verdedigen.

Hussein zei: “We hebben het gevoel dat de hulpverleners harteloos zijn”. Hij woont in een trailer die $ 3000 kost. De airco werkt op elektriciteit die hij aftapt van het Italiaanse ziekenhuis. Het water voor zijn thee komt uit vaten die door UNICEF zijn verstrekt. Hij heeft er niet voor gewerkt, en hij heeft niemand ervoor betaald of bedankt. En waarom zou hij ook? Hij heeft er recht op uit hoofde van zijn superioriteit als moslim en vanwege onze minderwaardigheid als ongelovigen. Er is geen gevoel van dankbaarheid. Alleen constante eisen, alsof de mensen die de christenen en Joden uit hun eigen land hebben verdreven een morele claim kunnen leggen op de liefdadigheid van de christenen en de Joden uit het Westen.

De media huilen dat de Syrische vluchtelingencrisis onze schuld is. Dat is een leugen. Wat er in Syrië gebeurt, is een religieuze burgeroorlog die wordt uitgevochten tussen dezelfde ideologieën als die welke worden beoefend door de overgrote meerderheid van de vluchtelingen. Dit is een islamitische oorlog, die wordt uitgevochten om te bepalen welke tak van de islam zal heersen. Het is geen oorlog die de vorige week of het vorige jaar is begonnen, maar 1400 jaar geleden.

We kunnen die niet laten verdwijnen door Assad omver te werpen of hem te ondersteunen, door het geven van snoep of het opnemen van vluchtelingen. Dit conflict zit in de culturele DNA van de islam. Het leidt nergens toe. Deze oorlog is niet onze schuld. Het is hun schuld.

Er zijn christelijke en niet-islamitische minderheden die de echte vluchtelingen zijn, maar de twee islamitische sekten, van wie de milities elkaar vermoorden, zijn geen slachtoffers, zij zijn de daders. Alleen maar het feit dat op dit ogenblik soennieten op de loop zijn voor een sjiietische militie, of sjiieten voor een soennitische militie, maakt hen niet tot slachtoffers. Op het moment dat een van de kanten van de milities wint en de andere kant begint af te slachten, zullen de onderdrukten onderdrukkers worden. Dergelijke verschuivingen hebben reeds ontelbare keren in dit conflict plaats gevonden.

De vluchtelingen zijn niet voor een dictator op de vlucht. Ze zijn voor elkaar op de vlucht, terwijl zij de haatdragende ideologieën, die dit bloedvergieten veroorzaken, met zich mee dragen. We nemen geen mensen op die op de vlucht zijn voor een burgeroorlog. We halen hun burgeroorlog binnen en verlenen die onderdak. (…)

De gebroeders Tsarnaev lieten hun oude oorlog met de Russische ongelovigen achter zich om een nieuwe fase ervan te beginnen tegen de Amerikaanse ongelovigen. De kinderen van de Syrische islamitische vluchtelingen die we binnenhalen, zullen worden opgevoed in een geloof en een cultuur die ervoor zal zorgen dat zij dezelfde oude patronen in de praktijk zullen brengen die hebben geleid tot het huidige drama. Er zijn al Syriërs, Irakezen en Afghanen die in Griekenland tegen elkaar vechten. Islamitische migranten vermoorden christelijke vluchtelingen tijdens de reis over de Middellandse Zee. En dit is slechts het begin.(…)

De gelederen van de vluchtelingen bevatten mogelijke oorlogsmisdadigers zoals Abu Hussein, de commandant van een militie van het Vrije Syrische Leger, genaamd de Valken van de Stam van de profeet Mohammed, die delen van een UNHCR-vluchtelingenkamp controleert en dreigt hulpverleners te doden als ze hem niet geven wat hij wil.

De bloedende harten van Europa en Amerika willen schattige kinderen opnemen, maar ze krijgen in plaats daarvan de Husseins, die de dienst gaan uitmaken in wijken in Londen, Parijs en Toronto. En dan zullen de vriendelijke inwoners merken dat hun dochters laat thuis komen en zij zullen zich afvragen zich wat er met hen aan de hand is. Zij zullen beleven wat er in Syrië gebeurt. Net als wat er in Pakistan en Afghanistan gebeurde en wat de Britse meisjes overkwam, die het slachtoffer werden van de islamitische grooming-bendes in het Verenigd Koninkrijk. Net zoals wij op 11 september met Saoedi-Arabië in aanraking kwamen.

Een populaire opvatting stelt dat het Verenigd Koninkrijk slechts zoveel vluchtelingen heeft opgenomen als in een metro kunnen plaatsnemen. Mijn vraag aan de mensen die dit beweren is, hoe graag ze in die metro zouden willen meereizen, ingeklemd tussen de terroristen, de seks-groomers en de soennieten en sjiieten, die proberen elkaar te pakken te nemen en elkaar te wurgen.

Ons wordt verteld dat de Syrische vluchtelingen ‘het geweten’ van de wereld ‘beroeren’; zeker niet dat van de moslimwereld. De Saoedi’s willen hen niet. Jordanië en Turkije hebben met tegenzin vluchtelingenkampen opgezet, zonder deze daadwerkelijk een permanente wettelijke status te geven op de manier zoals dat van Europa, Canada en Amerika verwacht wordt. Wat weten de islamitische landen over de Syrische burgeroorlog dat wij niet weten? De Saoedi’s, Jordaniërs en Turken hebben hun eigen problemen. Ze willen de Syrische burgeroorlog niet binnen hun eigen grenzen importeren. Alleen westerse landen zijn dom genoeg om dat te doen.

De Syrische vluchtelingencrisis is een vrijwillige crisis. Die zou met veilige grenzen en snelle deportaties verdwijnen. De nep-Syriërs zouden thuis blijven als ze wisten dat zij met hun vals paspoort geen treinreis naar Duitsland, naar Hartz IV, naar de welvaartsstaat zouden kunnen krijgen, maar een onvergetelijke reis naar de Syrische burgeroorlog. Zelfs de aankondiging van een dergelijk beleid zou leiden tot een snelle golf van zelf-deportaties door pietluttige vluchtelingen voor wie Bulgaarse banen, Italiaans eten en het Zweedse weer niet goed genoeg zijn.

Tal van Syrische vluchtelingen zijn zelf teruggekeerd naar het Zaatari-kamp in Jordanië, toen ze zagen dat het hen niet genoeg opleverde. Ze gingen vanuit Turkije en zelfs vanuit Europa terug naar Syrië toen ze niks van hun gading konden vinden. Als ze echt thuis met de dood werden geconfronteerd, zouden ze zijn gebleven. Er waren geen Joden die tijdens de Holocaust naar Duitsland terug gingen, omdat ze geen baan in New York konden vinden. Niemand gaat terug naar huis, waar een genocide heerst. Ze gaan naar huis, omdat ze geen vluchtelingen, maar economische migranten zijn.

De huidige crisis wordt veroorzaakt door de aantrekkingskracht van de westerse verzorgingsstaten. Ontdoe je van de aantrekkingskracht en je ontdoet je van de crisis. Laat migranten die komen opdagen niet blijven en er zullen geen fotogenieke boten vol met “hongerige” en “wanhopige” mensen komen, die duizenden dollars betalen om naar Europa te gaan en die dan klagen over het eten en het weer. Plaats hekken bij de grenzen en de “wandelaars” zullen terug naar huis gaan.

Het openhouden van de deuren versterkt de crisis. Het is de sympathie van de bloedende harten die leidt tot dode kinderen, van wie de ouders bereid zijn om hun leven te riskeren voor hun eigen economische doelstellingen. Links creëert de crisis en geeft daarna iedereen de schuld die weigert de oplossing, die het nog erger zou maken, te accepteren. De “humanitaire catastrofe”, waarin de migranten hun kinderen als fotogenieke menselijke schilden gebruiken, zou verdwijnen als de deuren voor iedereen gesloten waren, behalve voor de echte vluchtelingen die geen deel hebben uitgemaakt van deze oorlog. Het enige wat het opnemen van nep-vluchtelingen doet, is meer van hen aantrekken en dat versterkt links, die dode kinderen voor haar eigen macht en winst gebruikt op nog meer gebieden dan alleen maar de gezinsplanning.

Slowakije heeft aangekondigd dat het alleen christelijke vluchtelingen zal opnemen en dat is de juiste manier van doen. Christenen zijn de echte slachtoffers van dit islamitische conflict. De overgrote meerderheid van de vluchtelingen, van wie velen niet eens Syriërs zijn, zijn dat niet. De rest van Europa moet het vluchtelingenbeleid van Slowakije tot voorbeeld nemen.

Bron:
www.frontpagemag.com
Door: Daniel Greenfield

Vertaald uit het Engels door:
“Vederso”
(voor www.ejbron.wordpress.com)