1. De vertalingen/artikelen op deze site geven niet per se de mening van de vertaler/webmaster weer.
2. De eigenaar van deze site is niet verantwoordelijk voor de inhoud van reacties op artikelen.
3. Antisemitische, anti-Joodse, anti-Israëlische, antizionistische en racistische comments worden op deze site niet getolereerd!
4. Op deze site wordt met open vizier gediscussieerd en er wordt NIET op de man/vrouw gespeeld! Dat recht heeft alleen de webmaster.
5. Appeasement van en propaganda voor de islam is ongewenst, evenals het PVV- en Wilders-bashen!
6. De webmaster behoudt zich het recht voor om zonder opgave van redenen comments te verwijderen en/of reageerders een ban te geven.
Indien u “E.J. Bron”, dat bij WordPress is ondergebracht, leest en reageert op de “E.J. Bron”- artikelen, doet u dat vrijwillig en is uw IP-adres en emailadres – indien u dat vermeldt – bekend en wordt opgeslagen. Ook de (nick) naam waaronder uw post wordt opgeslagen. “E.J. Bron” zal uw gegevens nooit aan derden doorgeven, tenzij op uw eigen nadrukkelijke verzoek. Indien u zich opgeeft voor het ontvangen van de nieuwe artikelen per email, zal “E.J. Bron” ook die gegevens nooit aan derden geven. We houden uw gegevens privé, tenzij de wet of rechterlijke macht ons dwingt uw gegevens aan hen te verstrekken. Datalekken in het systeem vallen onder de verantwoordelijkheid van WordPress.
De commentaren op “E. J. Bron” worden gemodereerd. Webmaster E. J. Bron heeft andere verplichtingen naast het beheer van zijn weblog. Als er dus eens een commentaar doorheen glipt dat op enige manier niet door de beugel kan, dan betekent dat niet dat het commentaar de goedkeuring van de webmaster heeft
Sympathisanten van de website "E.J. Bron" kunnen doneren via een bankoverschrijving. Mail naar bron.contact@gmail.com voor het rekeningnummer.
Bij voorbaat dank!
Webmaster E.J.
Nu ze daar mooi bij elkaar zitten, heeft de ME een prachtige kans ze allemaal te bundelen en uit te zetten. UITGEPROCEDEERD = WEGWEZEN! Dat weet toch iedereen? En welke naam je ook voor jouw obstinate groep bedenkt interesseert ons niet. “We Are Here”? Wij zijn ook hier, en al zolang we leven!
Slappe overheid, die hen al twee jaar van locatie naar locatie laat gaan, zónder in te grijpen!
Wij willen van ze af. Als je uitgeprocedeerd bent heb je geen enkel recht meer om nog aanspraak te maken op welke vorm van zorg ook.
Ik walg van dat slappe knieën-beleid van onze overheid! Ik walg ook van alle ‘goedmensen’ die er aan meegewerkt hebben dat ze hier nog steeds zijn! Zij hebben de uitspraken van de rechter ook naast zich neergelegd.
LikeLike
je hebt helemaal gelijk Cathja maar wat jij omschrijft is helaas nooit gebeurd uiteindelijk weer een generaal pardon, en we zitten weer met een zooitje geteisem van de bovenste plank opgescheept. en zo gaat het al jaren. ik hoorde dat er een einde gemaakt is aan een tegendemonstratie betreffende een emigrantenhok door de politie, er was helemaal niets aan de hand en toch ingegrepen ongelofelijk. democratie van de hele koude grond. om van te kotsen. ik ga in ieder geval wel naar pegida als dat ook maar niet verboden word. zou me niets verbazen.
LikeLike
M’n beste Cathja, ben het helemaal met u eens!
LikeLike
@ Cathja: 09.27. uur. Ook ik ben het volledig met je eens, Cathja!
LikeLike
Mevr Cathja ben het ook helemaal met u eens. U schrijft trouwens heel veel goede recentie’s hier op EJ Bron.
LikeLike
Ja wie zouden dat nu in hebben gefluisterd?
LikeLike
Zijn er geen stappen te ondernemen tegen dat groepje?
http://wijzijnhier.org/
Dit gaat toch allemaal tegen het beleid in.
LikeLike
Het beste beweis dat ze de troep niet eens
meer geregeld krijgen !
Illigaal en afgekeurt zonder verblijfs-status ?
En waarom laten we ons van deze armzalige
actiegroep ,,We Are Here ”de wet nieuw
defineren en voorschrijven ?
En waarom nemen deze infantile smerige
kolereleiers niet iedereen twee mee naar
huis ?
Omdat het hier ook om rooie parasiten
handeld die op kosten van de staat
leven en nog nooit een cent aan het
soziaalsysteem bijgedragen hebben !
Geldkraan toedraaien bij deze rooie parasiten !
Opvangprojecten die werden geregeld door
Amsterdamse kerken en het Leger des Heils.
Die projecten zijn stopgezet !
WEER EEN BEWEIS DAT HET BELASTINGGELD
OVERAL ONGEVRAAGT HEENVLOEIT !
LikeLike
Het percentage uitgeprocedeerde asielzoekers dat ons land verlaat moet omhoog. Het uitzetten van dergelijke illegale lieden moet dan ook efficiënter worden aangepakt.
Asielzoekers die te horen hebben gekregen dat ze moeten wieberen, moeten nu onder meer middels betere gesprekstechnieken worden aangespoord weg te wezen. De Hogeschool Utrecht heeft zo’n methode ontwikkeld, gebaseerd op technieken die al door de Reclassering worden gebruikt.
http://www.powned.tv/nieuws/binnenland/2015/10/uitgeprocedeerden_sneller_land.html
LikeLike
Ben je wel goed in je bovenkamer als je denkt dat je met een speciale methode die asieleisers zover krijgt dat ze ons land wél verlaten?
‘Gesprekstechnieken’…?
Als de Reclassering deze al gebruikt, waarom hebben ze die dan niet toegepast op de ‘leden’ van ‘We Are Here’? Waarom moet de Hogeschool Utrecht er aan te pas komen om zogenaamd een ‘methode’ te ontwikkelen waardoor deze ongewenste ‘gasten’ gaan vertrekken?
Weer zo’n broodje aap-verhaal. Over twee jaar zitten ze hier nog!
LikeLike
Dat is toch iedere de oplossing voor alles, we moeten het ze beter uitleggen, dan snappen ze het wel.
Maakt niet uit voor welk probleem, mensen zijn traag van begrip, nooit onwelwillend, dus ze hebben het niet goed gegrepen.
Dus een andere methode bedenken om het nog betere uit te leggen.
enz……………..enz…………………enz…………………..
LikeLike
@BertG.
Dat klinkt goed maar er zitten meerder kanten aan deze problematiek.
O.a. zitten we met de beweging ‘We are here’, sympathisanten en vrijwilligers, ‘linkse organisaties’ en een beleid wat geen kracht bijgezet kan worden.
Dat laatste kan wel maar dan moeten wel de juiste personen een beslissing nemen over dat ten gevoerde beleid.
Naar mijn mening kweekt onze regering een situatie waarin mensen kunnen belanden die niet goed is voor onze samenleving en (jaja….ik kan ook nog humaan-denken) niet goed is voor de uitgeprocedeerde asielzoekers.
Aan de taal ligt het niet, die is wel duidelijk; Afgewezen en wegwezen!
Aan het vervolg schort het nogal.
Die mensen komen op straat (+ €1750,-) en verdwijnen in de illegaliteit.
Organisaties zoals ‘We are here/Wij zijn hier’ duiken er bovenop en zoeken manieren/weggetjes om ze hier te houden of om de procedure te verlengen door, zoals waar dit artikel over gaat of d.m.v. hulp bij nieuwe aanvragen.
Dit alles kost de staat (ons) klauwen vol geld.
En blijkbaar is het legaal om die mazen in de wet op te zoeken.
Om dit probleem, want dat gaat het echt worden gezien de instroom, te kunnen bedwingen, moeten er andere wetten komen.
Geen mens is illegaal, dat klopt, maar iemand kan zich wel illegaal ergens begeven.
Volgens de wet is dat nog steeds strafbaar en strafbare feiten moeten voorkomen worden.
Als elke uitgeprocedeerde asielzoeker €1750,- krijgt en de illegaliteit induikt, wat is dan het probleem om dat geld niet uit te keren en te gebruiken voor de vlucht richting land van herkomst?
Je zet een groep uitgeprocedeerden op een vlucht richting het land van herkomst en schopt ze daar er uit en laat ze niet meer binnen.
Laten ze het daar maar uitzoeken.
Het land is immers veilig genoeg voor terugkeer anders waren ze niet uitgeprocedeerd.
Tevens zouden ze die organisaties zoals ‘We are here’ moeten aanpakken want die lui schaden veel meer dan wat ze maken.
LikeLike
Het wordt tijd dat de actiegroep “we smijten ze eruit” daar eens grote schoonmaak gaat houden.
LikeLike
😀
LikeLike
Ik ga iets voorspellen en dat zal uitkomen, mark my words!
Velen zijn van mening dat wij in dit land door de ‘overheid’ NIET zullen worden gedwongen om ‘vluchtelingen’ in onze woningen op te nemen.
Misschien is dat wel zo, maar de ‘vluchtelingen’ zullen zich over niet al te lange tijd ZELF wel toegang tot onze huizen verschaffen. Door middel van grof geweld en uiteraard luid brullend, zoals we dat van hen gewend zijn. Moeten jullie eens kijken wat er gebeurt met die nooit meer stoppende instroom van ontevreden veeleisende asielzeikers, als het straks écht winter wordt!
En als die woestijnratten eenmaal in je huis zitten, hoef je niet op hulp van de importeurs van die rattenplaag te rekenen.
Dan sta je letterlijk en figuurlijk in de kou…
LikeLike
Ik denk ook dat dat nog een keer gaat gebeuren.
Je doet niks tegen 10-20 luid brullende monsters die jou deur er uit trappen en door je raam naar binnen komen in je eentje.
En ze zijn er brutaal genoeg voor, we zien niks anders in alle berichten.
Dan sta je letterlijk en figuurlijk in de kou…
LikeLike
@ BertG. om 8:52
Nu spreek je toch een beetje anders dan in je commentaar van gisteren. Toen had je het over ’10-20 luid brullende monsters die jouw deur eruit trappen en door je raam naar binnen komen’…..!
Er zijn landen in bijvoorbeeld Zuid-Amerika, waar mensen létterlijk achter hekken leven. Omdat in die landen veel corruptie voorkomt, en mensen zónder die rolluiken/hekken zich onveilig voelen.
Ik vind het niks waard om in een bunker te moeten wonen, maar mijn huis is van MIJ, en daar komen geen 20 brulkikkers binnen!
Ja, rolluiken zijn duur. Maar mijn huis is nog veel meer waard, en dat zal ik te vuur en te zwaard verdedigen. Figuurlijk dan.
Als ik mijn huis niet zou verdedigen, en anderen nemen het in bezit, sta ik op straat!
Is het dan niet logischer dat ik maatregelen tref zodat niemand die ongewenst is hier over de drempel komt?
En die grote hond? Die lust indringers rauw!
LikeLike
Ja, daar zeg je zoiets. Dan maar naar Uruguay…
LikeLike
@Tistochwat: 13.08. uur. Ook ik zie dat zomaar gebeuren, Tistochwat!
LikeLike
Tijd voor rolluiken en een enorm kwaadaardige hond………..(voor vreemden dan!).
LikeLike
Dat zal me ’n hete winter worden! Ik heb deze situatie ll. ook al voorspeld.
Ik wacht met belangstelling op de komst van de meute.
LikeLike
Je zal toch een keer naar buiten toe moeten om voedsel in te slaan.
En om nou me leven lang in een soort van zelf gebouwde gevangenis te moeten leven lijkt mij ook niks.
En je kan ook niet altijd regelen dat er 10 man in je huis zitten als je even weg moet ergens heen om je huis te bewaken.
Rolluiken kosten ook nog eens een vermogen, moet je maar net hebben.
Of dan maar achter tralies bij elk raam gaan wonen?
LikeLike
Ik denk niet dat dat laatste gaat gebeuren, zover laten de burgers van Nederland het niet komen en trouwens de politiek ook niet, want ze weten dat ze het dan helemaal kunnen vergeten bij de kiezers. Als het tot zo’n situaties zou komen, dan treden de burgers zelf én het leger op.
Nederland is niet groot en het is niet alleen Nederland wat dit meemaakt, maar de rest van Europa ook. Er is nu al een revolutie in Europa gaande en die zwengelt steeds meer aan. Het hele volk heeft er méér dan genoeg van hoe de politiek hun leven bepaalt. Ze hebben ook meer dan genoeg van de buitenlanders die onze landen overstromen. Het feit dat de verkiezingen eraan komen in diverse landen, maakt de politici gek van angst, want nu is het hun toekomst wat op de tocht staat. Dat is juist hartstikke goed. ZIJ zweten nu peentjes, en dat is juist zoals het moet, want boontje komt om zijn loontje.
De afgewezen asielzoekers die het pand hebben gekraakt in Amsterdam, hebben dit, volgens mij, niet zelf bedacht. Daar zitten linkse ‘adviseurs’ achter, die het nooit zullen leren. Buitenlanders komen zelf niet op het idee om een bedrijfspand te ‘kraken’. Ze weten nog niet eens wat kraken inhoudt, want daar zijn ze in hun landen niet gewend aan of bekend mee. Daar wordt elke vorm van protest meteen de mond gesnoerd met geweld. Niemand uit ons land, geen enkele burger met gezond verstand, laat zich dwingen om ‘zoiets’ in huis te nemen, Niemand.
Als ze werkelijk geen andere plaatsen meer hebben, dan is er in het overgrote kasteel van de koning nog genoeg ruimte te vinden voor een humane opvang. Hij is tenslotte ook een burger van Nederland.
LikeLike