Malmö, Zweden: Waar de BDS radicale islamitische en linkse antisemieten bij elkaar brengt

Screenshot_17

(Vertaling: E.J. Bron)

Het nieuws van de dag luidde dat Zweden zou instorten onder de last van de “immigranten”. Voor de Joden in Zweden en vooral in Malmö heeft deze ineenstorting al jaren geleden plaatsgevonden, lang voor het begin van de migratiecrisis.

Sinds 2010 worden de Joden in Malmö door middel van doelgerichte aanvallen door islamitische migranten systematisch uit de stad verdreven. Daarbij worden ze ondersteund door linkse Israël-kritische politici.

Malmö is de op twee na grootste stad in Zweden en het uithangbord voor iets dat men het Malmö-syndroom kan noemen: antisemitisch geweld, die uitmondt in een gezamenlijke anti-Israëlische agenda van de radicale islamieten en linksen. Het resultaat is dat Malmö door de Joden verlaten wordt vanwege het geweld van de moslims en de desinteresse van de linkse politici.

Malmö is een gevaarlijke plek voor Joden geworden, wat verschillende YouTube-video´s bewijzen. O.a. een niet-Joodse verslaggever had zich met een keppeltje op straat gewaagd en werd vervolgd, uitgescholden en bedreigd.

Lees hier het originele Engelstalige artikel!

Bron:
http://de.europenews.dk

Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in "Religie van de vrede", antisemitisme, Appeasement, Barbarisme, demoniseren, Dhimmitude, Eurabië, Hypocrisie, Islam, islam-collaboratie, islam-nazisme, Islamisering, islamitische ideologie, islamofascisme, Islamofilie, Israël, Israël-vijandigheid, Jihad, Joden, Jodendom, Jodenhaat, Krankzinnigheid, kwaadaardige opzet, Linkse Kerk, Marxisme, meningsdictatuur, Moslims, nieuw fascisme, Racisme, Rotzakken, Socialisten, Terrorisme, tolerantie/intolerantie, verloedering, Zweden. Bookmark de permalink .

6 reacties op Malmö, Zweden: Waar de BDS radicale islamitische en linkse antisemieten bij elkaar brengt

  1. albertien54 zegt:

    Luxemburgse minister: Nog enkele maanden om oorlog in Europa te voorkomen
    Xander 09-11-2015

    Nederland: 24.300 asielzoekers in afgelopen 10 weken – Hoge Duitse officieren verwachten in 2016 instorting EU, revolutie in Frankrijk, en burgeropstand met straatgevechten in Duitsland

    Gaan zij volgend jaar ook in onze straten tekeer?

    De Luxemburgse minister van Buitenlandse Zaken Jean Asselborn waarschuwt dat de EU nog maar een paar maanden de tijd heeft om een nieuwe oorlog in Europa te voorkomen. Asselborn draait -zoals de gevestigde orde gewoon is- de realiteit echter volledig om door te beweren dat die oorlog er zal komen zodra een land zoals Duitsland zijn grenzen gaat beschermen en niet langer onbeperkt ontelbare moslimmigranten opneemt. Het is juist het door hem verketterde nationalisme dat die door de elite gewilde (terreur)oorlog nog kan stoppen. Daarom hebben de Europese volken nog maar enkele maanden de tijd om andere leiders aan te stellen die zich eindelijk over het lot en de toekomst van hun eigen onderdanen gaan bekommeren.

    Asselborn richtte zich op de ‘paar EU landen die zich de echte waarden van de Europese Unie niet goed hebben eigengemaakt.’ Daarmee bedoelde hij overduidelijke de Oost Europese lidstaten zoals Hongarije, dat zijn grenzen met een hek heeft afgesloten, en Polen, dat niet meer dan 7000 asielzoekers wil opnemen. De politieke leiders in deze landen zeggen dat ze allen zo hun eigen land, volk en cultuur kunnen behouden en beschermen.

    ‘Als Zweden en Duitsland de deksel erop gooien, dan weet ik niet wat er op de Balkan gebeurt. We hebben nu al een zeer kritieke situatie.’ Daarom mogen er wat hem betreft beslist geen grenscontroles worden ingevoerd, en mag de controle van de buitengrenzen –die nauwelijks wordt gehandhaafd- er niet op gericht zijn om ze dicht te houden, maar enkel ‘te controleren wat er bij ons binnenkomt.’ (1)

    ‘War is peace’

    Het is eigenlijk te schandalig voor woorden: een minister die schaamteloos beweert dat als we een invasie van miljoenen volgelingen van een ons extreem vijandig gezinde religieuze ideologie niet onbeperkt laten doorgaan, we in een oorlog terecht kunnen komen. Dat is hetzelfde als dat Nederlandse politici in 1940 de grenzen van ons land vrijwillig voor de Nazi’s zouden hebben opengezet, en iedereen die zich hier tegen wilde verzetten zouden betichten van het veroorzaken van een oorlog.

    ‘War is peace’, zo voorspelde George Orwell de hedendaagse dialectische propaganda in zijn legendarische, profetisch gebleken roman ‘1984’. Dat is precies de omgekeerde boodschap die de Europese politici en media hun onderdanen voorhouden: de invasie van Europa, de oorlog van de islam tegen de Europese volken, moet doorgaan om de ‘vrede’ te bewaren. Verzet tegen deze ‘vrede’ is zinloos en leidt alleen maar tot ‘oorlog’.

    Daarmee hebben deze leiders zich rechtstreeks tot onze vijanden verklaard, voor zover u dat nog niet had begrepen. Net als Asselborn waarschuwde de Duitse Reichskanzler Angela Merkel onlangs ook al voor oorlog als de grenzen worden gesloten voor de miljoenen moslimmigranten die naar Europa komen.

    Open grenzen veroorzaken juist een oorlog

    Wat Merkel, Asselborn en helaas ook ‘onze’ leiders in Den Haag met hun open-grenzenbeleid veroorzaken is JUIST een oorlog, en wel een terreuroorlog van de islam tegen het gewone volk, tegen onze vrijheid, democratie, normen en waarden, tegen alles wat onze volken na de Tweede Wereldoorlog met hard werken hebben opgebouwd. Kortom: tegen onze welvaart, onze (klein)kinderen en onze toekomst.

    Voor dat doel werden er de afgelopen 10 weken alleen al in Nederland nog eens 24.300 asielzoekers toegelaten. In heel Europa kwamen in oktober 160.000 migranten binnen (2). Let wel: dit is het officiële aantal, wat zeer waarschijnlijk fors naar beneden is bijgesteld. Dat blijkt onder andere uit de vele foutieve (veel te lage) ‘schattingen’ en ‘beloftes’ van eerder dit jaar, en een groot aantal onafhankelijke berichten van officials die hier off-the-record melding van hebben gemaakt.

    Officieren: In 2016 instorting EU, revolutie in Frankrijk, burgeroorlog in Duitsland

    Volgens een aantal hoge Duitse verbindingsofficieren in Bonn –zoals gebruikelijk anoniem, omdat er zoals u weet anders keiharde represailles van de overheid volgen- zal de Europese Unie in 2016 als gevolg van de interne spanningen die veroorzaakt worden door de massa immigratie in elkaar storten. Hongarije zal waarschijnlijk definitief breken met Brussel, in Frankrijk kan wel eens een revolutie ontstaan, en in Duitsland zullen bewapende burgerwachten worden opgericht die na het uitbreken van de door moslimterroristen ontketende burgeroorlog hun eigen volk gaan beschermen.

    Xander

    Like

  2. Joop Wolters zegt:

    Het zal toch eens moeten gebeuren,want anders wordt Europa kansloos vernietigd door deze sprinkhanenplaag zonder weerga.

    Like

  3. Hans zegt:

    MELDING AAN INFOWARS

    From:
    …………………@…………..

    To:
    Writers@infowars.com,
    Articles@infowars.com,
    Tips@Infowars.com

    Subject:
    To Mr Alex Jones, Dictatorship and Civil war in Europe.

    Dear Alex,

    Please find the time to read this.
    I live in Netherlands Europe and the following is happening as of now:

    I:
    In the Netherlands where the International Court of the VN (ICJ) resides the KNOWN butchers of ISIS are able to walk around FREELY.
    There are already known terrorists from ISIS in the Netherlands as we speak.
    I am talking about terrorists that beheaded people, that raped women AND children.
    They are not arrested. They can reside here, WITHOUT THE RISK OF BEING
    ARRESTED or DEPORTED, because of the DANGERS their native country poses to them !!!!!!!!!?????

    II:
    When a terrorist or islamic “refugee” comes into the Netherlands with a child as his bride the ‘marriage’ is officially recognised since
    “under the current law there is no possibility to take action”
    So now pedophiles are officially free to perform their sick habits, right in the open without procecution. In the same Netherlands where the International Court of the VN (ICJ) resides for “protecting human
    rights”.

    III:
    There is no control over who is coming into our country, while in neighboring countries already big caches of weapons have been found in the centers for “refugees”.
    Our government is knowingly, openly and willingly putting the lives of the citizens they ought to protect, in lethal danger.
    We are not allowed to own or carry firearms so we cannot defend ourselves.
    All happening right here in The Netherlands, you know, where the International Court of the VN (ICJ) resides for “protecting human rights”.

    IV:
    Yesterday there was a peacefull demonstration ‘Against the islamisation
    of Europe’ in the city of Utrecht, in the center of the Netherlands.
    The police took away protest signs with cartoons of Kurt Westergard that are normally printed in Dutch Newspapers, and texts “Against the islamisation of Europe’. The police used also tricks like ID checks
    and so on to frustrate the demo.
    A few months before in the city of Den Hague, the actual city where the International Court of the VN (IJC) resides for “protecting human rights”, was a muslim demo waving openly ISIS flags and texts like “Sharia now” and “Fuck democracy”
    The police did nothing. So we have officially ventured into a stop on freedom of speech, when you’re not islamic, that is.

    V:
    In Germany, our neighbouring country, about 6 miles from our border, in the city of Kleve, 5 girls between the age of 10 and 12 were so
    brutaly gang-raped that they ended-up serverly wounded in the hospital. The rape was done by islamic “refugees” from a
    refugeecenter nearby the school the girls were walking to. The injuries are so bad, psycologically and to their genitals that the girls are in isolation under a 24 hour watch.
    In the Netherlands muslim rapists, that rape and exploit children or women in refugee-centers are not being procecuted but verbally ‘warned’ by the police.
    Then they are free to go and do the next rape.
    While the law-obiding, mortgage paying and tax paying citizins have of to pay for all this, our country is turned into a lawless paradise for “refugee” islamic terrorists.
    There was no official news on this, since the government wants to keep the islamic “refugees” regarded as a positive ‘enrichment’ to our society. But a policeman and a surgeon that operated on the raped girls could not stay silent and leaked the news anyway.
    So, the normal citizens of western Europe are being misled by the media that will show only emotional images of woman with children, while 90% of the “refugees” are islamic-arabic or islamic-african young men,
    well dressed, having new mobile phones and up to thousands of cash on them that are here to DEMAND luxury and STATUS.
    A holiday for life, while expanding islam.

    VII:
    “Refugees” that travelled through 8 safe countries already to get here so are hardly refugees anymore, get all benefits that working- or old people can only dream of.
    Instant housing, while Dutch citizens have to wait for 5 to 10 years to get a house.
    In all the best recipy to induce hate and start a civil war. That war will come anyway since the “refugees” are ready to attack our way of life, our children and us. At least the priority that is give to “refugees” that never contributed to the wellfare in this country over the Dutch people that built this country to what it is, will mount to the agression nescessary to kick the parasites out.
    And that is 90%.
    It is so bad that the 10% real refugees find themselves exactly surpressed by the same thugs they fled for: salafist islamic agression.
    Only now it happens in the refugeecenters in a democratic country where they supposed to be safe.

    I can go on with numerous stories, I will go on, if you want me to report it.
    I hope you will send me feedback whether and how you are going to put attention to it, or bring it in your news.
    Sure hope you will.

    PS The USA are damn right they never recognised the International Court (IJC) here in the Netherlands.
    That Court is, with these double standards and providing a safe haven for terrorists a joke, like our government.

    Regards,

    A very worried hardworking Dutch citizen.

    Like

    • albertien54 zegt:

      Beste Hans, wat een fantastische brief, in correct Engels, geschreven aan Alex Jones! Ik hoop dat hij hier aandacht aan besteed op zijn site Infowars.
      In Amerika gaan ook steeds meer geluiden op dat er Isis-kampen zich bevinden in vele staten van US. Obama wil zijn eigen bevolking vernietigen, de Fema-kampen zijn niet voor niets gebouwd, de militaire operatie Jade Helm 15, een zware training van de militairen van juli t/m september, zij zullen zich straks keren tegen hun eigen mensen.
      Ik heb de trailer gezien van de film Femacamps, horro, de film werd vorig jaar nooit uitgebracht, de regisseur en gezin zijn dood aangetroffen in hun woning. Wat is de wereld momenteel een puinhoop, een tranendal, als het zo doorgaat zal de mensheid worden uitgeroeid, dit mogen we nooit laten gebeuren!

      Like

  4. albertien54 zegt:

    Geplaatst op http://www.Gatestoneinstitute.org

    Duitsland: “20 miljoen moslims in 2020”

    door Soeren Kern
    8 November 2015
    Oorspronkelijk Engels Item: Germany: “20 Million Muslims by 2020”

    Verzenden

    “We importeren islamitisch extremisme, Arabisch anti-semitisme, nationale en etnische conflicten van andere volken en een afwijkend begrip van maatschappij en wetgeving.” — Gelekt Duits inlichtingendocument.

    “We moeten duidelijk zorgen dat er limieten en quota voor immigratie komen. We kunnen niet de hele wereld redden.” — Markus Söder, Beierse minister van Financiën.

    “We zitten in diepe problemen. De migratiecrisis heeft de potentie om regeringen, landen en het hele Europese continent omver te werpen. Waar we tegenaan kijken is geen vluchtelingencrisis. Het is een migratiebeweging die bestaat uit economische migranten, vluchtelingen en buitenlandse strijders.” — Viktor Orbán, premier van Hongarije.

    “Ondertussen blijven de vluchtelingen richting Duitsland stromen – zo’n 10.000 per dag. De vluchtelingencrisis markeert een keerpunt. Het decennium dat verstreek sinds Merkel aan de macht kwam in 2005 lijkt met terugwerkende kracht een gezegende periode voor Duitsland, waarin het land vrede, welvaart en internationaal respect genoot terwijl het de grote wereldproblemen op afstand wist te houden. Dat gouden tijdperk is nu voorbij.” — Gideon Rachman, Financial Times.

    De Duitse moslimbevolking zal binnen de komende vijf jaar bijna verviervoudigen, naar een verbazingwekkend totaal van 20 miljoen. Dat staat in een demografische voorspelling van Beierse wetgevers.

    De Duitse overheid verwacht anderhalf miljoen asielzoekers in 2015, en wellicht nog meer dan dat in 2016. Na het meerekenen van gezinsherenigingen – gebaseerd op de veronderstelling dat individuen wier asielaanvraag wordt goedgekeurd, vervolgens gemiddeld vier familieleden overhalen naar Duitsland – zal dat aantal nog eens exponentieel toenemen, om opgeteld te kunnen worden bij de 5.8 miljoen moslims die al in Duitsland wonen.

    Volgens de president van de Beierse gemeenten-vereniging Bayerische Gemeindetag, Uwe Brandl, ligt Duitsland op koers om “20 miljoen moslims in 2020” te gaan herbergen. De toename van de Duitse moslimpopulatie vertegenwoordigt een demografische verschuiving van epische proporties, die het aanzien van Duitsland voorgoed zal veranderen. “Maar we staan er slechts naar te kijken terwijl het zich voltrekt.”

    Bij een toespraak tijdens een expo op 14 oktober waarschuwde Brandl dat onbelemmerde migratie een zware kostendruk voor Duitse belastingbetalers met zich meebrengt, en dat het tot sociale onrust kan leiden. Hij zei:

    “Een gezin van vier vluchtelingen ontvangt tot 1200 euro per maand. Daar komen onderdak en voedsel nog bij. Maar kijk naar een werkloos Duits gezinshoofd die misschien wel 30 jaar gewerkt heeft, en zijn gezin ontvangt slechts marginaal meer. Deze mensen vragen zich af of wij dit als politici nou echt eerlijk en rechtvaardig vinden.”

    Brandl zei dat deze vergelijking ook opging voor de elektronische gezondheidskaart, die asielzoekers dezelfde toegang tot zorg geeft als Duitsers die al jarenlang voor hun zorgverzekering betalen. Hierop kritiek leveren omdat het onrechtvaardig is, “heeft niets te doen met racisme of rechtsextremisme.”

    De zorgen van Brandl weerklinken in een gelekt inlichtingendocument, waarin gewaarschuwd wordt dat de instroom van een miljoen migranten uit de islamitische wereld dit jaar zal leiden tot een groei van politieke instabiliteit in Duitsland.

    Het document, waar Die Welt uit citeerde op 25 oktober, onthult een groeiend alarmisme in de hogere rangen van het Duitse inlichtingen- en veiligheidsapparaat over de gevolgen van Angela Merkels opengrenzenbeleid ten aanzien van immigratie.

    Het zogenaamde ‘non-document’ (waarvan de auteur anoniem blijft) waarschuwt dat “de integratie van honderdduizenden illegale immigranten onmogelijk zal blijken, zowel gezien de enorme aantallen waar het om gaat alsook met het oog op de al bestaande parallelle moslimgemeenschappen in Duitsland.” De auteur van het document voegt daar aan toe:

    “We importeren islamitisch extremisme, Arabisch anti-semitisme, nationale en etnische conflicten van andere volken en een afwijkend begrip van maatschappij en wetgeving. Duitse veiligheidsdiensten zijn niet in staat om deze geïmporteerde veiligheidsrisico’s het hoofd te bieden, evenmin als de reacties vanuit de Duitse bevolking.”

    Een anonieme hoge veiligheidsambtenaar zei tegen Die Welt:

    “De hoge toestroom van mensen uit andere delen van de wereld zullen leiden tot instabiliteit in ons land. Door massamigratie toe te staan, kweken we extremisme. De mediaan van de samenleving is aan het radicaliseren omdat de meerderheid niet zit te wachten op de de migratie die door politieke elites wordt opgedrongen. Veel Duitsers zullen zich in de toekomst afkeren van de rechtsstaat.”

    De waarschuwingen komen temidden van groeiende kritiek op Merkel, wier beslissing van 4 september om de grens open te gooien voor migranten uit Hongarije heeft geleid tot een verergering van de asielcrisis.

    De premier van Beieren, Horst Seehofer, die ook de partijleider is van de Christen-Socialistische Unie (CSU), zusterpartij van Merkels Christen-Democratische Unie (CDU), is opgestaan als een van Merkels meest uitgesproken criticasters. “Ik ben er van overtuigd dat de Bondskanselier een andere visie voor Duitsland heeft gekozen”, zei hij. “Dit is een fout die ons lange tijd zal bezighouden. Ik zie geen enkele manier om de geest terug in de fles te krijgen”, voegde hij daar aan toe.

    In een interview met Bild zei Seehofer:

    “We hebben een uitgesproken mening over immigratie: die moet gecontroleerd en gelimiteerd worden als Duitsland grip op de zaak wil blijven houden. De ernst van de kwestie wordt met de dag duidelijker De bevolking wil geen politieke spitsvondigheden en niet-overtuigende bezoekjes aan opvanglocaties. Zij wil actie!”

    Na maandenlange aanvallen op critici van Merkel, die zij ‘rechtse xenofoben’ noemde, moesten vice-kanselier Sigmar Gabriel en minister van Buitenlandse Zaken Frank-Walter Steinmeier toegeven dat de migratiecrisis het risico in zich herbergt dat het de Duitse samenleving verscheurt. In een gezamenlijk essay in Der Spiegel betogen zij: “We kunnen niet eindeloos doorgaan met het absorberen en integreren van meer dan een miljoen vluchtelingen per jaar.”

    De Beierse minister van Financiën, Markus Söder, sprak als volgt: “We moeten duidelijk zorgen dat er limieten en quota voor immigratie komen. We kunnen niet de hele wereld redden. De vluchtelingenstroom zal niet stoppen zolang we onze grenzen niet beveiligen, en een duidelijk signaal laten horen dat niet iedereen naar Duitsland kan komen.”

    De voormalige minister van Binnenlandse Zaken Hans-Peter Friedrich (CSU) omschreef Merkels immigratiebeleid als een “weergaloze politieke blunder” die “verwoestende langetermijn-gevolgen zal hebben.” Hij zei dat het de taak van politici moet zijn om voorbij het heden te denken en besluiten te nemen met het oog op de toekomst. Met het oog op de ongecontroleerde instroom van massa’s migranten concludeerde Friedrich: “We zijn de controle verloren.” Daaraan voegde hij toe:

    “Het is volstrekt onverantwoordelijk om tienduizenden mensen ongecontroleerd en ongeregistreerd het land binnen te laten stromen en we kunnen slechts onbetrouwbare schattingen maken over hoeveel van hen strijders van Islamitische Staat of “slapende” islamisten zijn. Ik ben er van overtuigd dat geen enkel ander land ter wereld zo naïef en met een glinsterende ogen zichzelf zo bloot zou stellen aan zo’n enorm risico.”

    CDU-bestuurder Michael Stübgen sprak: “Het meningsverschil [met Merkel] is fundamenteel. Onze capaciteiten zijn uitgeput en er is zorg dat het systeem implodeert als we niet snel de grip op onze grenzen terugpakken. Maar de Bondskanselier is het daarmee oneens, dus het conflict blijft onopgelost.”

    Op 21 oktober schreven meer dan 200 burgemeesters uit Noordrijn-Westfalen een open brief aan Merkel, waarin zij waarschuwden dat ze niet langer in staat waren om meer migranten op te vangen. In de brief staat:

    “We zijn ernstig bezorgd over ons land en de steden en dorpen die we vertegenwoordigen. De reden: De massieve, meestens ongecontroleerde instroom van migranten in Duitsland, onze steden en dorpen.”

    “Alle beschikbare woonruimte is uitgeput, inclusief tenten en containers. Het in goede banen leiden van de opvanglocaties kost zo veel tijd dat onze ambtenaren niet meer toekomen aan andere gemeentelijke verplichtingen.”

    Volgens de Duitse staatszender Deutsche Welle ontving het Berlijnse asielzoekerscentrum uit het screenshot hierboven tot wel 2000 aanmeldingen per dag in augustus – vóórdat de instroom substantieel toenam. (Screenshot uit de video van Deutsche Welle)
    Op een bijeenkomst van de European People’s Party in Madrid op 22 oktober waarschuwde de Hongaarse premier Viktor Orbán voor de gevolgen van Merkels immigratiebeleid:

    “We zitten in diepe problemen. De migratiecrisis heeft de potentie om regeringen, landen en het hele Europese continent omver te werpen.

    “Waar we tegenaan kijken is geen vluchtelingencrisis. Het is een migratiebeweging die bestaat uit economische migranten, vluchtelingen en buitenlandse strijders. Het is een ongecontroleerd en ongereguleerd proces. Ik wil ook onderstrepen dat er een ongelimiteerde voorraad mensen is. Na Syrië, Irak, Pakistan en Afghanistan is nu ook Afrika aan het verhuizen geslagen. De omvang en het volume van het gevaar overtreft al onze verwachtingen.

    “Het is onze morele verantwoordelijkheid om deze mensen hun huizen en hun landen terug te geven. Het kan niet ons doel zijn om hen een nieuw Europees leven te bieden. Menselijke waardigheid en veiligheid zijn basisrechten. Maar noch de Duitse, Oostenrijkse of Hongaarse manier van leven is een mensenrecht voor alle mensen op aarde. Dat is alleen een recht voor degenen die daaraan bijgedragen hebben. Europa is niet in staat om iedereen te herbergen die een beter leven wenst. We moeten hen helpen hun eigen leven terug op de rails te krijgen, met waardigheid, maar we moeten hen terugsturen naar hun eigen land.

    “We mogen de discussie over de kwaliteit van onze democratieën niet uit de weg gaan. Is het informatierecht en vrijheid van meningsuiting als de media doorgaans slechts vrouwen en kinderen tonen, terwijl zeventig procent van de migranten uit jonge mannen bestaat, en er uit ziet als een leger? Hoe kan het bestaan dat onze eigen volken het gevoel hebben dat hun mening niet meegewogen wordt? We moeten de vraag stellen of onze mensen wel willen wat er nu gebeurt. Kregen we toestemming van hen om miljoenen migranten toe te laten tot ons continent? Nee, waarde gezanten, dat kregen wij niet.

    “We kunnen het feit niet verbergen dat links in Europa een duidelijke agenda heeft. Zij steunen de migratie. Ze importeren toekomstige linkse kiezers naar Europa onder de vlag van humanisme en medemenselijkheid. Het is een oude truc, maar ik snap niet waarom we hem nog accepteren. Links beschouwt het bewaken van grenzen en het registreren van immigranten als bureaucratisch, nationalistisch en in tegenspraak met mensenrechten. Ze dromen over een politieke wereldorde zonder religieuze tradities, zonder grenzen en zonder natiestaten. Ze vallen daarmee de kernwaarden van onze Europese identiteit aan: familie, natie, subsidiariteit en verantwoordelijkheid.”

    Op 26 oktober schreef Gideon Rachman in een column met de titel “The End of the Merkel Era is Within Sight” in de Financial Times. Daarin schreef hij:

    “De vluchtelingencrisis in Duitsland luidt het einde in van het tijdperk van Merkel. Nu het land meer dan een miljoen asielzoekers verwachten in één jaar, begint de publieke bezorgdheid te groeien – evenals de kritiek op Merkel vanuit haar eigen partij. Sommige van haar meest naaste politieke bondgenoten erkennen inmiddels dat het goed mogelijk is dat de Bondskanselier zal moeten aftreden vóór de verkiezingen van 2017. Zelfs als ze deze termijn uitdient, is de kans op een vierde termijn voor Merkel, die enkele maanden geleden nog breed besproken werd, nu erg onwaarschijnlijk geworden.

    “Het probleem is dat de regering Merkel duidelijk de controle over de situatie kwijt is. Duitse ambtenaren steunen openlijk de “Wir schaffen das”-mantra van Merkel, maar onder de oppervlakte rijst paniek: de kosten lopen open, de sociale dienstverlening kraakt in haar voegen, Merkel keldert in de peilingen en extreem-rechts geweld neemt toe.

    “Nu de voorheen rimpelloze spiegel van de Duitse samenleving verstoord raakt, beginnen de argumenten over positieve economische en demografische gevolgen van de immigratie hun uitwerking te missen. In plaats daarvan groeit de vrees voor de sociale en politieke gevolgen op de lange termijn van zoveel nieuwkomers die voornamelijk uit het imploderende Midden-Oosten komen. Ondertussen blijven de vluchtelingen richting Duitsland stromen – zo’n 10.000 per dag. Ter vergelijk: Groot-Brittanië neemt vrijwillig 20.000 Syrische vluchtelingen op in vier jaar.

    “Sommige kiezers lijken tot de conclusie te komen dat “Mutti” Merkel gek geworden is door de grenzen wijd open te gooien voor de verworpenen der aarde.

    “De vluchtelingencrisis markeert een keerpunt. Het decennium dat verstreek sinds Merkel aan de macht kwam in 2005 lijkt met terugwerkende kracht een gezegende periode voor Duitsland, waarin het land vrede, welvaart en internationaal respect genoot terwijl het de grote wereldproblemen op afstand wist te houden. Dat gouden tijdperk is nu voorbij.”

    Soeren Kern is een senior-medewerker bij de in New York gevestigde Gatestone Institute. Hij is ook Senior medewerker voor Europese Politiek aan de in Madrid gevestigde Grupo de Estudios Estratégicos / Strategische Studies Group. Volg hem op Facebook en Twitter. Zijn eerste boek, Global Brand, zal begin van 2016 verschijnen.

    Like

  5. Jan zegt:

    Dat Europa ooit een fort was is iets wat in de domme koppen van de roden zat. Dat de gekken vervolgens het leger sloopten en meenden dat alleen buitenlandse oorlogen gevoerd zouden worden was de volgende fout. Wie Europa was was binnen gedrongen kon overal zijn gang gaan zoals dus later zou blijken uit de bomaanslagen in Londen en Madrid en de tientallen verijdelde aanslagen*. Geen middeleeuwer die dergelijke achterlijkheid in zijn hoofd zou halen. Wie kijkt hoe een vestingstad gebouwd is ziet dat als de buitenste linie doorbroken was de vijand nog lang niet binnen was:

    Naarden:

    * MI5 chief says 34 UK terror plots disrupted since 7/7 attacks
    http://www.theguardian.com/uk-news/2013/nov/07/mi5-chief-34-uk-terror-plots-disrupted

    En dan durven de roden nog te beweren dat de ‘middeleeuwers’ achterlijk en duister waren. De huidige roden zijn even imbeciel en achterlijk zo niet achterlijker dan moslims omdat zij niet door hebben dat ook zij op de dodenlijst staan.

    Like

Geef een reactie op albertien54 Reactie annuleren