Marechaussees bij Tweede Kamer klagen over te lichte wapens

Screenshot_4

Twee marechaussees bij de ingang van het gebouw van de Tweede Kamer .

De marechaussees die het gebouw van de Tweede Kamer in Den Haag bewaken, vinden dat ze ondermaats zijn bewapend. Volgens de militaire vakbond VBM voelen de medewerkers van de Koninklijke Marechaussee zich op dit moment een “schietschijf voor terroristen”.

De Koninklijke Marechaussee nam in februari een aantal anti-terreurtaken over van de politie, waaronder de beveiliging van de Tweede Kamer. Bij dat gebouw dragen de marechaussees op dit moment een pistool, hetzelfde wapen dat agenten dragen.

Lees verder>>>
(h/t “Wachteres”)
NOS

Over E.J. Bron

www.ejbron.wordpress.com
Dit bericht werd geplaatst in "goedmenschen", "Nuttige idioten", "Weg met ons!", Eurabië, Krankzinnigheid, Overheid, Pacifisme, political correctness, politici, Terrorisme, tolerantie/intolerantie, Volksvijandigheid. Bookmark de permalink .

19 reacties op Marechaussees bij Tweede Kamer klagen over te lichte wapens

  1. Doornroosje zegt:

    Nee, je kunt beter op agressie wachten. Echt Nederlands.

    Like

  2. joopklepzeiker zegt:

    De Koninklijke Marechaussee beschikt wel over automatische geweren, maar deze mogen niet op straat worden gedragen. Volgens Debie heeft het ministerie van Veiligheid en Justitie dat besloten, omdat machinegeweren er “agressief” kunnen uitzien.

    Maar, maar dat is toch juist de bedoeling , het afschrikking effect !

    We hebben randdebielen als bestuurders !

    Like

  3. Cathja zegt:

    Geen geld voor…..

    Like

  4. R.Kroonenberg zegt:

    Dit is op Jasterke's kwijt-zonder-spijtsite herblogden reageerde:
    .
    Hier staan zij voor de Kamer van Ons wakker Nederland
    ’t waterpistool schietklaar en dreigend bij de hand
    te wachten op de onverwachte dingen…
    zacht binnensmonds…”Wie Neêrlands bloed” te zingen
    zich wélbewust van hun zo zware taken
    verbeten blikkend extra breed te maken…

    .
    Jasterke
    .

    Like

  5. Pingback: Marechaussees bij Tweede Kamer klagen over te lichte wapens | Rechtsaf doorzee

  6. Elena zegt:

    Typisch dit achterlijke plopsalandje…overal op bezuinigen ..behalve op het COA voor de asieliguuh-eisers.
    Tegenwoordig met de grote hoeveelheid levensgevaarlijke terroristen behoord de politie en Marechaussee goed getraind en tot de tanden bewapend te zijn.

    Nee hoor…in dit plopsalandje was onlangs te kort aan munitie en ook aan bommen.
    In geval van een terroristische aanslag zou de politie ” pang pang” moeten roepen. !!
    In geval van bombarderen moest het leger “boem boem” roepen.

    De imbeciel op het ministerie die verantwoordelijkheid hiervoor is, dient onmiddellijk op te stappen.
    Fijn gevoel voor die mensen die ons plopsalandje moeten beschermen en nu zelf een gemakkelijke schietschijf zijn.
    Dit bericht gaat de wereld rond…terroristen lezen mee…hoelang gaat het duren om die mensen van goede wapens te voorzien?

    Weet zeker dat het tuig o.a. in Molenbeek en Parijs beter bewapend is.

    Like

  7. Realist zegt:

    Daar sta je dan met je pistooltje tegenover een bende massamoordenaars met machinegeweren.
    Misschien dat ze PANG PANG kunnen roepen als de aanval begint en hun munitie op is (ze zijn vast toegerust met een half gevuld magazijntje om kosten te besparen).

    Like

  8. J. C. Th. Köhler zegt:

    De verantwoordelijke persoon op het Ministerie van Veiligheid en Justitie (in laatste instantie natuurlijk de minister) zou er goed aan doen eens op te zoeken wat de begrippen preventie en repressie betekenen.
    Er “agressief” uitzien zou wel eens erg gunstig kunnen zijn, voor wat betreft preventie. En met de lichte, “niet agressieve” bewapening komt er van repressie weinig terecht. Dan zijn de Marechaussees inderdaad een schietschijf. Het is misdadig om hen zo hun taak uit te laten voeren.

    j.c.th.kohler@ziggo.nl

    Like

  9. Leo zegt:

    T land van t gebroken geweertje weer !
    We zijn t niet gewend , wapens in t straatbeeld, maar het hoort wel nu wel bij.
    De overheid heeft zoveel agressie geimporteerd dat agenten zichzelf en de bevolking wel moeten bewapenen tegen deze bewezen soort agressie .

    Een Wout met een UZI om zijn schouder op straat zal eerder meer een gevoel van veiligheid geven dan van agressie, mij dunkt.

    Like

  10. In een land waar de schietgeweren zelf pang-pang moeten roepen is het niet verstandig om gevaarlijke wapens zo zichtbaar in beeld te brengen, Iemand zou er maar eens een voorbeeld aan kunnen nemen of zich bedreigt kunnen voelen.

    Like

  11. jungleelephant zegt:

    Ik geef die marechaussees groot gelijk!Zo niet,gaat de binnenhof-maffia er zelf maar om de beurt staan!Wij worden ook niet beschermd,laat staan beveiligd!En zij verdienen het niet,de landverraders!

    Like

  12. Die Poederpruiken zijn helemaal de weg kwijt en schijten van angst in hun roze slipjes, waarop met vingerwapprlettertjes staat ‘je suis partijpijper’, dus nemen ze zelfs hun eigen beveiligers de wapens af…

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s