Brief aan Zijne Koninklijke Hoogheid

(Door: Peter Rissing)

Aan

Zijne Majesteit de Koning
Paleis Noordeinde
Noordeinde 68
2514 GL Den Haag
Koninkrijk der Nederlanden.

Utrecht, 1 januari 2016

Koninklijke Hoogheid,

dat ik mij tot U wend vindt zijn oorsprong in het feit dat onze regering zich te veel heeft vervreemd van uw Nederlandse volk. Ik ben mij ervan bewust dat U zich niet hoort te mengen in politiek gevoelige zaken, echter deze zaak betreft het landsbelang, want onze cultuur – mede gevormd door uw voorouders – staat onder ernstige druk. Vele Nederlanders, en vooral de oudere generaties waarvan velen offers hebben gebracht voor de vrijheid, democratie en mensenrechten of die gedurende de wederopbouw na 1945 keihard hebben gewerkt om ons mooie land weer welvarend te maken, zijn ten einde raad. Vooral zij worden door onze regering geofferd aan de financiële veelvraat EU geheten en de jongere generaties worden achtergesteld om voorrang te geven aan een enorme bonte stoet nieuwkomers die maar niet wil integreren en daarom onze cultuur binnen afzienbare tijd te gronde zal richten, tenzij er drastische maatregelen worden genomen om uw en ons cultureel erfgoed voor verval te behoeden.

Uit deze nood geboren wil ik met dit schrijven een schrijnende pijn – die verbonden is aan dit culturele verval – onder uw aandacht brengen die veel autochtone Nederlandse burgers ervaren inzake de herdenking van de gevallenen door het naziregime tot 1945, uitmondend in de Nederlandse Nationale Dodenherdenking (ND), waarbij sinds kort ook de Marokkaanse vlag wordt gevoerd.

De reden dat ik mij tot U wend is vooral omdat relevante overheden verantwoording naar elkaar blijven afschuiven. Burgemeesters verwijzen naar lokale comités of het ministerie van VWS, die op hun beurt weer verwijzen naar het beleid van het Nationaal Comité 4 en 5 mei, dat op zijn beurt weer aangeeft dat het beleid, hoewel niet bindend, aan verandering onderhevig is en op lokaal niveau kan worden bepaald. Veelvuldige correspondentie met deze overheden en comités is voorhanden en kan op uw verzoek direct worden toegestuurd.

Omdat

Hieronder geef ik aan waarom toevoeging van het voeren van de Marokkaanse nationale vlag bij de ND onterecht is, als beledigend wordt ervaren door de meeste autochtone Nederlanders en meer gebaseerd op is sentimenten (angst voor straatterreur) dan op toetsbare argumenten. Dit is zo omdat:

– er geen andere gronden zijn om deze vlag wél te voeren tijdens de ND, anders dan om het Marokkaanse islamitische relschoppertjes naar de zin te maken in de hoop dat zij daardoor niet meer met de herdenkingskransen gaan voetballen, antisemitische leuzen roepen of “Allahu Akbar” schreeuwen.

– er geen historische feiten (ook niet volgens het NIOD) aangedragen kunnen worden voor eerbetoon aan Marokkaanse militairen, omgekomen op Nederlands grondgebied.

– een dergelijk exclusief eerbetoon aan een zeer klein aantal Marokkanen dat – alleen door de Marokkaanse gemeenschap – wordt verondersteld te zijn omgekomen bij de bevrijding van Nederland een slag in het gezicht is voor de grote aantallen onder meer Franse, Engelse, Poolse en Canadese geallieerde gesneuvelden die hun leven hebben gegeven voor onze vrijheid.

– Marokko gedurende de Tweede Wereldoorlog nog niet als onafhankelijk land bestond en er dus geen oorlogsverklaring of Marokkaans beleid ten grondslag lag aan een militair Marokkaans ingrijpen op Nederlands grondgebied.

– daar waar Marokkaanse divisies van de Franse strijdkrachten in actie kwamen zij zich – meer in ISIS-stijl – bezig hielden met het verkrachten en vermoorden van burgers dan met daadwerkelijke oorlogsvoering.

– de ND een uniek keerpunt in onze vaderlandse geschiedenis markeert, mede omdat het dramatische morele verval dat aan de Tweede Wereldoorlog ten grondslag lag en de massale slachtingen die daaruit zijn voortgekomen een omslag in de Nederlandse cultuur hebben bewerkstelligd ten aanzien van het antisemitisme en het kolonialisme.

– de verandering die de ND markeert, heeft Nederland ook een groot voorvechter gemaakt van de mensenrechten (UDHR), een verandering die niet mag worden bezoedeld door ideeën die de Nederlandse cultuur niét eigen zijn, zoals – de door de meeste Marokkanen geprefereerde – islamitische mensenrechten versie (CDHRI)

– juist in de huidige periode, waarin, mede door de islamisering, ook in Nederland het antisemitisme toeneemt en de Holocaust door islamitische voormannen wordt gebagatelliseerd, is het van belang de ND in haar zuivere vorm niet door deze invloeden te laten verworden tot een internationale multi-interpretabele dhimmitude festiviteit.

– er geen andere dan politieke (het paaien van allochtone stemmen) overwegingen ten grondslag kunnen liggen aan het aanpassen van de ND – die stamt uit de tijd dat Nederland inderdaad nog mono-cultureel was – om het de multiculturele maatschappij die Nederland is geworden naar de zin te maken.

– er in Marokko een duidelijk sfeer van antisemitisme heerst en Marokkaanse organisaties in Nederland nadrukkelijk (maar vervat in politiek correcte Taqiyya formulering) de terroristische Hamas-regering ondersteunen.

– in de Marokkaanse vlag prominent de islamitische vijfpuntige ster staat die de vijf pijlers van de islam symboliseert.

Islam

Islamitische invloeden in ons land, zeker ook in relatie tot de ND, dienen met argwaan te worden beschouwd vanwege de sympathie en overeenkomsten tussen het Duitse naziregime en de islam. Typerend hiervoor is de recente suggestie van het CMO om gedurende de ND stil te willen staan bij allen (dus ook de daders) die in Nederland zijn omgekomen tijdens de Tweede Wereldoorlog. Via deze slinkse – menslievend klinkende – omweg willen de islamitische voormannen bereiken dat er ook eer zal worden betoond aan hun nazi bondgenoten uit de Tweede Wereldoorlog. Dit met als doel dat het moordende kwaad van de nazi’s kan worden vergoelijkt en gebagatelliseerd. Doorgeredeneerd is een ultieme vorm van deze gedachtegang  een herdenkingsmonument voor alle voormannen uit de Tweede Wereldoorlog; Churchill, Roosevelt, Stalin en Hitler tezamen.

Majesteit, samengevat: nu, in een periode dat aan onze gevestigde cultuur – onder meer onder invloed van de EU en (multiculturele) minderheden – op ondemocratische wijze veranderingen worden opgelegd, dient de mijlpaal van onze ND onaangetast te blijven om alleen diegenen te eren voor wie de ND in oorsprong is bedoeld.

Mijn vraag

Het Zwarte Piet drama toont aan hoe in korte tijd niet representatieve minderheden en ondemocratische externe organisaties als de VN en de EU de Nederlandse cultuur veranderingen kunnen opdringen. Uit naam van de slachtoffers van de Tweede Wereldoorlog – die zich om voor de hand liggende reden niet meer in deze discussie kunnen mengen – vraag ik U mij te adviseren hoe ik de nodige stappen kan nemen om de moraal achter de herdenking niet te bezoedelen met moderniteiten als Marokkaanse vlaggen, het herdenken van de gedode nazi’s op 4 mei of het halfstok voeren van de EU-vlag in ons land.

Hoogachtend,

Peter Rissing