Het gezicht van de “vluchteling”

(Door: Wim van Schaik)

Niets wordt nagelaten om ons wijs te maken dat we er heel goed aan doen om ‘vluchtelingen’ op te vangen en de grenzen van ons land wagenwijd open te houden voor meer, meer, meer “vluchtelingen”. Steeds meer mensen zien in dat dit op een ramp uitloopt. Dat is politici, vluchtelingenprofiteurs en goedmenschen onwelgevallig en moet dus bestreden worden. De remedie? “Geef de ‘vluchteling’ een gezicht”.

Natuurlijk is dat niet het gezicht van een calculerende en chicanerende ‘vluchteling’. Ook niet van een ‘vluchteling’ die ‘uit nood’ een jongetje van tien verkracht, of van een ‘vluchteling’ die zijn kindbruid laat overkomen, of die homo’s en christenen niet mag, of… Die lelijke tronies zouden het zogenaamde draagvlak maar aantasten. En mocht zo’n onaangenaam gezicht ons toch ineens aangrijnzen, zoals in Keulen en andere Duitse steden, dan moet dat zo snel mogelijk van ons netvlies gewist worden en laten we ene Jet Bussemaker (PvdA) zeggen: ‘Wij hebben ook onze serieverkrachter in Utrecht…’

Niemand die beweert dat alle ‘vluchtelingen’ criminelen, verkrachters of terroristen zijn. Maar, gezien de dagelijkse ‘incidenten’, zou ook niemand moeten doen alsof alle ‘vluchtelingen’ in aanmerking komen voor heiligverklaring. En dat is wat die slecht geschreven, zielige verhalen om vluchtelingen ‘een gezicht’ te geven, wel doen: vluchteling, dus goed.

Meestal lees ik die kwijlerige story’s niet. Ik heb totaal geen behoefte aan gekleurde waarheid, aan verhalen die van alle kanten rammelen, veel vragen oproepen en nooit vragen beantwoorden. Wat moet ik bijvoorbeeld met het verhaal van ene Marwa?:

“Zij laat op haar smartphone de puinhopen zien van wat eens haar huis was. Foto’s ook van felle branden en verstikkende zwarte wolken als angstaanjagende getuigen van de voortdurende bombardementen. Geen elektriciteit, geen werk, het leven twintig keer zo duur als voor de oorlog, toen het zo goed was. Marwa vluchtte het land uit met achterlating van haar man en drie dochters. Zij wilde de kinderen niet blootstellen aan een gevaarlijke tocht. Bovendien was er geen geld voor een reis van meer dan één persoon. Niet dat ze arm, waren maar mensensmokkelaars vragen minstens € 3000,- per persoon voor een levensgevaarlijke bootovertocht van Turkije naar Griekenland. De boottocht was een nachtmerrie. Midden in de nacht werden ze de boot uitgegooid en moesten naar het vasteland waden. “Het leven is een avontuur en jij bent de held,” appte Mara’s dochter van twaalf. Gelukkig werd ze tijdens de boottocht vergezeld door haar broer Talal, die zich in Turkije bij haar had gevoegd. Hij had in Damascus ternauwernood vier mortieraanvallen overleefd. De scherven zaten in zijn kleren. Zij hebben nu veel steun aan elkaar.”

Lees ik het goed? Een moeder die haar kinderen in de steek laat? De media willen ons toch laten geloven dat zo’n reis voor vrouwen te gevaarlijk is en het dáárom meest jonge, sterke mannen zijn, die hier komen? Trouwens, levensgevaarlijke bootovertocht? ’s Winters kost de overtocht € 800,- Aan het bedrag dat Marwa neer moest tellen te zien, was het dus zomer. Dan valt het risico mee, zeker met al die ‘redders’ op zee. En, nachtmerrie? Oudejaarsavond vieren in Keulen of ’s avonds laat op straat zijn in Berlijn, dat is pas gevaarlijk. En hoezo de boot uitgegooid? En wat is er zo verschrikkelijk aan om naar het beloofde land te waden? Je moet er wat voor over hebben zou ik denken…  Je had toch ook onder bescherming van broerlief in Turkije kunnen blijven? En nog wat, waarom vertikt die broer het om te vechten voor zijn familie, voor het land waar het zo goed was? Granaatscherven in zijn kleren (ja, ja). Raar verhaal. Kijk, dat bedoel ik.

Wat moet ik met het verhaal van (alweer!) een vrouw die met drie kinderen vlucht, maar niet naar haar man die in Saoedi Arabië werkt…

Wat moet ik met ene Duha, een Palestijns-Syrische vrouw in verwachting. Goede opleiding, maar voelde zich (echt zielig Palestijns) als tweederangs burger behandeld. Ook al een man die niet meekon. Bang dat hij opgepakt zou worden om in het leger te vechten.

Kritiekloze propaganda om ons voor te bereiden op de komst van nog eens honderdduizend ‘vluchtelingen’ dit jaar en die ons massaal het Stockholm Syndroom wil bezorgen.

Door:
Wim van Schaik
(voor www.ejbron.wordpress.com)